Комментарии 2
Прощай chat gpt. Активировал подписку go, самые бесполезно потраченные деньги.
Извините меня но делать красивые эффектные демо легко. Ну вот буквально возьмите любой движок любой Фреймворк особенно игровой, и там дофига крутых демо.
Меня немножко триггерит когда такие демки преподносятся как супер-скилл нейронки. Потому что в интернете очень много кода для крутых демок.
Что реально тяжело? Чтобы нейронка сделала игру с красивым интерфейсом. Чтобы нейронка сделала полноценное приложение без багов и без дырок в безопасности. Чтобы она не начала запутывать код и делать его бессмысленно сложным когда количество компонентов превысит четыре-пять штук, и понадобится сложная связь между разными кусочками кода.
Вот кстати в этих демо постоянно одна страница. Они все показывают одну страницу html. Вы понимаете что в программировании так нельзя - все писать на одной странице в одном файле? Это кусок говна, а не код, его не засунешь в продакшен. Как его развивать? А как его читать?
Я уверен что новая версия нейронки от Гугля будет лучше предыдущей. Но вряд ли она будет лучше про версии. А про версия вышла уже несколько недель назад и никто пока не заметил чтобы там наступила сингулярность или кардинально улучшилась работа с большими проектами, с кучей файлов. (Вот тут есть хороший тред с минусами и плюсами - https://www.reddit.com/r/Bard/comments/1pn98e6/gemini_3_pro_never_outputted_anything_good_for_me/
Это все мелкое улучшение по процентам. Это хорошо. Но не давайте себя обмануть эффектными графическими демками, потому что сложность программирования заключается не в разовых крутых визуальных эффектах в одной странице HTML кода.

В сети появились примеры работы Gemini 3 Flash