Обновить

Глава Instagram**: в ближайшее время объём ИИ-контента превысит число материалов, созданных людьми

Время на прочтение2 мин
Охват и читатели5.6K
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+3
Комментарии14

Комментарии 14

Вы изо всех сил пытались открыть этот Ящик Пандоры... Открыли... Вот теперь и думайте, что с этим делать.

Дать людям возможность массово генерировать контент - это единственная на текущий момент экономическая модель получить доход с генеративного ИИ, а создавать такой ИИ очень и очень дорого. Вот и получается, что не дать не могут, а если дать то станет очень плохо.

Не создавать генеративный ИИ (в общем смысле, не только картинки) тоже не получится, там рядом маячит шанс получить настоящий сильный ИИ, так как понимание мира очень хорошо корелирует с качеством этой генерации. А сильный ИИ человечеству нужен.. как единственный (других не знаем) способ развития этого человечества (наверное симбиоз?), иначе деградация, стремительная и разрушительная.

generated by gemini
generated by gemini

Единственный 'адекватный' но конечно тоже не дающий 100% гарантии способ - это сотрудничество всех топовых компаний для генерации изображений, с индексацией всех сгенерированных для будущего поиска (d2net/r2d2/delf/superpoint/superglue/..) и сотрудничество большинства площадок для публикации контента (они и так монополизированы) для автоматической разметки изображений на участие генерации ИИ (очень широкий кстати термин, например смартфоны уже давно пользуются ИИ улучшаторами, их тоже маркировать? а если этот же смартфон позволил удалить объект с помощью ИИ?)

Открытые модели обычно слабее проприетарных, для них можно изготовить детекторы (тоже ничего не гарантируют но хоть что то), главное детектор в публичный доступ не выкладывать, а проверки делать платными, иначе простым тюнингом локальная модель легко обучается на взлом этих детекторов.

Рабочее решение на самом деле только одно - модерация. Причём ручная, а не силами самого же ИИ. На тех ресурсах, где она есть, внезапно никакого засилья ИИ-контента не наблюдается, а тот, что модерацию проходит, оказывается очень даже качественным и годным.

Собственно, ресурсы без модерации ещё до ИИ начали уверенно превращаться в помойки, ИИ просто подсветил уже давно назревшую проблему.

Ручная модерация экономически не жизнеспособна.

А еще, человек будет очень часто ошибаться, а когда ваши клиенты будут финансово заинтересованы пройти эту модерацию, ваш саппот будет сильно перегружен.

Модераторов можно оплачивать из средств самих же клиентов (как и живой саппорт, кстати). Можно даже разграничить доступ: бесплатная секция без модерации, и модерируемая VIP-секция по подписке, с подписочных денег оплачиваются модераторы и саппорт.

Хотите качественный контент без нейрослопа? Извините, это стоит денег. Не хотите платить? Ну тогда сами и фильтруйте нейрослоп как уж сумеете...

О чем я и говорю, это тупо дорого, на столько, что большое количество применений для создаваемого человеком контента, просто перестают иметь смысл.

Скрытый текст

Я приведу пример из другой области - fdm 3d-печать, созданная в 80-ых годах прошлого века тридцать лет находилась в стагнации, из-за невероятно высокой ее стоимости (патенты удерживала компания stratasis производитель монопольно, и до сих пор успешно наказывает мир за попытки эти технологии использовать, из последних к примеру - подогреваемая область печати, патент протух в 2019-ом а производители до сих пор боятся, так как компанию очень любит судиться), о том на сколько отличалась эта цена мир увидел 10 лет назад, когда благодаря одному инженеру а позже китайцам, fdm 3d принтеры стали доступны по невероятно низким ценам, а стоимость отпечаток опустилась до того, что стало выгодно печатать обычные игрушки, когда так до этого цена была на столько неадекватно высокой, что никто, кроме инженеров для прототипирования, об использовании этого и не задумывался.

Высокие цены буквально ограничивают использование чего угодно, никто не будет создавать контент, если для поддержания его распространения придется платить приличную стоимость, никто в здравом уме не будет платить условные 10р только что бы посмотреть на одну картинку, когда одно посещение сайтика с бугагашеньками за 10 минут съест тысячи рублей

Модерация это дорого. Нужно нанимать людей, платить денежки. Мне кажется нужно отдать это на откуп рынку. То есть, за просмотр картинки платить скажем N копеек. То есть если я хочу посмотреть картинку или статью, я должен заплатить. Тогда народ сам отмодерирует и сайты с плохими картинками и статьями сами собой разорятся.

Ну мне так кажется.

"Уникальный фотограф" производит съёмку, причём в камере изображение обрабатывает "так называемый ИИ". Приехали...

Скорее всего 50% исскуственного контента- это еще не критическия доля. В дальнейшем новые LLM будут учиться на т.н. "отравленом контенте", генеря "новую отраву", что в свою очередь приведет к деградации этой технологии. Учитывая экспонтенциальный рост генерации, ждать стагнации (колапса, дефляции, сингулярности и.т.д.) осталось не долго.

Наблюдаем дальше.

Я думаю пока есть приток хоть каких-то "естественных" данных, от пользователей или мира, коллапса не будет. При обучении таким данным будут даваться большие веса, грубо говоря модели будут учитывать что в них фантазия, что домыслы,а что более-менее факт из реального мира. Другое дело что выход моделей, которые учатся на такой каше, все-равно будет все менее понятным для людей.

без разделения контента на реальный и сгенерированный, современные технологии обучения, не позволят качественно принять малый объем контента, то чего больше будет портить сильнее (с этим борятся с помощью генерализации, но для этого нужно различать)

Тогда при обучении модель сама должна различать реальный и сгенерированный контент. Это не так уж и далеко от того, как учимся мы.

Ну так уже мне кажется превысило. Танцующие коты, собаки, имитация катастроф и прочий бред из каждого утюга.

Пчелы против мёда.
Инста - это бизнес и контент будет оцениваться не по ИИ в нем, а интересно/не интересно.
Чрез полгода отличить настоящую бабью жопу (да простят меня дамы) от сгенерированной будет невозможно, да и не нужно.
Главная проблема — не нашествие «роботов», а гиперинфляция контента.
Любой человек и автономный агент сможет генерировать сотни роликов с жопами в час, идеально заточенных под метрики вовлеченности.
Будут ли бороться платформы с этим или желание заработать победить - вот главный вопрос.

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Другие новости