Travis_Macrif5 янв в 10:37

В США приняли закон по разработке редкоземельных минералов, в котором есть два вымышленных наименования материалов

2 мин

7.5K

Законодательство в ITХимияЭнергия и элементы питания

Комментарии 26

ssj100 5 янв в 10:40

Надо было сразу разрабатывать - анабтаниум. Тем более взаимодействие с индейцами у них уже есть опыт.

Daimos 5 янв в 14:40

Ну анабтаниум есть только на другой планете, а вот вибраниум вроде как на нашей )

ssj100 5 янв в 17:41

вот вибраниум вроде как на нашей )

Так он также не местный, его метеоритом принесло ... может и анабтаниум с Криптона/Пандоры принесет

el_mago 5 янв в 14:53

Сейчас энергон актуальнее будет

shenmue 5 янв в 11:04

"Он чином от ума избавлен"
А.С. Пушкин

Vitimbo 5 янв в 11:22

Ждём разработки залежей тиберия

Wesha 5 янв в 15:22

Ждём разработки залежей тиберия

GM уже запустила линию по выпуску харвестеров. Ждём скорого выхода на поля поливальщиков от Brawndo.

tbl 5 янв в 11:43

... у парламентариев нет экспертных знаний по критически важным полезным ископаемым. Совет обычно верит на слово авторам положений ...

Нет времени разбираться в предметной области, надо принимать законы

Goupil 5 янв в 14:21

Хорошо что эти чудики не принимают законы физики.

ru1z 5 янв в 14:47

В школьной биологии тем не менее часто предлагают некоторые вещи отменить - вспоминая чудика Милонова.

Ну и игнорировать законы природы депутаты часто предлагают.

Wesha 5 янв в 15:23

Хорошо что эти чудики не принимают законы физики.

Ви таки будете смеяться...

vvzvlad 6 янв в 00:03

А как, простите, вы представляете человека, который разбирается во всех предметных областях?

Просто когда фаундер стартапа разбирается во всем и пытается принимать решения по всем вопросам — это называется микроменеджмент и фу плохо.

А депутат, который отдает ревью закона экспертом, потому что не может и не хочет вникать в геологию, управление ткацким производством и разведение пчёл одновременно — плохой, негодный депутат.

tbl 6 янв в 01:51

Должен ли депутат разбираться в каждой букве законопроекта, или его просто избирают на должность "кнопкодав по команде"? Почему в голове у него не возникло вопроса "Что за херобору в виде списка минералов мне предлагают?" У него не хватило времени погуглить по каждому незнакомому наименованию? Возможно, что да, если в Северной Дакоте законы принимают с той же скоростью (а то и быстрее), что и в Российской Государственной Думе (но это вообще уникальный прецедент в мировой законотворческой практике, быстрее стряпают только в странах сразу после или во время революций)

vvzvlad 6 янв в 16:43

Должен ли депутат разбираться в каждой букве законопроекта, или его просто избирают на должность "кнопкодав по команде"?

Ложная дихотомия. Промежуточных вариантов вы не рассматриваете?

У него не хватило времени погуглить по каждому незнакомому наименованию?

Гуглите по каждому незнакомому слову в договоре с банком? С мобильным оператором? Ходите по всем ссылками в википедии чтобы разобраться в содержании текущей страницы? Принимаете лекарства, прочитав все пейперы про них или полагаетесь на врача и инструкцию в коробочке? Читаете всю документацию, прежде чем применять либу или фреймворк?

но это вообще уникальный прецедент в мировой законотворческой практике, быстрее стряпают только в странах сразу после или во время революций

А пруфы будут? Что там по скорости в США? В/на украине?

tbl 7 янв в 22:03

В США с 23 по 25 год 118-м конгрессом принято 274 законодательных акта. Украина - 299 законодательных актов за 2022 год (более свежей информации найти не смог). Евросоюз - 129 законов и поправок за 2025 год. Самый большой рейт среди стран Содружества - это Австралия (199 законных акта за 2025 год), и то их критикуют, что такое высокое количество характеризует низкое качество законопроизводительной деятельности национального парламента. В России в период с 2020 по 2025 год принимается 500-650 законов в год