Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 40
Если бы я получал психологическую травму и 500 долларов каждый раз, когда у меня взрывалось что-нибудь электронное, то уже стал бы безумным миллионером.
С учётом того, что оно не просто взорвалось, а в воздухе были вредные продукты горения от Li-Po (Li-ion) аккума. Даже врагу такого не пожелаешь.
С учётом того, что оно не просто взорвалось, а в воздухе были вредные продукты горения от Li-Po (Li-ion) аккума.
И особенно с учётом страданий! Не забывайте упомянуть про страдания - так судья вам отвалит больше бабла.
Не забывайте упомянуть про страдания - так судья вам отвалит больше бабла.
Это популярная точка зрения, подкрепленная медийными историями, главным образом про США. Так вот именно в США оно так не работает, по крайней мере последние лет двадцать (когда я первый раз полез с этим поразбираться).
Принцип такой - если потери немонетизируемы, то они немонетизируемы. Между случаями 1) после обеда в ресторане был вынужден просидеть час в туалете, все настроение испохабили и 2) после обеда в ресторане был вынужден просидеть час в туалете, пропустил интервью и не получил работу, разница настолько же принципиальная как между "государь" и "милостивый государь".
Разумеется, помимо варианта "по умолчанию" всегда есть несчетное количество деталей, и каждый конкретный случай надо разбирать подробно. На пару я смотрел в свое время и там значительные выплаты за "моральные потери" были фактически мерой наказания, а не вознаграждением за жертвенность.
Помню, было по этому поводу исследование (старое уже, года 2010) вреда, наносимого продуктами горения различных видов Li-Ion аккумуляторов. Так вот там исследователям не удалось на практике зафиксировать связанных с литием бяк в образуемом дыме. Да, вредно, но не вреднее продуктов горения корпуса или плат. Если память не изменяет, там получалось, что те крохи лития, благодаря которым аккумуляторы получили свое название, в вырывающееся пламя и дым практически не попадают, ввиду особенностей протекающих реакций (но они вряд ли при испытаниях тыкали аккумуляторы ножиками — там прежде всего рассматривались естественные сценарии с нарушением температурного режима, например, как это может случиться при зарядке).
За прошедшие со времени исследования годы технология производства должна была усовершенствоваться, поэтому вряд ли аккумуляторы стали вреднее. Главная их опасность — быстрое выделение накопленной энергии, а не красное пламя
Каждому?
Самсунг знатно пиарился в прошлый раз... Ждем новых мемов про Тярористов обклеенными телефонами самсунг))))))
взорвался Samsung Galaxy
Под "взорвался" подразумевается "лопнуло стекло корпуса" из-за вздутия батарейки?
Вот уж где больше подойдет "хлопок".
Так не просто вздулся, а воспламенился
Я понимаю, что можно спорить о терминах там, где их применимость приближается к пределам, но судя по картинке в новости телефон именно воспламенился, а не взорвался, потому что при эксплозии обычно фрагменты взорванного объекта разлетаются в дальние края, тогда как здесь повреждения корпуса кажутся исключительно термическими.
... в следствие хлопка наступила отрицательная работоспособность мобильного телефона
а самсунг там не охренеет выплачивать компенсацию 1,5к$ при стоимости телефона в районе 1к$?
Зачем заряжать в чехле? Еще на ковре лежал телефон.
В телефоне в любом случае должна быть отсечка по датчику температуры. Хоть ты его заверни в одеяло, он просто должен медленнее заряжаться или вообще перестать, если никак (а если даже просто питание CPU уже перегревает аккумулятор - аварийно отключить всё устройство разорвав цепь питания). Если контроллер заряда допускает перегрев аккумулятора с воспламенением здесь что-то не так. Тем более в устройстве с ценой больше тысячи баксов.
Но так как это первый случай попавший в новости, а смартфон вышел уже год назад, то скорее всего речь о редком заводском дефекте. Но могли бы и больше 500$ за моральный ущерб предложить, конечно, был бы пиар, а так один негатив.
В телефоне в любом случае должна быть отсечка по датчику температуры.
В моем Samsung, и не только в моем (все подопытные - не S25, как в новости), что-то такое есть, когда он громко кричит о перегреве и останавливает зарядку (если стоит на зарядке), а еще пытается отключить крутящиеся в фоне программы, чтобы сбросить лишнюю нагрузку из-за возможно выжирающего ресурсы, и поэтому перегревающего телефон процесса. Такое может случиться как на зарядке, так и вне ее, например если неудачно оставить работающий (не спящий) телефон на солнце.
Скорее всего и был заводской дефект, либо его качественно уронили. Батарейка смартофона на самом деле довольно нежная штука, она внутри вот как-то так устроена, там такой рулон, как в электролитическом конденсаторе (это угол батареи):
Аноды подлиннее, и вот то, насколько они вылезают за катоды - это называется overhang, и он должен быть вполне определённый, не много и не мало, если они слишком далеко торчат, то могут замкнуться с вытекающими, а слишком короткие - это плохо для катодов. Ну и при падении возможна внутренняя деформация. На деформацию их проверяют, роняя тестовые образцы с полутораметровой высоты на бетонную плиту под рентгеном и смотрят, что внутри происходит. Ну а картинка выше - это томография. Системы проверки довольно дорогие и медленные, так что у меня есть сомнения, что идёт повальный стопроцентный контроль, скорее выборочный, как в автомоторах, когда контролируется полностью примерно каждый десятый блок, так что дефекты вполне могут встретиться в продакшене, хоть верояность и невелика. Сразу после выхода новой модели она в теории может быть выше, потому что процесс проверки может быть не отстроен, ну и бизнес требует выход годных как можно выше.
так это понятно, речь о том, что пользователи телефонов сами не так редко нарушают правила эксплуатации, подозреваю, что телефон еще роняли
а вы телефон при каждой зарядке вынимаете из чехла?
И там не говорится, что телефон был на ковре
Люди порой так чудят с техникой... Насколько помню были случаи когда владельцы телефонов выпиливались с земли купаясть в ванной и юзая телефон на зарядке (с падением в ванную)
От этого давно придумали узо и диф.автоматы.
Это палёный БП. Так там компоненты ответственные за гальваническую изоляцию имеют специальные требования к надёжности. Потом УЗО в сети желательно иметь.
Вы так говорите, как будто это нормальное поведение зарядки. Высоковольтную часть никто в воду не погружал. А на выходе написано 5 В 1 А — не должно убить.
Ну 5B 1A - на текущий момент достаточно слабенькая зарядка - Посмотрите параметры блоков питания для быстрой зарядки
Quick Charge 2.0
Профили напряжения: 5В, 9В, 12В
Максимальный ток: 3А
Максимальная мощность: 18 Вт (9В/2А или 12В/1.5А)
Quick Charge 3.0
Напряжение варьируется от 3,6В до 20В с шагом 200 мВ
Максимальный ток: 4.6А
Максимальная мощность: 18 Вт (типичные комбинации: 9В/2А, 12В/1.5А)
Quick Charge 4.0/4+
Поддержка USB Power Delivery: 5В/3А, 9В/3А, 12В/2.25А, 20В/1.35А
Дополнительные профили Quick Charge: 3.6В-20В с шагом 200 мВ
Максимальная мощность: фактически - 27 Вт (типичная комбинация: 9В/3А), теоретически - до 100 Вт
Quick Charge 5.0
Поддержка напряжения более 20В
Максимальный ток: до 5А+ при использовании двухканальной зарядки
Максимальная мощность: практически - до 100 Вт
Типичные комбинации: 20В/5А (100 Вт), 12В/5А (60 Вт)
Так же отмечу что не все люди с хорошим, сильным сердцем - меня летом этого года от входной двери током ударило (не мог отпустить руку с ключем и секунд 5 ощущал тряску в районе груди, были быстрые сокращения грудных мышц- спасло то что дверь раскрываясь вывернула руку на отпустила железный ключ) - при этом я забежал в дом с мокрыми ногами и руками (был дождь) - а причина в идиоте соседе который дверной звонок отключил , а провода бросил оголенные болтаться... Я с давлением 180 на 120 - потом минут 10 лежал , я смог это пережить, а человек со слабым сердцем или со слабыми сосудами скончался бы на месте или от остановки сердца или от инсульта (при таком то давлении) - в ванной люди и к так хорошо проводящей воде добавляют соль - что является практически идеальным условием для максимизации силы удара.
да, и в выключенном состоянии
смартфон загорелся и прожёг ковёр, а его домочадцам...
Слово "домочадцы" заиграло новыми красками.
Уменьшение батарей в попытке сделать смартфоны более тонкими до добра не довела.
Ему ещё повезло, а вот у девушки наушник взорвался прямо в ухе.
Кликбейтный заголовок жёлтой прессы? Прямо взорвался? Как велика зона поражения осколками?
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
В США взорвался Samsung Galaxy S25 Plus во время зарядки — трое пострадали, компания предложила по $500 компенсации