19 марта компания Anysphere представила Composer 2 — собственную модель для кодирования, встроенную в AI-редактор Cursor. Разработчики заявили о прорыве в агентных задачах: сотни последовательных действий в одном потоке, цена от $0,50 за миллион токенов — в разы дешевле конкурентов от OpenAI и Anthropic. Но уже через несколько часов независимый разработчик Fynn подменил базовый URL в настройках Cursor на внутренний эндпоинт компании — и в ответе API обнаружил идентификатор модели kimi-k2p5-rl-0317-s515-fast.
На находку отреагировал Юлунь Ду, руководитель направления пред-обучения в Moonshot AI и соавтор научной статьи по Kimi K2. Он написал, что команда протестировала Composer 2 через API и обнаружила полное совпадение токенизатора с Kimi. "Мы можем почти наверняка подтвердить, что это наша модель, дообученная дальше", — заявил Ду, обвинив Cursor в нарушении лицензии и неуплате сборов. Пост быстро удалили, но скриншоты разлетелись по X и набрали сотни тысяч просмотров.
Kimi K2.5 — открытая модель на триллион параметров (архитектура MoE, 32 млрд активных), которую Moonshot AI выпустила в январе 2026 года. Она распространяется под модифицированной лицензией MIT: коммерческое использование и дообучение разрешены бесплатно, но если продукт приносит более $20 млн выручки в месяц или имеет свыше 100 млн активных пользователей, в интерфейсе обязательно должна быть видна надпись «Kimi K2.5». Cursor, чья оценка превышает $9 млрд, это условие не выполняет — отсюда и обвинение.
Сообщество на X разделилось. Одни считают ситуацию типичной для 2026 года: компания берет топовую открытую модель, дообучает под свою нишу и продает как "собственную разработку". Другие — в основном китайские разработчики — называют произошедшее прямым нарушением. Любопытная деталь: еще в январе–феврале пользователи Cursor на форумах просили официально добавить Kimi K2.5 в список доступных моделей, но компания не спешила — теперь понятно почему.
На момент публикации ни Anysphere, ни ее сооснователь Майкл Труэлл не прокомментировали обвинения. Moonshot AI также не выступила с официальным заявлением. Если Cursor не ответит, история может стать прецедентом: формально открытые модели разрешают коммерческое использование, но единственное условие лицензии — атрибуция — оказалось именно тем, что проигнорировали.
P.S. Поддержать меня можно подпиской на канал "сбежавшая нейросеть", где я рассказываю про ИИ с творческой стороны.
