Изготовление триодов в кустарных условиях

    Случайно наткнулся в сети на сайт некого француза, занимающегося изготовлением работоспособных триодов дома.
    Страничка автора (на французском) — тынц.
    Оно же через гугл-переводчик — клац.

    Но самое интересное оказалось в видео — весь процесс, от начала до конца за 15 минут.



    Для тех, кто не знает, что такое триод — разъяснения тут.

    UPD: уговорили… Сменил название.

    Комментарии 91

    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
        +6
        По рукам видно что человек в годах… эх… вот уйду на пенсию буду тоже что нибудь мастерить…

        P.S. Музыка прекрасна.
          +5
          Да там в конце его даже целиком видно :)
            +4
            Видимо раньше человек занимался этим профессионально. А теперь это только хобби. Когда наше поколение уйдёт на пенсию, наши внуки будут смотреть как деды ковыряются в машинных кодах и удивляться. А триоды будут уже только в музеях.
              +11
              Триодный звук не умрет — всегда найдутся аудиодрочеры, которые скажут, что ламповый звук теплее чем цифра.
                +3
                Ну этому есть вполне внятное объяснение. Он реально «теплее», потому что искажения, вносимые в звук ламповой техникой часто необъяснимо «приятнее» на слух, чем искажения от полупроводниковой техники. Факт.
                  +4
                  сравните АЧХ и «необъяснимо» отпадет для вас ;)
                    +1
                    это я так фигурально выразился…
                    +2
                    Серьезно? ABX тест пройдете?
                      –2
                      Ламповая техника характеризуется как раз низким содержанием шумов. Хотя не вся конечно.
                        +4
                        Чего только не вычитаешь на хабре :)
                          +5
                          В теории да (у него очень «ровное» усиление) но увы между анодом и сеткой возникает паразитная ёмкость, и это может сильно исказить сигнал. Почему и был изобретён тетрод (между анодом и сеткой поставили экранирующую сетку) который в свою очередь тоже не стал панацеей, ибо у него обнаружился динатронный эффект. Его тоже удалось побороть, аж двумя способами. Например ещё одной сеткой (пентод). Но и это панацеей не стало, всё равно постоянно продолжало что либо всплывать…

                          Опять же зависит от схемы, транзисторная схема разработанная хорошо, будет звучать лучше чем ламповая разработанная плохо (и наоборот)
                          +6
                          Все эти рассуждения о «тёплом ламповом звуке» происходят с тех времён, когда транзисторные усилители делались на биполярах. Биполярный транзистор работает по принципу управления тока коллектора _током_ базы и двухтактная схема имеет выраженный эффект «ступеньки», который более-менее погашается введением ООС. Лампы же работают на принципе управления тока анода _напряжением_ на сетке или, иначе, управляется не током, а полем.
                          Соответственно, у транзисторов выделяются одни гармоники, у ламп — другие. На слух это воспринимается по-разному — отсюда и «тёплый ламповый звук».
                          Но уже давно транзисторные усилители делаются, в основном, не на биполярных, а на полевых транзисторах, которые по своему принципу работы более похожи на лампы, чем на биполяры (ток стока зависит от _напряжения_ на затворе). В двухтактной схеме на полевиках нет «биполярных» искажений, поэтому _уже_ не имеет смысла говорить о преимуществе ламповых усилителей над полупроводниковыми.
                      +3
                      Это инструментальная версия Teddy Wilson'a, известной композиции «The Man I Love» Гершвина.
                      А вот версия в исполнении непревзойденнай Эллы Фицджеральд

                      P.S. Джаз Вечен!
                        +1
                        Вот еще один из примеров такого хобби

                        youtu.be/7UnOHWGmKCc

                          0
                          Да, а никто не знает что за музыка, я бы качнул себе что-то из этого жанра для фона?
                        +17
                        за верстаком и в пиджаке, французы…
                          0
                          Сначала прочитал «в пижаме», было бы эпичней :)
                            +5
                            Перефразирую:
                            «Технику эксплуатации данного верстака я знаю как свои три пальца» (с)
                            –11
                            Ролик, конечно, прекрасный, но ведь он очень старый! Буквально как говно мамонта. Хабр превращается в филиал Фишек.Нет, где публикуют бояны?
                              +3
                              А где вы его видели? А то я на популярных видео-хостингах его не нашел, вот и залил сам на youtube, прикрепив линк на сайт автора… Уж простите…
                                0
                                Где? На ютубе, конечно.
                                Попробуйте этот самый сайт автора в строку поиска ввести.
                                  +1
                                  Хм, действительно есть. Каюсь.
                                  0
                                  Я тоже видел, несколько лет назад.
                                  Но красиво конечно )
                                    0
                                    практически на каждом сайте про аудиолампы, про звук, про электронику.
                                    +1
                                    Всем спасибо.
                                    +2
                                    Это чтобы ламповый звук был еще более тёплым.
                                      +19
                                      Нюанс в одном… Все то оборудование, что предоставленно в видеоролике — ну скажем так, не совсем домашние условия.
                                        +6
                                        Настоящему профи греет душу как раз такой домашний очаг )))
                                          +13
                                          Ага, и началось всё, так невинно, с перочинного ножика.
                                            +1
                                            А закончилось двухметровыми станками: )
                                            <a target="_blank"; href=«itmages.ru/image/view/228074/3667d053»>
                                            Может, он себя так чувствует как дома.
                                              –3
                                              еперный по голове. вот жеж прицепиль к названию, я фигею. топик о ТРИОДАХ и о том как можно их делать НЕ НА КОНВЕЕРЕ, без футуристичных станков и технологий. Вам что посрать в комментах больше негде? Дельного сказать нечего?
                                                0
                                                Кеп, чего такой нервный?
                                                Все показанное оборудование вполне сойдет за конвеЙер, а без технологии(от греч. τέχνη — искусство, мастерство, умение; др.-греч. λόγος — мысль, причина; методика, способ производства) вы вряд ли и половину триода соберете.

                                                <<< Вам что посрать в комментах больше негде? Дельного сказать нечего?
                                                Вы хотите об этом поговорить?
                                                  0
                                                  Слово «футуристичных» в вышесказанном предложении относится как к станкам, так и к технологиям.
                                                  А поговорить можно, да.
                                                    0
                                                    Кстати, судя по виданным мной старым советским производствам, имено так и выглядели футуристичные конвейеры 20х годов: эбонит, фарфоровые изоляторы, чугунные станины и т.п. А делают на них все операции тётечки и дядечки вручную, а не как сейчас — нажал на кнопку на станке с ЧПУ и смотришь сквозь окошко. :)

                                                    Классно, что чувак записал технологию на видео…
                                                      0
                                                      Футуристичными они стали позднее.
                                            +2
                                            Дык в том-то и дело, что оборудование хоть и не совсем, скажем так, «стандартное», но очень простое и дешевое. Обычная дрель на батарейках, или паяльная станция, которые есть дома у многих из нас гораздо технологичнее и сложнее в устройстве и принципе работы. Тут же все просто как три рубля. Он же не за одни выходные все это понастроил…
                                              +5
                                              У нас за одни выходные за такие «домашние поделки» можно и от соседей люлей схватить и на штрафы ГПН нарваться. Все-таки домашний трансформатор имульсный для электросварки, несколько газовых горелок и домашние печи для «простой» домашней поделки — это перебор. Один «народный умелец» своей самодельной электросваркой в старой «хрущевке» спалил полдома многоэтажного. И от соседей не убежал и за решетку сел.

                                              «Когда наше поколение уйдёт на пенсию, наши внуки будут смотреть как деды ковыряются в» гаражных атомных станциях, собранных за 25 минут из ржавого Bentley и «русской ядерной боеголовки» с помощью пары электросварок, газовых горелок и гаражных доменных печей…
                                                +4
                                                В любом частном секторе сварочники есть у каждого третьего хозяина. И ничего не горит. Возможно «умелец» пользовался самодельным трансформатором, тогда это целиком его вина.
                                                Газовая горелка тоже продается в любом строительном магазине.
                                                  0
                                                  100%.
                                                    0
                                                    Я указал «хрущевку» и многоэтажный дом. Причем тут частный сектор? В частном секторе и трансформаторные вводы мощнее и домов на порядок меньше приходится на один общий ввод, точнее, трансформаторную подстанцию. Хотя и в частном секторе эти подстанции сгорают из-за постоянных скачков, вызванных подключением нескольких электросварок к линии электропередач, в обход счетчиков и автоматов частных домовладений. Пишу более-менее уверенно, так как мать работает в «горэлектросетях».
                                                    Не понимаю только, за что карму отобрали? Вроде бы не обидел никого?!..
                                                    +4
                                                    На видео показан аппарат контактной точечной сварки. Высокий ток, низкое напряжение, короткое время сварки (около 1 с). Сможете сами прикинуть опасность такого аппарата, как показан на видео, для бытовой электросети? Судя по постам, вряд ли. Но я могу посчитать за вас. Зная, что электроды ламп делаются из тугоплавких металлов, и видя откровенные смешные толщины (не более 1 мм) и крошечные площади сварки (именно они в купе с материалом определяют требуемую мощность), французу за глаза хватило бы аппарата номинальной мощностью в 800 кВА. То есть, он потреблял бы от сети не более 930 Вт (если заложить КПД аппарата в 0,6, а макс. разницу между ВА и Вт принять как 30%). 930 Вт не более, чем в течение 1 секунды. Прямо жутко опасно для сети :) К примеру, ваш электрочайник и микроволновка потребляют примерно по 2-3 кВт каждый. Не забываем про утюг и кондей.
                                                      0
                                                      Причём кратковременно такую мощность потянет даже автомобильный аккум. (и даже больше)
                                                      Шлёпаем раз, шлёпаем два, а в простое аккум дозаряжается мизерным током…
                                                        +1
                                                        Соглашаюсь с выше расположенными комментариями авторов. Прочитал статью по точечной сварке, убедился, что точечная контактная сварка происходит, в большинстве своем в домашних мастерских, за счет разряда конденсаторов, которые накапливают ток от одного трансформатора и выдают кратковременный импульс другому трансформатору. В результате чего и происходит точечная сварка при токе в 1500А. Взято отсюда: Электрик Инфо
                                                          0
                                                          Авто. аккум и 2 таких одновреммено потянет…
                                                          0
                                                          Нашел у себя опечатку. 800 ВА, а не кВА.
                                                      0
                                                      Да, как суп из топора :) В итоге солдат все стандартные ингредиенты для супа и использовал :) А тут нам понадобится всего лишь стандартный фабричный станок для пайких соединений стоимостью, скажем, 20 тысяч долларов :)
                                                        0
                                                        Ага. Трансформатор, да 2 электрода — 20К баксов. Конечно. Вы правы :)
                                                          +1
                                                          Ну допустим, хотя в видео не очень-то видно «простоту» станка. А как насчёт стеклоплавильной части? Там вообще куча всяких «хитрых» инструментов… Нет ребята, не знаю, как у Вас, но для меня это точно не «домашние условия»… Вот на «Триод своими руками» тянет гораздо больше.
                                                            0
                                                            Эмм ну опять-же станки принципиально просты. Да за 1 день такой не сварганишь, но будучи на пенсии и чтобы не превратиться в овощ и не помереть со скуки и не такое натворишь.
                                                              +1
                                                              ВЧ-печь для обезгаживания анода и электроконтактная сварка явно не самодельные. Да и вакуумный насос тоже скорее всего.
                                                                0
                                                                На сайте он пишет, что печь делал сам. А насос — да, его пожалуй прикупил. Или уволок с завода )
                                                                  +2
                                                                  Оборудование для неоновых заводов как раз стоит от 15к баксов. Можно найти и дешевле, типа китайского самосбора, Сложность оборудования сопоставимая. Самые дорогие комплектующие, насколько я помню, это бомбардер (большой транформатор), насос и манифольд (система трубок и вентилей для переключения газовых потоков). В видео мастер заменил бомбардер микроволновой печкой. А манифольд у него должен быть попроще, если он вообще есть. А вот насос должен быть хороший. Скорей всего, их несколько. Кстати, мне думается, дядька этим деньги зарабатывает. Приспособы у него явно для мелкосерийного производства.
                                                      0
                                                      Было интересно как он с нее воздух будет выкачивать, чтобы новый не зашел. Смотрел смотрел — так и не понял на каком этапе был выкачан воздух и чем успел заткнуть, чтобы новый не вошел.
                                                        0
                                                        А на 15:40 это не оно?
                                                          0
                                                          да, тоже оно, форвакуумный насос работает
                                                          0
                                                          Прямо перед окончательной запайкой он откачиват поршневым насосом. Но я так понял у него там несколько насосов последовательно стоит — поршневой, перестальтический и может еще какие.
                                                            0
                                                            на 12й минуте примерно, он запаял носик у колбы и, кажется, еще применил гетерирование

                                                            но сомневаюсь, что он достиг хорошего вакуума, быстро гореть бдут такие триоды :(
                                                              –2
                                                              Насколько я понимаю, речь не только в сгорании (иначе бы достаточно было вместо воздуха вкачать азот, с ним не соединиться). Электроны будут сталкиваться с молекулами воздуха (если их там много осталось) и проводимость будет снижаться.
                                                                0
                                                                Он на своем сайте пишет, что не делает гетирование. Но не упоминает, насколько долго живут его лампы…
                                                                  0
                                                                  хм, значит просто накалились электроды в печке.

                                                                  Зря, гетерирвоание было бы логичным вполне.
                                                                    0
                                                                    Непонятно какой у него там вакуум. Подозреваю что там гетерировать бесполезно.
                                                                      0
                                                                      в принципе при относительной дешевизне и доступности триодов для него ему и не нужен глубокий вакуум.
                                                              +8
                                                              У этого человека просто золотые руки. Редко приходится видеть настолько ювелирную работу в подобном деле: конвейер не вызывает и близкой доли такого восхищения!
                                                                +2
                                                                Хозяйственный.
                                                                  0
                                                                  Рукоплескаю. Очень уважаю людей умеющих своими руками делать уникальные вещи.
                                                                    0
                                                                    Не такие уж и домашние условия. Куча приборов, которые не в каждой мастерской по ремонту электроприборов есть.
                                                                      0
                                                                      Отличная находка, посмотрел с удовольствием. Маленькое замечание: подправьте тэги, по идее должно быть «diy, сделай сам» (два разных тэга).
                                                                        0
                                                                        Золотые руки [x]
                                                                          –1
                                                                          Кто бы знал, что их «на коленке» можно делать/
                                                                            0
                                                                            Первые как то же делали, не на конвеере?
                                                                              –1
                                                                              Ну… Бентли то же можно в гараже собрать. Мой коммент скорее ирония на заголовок.
                                                                            0
                                                                            А сейчас гденибудь, кроме Азии, например TFT мониторы производят или вообще в силах произвести? Электронику навенрое тоже там всю делают.
                                                                              0
                                                                              Мне чем лампы нравятся, что кроме работы со стеклом, они по сути элементарны (бегают себе электроны, что может быть проще) и в теории это могло бы значить что они и качество дают соответствующее… Но…

                                                                              Но на практике увы есть и недостатки, один из них это конечно экономичность (кроме питания для усиленной копии сигнала, нужно ещё и питание для прогрева)
                                                                                +1
                                                                                Я всё думаю себе простенький усилок на паре ламп собрать (не для «тёплого лампового звука», не для понтов или ещё чего-то) Просто в качестве «онанизма для души», приятно собирать что-то своими руками…
                                                                                +4
                                                                                Удивляют графики, качество сборки на очень высоком уровне. И что самое приятно, то что автор почти всю аппаратуру собрал сам. Золотые руки!
                                                                                  0
                                                                                  На валах, на которых вращаются стеклянные колбы, странный эксцентриситет, я так понял, это для придания продукту большей хоммейдности, :) чтоб было видно «отпечатки пальцев художника»?
                                                                                    +3
                                                                                    Ура! После ядерной зимы у нас будут теплые ламповые кустарные телевизоры.
                                                                                      –3
                                                                                      Триод и диод. Команда в КВНе.
                                                                                        0
                                                                                        А уральские пельмени — это тоже не еда.
                                                                                        0
                                                                                        Чуть не расплакался, когда увидел лампу в простейшем приемнике (так мило)… эх, а ведь впервые триод применили для усиления сигнала как раз около 100 лет назад. Вот то ли дело, каждую лампу делали вручную, у каждой своя душа, неповторимый характер… а сейчас бездушные многослойные интегральные схемы, которые даже никто не чинит — просто выкидывают при поломке.

                                                                                        Лампы, кстати, вроде до сих пор используют в мощных многокиловаттных передатчиках. p-n-p переход такие токи не потянет.
                                                                                          0
                                                                                          Настоящий old-school. Я в восхищении.
                                                                                          • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                              –2
                                                                                              Через пару лет еще выйдет статья «Изготовление микрочипов в домашних условиях» :)
                                                                                                +1
                                                                                                image
                                                                                                  0
                                                                                                  имел ввиду микропроцессоры и их создание, способом близким к фотолитографии
                                                                                                –3
                                                                                                Зачем он делает их вручную? Just for fun?
                                                                                                  0
                                                                                                  Честно говоря, не ожидал такого уровня мастерства. Прочитав заголовок, первым делом вспомнился полупроводниковый триод. А тут вакуумный! Просмотрел, затаив дыхание.

                                                                                                  Наверное, мужик радиоаматор-конструктор (ham), если морзянку стучит, наверняка, позывной имеется.
                                                                                                    0
                                                                                                    Впечатлило. Прям таки Маэстро!
                                                                                                      0
                                                                                                      Теперь надо найти в сетке книжку «Радио — это очень просто», самостоятельно сделать диод и собрать на нём детекторный приёмник — пока ещё остались радиостанции с амплитудной модуляцией.

                                                                                                      Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                                                                                                      Самое читаемое