ЛитТайм.ру – лента книжных новинок

    Здравствуйте, друзья. Вроде бы стоит взять пафосную ноту и рассказать о своем мега-проекте, но не получается. Я хочу просто рассказать вам о своем проекте, которым занимался почти 3 года (историю оставлю на потом). Точнее о его первой готовой ступени – ленте выходящих в разных издательствах книг. Пишу потому, что уже кому-то из вас она уже может оказаться полезной. Итак, LitTime.ru

    image


    Функционал


    В настоящее время на сайте вы найдете новостную ленту по книгам выходящим в крупнейших издательствах (АСТ, Эксмо, Альфа-книга, Азбука и др.). Книги несут в себе максимум информации, которую дает издательство (не все книгопечатники указывают ISBN, например) и удается найти. Для удобства просмотра мы создали фильтр по жанрам, с возможностью отсекать книги-переиздания (к примеру, если вы читаете только в электронном виде, то переиздания вам могут быть неинтересны). Для зарегистрированных пользователей фильтр сохраняется, приходя на сайт, вы сможете видеть лишь интересное вам.

    Так же, чтобы вы не забыли заинтересовавшую вас книгу, мы создали список «Буду читать» (находится в личном кабинете). К примеру, я читаю поочередно художественную и научную литературу, поэтому порой может пройти месяц и более, когда до заинтересовавшей книги доберусь. А если их несколько? Список может помочь.

    На главной странице расположены кнопки «Буду читать».

    image

    При нажатии на кнопку книга будет заноситься в нужный нам список. Зайдя в личный кабинет, вы его увидите.

    image

    Нажав на кнопку «Прочитано», вы уберете книгу из списка.

    Так же, для удобства тех, кто заказывает книги через Интернет, мы выводим ссылки на страницы описания и заказа в магазинах бумажных и цифровых книг: Ozon.ru, My-shop.ru, Read.ru и LitRes.ru. Их вы можете найти, перейдя на страницу подрбного описания книги.

    Вот собственно и всё, что на сегодня предлагает наш сайт. ЛитТайм будет развиваться непрестанно, и я надеюсь, что текущий функционал мог кому-то оказаться полезным, очень скоро он увеличится.

    Куда будем развиваться


    Следующим шагом в нашем развитии станут библиографии авторов. Всем же нам интересно знать всё, что заинтересовавший автор написал, в каком порядке (обязательном или нет) читать его циклы, видеть самые популярные и высоко-оцененные произведения. Это – следующая ступенька нашего проекта.
    А потом… Планов громадьё, но начнем их реализовывать по мере сил. Сейчас нас трое – программист, маркетолог и контент-менеджер.

    Немного истории


    Этот раздел я вынес в конец, потому что он не всем будет интересен. Здесь немного затрону историю создания проекта, постараюсь поделиться некоторым опытом.

    О проекте я впервые задумался в начале 2009 года, когда писал диплом. Нет, моей темой он тогда не стал, лишь начал в голове развиваться постепенно. Я понял, что в Сети нет того сайта, который бы помогал моей страсти – чтению — так, как я этого хотел. То нет функционала нужного, то он ограниченный, то запираются в рамках жанровых гетто.

    Так как из меня программист аховый, я решил искать партнера. С первым мы занимались проектом чуть более полугода, почти закончили… но ему пришлось по семейным обстоятельствам уехать в другой город, бросив учебу. В итоге «оттуда» он не смог продолжать работу по проекту. Тогда мы расстались, я устроился на работу (до этого вводил контент в ту часть сайта, которую программист успел написать).
    Вторым партнером стал мой друг. Но если вначале ему не хватало квалификации, но была мотивация, то за нецелый год, когда результатов толком не было, она сдулась. В итоге я потерял еще время…
    С третьим программистом меня познакомил мой хороший друг. Его заинтересовала идея, но памятуя предыдущий опыт, мы условились не на партнерство, а на оплату разработки и администрирования. И в итоге он мне стал и другом и партнером. Ответственный человек, которому проект интересен не только как способ подработки, без которого бы я не справился.

    Сейчас работа организованна примерно так: с меня идеи, деньги, общее управление и пиар всеми партизанскими способами; с программиста разработка и все технические вопросы; контент-менеджер занимается за плату вводом информации на сайт. Такой вот даже не имеющий гаража стартап :-)

    Итого, на проект до текущего состояния ушло почти 3 года. А могло хватить и менее одного. В чем были мои ошибки? Не достаточно разбирался в людях и в степени мотивации, наверное. Может чуть не повезло.
    Но, тем не менее, проект перед вами, это результат нашего труда, 3 года пути для меня лично! И дальше он будет только расти!

    В заключении


    Еще раз хочу поблагодарить вас, что причитали статью, посетили сайт. Очень надеюсь, что он оказался вам полезен. Буду рад вашим комментариям и идеям.
    Так же, хочу предложить вам свой твиттер – в нем вы будете узнавать о выходе самых интересных книг, литературных новостях, получать ссылки на интервью.

    С благодарностью, Алексей Скребнёв.

    P.S. На сайте, специально для презентации на Хабре, мы спрятали «пасхальное яйцо». Нет, призы мы давать не будем нашедшему, но надеюсь, подарим улыбку)
    Поделиться публикацией

    Похожие публикации

    Комментарии 54

      +4
      Вы знаете, сейчас мне не хватает чего-то в духе kinobaza.tv, но для книг. Скажем так: у меня сформирован список иностранной литературы, которую я бы хотел прочесть на русском. И мне бы хотелось получать уведомления, если какое-то издательство вдруг выпустит книгу на русском. Наличие вот такого функционала было бы очень кстати.
        +1
        Хорошая идея, но надо продумать. Привязка должна быть точно к иностранному названию, а то сами знаете, как у нас порой переводят. Будем думать, спасибо!)
          +2
          Скорее привязка к автору. Автора исказить сложно, к тому же у него обычно больше одной книги, следовательно, привязаться проще.
            +1
            Тоже верно, но лучше как-то с оригиналом дублировать, а то у нас и Герберт и Хербет бывал) Но думаю, что уже когда появятся библиографии, будет проще к автору конкретному привязку сделать)
              +2
              В таком случае имеет смысл группировки не только по авторам, но и по сериям. Тогда можно будет подписываться на обновления какой-либо серии.
                +1
                И это будет. Первым шагом ввести «кандидатский минимум» по авторам, но и серии популярные не будем упускать (жаль, Сталкер закрылся...). Даже моя любимая Дюна в некоторым смысле межавторский проект теперь — после того, как сын дописал Прилюдии к Дюне, трилогию про Батлерианский Джихад и пр…
          0
          > Вы знаете, сейчас мне не хватает чего-то в духе kinobaza.tv, но для книг

          Без подписок (пока) есть — knigobaza.com/
            +1
            Как оформление то похоже. Но не оно. На кинобазе я могу подписаться на появление фильма в нужном мне виде. На книгобазе я такого сделать не могу.
          +1
          Поскольку читаю я много, то проект очень в тему. И хочу пожелать удачи и развития.
          Но, сначала хочу посоветовать проработать юзабилити.
          Войти/регистрация. Сделайте возможность авторизации через социальные сервисы. Вам реализовать будет не сложно, зато нам, пользователям, будет приятно.
          Не знаю пока на сколько акутально сейчас для вашего сайта, но я бы с удовольствием почитал/оставил комментарии.
          «О нас» и «О проекте» ведут на одну и туже страницу. Возможно это сделано специально, но смысл у разделов немного разный (по моему мнению).
          И так далее.
          Удачи!
            +1
            Спасибо большое, приятно что проект вам понравился) Комментарии, отзывы и дневник читателя — это часть следующей ступени, которую мы начинаем реализовывать.
            Насчет регистрации согласен, все же это востребованно, будем думать, что выбрать, возможно Логинзу.
            Еще раз спасибо!)
            +2
            Возможно стоит подумать над облегченной версией сайта для мобильных устроиств. Удачи)
              +1
              Спасибо, этот вопрос изучали, но пока что решили отложить — недостаточно ресурсов на настоящее время. Но без мобильной версии в будущем и приложений, конечно же никуда.
              +2
              Спасибо, давно хотел подобный сайт:)
                +4
                Сайт может быть и хороший, но оформление немного хромает. Может быть это вкусовщина, но Times New Roman не лучший выбор для основного текста. Особенно на фоне рубленого Arial в элементах меню.
                  +1
                  Что посоветуете?
                    +2
                    Предлагаю просто определиться и выбрать один шрифт без засечек, который будет использоваться на сайте.
                      +1
                      Понял, спасибо, будем решать)
                  +2
                  А будет поддержка аймобилки, букмейта и т.п.?
                    +1
                    Со временем в планах есть, но с учетом ресурсов «гаражного» стартапа, пока рано этим заниматься и планировать… Но потом — куда без приложений)
                      +2
                      Не, я не про приложения, а про аггрегирование книжных новостей с этих ресурсов.
                      Допустим, я «зеленый» и бумажные книжки из принципа не покупаю, а электронные — вполне. В этом случае мне важно знать, что новенького появилось на аймобилке.
                        +2
                        Букмейт, на мой взгляд правильный сайт, он не просит деньги за чтение классики, которая уже не охраняется авторским правом. И я буду рад с ним работать, так что переговоры в ближайших планах.
                          +2
                          Что касается аймобилки, то пока что отдали предпочтение по электронным книгам ЛитРесу — он самый крупный продавец цифровых книг. Но и про Аймобилку со временем не забудем)
                            +1
                            Это хорошо:)
                      +2
                      Открывайте API!
                        +2
                        Будем стремиться и к этому)
                        +7
                        Кажется, я нашел пасхалку:)

                        Если выбрать из жанров только «Эротика», то можно увидеть небольшой ролик, 6 минут…;) И не спрашивайте меня, как я это обнаружил:)
                          +1
                          Ещё бы не помешал зум обложки по нажатию.
                          Мелочь, конечно.
                            +4
                            Список любовных романов под надписью «Приветствуем гостей с Хабра :-)» — это очень тонкий троллинг ;).
                              +1
                              Просто топик вышел как раз в тот момент на главную, как вводятся эти книги)) Мы без намеков)
                              +3
                              Задумка — ок. Реализация — ок. Но дизайн разорвал мне глаза.
                                +1
                                Приятно слышать, что понравился сайт. Не могли бы вы подрбнее чуть про дизайн сказать, что не так?
                                  +1
                                  Там все не так) Рано или поздно придется нанять дизайнера, если хотите выглядеть серьезно.
                                    +1
                                    Дизайн заказали в студии, не скажу, что блеск, но на первое время пойдет. А в будущем он понадобится (я считаю, что пусть в мелочах декоротивных но сайт должен периодически вид обновлять). Так что согласен с вами
                                      +1
                                      Достаточно правильно сделать отступы — выглядеть будет совсем по-другому. Сейчас все очень скучено, это портит впечатление.
                                    +4
                                    Я отнюдь не дизайнер, но мне бросились в глаза:

                                    — В поле ввода логина нет отступа слева, текст прилип к стенке
                                    — Подписи «Вход в кабинет» и «Поиск» по-разному выровнены относительно формы, которую они поясняют.
                                    — Кнопка «искать» тоже не выровнена, как «войти» и «регистрация». Они все вразброс.
                                    — Чекбоксы у жанров литературы не выровнены по одной линии с чекбоксами у формы поиска.
                                    — Надпись «Книжные новинки», как и «Фильтр по жанру», прилипла к черте под ней.
                                    — Появляющаяся кнопочка «Вверх» — очень нужная вещь, но она в нынешнем положении накладывается на кнопочку «буду читать». У вас там чуть правее есть свободное место, где она никогда ничего закрывать не будет, может, подвинуть ее туда?
                                    — В принципе, «дата размещения» тоже выровнена непонятно относительно чего. Мне кажется, разумнее выравнивать ее по той же линии, что и описание.
                                    — Когда посетитель листает книги по категории, у него есть возможность сказать, что он будет читать эту книгу, а если он открыл книгу отдельно, и читает полное описание, у него такой возможности нет. Хотя там вроде бы логичней: увидел в ленте, пошел, прочел полное описание, решил прочесть, нажал, что буду читать, жамкнул на ссылку на Озон, заказал.
                                    — Кстати, на странице отдельного просмотра книги надписи «Купить книгу» тоже не помешал бы чуть больший отступ слева, возможно.
                                    — Внизу общей ленты на главной, где можно листать страницы, ссылка «ВПЕРЕД» не помещается в то поле, которое ей отвели, и «Д» показывается не полностью.
                                    — Буду читать, сказали N человек(а) тоже едва помещается в том месте, где она есть. Может, шрифт уменьшить, или в другое место перенести? А заодно добавить условие поиска по самым популярным книгам среди посетителей — какие книги больше всего людей решило прочитать.
                                    — Может быть, при рекомендации в соцсети, где это возможно, добавлять не просто картинку и название, но и описание книги?
                                    — Ссылки на Букмейт и прочие сервисы были бы очень кстати, да. Но как бы не перегрузить ими в итоге страницу.

                                    Кстати, как планируете окупаться, если не секрет?
                                      0
                                      Большое спасибо за развернутый комментарий) Думаю, в конечном итоге реализуем если и не всё, то очень многое из ваших советов. Часть, как, например, кнопка «Буду читать» на странице описания новинки или выравнивание — проработаем уже в билжайшее время)

                                      В плане монетизации — те же ссылки на сайты магазинов. Это, конечно, не эльдорадо, но функция удобная пользователю, не загружающая его, как реклама. Это на текущем этапе. В будущем будут и другие задумки, но в рамках полезности для пользователя.
                                        +1
                                        — Появляющаяся кнопочка «Вверх» — очень нужная вещь, но она в нынешнем положении накладывается на кнопочку «буду читать». У вас там чуть правее есть свободное место, где она никогда ничего закрывать не будет, может, подвинуть ее туда?


                                        Согласен с Die_Gelassenheit. Это первое, что бросилось мне в глаза. Вообще, замечаю за собой, что всегда увожу даже курсор мыши из области просматриваемого контента, чтобы ничего не мелькало перед глазами.

                                        Да, и открытое API для Вашего сервиса было бы очень кстати, конечно. :)
                                    +3
                                    Пусть и дизайн не настолько тонкий и красивый, но надпись «Приветствуем гостей с Хабра :-)» греет душу.
                                      0
                                      Еще бы хотелось скачать бесплатно без регистрации без sms :)
                                        0
                                        Ну, существующим библиотекам мы не конкуренты. Этот рынок давно заполнен и свежих решений я там не вижу. Так что мы несколько другой путь избрали.
                                        0
                                        RSS где?
                                          0
                                          В планах :)
                                            +2
                                            Без RSS не понтяно, что там делать.
                                              0
                                              Со временем придем, но пока, увы, не в ближайших планах, на всё временных ресурсов не хватает.
                                          0
                                          Флибусту прикрутите. :)
                                            0
                                            Флибуста и без нас справится :)
                                            +1
                                            Я понимаю, что роботам все равно, но как то недосказанно и двузначно читается «Такая женщина, которая способна придать су… Подробнее...»
                                              0
                                              Обсудили с программистом, займемся обязательно
                                              +1
                                              Вход с помощью аккаунтов соцсетей или гугла было бы очень хорошо,
                                                0
                                                Поставили в ближайшие планы, спасибо)
                                                  0
                                                  Еще вопрос а как собирается информация в ленту?
                                                    0
                                                    Источники разные, в большей части сами издательства, но не только.
                                                    Ввод осуществляется вручную контент-менеджером.
                                                +1
                                                По структуре фильтра и жанров — Так как вы следите за всеми новинками, то поиск я бы сделал более приближенным к разделам библиотек на втором уровне, Например есть фильтр по научпопу, а по научной литературе нет, хотя есть отдельно философия.
                                                  0
                                                  Фильтр будем расширять по функциям до поиска в рамках жанров. Что касатеся самих жанров и разбиения на них — мы сделали их исходя из своих представлений о том, что сейчас в издательствах выходит, в каких соотношениях. Некоторые жанры будут уходить, другие дробиться со временем. Опыт покажет

                                                Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                                                Самое читаемое