Telegram: 35 миллионов активных пользователей, 8 миллиардов сообщений за месяц

    image

    Telegram, защищённый мобильный мессенджер от создателей ВКонтакте Николая и Павла Дуровых, объявил о том, что число ежемесячно активных пользователей достигло 35 миллионов человек. При этом число ежедневно активных пользователей в настоящее время превышает 15 миллионов, а всего за последние 30 дней через мессенджер было отправлено 8 миллиардов сообщений, пишет TechCrunch.

    Это впечатляющий рост по сравнению с последним разом, когда Telegram публиковал свои показатели — в октябре у сервиса было 100 тысяч ежедневно активных пользователей. Большим толчком были новости о сделке между Facebook и WhatsApp — тогда Telegram скачали почти 5 миллионов человек за день.

    Команда Telegram не почивала на лаврах всё то время, пока сто тысяч ежедневных пользователей росли до 15 миллионов; разработчики регулярно выпускают обновления, добавляя новые функции, такие как возможность удалять диалоги с устройств обоих его участников, добавление аудиосообщений и фоновая загрузка содержимого сообщений.

    Сейчас на рынке мессенджеров появилось много игроков, которые борются за первенство и надеются на повторение судьбы WhatsApp, приобретённого за 19 миллиардов долларов. Однако с ростом 14 900 % ежедневных пользователей всего за пять месяцев Telegram, похоже, может составить серьёзную конкуренцию устоявшимся лидерам рынка как достойный преемник независимого мессенджера.
    Поделиться публикацией
    AdBlock похитил этот баннер, но баннеры не зубы — отрастут

    Подробнее
    Реклама

    Комментарии 63

      0
      Интересно, как скоро появится монетизация. С такими темпами роста Телеграмм — черная дыра для бюджета основателей.
      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
          0
          WhatsApp поддерживала команда из 30 человек, на серверах хранится только база пользователей и логи переписки (весь медиа-контент месседжеры хранят на устройствах пользователей), так что расходы не астрономические, но серьезные.

          Думаю тех нескольких сотен миллионов, что Павел Дуров получил за ВК + доходы от датацентра… вполне достаточно. С учетом перспективности продукта и весьма возможной прибыли от продажи в будужем. С такими показателями найти 50 миллионов внешнего финансирования вполне реально, думаю, там очередь стоит уже с деньгами.
            0
            Ошибаетесь. Телеграм облачный клиент, и он хранит на своих серверах всю переписку и все медиа-файлы. А видео туда можно заливать до 1 гб, например.
              0
              Но они же НКО. В них нельзя инвестировать и компанию нельзя продать.
                0
                Почему никто не рассматривает всю эту идею с НКО как способ Дурова уйти от проблем с ВК. Он же как СЕО ВК не может создавать конкурирующие продукты, поэтому и русский язык не добавляет. К НКО очень сложно придраться, что они конкуренты коммерческому продукту.
                  0
                  Мой мессадж не о том.
                    0
                    А я о том что НКО это просто способ уйти от проблем с акционерами ВК. Когда эти проблемы будут устранены, то мы и узнаем истинную модель монетизации. А НКО это так прикрытие на первое время.
              +3
              Не волнуйтесь, ФСБ поможет, не впервой.
                +2
                Монетизация? Хм… Имея 35млн устройств с моим По, мобильных устройств…
                Да, с монетизацией официальной у меня наверняка были бы проблемы(
                Но зато спонсорская помощь, благодарные доброжелатели — не допустят закрытия такого немонетезированного сервиса)
                «пациент врача всегда прокормит»;)
                +1
                А можно ли в телеграме переписываться, не светя свой номер телефона получателю сообщений?
                  0
                  В том то и суть — твой номер телефона как бы твой юзернейм.
                  Отвечая человеку выше — монетизация возможно звонки и смс на обычные телефоны?
                    +1
                    В групповом чате номера незнакомцев скрыты. Напрямую невозможно «by design».
                    +1
                    более 0000 сообщений в сек?.. С трудом верится.
                      0
                      3000 сообщ/сек
                        +7
                        Простите, а что тут такого?
                          0
                          мне кажется, что это немного завышенная цифра.
                          Во вконтакте имеет 60млн пользователей, из которых наверное 10% напишет 10 сообщений в день в самой оптимистичной оценке. Это не дотягивает до 8млрд в мес.
                            0
                            Я заработался. Прочитал думая о технической части, которая позволяла бы отправлять такое кол-во сообщений. Извините.
                              0
                              Я сам виноват — мой пост мог только на тех.сторону и натолкнуть
                                0
                                В чем проблема такого рейта? Вы не пробовали/не знаете/не могёте представить или не верите? О_-
                                Что то ми тоже заработался, дублирую по смыслу вопросы(
                          0
                          image
                          470/12=39,17млрд сообщений в месяц.
                            0
                            Это статистика чего?
                              0
                              А как вы думаете? Контакта, естественно.
                          +11
                          А зачем вообще вся эта куча мессенджеров, каждый со своим закрытым протоколом?
                            +1
                            Не очень понял, к чему был этот вопрос?
                            Кроме Telegram вроде ничего не упоминается, а у него протокол очень даже открытый и есть совсем ненулевое количество неофициальных клиентов разных видов.
                              +4
                              Это был вопрос не к конкретной статье, а к сложившемуся положению вещей.
                              Есть с десяток мессенджеров(телеграм, вотс апп, вайбер, хангаутс, скайп и другие). Все они не могут посылать сообщения между собой и используют закрытый протокол.
                              По-моему это сравнимо с тем, что нельзя звонить с одного оператора мобильной связи, на телефоны другого оператора. Только ситуация с ОПСОСами выглядит безумной, а с месенджерами почему-то всем кажется нормальной.

                              Когда гугл в своём гугл-толк начал использовать xmpp, я уже думал что вот оно — время когда не будет разницы AIM у тебя или ICQ. Все смогут связываться со всеми. Но потом xmpp задвинули в ящик и имеем то, что имеем — каждый тянет одеяло на себя, а мне нужно иметь 5 программ на телефоне.
                                +1
                                Мы видим этап зарождения. Затянувшийся в виду специфики материала. Интернет тоже начинался с разделенных между собой по провайдерам «Интернетов» и ходить на сайты одного будучи подключенным к другому было нельзя.
                                Время все исправит.
                                  0
                                  Я воспринимаю свой телефон именно таким единым мессенджером. Записная книжка у него уже одна на все контакты, а у меня есть выбор, через какой из доступных путей передать информацию — гтолк, скайп, телефон, вайбер, телеграм и тд.
                                    +2
                                    А теперь зайдите в записную книжку и просмотрите все сообщения в одном месте.
                                      +1
                                      >А теперь зайдите в записную книжку и просмотрите все сообщения в одном месте.

                                      Да фигня вопрос!

                                      Пожалуйста: все email-треды, в которых участвовал конкретный человек, все нотификейшены и личные сообщения из FB и Twitter, все смс-ки, whatsapp-сообщения, bbm-сообщения — все в одном месте.

                                        0
                                        Не вижу гтолк, скайп, вайбер, телеграм.
                                          0
                                          Gtalk там же, остальные не знаю, т.к. не пользуюсь.
                                    +1
                                    А главное, проходили же во времена ICQ и становления социалочек лет семь назад.
                                    0
                                    удалил (сорри, ошибся веткой)
                                    +1
                                    Интересно, а зачем в мире так много языков?)))
                                    Каждый со своими особенностями.
                                    –4
                                    надеются на повторение судьбы WhatsApp, приобретённого за 19 миллиардов долларов

                                    Этот aquisition был верхом идиотизма и импотентности фейсбука. $95/пользователя без какой-либо перспективы монетизации вместо того чтоб сделать нормальным свой мессенджер, ФБ так же купил Инстаграм вместо того чтоб сделать свой нормальный фото-стрим… Это эпично, я считаю.
                                      –4
                                      Инстаграм обошелся почти в 20 раз дешевле, и аудитория там куда платежеспособнее, если говорить о монетизации.
                                        +6
                                        Можно попродробнее про «более платежеспособную аудиторию» Инстаграма — откуда такие данные?
                                          0
                                          У mrdubz, видимо, своя трапезная с красивой едой.
                                            +1
                                            администраторы заведений общепита рассказали
                                            0
                                            В инстаграмме пока нет монетизации, а ФБ купил прибыльный сервис, за который пользователи сейчас уже платят $1 в год (не бог весь сколько, но пользователей там полмиллиарда активных).
                                            +11
                                            Диванные аналитики указывают Цукербергу как правильно делать бизнес.
                                            +4
                                            Телеграм из моей телефонной книги нашёл аж одного человека, да и то, с прошлого года не запускал этот мессенджер. Мало кто знает.
                                            Да и разработчики в комментариях Google Play отвечали, что не нацелены на русскоязычную аудиторию и русский язык добавлять не планируют.
                                            Почему так?
                                              0
                                              Ну возможно не хотят отказываться от перспективы удачно продаться, а для этого нельзя себя позиционировать активно на какой-то рынок, разве что этот рынок не Америка.
                                                +1
                                                Не думаю, что локализация приложения на другие языки как то может помешать развитию сервиса в определённой стране.
                                                  0
                                                  Ну судя по их политике локализации, сейчас есть Англ, Арабский и испанский. В общем-то если добавят хинди, то думаю и до рус. недалеко, т.к. заметна ориентация не на страны, а на количество аудитории.
                                                    0
                                                    А так же голландский. Кстати, по сообщению моего друга-голландца, телеграм там становится очень популярным.
                                                      0
                                                      Ну в списке используемых языков в топе кажется остались хинди и китайский, но китай понятное дело – не в тему, а вот хинди очень даже, с другой стороны там англ в ходу, а далее уже русский. Но, возможно, я не ту статистику посмотрел :)
                                                        +1
                                                        Голландия с её населением большой статистики не сделает в любом случае.
                                                          0
                                                          На хинди очень мало человек говорит. Если брать относительно Индии. Там в каждом штате свой язык.
                                                +3
                                                Достаточно было оставить xmpp у вконтакте, там сообщений было не меньше.
                                                Теперь я понял, почему Дуров прикрыл поддержку.
                                                  0
                                                  Ни фига не достаточно, имхо. Telegram — самый живучий и нетребовательный к сети менеджер из всех, которыми я пользовался: EDGE, две палки, любая крупная страница (github/вики)) открывается по несколько минут, приложение ВК ничего не грузит, мобильные веб-клиенты тоже тормозят и дохнут, Telegram все цепляет и отправляет/получает за несколько секунд.
                                                    –1
                                                    Какое уж слишком абстактное «EDGE, две палки». С каких пор github или wiki (разве что иногда на странице бывает много картинок, а обычно грузятся превью, они маленькие) стали “крупнымы” страницами? Там же текст + стили, больше нет ничего. ВК ничего не грузит, веб-клиенты дохнут а Telegram цепляет? Так Вы сравнивайте, тогда уж, Telegram с каким-нибудь xabber, это будет хотя бы оправдано.
                                                      0
                                                      Не очень понятно, куда конкретнее. SpeedTest/ping? Ноутбука нет, speedtest со своим flash-клиентом не грузится, приложения на телефоне нет.

                                                      Про GitHub/wiki: да, там ничего больше нет, совершенно верно (хотя вот на github наверняка есть какое-то количество скриптов для подгрузки данных). Тем не менее, в той конкретной ситуации они грузились по несколько минут — проверял в течение нескольких дней.

                                                      Про сравнение: я не жажду устраивать «объективное сравнение™» всего и вся, потому что Telegram меня устраивает и я написал, почему считаю его самым быстрым «из всех, которыми я пользовался» и не считаю, что оставить поддержку XMPP было бы достаточно (мне кажется сомнительным, что VKAPI или что там приложение использует намного медленнее «чистого» XMPP с шифрованием). Может быть, действительно, какие-то другие мессенджеры настолько же быстры и нормально работают в условиях отвратительной связи.
                                                    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                      +1
                                                      Телеграм — личный проект Дурова, в отличие от Вконтактика, который у него уже отжали.
                                                      0
                                                      Поставил, увидел человек 10 в контакт листе, некоторых с удивлением…
                                                      Закрыл
                                                        +2
                                                        На последнем скриншоте второй контакт — Саша Грей?
                                                          0
                                                          Там и Ким Дотком есть ))
                                                          В общем компания та еще собралась
                                                            +1
                                                            А еще Цукерберг, который надеется, что Телеграм работает на HTML5 :) И Дуров, предлагающий сделать иконкой Телеграм не бумажный самолетик, а пятитысячную купюру в виде самолетика. Это уже узнаваемый стиль конторы Дурова — все эти шуточки на скринах в анонсах.
                                                            +1
                                                            Позвоните, спросите…
                                                            +1
                                                            Ну чо, реклама то скоро будет в нём?
                                                              0
                                                              Написали, что не будет… Есть же масса других способов заработка.

                                                            Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                                                            Самое читаемое