Секретная служба США покупает софт, распознающий сарказм в соцсетях



    В заказе, выложенном онлайн в понедельник, СС описывает потребность в сервисе, способном, среди прочего, анализировать большие объёмы данных из социальных медиа и визуализировать результат. Распознавание сарказма — только одна из многочисленных функций требуемого софта, но именно она привлекла внимание журналистов «Вашингтон пост», заголовки в котором звучат (в тестовых, надо полагать, целях): «Секретной службе нужен софт, который распознаёт сарказм в социальных сетях. (Ага, удачи)» и «Секретной службе нужен софт, который распознаёт сарказм в социальных сетях. Не сомневаемся, что это сработает».



    Кстати, разработки софта, который распознаёт сарказм — вполне реальны. Год назад на Хабре проскакивала статья, что французская компания Spotter разработала инструмент, который, по их словам, способен идентифицировать сарказм в комментариях в интернете.

    как сообщает Slashdot, подобной проблемой занимается не только Spotter: IBM, Salesforce и еще несколько крупных IT-компаний также активно трудятся над аналитическим ПО, которое сможет распознавать комментарии пользователей, любящих подобную иносказательность

    Так что Секретной службе будет из чего выбирать. Осталось понять, зачем им это. СС, если кто не в курсе, аналог нашего ФСО — занимается охраной первых лиц государства. Наверное, они думают, что язвительные пользователи находятся в группе риска.



    (А вот в России бы просто ввели обязательное использование тега irony и штрафы за несоблюдение.)
    Поддержать автора
    Поделиться публикацией

    Комментарии 80

      +121
      Вот только не надо ехидничать. Секретные службы ерундой не занимаются.
        +81
        У меня зашкалил детектор сейчас.
          +47
          И сколько «сейчасов» он намерял?
        +42
        Может, для исключения ложных сработок антитеррористических фильтров? «Да-да, может, еще президента убьем?» «Доо, конечно, прям завтра с утра встану и пойду убивать!»
          +10
          Либо для предотвращения записи таких умников, которые хотят улучшить качество своей сотовой связи за счет спец-служб. Путем перебора слов типа: «аллах акбар, бомба, президент, обама, теракт, оружие»
            +62
            У меня хабр быстрее загружатся начал, после вашего комментария.
              +6
              А у меня медленнее. Здесь щас весь центр Э и отдел К сидят потому что.
                +2
                Ой, возможно вам потребуются услуги искомой спецслужбамии программы по распознаванию сарказма, или мне.
              0
              Мало ключевых слов. Там еще есть.
            +37
            Видимо, они просто тонут в тоннах угроз в виде иронии и не могут выделить настоящие угрозы. Этакий антиспам им нужен…
              +26
              В случае успеха следующее поколение террористов станет мастерами конспиративного сарказма, а в лагерях подготовки появятся иструкторы боевого ёрничества.
              +5
              «А вот в России бы просто ввели обязательное использование тега irony и штрафы за несоблюдение.»
              Это сарказм?
                +32
                Нет-нет, что вы!
                  +3
                  Определенно нет!
                    +13
                    Тега ведь не было! Значит не сарказм!
                      +31
                      Вот ты и спалился, детектор сарказма.
                      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                        0
                        А вот в России бы просто ввели обязательное использование тега irony и штрафы за несоблюдение

                        Это удобно. С тегами машинный анализ стал бы намного проще)
                          +2
                          В России просто запретят сарказм.
                            +1
                            Но даже в этом Россия отстала от американцев. У них ведь есть Evil Bit (RFC 3514).
                              –2
                              а что RFC — американские?
                          +3
                          Какие они молодцы.
                          • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                            • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                +4
                                Погодите, что вы сейчас мне хотите сообщить? Что не я один читаю «Вашингтон Пост»?
                                • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                    +3
                                    Никогда не занимался копипастом. Другое дело, что новость, состоящую, по сути, из одной строчки трудно, да и незачем, переформулировать так, чтобы она звучала непохоже на переводы того же самого первоисточника на других сайтах.
                                    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                        +14
                                        Это не рерайтинг, а перевод оригинальной новости. Не копипаст. Про запрет постить новости, которые уже были на каких-то других ресурсах в правилах ни слова. Ещё вопросы?
                                        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                            +47
                                            Занятный пункт.

                                            Что ж, вы меня убедили. Я написал плохой пост.
                                  +6
                                  Я что-то тоже, как и автор, не понимаю, что общего вы нашли между статьей, линк на которую вы привели, и текстом, который выложен здесь. Информационный повод один, да, но какой копипаст, где он? Но не дублировать новости по одним и тем же информационным поводам невозможно. Да и смысл? В чем суть вашей претензии?
                                  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                      +3
                                      Так в том-то и дело, что связи я не вижу. И вам не кажется, что излишне самоуверен предлагать мне ознакомиться с правилами?
                                        +5
                                        Что конкретно вам не понравилось в том, что эту новость запостили? Может быть, вы её уже видели и она теперь вам глаза мозолит?

                                        Про себя скажу, что готов сказать спасибо автору за этот вполне интересный материал, потому что на тех ресурсах, о которых вы упоминаете, я бы её не увидел (думаю, большинство читателей хабра тоже). Хотелось бы, чтобы автор и в дальнейшем в подобных спорных случаях всё-таки решил запостить на хабр стоящий внимания материал.
                                  +1
                                  Вангую, что после ввода в эксплуатацию, все не хорошие дела будут обсуждаться в виде сарказма и будет покупать софт распознающий ложный сарказм.
                                    0
                                    А много ли вы вообще знаете случаев, когда нехорошие дела обсуждаются открытым текстом?
                                      +4
                                      Нет, что Вы, я всегда их обсуждаю открытым.
                                  +23
                                  Вставив картинку из «Теории» в сам топик вы лишили нас удовольствия сделать это в комментариях.
                                    +1
                                    Есть ещё и другая картинка из ТБВ
                                      +24
                                      Ерунда какая.
                                      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                      0
                                      Следующий шаг: софт, распознающий троллинг.
                                        +10
                                        Настоящим Судным днём станет создание софта, распознающего дураков.
                                          +26
                                          Любой кто знаком с азами программирования напишет такой софт который в 95% случаях будет выявлять дураков правильно.
                                            +21
                                            Всегда отвечаем «дурак», и объявляем, что доля false positive не более 5%? :)
                                              +8
                                              Именно)
                                              0
                                              Напишу такой со статической погрешностью в 1%!
                                              0
                                              Нет. Ведь всегда нужны бета-тестеры… А они на такую работу не согласятся…
                                                +12
                                                95% бета-тестеров напишут багрепорт
                                              +2
                                              Так сделали уже.

                                              Правда 1-го апреля…
                                              +12
                                              Я подозреваю, этот пост станет эталоном сборища саркастичных комментариев, на нем можно будет как раз созданный софт настраивать.
                                                +5
                                                Нет, для этого совсем нет повода
                                                  –1
                                                  Вы так думаете? Хотя… Да, Вы правы
                                                +1
                                                Говорят, в этом дело:

                                                  0
                                                  А это вообще возможно? для того чтобы определить сарказм — нужно знать контекст либо соседних сообщений, либо ситуации/события в целом, как это может делать софт?
                                                    0
                                                    Вы уже ответили на этот вопрос — знать контекст ветки сообщений+ситуации и события. Но нельзя полностью автоматизировать, я думаю что софт будет выдавать инфу с полем % вероятности сарказма, где 100% — явный сарказм, 0% — явная угроза.
                                                      +1
                                                      Это вы на человеческом уровне описали «знать контекст ветки сообщений+ситуации и события» — а как по вашему будет программа знать о событии или о контексте? для этого нужно воспринимать приложения в целом — понимать их смысл, ключевые слова тут не помогут.
                                                      У многих людей — проблемы с восприятием сарказма, часто из за непонимания ситуации или смысла… — как с этим справится хоть как то софт?
                                                      +27
                                                      Ну есть же определённые паттерны. Например:

                                                      Лекция по филологии. Старый профессор рассказывает:
                                                      — В некоторых языках мира двойное отрицание означает согласие. В других, двойное отрицание так и остается отрицанием, но нет ни одного языка в мире, в котором двойное согласие означает отрицание.
                                                      Голос с задней парты:
                                                      — Ну да, конечно.
                                                      +5
                                                      Что-то глючит, картинка не вставилась. Вот что в твиттере пишут:

                                                      Вчера сотрудник посольства США не понял иронию про Щаранского. Сегодня АНБ за $1 млрд закупает оборудование, распознающее сарказм в интернете
                                                        +5
                                                        Да, карма ваша глючит.
                                                        +1
                                                        «СС» — звучит грозно. Наверняка Waffen SS занималось бы в современное время тем же…
                                                          +4
                                                          1984
                                                            –1
                                                            ???
                                                              +21
                                                              PROFIT!
                                                                –7
                                                                Shu имел в виду «1. 984»
                                                                0
                                                                Имхо правительство пытается влезть и понять то, что подразумевает субъективное толкование.
                                                                Субъективное толкование неким властным органом чревато печальными последствиями.
                                                              +5
                                                              Может ли машина, распознающая сарказм, научиться делать саркастические замечания?
                                                                +1
                                                                Блин, Голум на первой картинке реально был в сериале? Нужно пересмотреть…
                                                                  +5
                                                                  Первой мыслью было: «Чего это он так о Шелдоне».
                                                                  0
                                                                  всего то надо найти открывающий и закрывающий теги.
                                                                    0
                                                                    Т.е. теперь планы по убийству президента США придется маскировать сарказмом?
                                                                      +2
                                                                      «планы» «по убийству» «президента» «США» «придется» «маскировать» «сарказмом»
                                                                      0
                                                                      Может ещё табличку сделать «сарказм» и прикреплять к сообщениям фотку с ней.
                                                                        0
                                                                        Зачем делать? Ведь она же есть уже. Вон и выше постили :)
                                                                          –2
                                                                          Так и вижу − приходит такой ойти-специалист главный к директору спецслужбы и, обливаясь потом, говорит дрожащим голосом: «Майн фюрер, мы не нашли такое ПО ни на Пиратбэе, ни на Рутрекере. Придется заказывать.» :)
                                                                            +1
                                                                            #southpark #сарказмобол
                                                                              +7
                                                                              image

                                                                              Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                                                                              Самое читаемое