Раз в месяц мне на почту падает отчёт о моей активности в Google-аккаунте — любопытнейшее чтение, потому что я и сам порой могу забыть, что я гуглил в тот или иной момент времени — а вот «Гугл» помнит всё. Это может быть одной из, хотя и не единственной причиной, попробовать в качестве основного поисковика использовать минималистичный анонимный поисковый агрегатор «Гугла» и «Яндекса» DzenPoisk.ru.
Дзен-лис представляет дзен-поиск
Взболтать, но не смешивать — принцип не только фирменного бондовского коктейля, но и легального использования поисковых возможностей двух этих гигантов. Делайте что угодно, лишь бы результаты «Яндекса» ни под каким соусом не оказались на одной странице с гугловскими.
Вообще, зависит от ваших приоритетов. С одной стороны, пользуясь лишь одной поисковой системой, можно зачастую упустить полезные сайты, доступные пользователям других поисковиков. Но с другой, не то чтобы необходимость сравнивать результаты выдачи двух поисковиков была повседневной необходимостью значительного количества юзеров — обычно всё-таки пользователям хватает одного поисковика, и «ДзенПоиск» не претендует на слом устоявшихся традиций, по умолчанию всегда открывая вкладку с тем сервисом, которым вы пользовались последний раз.
Так что скорее, фишка «ДзенПоиска» в анонимности этого самого поиска. Что, в общем, становится актуальным даже для самых законопослушных юзеров в стране, где законом обязывают хранить данные о своих пользователях не менее полугода. Вот и объясняй потом товарищу майору полгода спустя, что гуглил «трусики маленьких девочек» потому что супруга попросила купить дочке обновок.
Но настоящего параноика нельзя удовлетворить простыми словами. Какие у нас могут быть гарантии, что сервис, обещающий приватность, не окажется ещё более хитрой ловушкой, чем добрый дядя «Гугл»? Разработчики сервиса отвечают на этот вопрос так:
При этом двойной поиск позволяет меньше зависеть от причуд конкретного поисковика — главной из которых, конечно, может быть угроза блокировки:
Половина мощи «Вконтакте» держится на огромной коллекции нелегальной музыки и фильмов. Фактически, ВК это сервис, где люди держат друзей и музыку — две самые важные субстанции в жизни поколения миллениалов. Перетащить музыку в поисковик — отличная идея. В Soundcloud действительно можно найти почти всё. Это уже гораздо лучше, чем то, что предлагают гиганты поиска: скажем, последние годы моим традиционным сценарием поиска музыки, название которой я прочитал где-либо и захотел послушать, было: запрос правой кнопкой в Google → клик по окну YouTube в выдаче → новая вкладка с песней. Честно говоря, немного чрезмерно — во-первых, зачем мне видео, если я просто хочу услышать мызку, во-вторых я не люблю лишние вкладки. В этом смысле встроенный АУДИОпоисковик в самом деле решает мою проблему.
Но всё-таки до состояния киллер-фичи поиску не хватает возможность составлять плейлисты, которая бы прямо противоречила идее анонимности поисковика. Это уже могло бы быть пищей для создателей расширения, если Dzenpoisk станет популярным. В общем, это просто мысли вслух. Главное: поиск по музыке — это перспективно.
Чудес на халяву не бывает, поэтому переход на анонимный двуглавый поиск потребует так же привыкнуть к ряду неудобств. В чём они заключаются — я расскажу ниже, а стоит оно того или нет — решать вам.
Во-первых, что Google, что «Яндекс» уже давно отошли от просто поисковой выдачи, стараясь сразу давать ответы на вопрос юзера: например, перевод слова или курс валюты сразу на экране выдачи. «Дзенпоиск» таким трюкам пока не обучен, предлагая более олдскульный вариант с переходом на соответствующий сайт.
Во-вторых, на то место, которое «Гугл» в своей выдаче использует под умные подсказки, партнёрам он принудительно навязывает рекламу, забирая с нее 60% дохода. Впрочем, это легко лечится адблоком, а во вкладке «Яндекса», которая предлагается в поисковике по умолчанию, рекламы нет и вовсе.
Есть ещё ряд фич Дзенпоиска — автопереключение языка выдачи по англоязычным запросам, продвинутый математический калькулятор, улучшенные карты — которые, безусловно, многим будут интересны, но вряд ли определят судьбу проекта. При всех недочётах, свойственных стартапам — а не все стартапы пока выпускаются уже вылизанными и обильно удобрёнными баблом из инкубаторов, по-прежнему есть место старым-добрым гаражным начинаниям — Dzenpoisk выглядит очень интересной попыткой, которой стоит дать шанс.
Я тоже не удержался от эксперимента, поставив Dzenpoisk себе поисковиком по умолчанию. Слава Хрому, замена поисковика производится с минимальным стрессом для юзера, просто меняешь оператора поиска в настройках, и вуаля: поиск через адресную строку выводит на выдачу «Дзена», в меню правой кнопки тоже появляется «Дзен» вместо «Гугла».
На уровне психологии это делает переход на новый поисковый движок куда проще, чем необходимость запоминать новый сайт и привыкать к его морде. Впрочем, главная «ДзенПоиска» с её одинокой поисковой строкой, понравится любителям минимализма, а для достигших просветления через настройки можно оставить вообще лишь один текстовый курсор.
Так или иначе, DzenPoisk до своих юзеров совершенно не домогается. Так что почему бы и не попробовать.
Дзен-лис представляет дзен-поиск
Взболтать, но не смешивать — принцип не только фирменного бондовского коктейля, но и легального использования поисковых возможностей двух этих гигантов. Делайте что угодно, лишь бы результаты «Яндекса» ни под каким соусом не оказались на одной странице с гугловскими.
Зачем это надо
Вообще, зависит от ваших приоритетов. С одной стороны, пользуясь лишь одной поисковой системой, можно зачастую упустить полезные сайты, доступные пользователям других поисковиков. Но с другой, не то чтобы необходимость сравнивать результаты выдачи двух поисковиков была повседневной необходимостью значительного количества юзеров — обычно всё-таки пользователям хватает одного поисковика, и «ДзенПоиск» не претендует на слом устоявшихся традиций, по умолчанию всегда открывая вкладку с тем сервисом, которым вы пользовались последний раз.
Так что скорее, фишка «ДзенПоиска» в анонимности этого самого поиска. Что, в общем, становится актуальным даже для самых законопослушных юзеров в стране, где законом обязывают хранить данные о своих пользователях не менее полугода. Вот и объясняй потом товарищу майору полгода спустя, что гуглил «трусики маленьких девочек» потому что супруга попросила купить дочке обновок.
Но настоящего параноика нельзя удовлетворить простыми словами. Какие у нас могут быть гарантии, что сервис, обещающий приватность, не окажется ещё более хитрой ловушкой, чем добрый дядя «Гугл»? Разработчики сервиса отвечают на этот вопрос так:
А какие гарантии в принципе могут быть у анонимных сервисов? Наверное, никаких. Просто если обнаружится противоположенное, такие сервисы сразу потеряют свою аудиторию, которая ходила сюда за анонимностью. У нас кстати пока аудитории, которая ценит анонимность, только 10%. Судя по отзывам во Вконтакте «ДзенПоиска», сейчас им и его международной версией MinimalSearch.com пользуются в первую очередь за минимализм (50%), и только потом за возможность сравнить выдачу Яндекс+Google (25%). Тут кстати еще хороший вопрос что считать анонимностью, 100% анонимности в интернете не существует в принципе. Со своей стороны мы используем TLS шифрование, не храним и, следовательно, не можем никому передать журнал поисковых запросов, посещенных сайтов, IP адрес пользователя, предотвращаем передачу поискового запроса сайтам, на которые совершается переход, у нас нет и не будет аккаунтов или привязки к телефону – в общем, всё, что написано в нашей Политике Конфиденциальности. Но на этом мы не планируем останавливаться, сейчас ведутся работы по использованию прокси, интеграции с Tor, анонимность – одно из приоритетных направлений нашего развития.
При этом двойной поиск позволяет меньше зависеть от причуд конкретного поисковика — главной из которых, конечно, может быть угроза блокировки:
Теоретически, конечно, риск есть и были примеры бана некогда популярных метапоисковиков со стороны Google. Но пока а) соблюдается лицензионное соглашение, б) провайдеры сами получают доход с таких сервисов + расширяют свою рыночную долю, получают новый канал дистрибуции, в) получают нового игрока, т.е. возможность бесплатно учиться на его ошибках/победах, г) в случае всего всегда могут прихлопнуть — риск остаётся не очень большим. И даже если час Х наступает, мы сможем заменить провайдера на другого, имеющего достойную русскую локализацию.
Поиск по музыке
Половина мощи «Вконтакте» держится на огромной коллекции нелегальной музыки и фильмов. Фактически, ВК это сервис, где люди держат друзей и музыку — две самые важные субстанции в жизни поколения миллениалов. Перетащить музыку в поисковик — отличная идея. В Soundcloud действительно можно найти почти всё. Это уже гораздо лучше, чем то, что предлагают гиганты поиска: скажем, последние годы моим традиционным сценарием поиска музыки, название которой я прочитал где-либо и захотел послушать, было: запрос правой кнопкой в Google → клик по окну YouTube в выдаче → новая вкладка с песней. Честно говоря, немного чрезмерно — во-первых, зачем мне видео, если я просто хочу услышать мызку, во-вторых я не люблю лишние вкладки. В этом смысле встроенный АУДИОпоисковик в самом деле решает мою проблему.
Но всё-таки до состояния киллер-фичи поиску не хватает возможность составлять плейлисты, которая бы прямо противоречила идее анонимности поисковика. Это уже могло бы быть пищей для создателей расширения, если Dzenpoisk станет популярным. В общем, это просто мысли вслух. Главное: поиск по музыке — это перспективно.
Подводные камни
Чудес на халяву не бывает, поэтому переход на анонимный двуглавый поиск потребует так же привыкнуть к ряду неудобств. В чём они заключаются — я расскажу ниже, а стоит оно того или нет — решать вам.
Во-первых, что Google, что «Яндекс» уже давно отошли от просто поисковой выдачи, стараясь сразу давать ответы на вопрос юзера: например, перевод слова или курс валюты сразу на экране выдачи. «Дзенпоиск» таким трюкам пока не обучен, предлагая более олдскульный вариант с переходом на соответствующий сайт.
Во-вторых, на то место, которое «Гугл» в своей выдаче использует под умные подсказки, партнёрам он принудительно навязывает рекламу, забирая с нее 60% дохода. Впрочем, это легко лечится адблоком, а во вкладке «Яндекса», которая предлагается в поисковике по умолчанию, рекламы нет и вовсе.
Финальное взвешивание
Есть ещё ряд фич Дзенпоиска — автопереключение языка выдачи по англоязычным запросам, продвинутый математический калькулятор, улучшенные карты — которые, безусловно, многим будут интересны, но вряд ли определят судьбу проекта. При всех недочётах, свойственных стартапам — а не все стартапы пока выпускаются уже вылизанными и обильно удобрёнными баблом из инкубаторов, по-прежнему есть место старым-добрым гаражным начинаниям — Dzenpoisk выглядит очень интересной попыткой, которой стоит дать шанс.
Я тоже не удержался от эксперимента, поставив Dzenpoisk себе поисковиком по умолчанию. Слава Хрому, замена поисковика производится с минимальным стрессом для юзера, просто меняешь оператора поиска в настройках, и вуаля: поиск через адресную строку выводит на выдачу «Дзена», в меню правой кнопки тоже появляется «Дзен» вместо «Гугла».
На уровне психологии это делает переход на новый поисковый движок куда проще, чем необходимость запоминать новый сайт и привыкать к его морде. Впрочем, главная «ДзенПоиска» с её одинокой поисковой строкой, понравится любителям минимализма, а для достигших просветления через настройки можно оставить вообще лишь один текстовый курсор.
Так или иначе, DzenPoisk до своих юзеров совершенно не домогается. Так что почему бы и не попробовать.
