Купляйце беларускае Поддержим отечественного производителя.
В последнее время стала модной тема поддержки «отечественного ИТ-производителя». То инфраструктуру по хранению и обработке данных
Но давайте немного поможем
Итак, что же это за звери такие, отечественные ИТ-шники?
Классификация
Для начала, начерно отпрепарируем нашего сферического коня в вакууме в виде сугубо произвольной классификации. Почему произвольной? А так удобнее.
По виду деятельности
- Реселлеры
- Интеграторы
- Бизнес-ангелы
- Аутсорсеры
- Продуктовики
- Поставщики решений и платформ
- Изготовители свистелок
- Железячники
- Игроделы
- Издатели
- Стартаперы
- Смешанные
- Инхаузы, в том числе в госсекторе
По размеру
- Крупные
- Средние
- Мелкие
- Фрилансеры
По виду лицензий
- Коммерческие
- Подписки
- Опенсорц
Из всех пунктов можно смело комбинировать. Например всем известный «касперыч» — это поставщик продуктов по подписке, и комплексных систем защит, крупный. Всем известная 1С — крупный поставщик как одноименных платформ, так и издатель.
Давайте теперь посмотрим кому и как помогут нововведения.
Реселлеры
Очевидно, какому-нибудь реселлеру, успешно помогающему в покупке софта крупным компаниям, нововведения только вредят.
Дело в том, что софта всякого разного в мире моря разливанные. И очень многие авторы или не ведут дел с какими-нибудь регионами (например, потому что не знают китайского или русского), или просто не готовы работать с крупными конторам и и их заморочками. А вот реселлеры берут все это на себя, спасая мелкие но очень нужные проекты от волокиты.
Предоставьте нам вал бумаг (не электронных), гарантии, проведите трейнинги онсайт бла-бла, переведите на японский, подпишите вот те наши к вам лицензионные требования, организуйте аудит который покажет что ваша прога ни-ни, а мы у вас купим одну лицензию ценой $49.99. Может быть. Если у вас есть Net45. Ура реселлерам за то что они есть.
Как можно помочь реселлерам? Дать налоговую скидку. Как правило — это много людей, много зарплат, и много отчислений с ФОТ.
Интеграторы
Это более сложноорганизованные звери. Предоставляют не разовые покупки всяких странных «нашлось гуглом», а комплексный набор от правильного вендора. В особо тяжелых случаях внедрежа какого-нибудь ERP а-ля SAP R/3 или PeopleSoft, это много консультантов по бизнесу, долгая трудная и печальная работа по адаптации бизнес-процессов клиента к начерченной аналитиками схеме.
Тут +10% к внедрению — это смерти подобно, и так в отрасли бюджеты легко достигают 8значных цифр в буржуйских долларах. Особенно если с поставками «железа» и в масштабе страны.
Как помочь? Просто не мешайте. Не вынуждайте к трюкачеству вокруг «не привлекали эксперта по пиццотбаков в час, он пил кофе за счет заказчика».
Бизнес-ангелы
Одна из немногих областей, где казалось бы — нет пересечений. Но они — есть. Бизнес-план ведь должен отражать увеличение цены итогового изделия и уменьшение аудитории? Вооот.. Значит отдача от венчурных вложений будет еще меньше, риски — выше, и суммы выделяемые на проект — меньше.
Как помочь? Не вижу.
Аутсорсеры
Многим известный вид. В представлении не нуждается. Затронет ли его шквал нововведений? Очевидно, да. Доберутся, не могут не добраться. Результат известен — увеличение пресловутых «рейтов». Заказов станет меньше, зато воспрянут таджикские и узбекские аутсорсеры, у которых есть куда расти. Малайцев вот всякие умные журналы хвалят.
Как помочь? Были отличные попытки уменьшить налоги с ФОТ, технопарки и прочее. Одна из немногих областей где не словом но делом подтверждалась поддержка отечественных кодеров. Насколько я слышал — то ли отменили уже, то ли вот-вот отменят, не слежу.
Продуктовики
Это огромный пласт больших и полезных «софтин». Это и антивирусы, бэкаперы, витруалтзаторы, средства разработки, и многое другое. Утиль, прекрасно решающий узкие задачи. Вот тут — помогать только портить. Есть масса великолепных образцов, на уровне мировых и лучше.
Впрочем, есть варианты.
Например, в тендерах давать предпочтение на закупку отечественных продуктов. Не симантек антивирус, а доктор веб, например.
Тут же можно повторить подвиг белорусской стороны, с их «зроблена у беларуси» и «купляйце беларускае». Для этого — разработать и применять отдельную уникальную маркировку наподобие знака качества из позднего СССР, давать зеленый свет передачам на радио и ТВ об отечественных продуктах, шире рассказывать про особо ценные решения по ТВ в новостях. У самих продуктовиков на это денег нет, вот и поддержать…
Так как это один из реальных лидеров отечественного хайтека — то и внимание должно быть обращено именно на этот сектор, как вы думаете?
Поставщики решений и платформ
Также в представлении не нуждаются. Тот же 1С стал поистине узнаваемой народной маркой, начав с легендарной бухгалтерии. Вынуждают поднять отпускные цены, увеличивая стоимость в разы по всей цепочке.
Натуральное вредительство.
Изготовители свистелок
В общем-то, это подвид производителей продуктов. Но вот ориентированы они именно на развлекательный сектор, на мобильные приложения и на прочие фремиумы. Как с ними поступит
Помочь тут на мой взгляд нечем, разве что повышая уровень благосостояния граждан. Чтобы у них было больше средств на энтертейнмент. Но как это будет согласовано с духовностью — большой вопрос.
Железячники
С этими ребятами — только руками развести. Их загнали в такие нечеловеческие условия, что хуже придумать сложно. Прошивки будут считать бесплатными, они и так неотделимы от устройств.
Помочь тут — право, проще заасфальтировать. И тем не менее — тут есть жизнь! Я не понимаю почему она еще есть — но факт.
Игроделы
Игры в общем-то можно считать огромными свистелками, но это будет ошибкой. Санированные условия требуют отдельного рассмотрения. Подорожание подписки скажется не лучшим образом и тут. Плюс более дорогие и менее надежные датацентры в РФ, плюс «контент-деливери сети стройте сами», плюс отказ от унифицированных сервисов того же амазона, плюс проблемы с доступом из-за пределов великого российского фаерволла. Дороже и хуже.
В рамках нынещней парадигмы — помощи нет. Не возвращаться же к модели синглов и дисков на Горбушке.
Стартаперы
Та же картинка что и у игроделов. Плюс — сложнее будет получить финансирование.
Явно не та область, которой собираются «помочь».
Опенсорц
А эти ребята крепко попали. Как можно уплатить с оборота лицензий, если деньги получаются за майки и кепки? Жулики! Таких вообще запретить! И это даже не анекдот. Логика борьбы того требует, иначе все остальные бегемоты начнут ломиться в эту заячью нору.
И останутся опенсорсникам только работы по контракту, с передачей всех правок заказчику под закрытую лицензию и соглашение о нераспространении. Что немедленно ударит по академическому и научному софту, по схеме «делаем патчи к опенсорсу внедряем что получилось» и к прочим продажам суппортов.
Инхаузы, в том числе в госсекторе
Как писали на FoxPro for DOS 2.6 — так и продолжат, тут ничего не меняется. Clipper, Clarion, в лучшем случае Delphi 1.0, и прочая некрофилия в полный рост. Максимум — это Excel + VBA. Оно же работает? Зачем делать лучше? (С)
Издатели
А вот мы и нашли тех, кому это выгодно. Монополизация, повышение цен в 2 раза — и что им те 10%, не хватит — поднимут в четыре. И торренты еще запретить, вот вообще рай будет отдельно взятым товарищам.
Я утрирую, но все же у издателей больше всех шансов, имхо, конечно.
Сюда же можно отнести и облачные сервисы а-ля «Одноклассники», Mail.Ru, и прочих.
Рассмотрел я конечно далеко не всех, но не думаю что (за исключением отдельных локальных казусов на пересечении лицензий, размеров и удачного сектора ИТ) что я что-то большое упустил.
Но конечно же буду рад всем дополнениям.
UPD: А вот и они.
То есть нынешнее руководство страны выступает в роли палача ИТ бизнеса в стране и ничего с этим, кроме радикальных методов, уже не поделать?
Из моей статьи по-моему следует прямо обратное. Станет работать еще чуточку труднее, цены возрастут, сервис станет (почти незаметно) хуже. Но это в общем-то все.
Вот то что под удар попадет опенсорц — это побочное явление. Ну, вот так получилось, да. Надеюсь те кто принимает решения — прочтут по диагонали то что я писал, и позаботятся об некоторых исключениях для софта который и так бесплатен. Чтобы не дать возможности всем внезапно стать филантропами, но и не запретить опенсорц как явление.
Хотя я не очень себе представляю — как это у них выйдет без РАО-штрих и подобных структур.
