Семь элементов прочного, очень прочного сообщества

    В блоге, посвященном приёмам работы с сообществами в Интернете, Ричард Миллингтон  предложил свод правил по созданию прочного сообщества.

    Все вместе эти семь элементов выглядят довольно радикально, каждый из них действителен не только для Интернета, но и для реальной жизни, и в каждом из них есть и польза и применимость.

    Итак, чтобы люди объединились в сообщество, нужны следующие элементы:
    • Общие враги. Наличие врагов — отличный способ сплотить сообщество. Для «Гринпис» это правило легковыполнимо, но есть ли враг у вас?
       
    • Общие цели. Спасение чилийских шахтеров — достойный повод к объединению. Дайте людям почувствовать вовлечённость.
       
    • Защита от нападения. Насилие не обязательно. Даже словесная критика может быть расценена как нападение. Вы никогда не видели спортивных фанатов (меломанов, политических сторонников) сплотившихся, чтобы защитить себя от нападения?
       
    • Страх. Существует разница между реальным нападением и наличием угрозы. Страх — доказанный способ объединить людей. Иногда страх бывает и позитивный, но чаще это негатив. Позитивно можно использовать страх неудачи, страх позволить другим совершить ошибку. Страх быть обыгранным конкурентом и т.д. ...
       
    • Разделение на своих и чужих. При наличии чёткого разграничения на своих и чужих люди объединяются плотнее. Пять лондонцев, которые никогда не заговорят друг с другом дома, в лондонской подземке, будут намного общительнее в пекинском метро.
       
    • Великие достижения. Достижение чего-то замечательного отлично объединяет группу, особенно если все ощущают себя частью целого. Избрание своего кандидата. Освещение в прессе. Достижение важной вехи. Общие достижения придают людям гордости.
       
    • Общий опыт. Один из самых сильных связывающих элементов. Люди охотнее объединяются, если прошли через что-то хорошее или плохое вместе. Участие в мероприятиях, совместная поездка, любой совместный опыт делает людей ближе.
    Если в вашем сообществе есть хоть часть этих связующих элементов — можете не беспокоиться.

    Беспокойтесь, если их нет совсем.
    Поделиться публикацией
    AdBlock похитил этот баннер, но баннеры не зубы — отрастут

    Подробнее
    Реклама

    Комментарии 20

      +15
      Ещё очень помогает отсутствие кретинов-модераторов с синдромом вахтера
        +1
        иногда без них никуда. с «плюсометами» напервес они должны дежурить в тематических ветках.
          0
          кретины модераторы попадают сразу в несколько категорий
            0
            Случайно отправил.

            Категории:
            Общие враги
            Защита от нападения
            Страх
            Разделение на своих и чужих
            0
            что такое синдром вахтера?
          +12
          Мне показалось «Семь элементов порочного, очень порочного общества». Тоже тема для статьи.
            0
            это уже звучит как рецепт политической партии. Так что от изменения заглавия суть элементов будет та же
            0
            Извените конечно, но в не могли бы рассказать, кто такой Ричард Миллингтон? В википедии по данном имени нашелся только биохимик и артист, вряд ли это то, что нужно.
            +1
            Ещё публичное поощрение участников сообщества за вклад его развития может задать темп роста или кого-нибудь огорчить, из-за отсутствия сладкой конфетки.
              +1
              В реальной жизни политтехнологи на выборах все 7 элементов и используют
              • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                  +1
                  В оригинале это был Чапаев с шашкой :)
                  0
                  В России достаточно использовать один элемент — административный ресурс.
                • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                    0
                    правила-то конечно хорошие, проблема в том, что достижение главной цели — «убить врага» — убивает и само сообщество, ибо моментально пропадают: цель, враг, страх, защита тоже не нужна, остаются только значки различия, да память о том, что «еее, мы круты, мы одолели *имя врага*». только вот этот сухой остаток нифига уже не держит сообщество, оно лишь продолжает катиться по инерции, довольно быстро затухая и разваливаясь. искать нового врага — не всегда вариант.
                      0
                      деление на своих и чужих — вообще критически важно для выживания.
                      в частности, для выживания сообщества )
                        0
                        А если сообщество создается для работы, под проект, например, то жизненно необходимо всегда иметь эту работу.
                        Чтобы каждый из членов сообщества был всегда занят своей локальной работой и не успевал думать о проекте глобально.

                        Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                        Самое читаемое