Под реверс-инжинирингом, в данном контексте, я понимаю восстановление исходной схемы сообщений наиболее близкие к оригиналу, используемому разработчиками. Существует несколько способов получить желаемое. Во-первых, если у нас есть доступ к клиентскому приложению, разработчики не позаботились о том чтобы скрыть отладочные символы и линковаться к LITE версии библиотеки protobuf, то получить оригинальные .proto-файлы не составит труда. Во-вторых, если же разработчики используют LITE сборку библиотеки, то это конечно усложняет жизнь реверсеру, но отнюдь не делает реверсинг бесполезным занятием: при определённой сноровке, даже в этом случае, можно восстановить .proto-файлы достаточно близкие к оригиналу.

В данной статье я хотел бы описать некоторые техники реверса ptobobuf сообщений, благодаря которым появился мой проект protodec. Отмечу, что все сказанное относиться к формату кодирования protobuf сообщений версии 2 (3 версия пока не поддерживается, packed поля тоже).

Подготовка


Для начала я создам объекты для исследования. Нам понадобятся 2 файла:

addressbook.proto
package tutorial;
option optimize_for = LITE_RUNTIME;
message Person {
  required string name = 1;
  required int32 id = 2;
  optional string email = 3;

  enum PhoneType {
    MOBILE = 0;
    HOME = 1;
    WORK = 2;
  }

  message PhoneNumber {
    required string number = 1;
    optional PhoneType type = 2 [default = HOME];
  }

  repeated PhoneNumber phone = 4;
}

message AddressBook {
  repeated Person person = 1;
}

tut.cpp
#include <iostream>
#include <cassert>
#include <string>
#include "addressbook.pb.h"
int main() {
  GOOGLE_PROTOBUF_VERIFY_VERSION;
  tutorial::AddressBook book;
  tutorial::Person * person = book.add_person();
  person->set_id(1234);
  person->set_name("John Doe");
  person->set_email("jdoe@example.com");
  tutorial::Person_PhoneNumber * phone = person->add_phone();
  phone->set_number("555-4321");
  phone->set_type(tutorial::Person_PhoneType_HOME);
  std::string data = book.SerializeAsString();
  assert(!data.empty());
  std::cout.write(&data[0], data.size());
  google::protobuf::ShutdownProtobufLibrary();
}

Сохраняем их и собираем все вместе. Если вы не знаете, что такое protoc, то Вам нужно прочесть введение в библиотеку Protobuf для вашего языка программирования.

protoc --cpp_out=. addressbook.proto && g++ addressbook.pb.cc tut.cpp `pkg-config --cflags --libs protobuf` -s -o tut.lite.exe && ./tut.lite.exe > A

Удаляем или закомментируем вторую строку файла addressbook.proto и выполняем команду:

protoc --cpp_out=. addressbook.proto && g++ addressbook.pb.cc tut.cpp `pkg-config --cflags --libs protobuf` -o tut.exe && ./tut.exe > B

После выполнения вышеупомянутых команд мы имеем два исполняемых файла tut.lite.exe и tut.exe, с LITE и полной сборкой библиотеки libprotobuf соответственно. Обе программы делают одно и тоже: создаётся protobuf сообщение, которое выводится в std::cout. Так же у нас появилось два бинарных файла с именами A и B. Первый сгенерирован lite версией, второй — полной версией программы. Содержимое их идентично. На скриншоте ниже можно увидеть бинарное представление этого сообщения и его текстовый вид:



Удаляем addressbook.proto и попытаемся его восстановить.

Восстановление схемы сообщений из Descriptor данных исполнимого файла


Глянем содержимое файла adressbook.pb.cc, сгенерированного ранее утилитой protoc. Нас должна заинтересовать функция protobuf_AddDesc_addressbook_2eproto. Одним из первых действий в ней — вызов функции ::google::protobuf::DescriptorPool::InternalAddGeneratedFile, первый аргумент которой и есть Descriptor protobuf сообщение с информацией о структуре оригинальных сообщений.

// ...
void protobuf_AddDesc_addressbook_2eproto() {
  static bool already_here = false;
  if (already_here) return;
  already_here = true;
  GOOGLE_PROTOBUF_VERIFY_VERSION;

  ::google::protobuf::DescriptorPool::InternalAddGeneratedFile(
    "\n\021addressbook.proto\022\010tutorial\"\332\001\n\006Person"
    "\022\014\n\004name\030\001 \002(\t\022\n\n\002id\030\002 \002(\005\022\r\n\005email\030\003 \001("
    "\t\022+\n\005phone\030\004 \003(\0132\034.tutorial.Person.Phone"
    "Number\032M\n\013PhoneNumber\022\016\n\006number\030\001 \002(\t\022.\n"
    "\004type\030\002 \001(\0162\032.tutorial.Person.PhoneType:"
    "\004HOME\"+\n\tPhoneType\022\n\n\006MOBILE\020\000\022\010\n\004HOME\020\001"
    "\022\010\n\004WORK\020\002\"/\n\013AddressBook\022 \n\006person\030\001 \003("
    "\0132\020.tutorial.Person", 299);
  ::google::protobuf::MessageFactory::InternalRegisterGeneratedFile(
    "addressbook.proto", &protobuf_RegisterTypes);
  Person::default_instance_ = new Person();
  Person_PhoneNumber::default_instance_ = new Person_PhoneNumber();
  AddressBook::default_instance_ = new AddressBook();
  Person::default_instance_->InitAsDefaultInstance();
  Person_PhoneNumber::default_instance_->InitAsDefaultInstance();
  AddressBook::default_instance_->InitAsDefaultInstance();
  ::google::protobuf::internal::OnShutdown(&protobuf_ShutdownFile_addressbook_2eproto);
}
// ...

В ней сохранена информацией о перечислениях, списке импорта, сообщениях, имена и типы данных их полей и т.д. Формат не является секретом и поставляется вместе с исходным кодом; его можно глянуть в google/protobuf/descriptor.proto. Эти данные используется при рефлексии, для отладочного вывода содержимого сообщений и т.д.

Утилита protodec выполняет поиск Descriptor данных в бинарном файле и умеет сохранять восстановленные из них .proto-файлы. Для этого нужно запустить команду:

protodec --grab tut.exe

В ответ увидим что-то такое:



То есть, в итоге мы получили почти оригинал исходного .proto-файла.

Восстановление схемы из байт сообщения


Если к приложению нет доступа (допустим, оно работает где-то на сервере), то и к Descriptor данным добраться будет проблематично. То же самое относится, если приложение собрано с LITE оптимизацией: рефлексия не используется, поэтому и Descriptor описание .proto-файлов не генерируется на этапе компиляции, а следовательно восстановить оригинальные .proto-файлы методом упомянутым ранее у нас не получится. В этом случае можно попробовать анализировать содержимое protobuf сообщений. Отмечу, что они должны быть 100% иметь одинаковую структуру (корневое сообщение должно у них совпадать). Таких сообщений нам понадобятся как можно больше; чем больше в них данных, тем лучше результат получим в итоге.

Программа protodec может восстановить схему указанного protobuf сообщения с их типами, загруженного из файла. Для этого запустим команду:

protodec --schema A



Этот вывод означает, что в данном protobuf сообщении (загруженном из файла A), было обнаружено 3 сообщения. Если мы взглянем на оригинальный addressbook.proto, то несомненно угадывается общее: MSG1 это Person::PhoneNumber, MSG2 это Person, ну а MSG3 это AddressBook. Опишу бросающиеся в глаза несоответствия:

  1. Поле MSG3.fld1 должно быть repeated. Проблема тут в том, что в оригинальном сообщении, в AddressBook.person всего лишь один элемент, а на бинарном уровне нельзя различить repeated поле в таком случае. Если бы в AddressBook.person, данных было хотя бы 2 элемента, то он бы определился верно. Именно поэтому нам нужно несколько сообщений данной схемы, с максимальной заполненностью;

  2. Некоторые required поля должны быть optional. Данная проблема так же решается анализом большого количества сообщений, благодаря которому можно понять где должно быть required поле, а где optional;

  3. Поле MSG2.fld2 должно быть int32, а оно int64. На низком уровне, в protobuf все целочисленные типы (int32, int64, uint32, uint64, sint32, sint64, bool, enum) хранятся как Varint. Затем можно понять из контекста, числа в этом поле будут ли они знаковыми или беззнаковыми, int64 выбран для того чтобы в него можно было сохранить максимально возможное целочисленное значение для используемого языка программирования.

Имена, как полей так и сообщений, генерируются автоматически, эти метаданные из тела самого protobuf сообщения «достать» невозможно, т.к. их там попросту нет. В таком случае можно постепенно переименовывать сообщения и поля, когда назначение их становится более-менее понятно из контекста исследуемых сообщений. Так же, в самом приложении, в списке экспорта иногда можно обнаружить данную информацию. Для этого нам понадобится любая утилита умеющая это делать, например, IDA. Вот, здесь мы выудили имена и порядок полей для сообщения tutorial::Person, которое имеет 4 поля:


Делаем то же самое для остальных сообщений и в итоге получаем практически оригинальный .proto-файл.

Проверка


В итоге у нас получился приблизительно такой .proto-файл:

tut2.proto
package ProtodecMessages;

message PHONE {
	required string Number = 1;
	required int64 Type = 2;
}

message PERSON {
	required string Name = 1;
	required int64 Id = 2;
	required string Email = 3;
	required PHONE Phone = 4;
}

message ADDRESSBOOK {
	repeated PERSON Person = 1;
}

Напишем небольшую программу, чтобы проверить, что наша восстановленная схема может редактировать оригинальные сообщения.

tut2.cpp
#include <iostream>
#include <fstream>
#include <string>
#include <cassert>
#include "tut2.pb.h"

int main() {
  GOOGLE_PROTOBUF_VERIFY_VERSION;
  // читаем содержимое protobuf сообщения из std::cin
  std::string data;
  ProtodecMessages::ADDRESSBOOK book;
  while (std::cin.peek() != EOF)
      data.push_back((char)std::cin.get());
  // все ли удачно распарсили?
  assert(book.ParseFromString(data));
  assert(book.person_size() > 0);
  // изменяем сообщение
  ProtodecMessages::PERSON * person = book.mutable_person(0);
  person->set_email("fake@name.com");
  person->set_id(4321);
  // выводим измененное сообщение в std::cout
  data = book.SerializeAsString();
  assert(!data.empty());
  std::cout.write(&data[0], data.size());
  // Optional:  Delete all global objects allocated by libprotobuf.
  google::protobuf::ShutdownProtobufLibrary();
}

Компилируем и запускаем:

protoc --cpp_out=. tut2.proto && g++ tut2.pb.cc tut2.cpp `pkg-config --cflags --libs protobuf` -o tut2.exe


Ссылки: