Некоторые аспекты использования картографических материалов или как не попасть на 300 тыс.руб. за схему проезда на сайте

    Disclaimer: я не являюсь профессиональным юристом, поэтому все нижеизложенное — это попытки самостоятельно разобраться в вопросе на основе вдумчивого чтения различных источников. За профессиональной юридической консультацией лучше обращаться к людям, которые занимаются этим на постоянной основе (их называют "юристы").

    Начнем с наглядного примера: у вас есть сайт коммерческой организации и вам нужно разместить схему проезда. Вы недолго думаете идете на Яндекс.Карты (Google Maps, 2Gis), делаете скриншот, рисуете в Photoshop какие-то ориентиры, чтобы человек не запутался, выкладываете на свой сайт в разделе "Контакты" и… попадаете на штраф 300 тыс. руб. за неправомерное использование объекта авторского права.


    Немного теории


    1. Карты являются объектом авторского права, что следует из Гражданского кодекса
      ГК РФ Статья 1259. Объекты авторских прав
      географические и другие карты, планы, эскизы и пластические произведения, относящиеся к географии и к другим наукам;


    2. Согласно ГК РФ Статья 1270. Исключительное право на произведение автору принадлежат исключительные права на распространение, воспроизведение, публичный показ, переработку и т.д.


    3. Исходя из ГК РФ Статья 1286. Лицензионный договор о предоставлении права использования произведения следует, что Правообладатель может передать другому лицу полные или частичные права на использование произведения. Передача прав осуществляется на основании и в рамках договора.


    4. Выдержка из wikipedia (суды аналогично трактуют): Общество с ограниченной ответственностью наряду с иными видами хозяйственных обществ, а также хозяйственных товариществ, производственных кооперативов, государственных и муниципальных унитарных предприятий является коммерческой организацией, то есть организацией, преследующей цель извлечения прибыли в качестве основной цели своей деятельности и распределяющей полученную прибыль между участниками. Т.е. поскольку вы размещаете карту на сайте, который принадлежит организации, которая использует его для получения коммерческой прибыли и, следовательно, объект авторского права (кусочек карты) используется в коммерческих целях.


    5. Ответственность за нарушение наступает согласно ГК РФ Статья 1301. Ответственность за нарушение исключительного права на произведение и может составлять от 10 000 до 5 000 000 руб. Есть еще административная и уголовная ответственность (хотелось бы надеяться, что это к теме статьи не относится)

    Никому это не нужно, никто не будет этим заниматься


    Вот примеры дел, по которым были назначены реальные выплаты


    Раз
    Из материалов дела следует, что на сайте xxx в сети Интернет общество с ограниченной ответственностью XXX разместило фрагменты электронных карт Нижегородской области, на которых указано местоположение Нижегородского офиса и Кстовского филиала общества с ограниченной ответственностью XXX.


    Итог — выплата 300 000 руб. по мировому соглашению.


    Два


    Итог — выплата 300 000 руб. по мировому соглашению.


    Аналогично, но карта была взята из некого электронного атласа ("Санкт-Петербург. Большой Атлас города 2009) → три


    Итог — компенсация 200 000 руб.


    Здесь образец претензии, который был направлен в компанию.


    Еще несколько моментов:


    • категорически не стоит использовать карты непонятного происхождения. Можно нарваться на использование военных карт и тогда последствия будут очень серьезные.


    • если рисуете схему на основе какой-то другой карты/схемы, то отличия должны быть серьезные, иначе карта / схема подпадут под "переработку произведения". Т.е. нельзя взять карту в качестве подложки, обвести объекты на карте в векторном редакторе и раскрасить их немного по другому. Это все равно будет нарушением, хотя и более труднодоказуемым.

    Какие законные варианты?


    • самостоятельно отрисованная схема
    • использовать OpenStreetMap (вопрос в полной мере мной не изучен)
    • встречал мнение, что можно использовать Яндекс.Карты путем вставки их JS-кода на сайт, но это вступает в противоречие с их правилами использования сервиса, а именно п. 2.2

    2.2. Любая информация, используемая в Сервисе, включая картографические материалы и данные о дорожной ситуации (состоянии загруженности автомобильных дорог) (далее — «Данные»), предназначена исключительно для личного некоммерческого использования., а как я уже писал выше сайт коммерческой фирмы априори подразумевает коммерческое использование


    Возможно представители Яндекса смогут дать свои комментарии. C Google ситуация аналогичная.


    Вместо заключения


    Незнание законов не освобождает от их ответственности (с)
    Кто предупрежден — тот вооружен (с)

    AdBlock похитил этот баннер, но баннеры не зубы — отрастут

    Подробнее
    Реклама

    Комментарии 66

      –2
      Какая же фантастическая глупость (и жадность) защищать карты от копирования. Получается, кто первым успел — того и тапки, он может обломать конкурентам все карты. Улицы же не изменяют своего направления движения, так что одна и та же улицы будет выглядеть идентично на всех картах.
        +2

        Если использовать свою карту (со своим дизайном итд), то доказать, что была использована чужая карта и нарушены авторские права очень трудно.


        Во времена бумажных карт и путеводителей, американские компании добавляли на свои карты фейковые города и улицы, что бы потом в суде можно было доказать что их информация была скопирована.

          +3

          В гуглокартах такие проулки тоже есть

            0
            яндекс тоже этим грешит
            +1
            Если использовать свою карту (со своим дизайном итд), то доказать, что была использована чужая карта и нарушены авторские права очень трудно.

            Ошибаетесь. Когда поставщиков картографической информации было мало, были иски от государственной службы к сайтам, размещавшим планы проезда. Причём не только к тем, у кого были сканы бумажных карт, а и к тем у кого были саморисованные и, даже, чуть ли не от руки, схемы. Обоснование было — ни кто, кроме государственной службы геодезии и картографии не обладает способностью даже набросать примерный план местности, поэтому данный план не сами нарисовали, а стырили с наших карт. И суды вставали на их сторону (нет причин сомневаться, как же!).

              0
              В свои 8 лет я, оказывается, очень сильно рисковал. Мало того что нарисовал план от дома до школы, со всеми столбами и ямами, так это ещё и происходило в почтовом ящике (по заданию учительницы, но кто её знает кто она на самом деле).
            +3
            Тут дело не в том что она будет выглядеть идентично, а в том как она будет выглядеть. Форма здания на карте, шрифты, цветовая палитра, какая-то дорожная разметка как у яндекса.
              0
              Права не на географическое расположение объектов, а на рисунок карты.

              Вот у вас есть кот.
              Если вы нарисовали рисунок кота и подписали «вжух» — это ваша работа, и она защищена вашим авторским правом. Если её кто-нибудь скопировал, напечатал с ней 20 футболок, и продаёт — вы можете попросить его так не делать, ну или делиться доходом.
              При этом вашего кота может нарисовать кто угодно другой, и это уже будет другая работа, на которую вы прав не имеете.
              +1
              Гуглокарты, вроде, можно использовать https://www.google.com/intl/ru_US/help/terms_maps.html

              Лицензия.

              Согласно условиям Соглашения, Google предоставляет вам не подлежащую передаче неисключительную лицензию для доступа к сервисам «Google Карты» и «Google Планета Земля», которая позволяет:

              просматривать карты и добавлять к ним заметки;

              создавать KML-файлы и слои карт;

              публиковать Контент с указанием правообладателя в Интернете, в видеопродукции и в печатных документах;

              выполнять другие действия, разрешенные пользователям сервисов «Google Карты», «Google Планета Земля» и «Просмотр улиц».

                +1
                А что на счёт OpenStreetMap? Их же можно свободно использовать?
                  0
                  Да, с наличием активной ссылки на них и соотв. дописью © OpenStreetMap contributors
                  0
                  Всегда так делаю.
                  +1
                  Яндекс-карты и кары 2gis использую почти во всех проектах.
                  В обеих конторах существуют инструментарии для публикации карт на своих сайтах

                  у яндекса: https://yandex.ru/map-constructor/
                  у 2гиса: http://firmsonmap.api.2gis.ru/

                  Но в случае, если использую не динамическую карту, а скриншот со своими «каракулями» — то ставлю ссылку на источник. Вообще-то это считается правилом хорошего тона, указать, откуда взята инфа.
                    +6
                    Так вроде бы в статье о том и говорится, что скриншот, даже с указанием авторства, — это всё равно ай-ай-ай. :)
                      +2
                      Полностью согласен. Ещё + у них есть API что позволяет нанести на карту рисунок и маршрут. Использовал во многих крупных проектах. Был даже случай, звонок с Яндекса, они вежливо напомнили, что их логотип не виден на карте))
                    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                        0
                        Данные OSM свободные ЕМНИП и их может использовать кто угодно, в том числе и Google. Правда в таком случае он не может распространять на них свои требования/лицензии.
                          +1
                          Навител брал оттуда данные :)
                          В одной редакции есть, в следущей нету, потом своё, потом микс… потом долго ничего нет.
                          Сейчас не знаю, не пользуюсь.
                            0
                            Аналогично было с городом (Игорь, привет!). Гугломобиль направили года через 4 чтобы замести следы. Панорамы появились (и даже спутниковые снимки хорошего качества), а дома до сих пор не нарисованы. Всё как у всех.
                            0

                            В наше время можно в пару кликов установить на сайт интерактивный блок с картой. Что от гугла, что от яндекса. Они сами предлагают способы интеграции, и бесплатную регистрацию ключика для работы.

                              +3

                              Вот именно, за карты картинкой иногда убить охото.

                                0
                                Честно говоря, когда находишься в роуминге, охота убить за интерактивную карту, которая тащит едва ли не мегабайты js кода, и кучу соединений в разные места.
                                Сожрёт кучу денег и карту не отобразит, потому что timeout error на одном из вороха соединений. И без карты и без денег.
                                  0
                                  В роуминге вообще всех и за все убивать охото :(
                                    0
                                    Даже без роуминга — а просто с мобильного телефона.
                                    Чтобы он не затыкался на прогрузке карты — и телефон должен быть из приличных, и интернет-соединение тожею
                                0
                                Пункт 2.2 правил Яндекс карт:
                                2.2. Любая информация, используемая в Сервисе, включая картографические материалы и данные о дорожной ситуации (состоянии загруженности автомобильных дорог) (далее — «Данные»), предназначена исключительно для личного некоммерческого использования. При этом любое копирование данных, их воспроизведение, переработка, распространение, доведение до всеобщего сведения (опубликование) в сети Интернет, любое использование в средствах массовой информации и/или в коммерческих целях без предварительного письменного разрешения правообладателя запрещается, [далее важное дополнение] за исключением случаев, прямо предусмотренных функциональными возможностями сервиса, настоящими Условиями, условиями использования других сервисов Яндекса или документами, указанными в п. 1.2. настоящих Условий.


                                На сколько я понял условия — нельзя взять информацию из карт и написать в газете «В Москве с пробками всё очень плохо. На улице Ленина 9 баллов. Вот карта где эта улица.»
                                Но в тоже время можно это сделать, если написать в Яндекс и попросить их об предоставлении такого права(что, скорее всего, происходит на ТВ, когда показывают погоду или пробки).

                                Далее, в коммерческих можно использовать, если для этого предусмотрена функциональные возможности. А как раз конструктор у Яндекса и есть та возможность, которая позволяет создавать и использовать карты у себя на сайте.

                                КМК, здесь в этом плане все норм(хотя не юрист). Нельзя соскринить карту напрямую с их сайта и вставить это к себе — скорей всего да, штраф. Но можно сделать через конструктор Яндекса и вставить карту, которую дают они. Можно ли поверх нее делать модификации — сказать сложно.
                                  0
                                  Что насчёт печати скриншотов? На листовках, например, или информационных буклетах. На бумажку интерактив не встроишь…
                                    0
                                    Кстати, те правила что разместил автор относятся только к карте, а не к их API
                                    И судя по пункту правил к API, нельзя печатать. Т.к.
                                    2.3.2. Сервис может использоваться Пользователем только в рамках сайтов или приложений, доступных для бесплатного открытого использования неограниченным кругом лиц. Сервис не может использоваться для проектов, требующих оплаты, или иным образом ограничивающих доступ к ним третьих лиц. Необходимость зарегистрироваться не считается ограничением доступа в рамках настоящего пункта.


                                    Хотя может есть еще какие-то сервисы(например тот же платный API), которые разрешают и печать.
                                      0
                                      Уу… Тогда со всей страны можно штрафов на миллиарды собрать. В каждом городе мелкие предприниматели зачастую печатают листовки и визитки со скриншотом яндекс-карт… Мрак.
                                        0
                                        На то и рассчитано.
                                  0
                                  В свое время когда делал один из сайтов разместил скриншот из 2гиса на схеме проезда. Через месяц получил письмо с просьбой убрать или заменить на интерактив. Заменил на интерактив, никаких проблем. Видимо штрафы доят только с крупных фирм…
                                    0
                                    убрать или заменить на интерактив
                                    там примерно то же самое как и у вышеприведенной информации про Яндекс — копирование. Фактически скриншот — это копирование информации. Интерактив — это получение и отображение без копирования.
                                      +2
                                      image
                                      Можно так.
                                        0
                                        Тут вам дадут url, и Яндекс получит возможность завтра, например, заменить там кусочек контента, впилив туда, что захочет. А на печатной версии будет их логотип, скорее всего, что суть реклама, и выпиливать его оттуда — нельзя.
                                    +1
                                    Вообще-то, понять это тоже можно. Дело в том, что гугло-карты и яндекс-карты позволяют составлять своих интерактивные карты чего-нибудь там. И это «чего-нибудь там» (например, размещение торговых точек, точек подключения вай-фая, или вообще, общественных туалетов)… а, может, ещё чего-то легального или нелегально — оно может стать CORE конкретного сайта или сервиса. И, получается, что одна компания делает карты, а другая их использует для заработка. И понятное дело, что разбираться никто не будет — используете ли вы карту для того, чтобы показать схему проезда или как важную инфраструктуру…

                                    Я не хочу хейтерить или издеваться, но в наше время при наличии тысяч подобных кейсов в интернете, брать просто так «картинку» и вставлять на свой или клиентский веб — это непрофессионально / наивно.
                                      +3
                                      Я не хочу хейтерить или издеваться, но в наше время при наличии тысяч подобных кейсов в интернете, брать просто так «картинку» и вставлять на свой или клиентский веб — это непрофессионально / наивно.
                                      Зато считается высоким профессионализмом загрузка кучи ява скриптов с тайлами карты и сопутствующей инфой, вместо того чтобы показать обычную схему-картинку проезда на пару кварталов со стрелками…
                                      Пересадил бы всех этих профессионалов на EDGE c 512kbps.
                                        +1
                                        Пересадил бы всех без разбору на оффлайновые карты (например мапсми) и давал просто ссылку на
                                        geo:
                                        
                                        (если не путаю). Пусть операционка в смартфоне сама разберётся. Короче и картинкам альтернативы есть.
                                          +1
                                          В рисовании схемы проезда на разных картах надо учитывать смещение подложки слоя тайлов.
                                            0
                                            Зачем? Если ты передаёшь координаты, то это проблема приложухи правильно тебя спозиционировать на её карте.
                                              0
                                              Вопрос в показе схемы проезда, а не в задаче навигатору «проложи мне дорогу от точки А до Б».
                                              1. Ни одно картографическое приложение не покажет точнее и лучше простой схемы. Грамотный художник учтет такие нюансы как: подъезд для разных видов транспорта или проход пешком, точное указание какого-либо склада или базы, заметные ориентиры и т.п.
                                              2. Все подложки, на всех картах смещаются со временем. Не спорю, можно учитывать эти данные при отрисовки схемы проезда, но проблема в том, что данные о смещениях не всегда доступны и не так актуальны на определенном участке карты.
                                                0
                                                Про подложки, честно, так и не понял. Подложки (спутниковые снимки?) бывает обновляются, и их привязка оставляет желать лучшего. Но мы же говорим о схеме, там не нужна субсантиметровая точность. Да ни от одной карты я не требую абсолютной точности! «Не зюзюкай, пальцем покажи» как говорится :)

                                                ЗЫ: с бумажными схемами бывает такой фейл, что «грамотный художник» зачем-то разворачивает карту-схему так, что север оказывает не сверху, а не пойми где. Это так… расстраивает. Допустимо, я считаю, лишь в случае когда схема физически неотделима от направления на местности. Т.е. попросту встроена в некий указатель (рекламную конструкцию и т.п.)
                                                  0
                                                  Оговорился :) Под подложками имелись ввиду слои вида «Схема» (отрисованные дома, дороги и прочее), которые, для актуализации и точности, смещаются по GPS трекам и спутниковым/аэрофото-снимкам.
                                                  Смещение может оказаться таким, что нарисованная схема проезда будет трактоваться двояко:
                                                  — линия движения может быть проведена по середине двух дорог, и поди угадай по которой ехать, особенно если улицы безымянные;
                                                  — конечная точка будет смещена на другой объект карты.

                                                  С бумажными схемами такие фейлы как правило из-за экономии места, либо желания показать со стороны как увидят это место по ходу движения. Увы, многие не знают, что в таких случая хорошим тоном является указывать направление севера или «Розу ветров» :)
                                          0

                                          У Яндекса есть и Static API

                                            0
                                            И не только у яндекса.
                                            Но все равно это запрос на другой сервер, пусть даже с CDN.
                                            И это отображение картографической подложки, которая внезапно может поменяться.
                                              0

                                              Тогда остаётся скриншотить OSM.

                                                0
                                                Или рендерить свою карту на основе OSM данных.
                                        +1
                                        ПМСМ, нарисовать вектор по снимку из космоса — легальный вариант.

                                        Или вообще нарисовать карту с нуля от руки. Ппомню, в детстве задолго до всяких интернетов и ГИСов развлекался рисованием карты района… =)
                                          0
                                          Только если владелец снимка разрешил это делать.
                                            0
                                            А как он докажет, что это его снимок? Картинка будет отображать фактическое расположение объектов (улиц, домов..)…
                                              0
                                              Не думаю, что рисунок с фотографии как-то нарушает права автора фотографии.
                                                0
                                                А как вообще доказать, что оно срисовано именно с этого снимка? Вид на местность сверху ведь для всех одинаковый.
                                                  0
                                                  Интересный вопрос.
                                                  Если смотреть на код под GPL, и списывать / копипастить оттуда, то твой код тоже должен быть под GPL.
                                                  Но с другой стороны, ты можешь, не читая того кода, сделать свой, и теоретически он может даже полностью совпасть. Но он будет твоим, и чужие права на него не распространяются.
                                              +4
                                              Disclaimer: можете считать этот комментарий *официальным*.

                                              Во-первых, под коммерческим использованием API Яндекс.Карт подразумевается использование в сервисах, *платных для конечного пользователя*. Или, иначе говоря, если пользователь вашего сайта платит деньги за доступ к карте. Размещение же бесплатной общедоступной карты на сайте (даже если это сайт коммерческой организации и/или сайт зарабатывает на рекламе) разрешено и бесплатно. Исключение составляют сайты, занимающиеся мониторингом автотранспорта в реальном времени и игровые продукты — им требуется лицензия.

                                              Во-вторых, у нас есть специальный инструмент для вставки карты проезда на ваш сайт. Даже джва.
                                              Вы можете воспользоваться конструктором (yandex.ru/map-constructor) и получить либо (а) код для вставки интерактивной карты, либо (б) код для вставки статической карты, читай — картинки, либо (в) сохранить фрагмент карты с разрешением вплоть до 300 dpi для вставки в листовки/буклеты/иную полиграфическую продукцию. Разумеется, полностью бесплатно.
                                              Кроме того, вы можете непосредственно на yandex.ru/maps найти свою организацию и получить код для вставки на свой сайт посредством iframe.

                                              В-третьих, если мы находим на каком-то сайте скриншот карты, мы обычно просто пишем владельцу сайта письмо с предложением разместить нормальную карту вместо скриншота. В суд мы не подавали никогда, насколько мне известно.
                                                0
                                                Что касается процитированного автором п. 2.2 Пользовательского соглашения Яндекс.Карт, то оно относится *к сервису Яндекс.Карты*. У сервиса *API Яндекс.Карт* есть своё отдельное ПС: https://yandex.ru/legal/maps_api/

                                                2.3.2. Сервис может использоваться Пользователем только в рамках сайтов или приложений, доступных для бесплатного открытого использования неограниченным кругом лиц. Сервис не может использоваться для проектов, требующих оплаты, или иным образом ограничивающих доступ к ним третьих лиц. Необходимость зарегистрироваться не считается ограничением доступа в рамках настоящего пункта.
                                                  –1
                                                  Прошу прощения, НО:

                                                  1. Вы не юрист и не владелец компании (насколько я понимаю), поэтому Ваше мнение (с которым я хотел бы согласится) является не более чем Вашей собственной частной позицией. Ни о каком «офицальном комментарии» речи быть не может по определению.

                                                  2. Даже если сейчас озвученная Вами позиция соответствует текущему положению дел — нет гарантии что она не изменится, скажем, через полгода в связи с изменением позиции руководства Яндекса по этому вопросу.

                                                  3. Карты, который использует Яндекс, не всегда принадлежат самому Яндексу. Т.е. он выступает как Лицензиат, а не как Правообладатель.Т.е. иск может подать не сам Яндекс, а владелец карт.

                                                  4. под коммерческим использованием API Яндекс.Карт подразумевается использование в сервисах, *платных для конечного пользователя* — с одной стороны Вы наверное правы (спасибо за ссылку), «Сервис может использоваться Пользователем только в рамках сайтов или приложений, доступных для бесплатного открытого использования неограниченным кругом лиц», с другой стороны, нанося разметку на карту, нарушается «2.3.3. Пользователь может использовать Данные и функции, полученные при помощи Сервиса, только в рамках функциональности, предоставляемой Сервисом.»
                                                    0

                                                    2.3.3 нарушается, только если разметка наносится в обход API

                                                      0
                                                      Совершенно верно. Я писал «делаете скриншот, рисуете в Photoshop какие-то ориентиры, чтобы человек не запутался, выкладываете на свой сайт»
                                                      Если используете API — вопросов скорее всего нет.
                                                      0
                                                      Если позиция Яндекса по этому вопросу изменится, изменится и ПС.

                                                      Что касается процитированного вами пункта 2.3.3, то он означает, что данные, полученные через API Яндекс.Карт можно использовать только посредством API же. Т.е. нельзя, например, результаты геокодирования показывать на карте другого вендора.

                                                      Карта России (а также большинства стран СНГ) принадлежит Яндексу, никаких других правообладателей нет.
                                                        0
                                                        Эта позиция приведена, к примеру, в п.2.4 условий и не противоречит продолжению п. 2.2 про коммерческое использование, не вошедшему в статью.
                                                        2.4. Сервис предоставляет пользователю функциональную возможность получить код карты в состоянии на момент получения кода, для вставки в свой сайт, блог, мобильное приложение. Данная функция может использоваться Пользователем только в рамках сайтов или мобильных приложений, доступных для бесплатного открытого использования неограниченным кругом лиц. ...

                                                        Таким образом разместить карту на публичном коммерческом сайте официальными средствами можно без проблем.
                                                      0
                                                      И еще момент, по приведенной Вами ссылке https://yandex.ru/legal/maps_api/ в п. 1.1 указано следующее:

                                                      «1.1. Использование Пользователем Сервиса регулируется настоящим Соглашением, а также»…
                                                      «Условиями использования сервиса Яндекс.Карты, размещенным по адресу: https://yandex.ru/legal/maps_termsofuse/»

                                                      что, насколько я понимаю, означает что Правила использования Карт являются составной частью условия использования Maps.API
                                                        +1
                                                        Все несколько не так. Можно использовать карты (и Яндекс, и Гугл и тп.), соблюдая их лиц.соглашения, т.е. использовать виджеты для сайтов, где есть их логотип и т.п. Они не против.

                                                        А вот свои карты вы не можете, и это самое главное заблуждение в вашей статье.
                                                        Все дело в том, что рисование карты — это картографическая деятельность, а она подлежит лицензированию,
                                                        в нашем родном Нижнем Новгороде, о котором вы упоминаете в статье, есть примеры, к слову, сеть Метро, лет 9 назад штрафанули за то, что они сами нарисовали карту и использовали ее на флаерах.

                                                        Вывод для себя сделал давно: на сайтах использую виджеты Яндекса. Они и обновляются автоматически с точки зрения картографической точности и нет претензий никаких ни от кого.
                                                        Удачи!
                                                          +1
                                                          Лицензированию подлежит не всякая деятельность, а «Лицензия на осуществление геодезических и картографических работ федерального назначения, результаты которых имеют общегосударственное, межотраслевое значение»

                                                          Вряд ли схема сети Метро относилась к одной из них, так что там нужно читать определение / решение суда, чтобы разобраться.

                                                            0
                                                            Схемы, карты… а есть юридическое определение, чем схема отличается от карты?
                                                              0
                                                              Карты изготавливают в определённом масштабе и проекции, они содержат сетки координат. Планы — это по сути те же карты, только изготовленные в другом масштабе (1:200, к примеру, или «кривом» 1:7500). Схемы могут быть выполнены абсолютно в любом масштабе, как правило не имеют координатную сетку, могут иметь разворот вдоль чего-либо (здания, причала, дороги и т.п.), выполнены могут быть не в проекции. У карты север всегда вверху. Карты должны иметь соответствующую разграфку и номенклатуру. Ну, это, так сказать, в общих чертах. Если хочется чего-то почитать конкретного, то надо рыть в документах ГУГК, ВТУ, УНиО (ПГС № 5, к примеру).

                                                        Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                                                        Самое читаемое