Верховный суд определит, можно ли в РФ распространять информацию о биткоине

    За последние пять лет Роскомнадзор заблокировал около 275 000 различных сайтов, в том числе 97 000 сайтов заблокировано на основании судебных решений о признании информации запрещённой к распространению в России. На территории РФ заблокировано более 40 сайтов о криптовалютах. Владельцы одного из таких сайтов Bitcoininfo.ru не согласились с судебным решением — и дошли аж до Верховного суда РФ.

    Интересы владельцев ресурса представляет ведущий юрист проекта «Роскомсвобода», партнёр юридической фирмы «Центр цифровых прав» Саркис Дарбинян. Он сообщил РБК, что это первая жалоба о правомерности блокировки ресурса о биткоине, которую рассмотрит Верховный суд. Процесс на самом деле уникальный. Речь идёт о том, можно ли на территории Российской Федерации распространять информацию о «суррогате» под названием биткоин, который «подрывает конституционный строй и авторитет России», как определил суд первой инстанции.

    За что заблокировали Bitcoininfo.ru?


    18 июля 2016 года Выборгский районный суд Санкт-Петербурга вынес решение
    по делу № 2-10119/2016 ~ М-9635/2016. Иск подан прокурором Выборгского района, который требовал от Роскомнадзора заблокировать доступ.

    Как сказано в решении суда, на сайте размещена информация об электронной валюте биткоин, которая представляет собой «виртуальное средство платежа и накопления». Суд решил, что эта информация нарушает положения закона «О Центральном банке Российской Федерации». По закону, официальной денежной единицей в России является рубль и введение других валют и выпуск денежных суррогатов запрещаются.

    Более того, эта информация «подрывает конституционный строй и авторитет» России, а также «основы материального благополучия граждан» страны, чем «нарушает права и законные интересы неопределённого круга лиц, получающих доступ к незаконной информации, в связи с чем подлежит ограничению».

    Похожие формулировки использовал Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга, который в мае 2017 года постановил ограничить доступ к 40 аналогичным сайтам. «Криптовалюты, в том числе и биткоины, являются денежными суррогатами, способствуют росту теневой экономики и не могут быть использованы гражданами и юридическими лицами на территории России. Свободное распространение информации об электронной валюте обусловливает активное использование криптовалюты в торговле наркотиками, оружием, поддельными документами и иной преступной деятельности», — говорилось в решении суда первой инстанции. Но 27 февраля 2018 года стало известно, что Санкт-Петербургский городской суд отменил это решение и направил дело на новое рассмотрение.

    Юрист проекта «Роскомсвобода» Саркис Дарбинян обращает внимание, что дело против Bitcoininfo.ru инициировал районный прокурор — и как бывает в таких случаях, администрация сайта узнала о судебном процессе только когда их внесли в чёрный список Роскомнадзора, а месячный срок обжалования дела уже истёк. Поэтому владельцы приняли решение обратиться в Верховный суд. Они аргументируют свою позицию следующим образом: в действующем законодательстве нет запрета на распространение информации о криптовалютах, электронных деньгах и новых технологиях взаиморасчётов, а сайт не предлагал осуществления на своей платформе каких-либо транзакций между участниками.

    16 февраля дело передано судебной коллегии по административным делам Верховного суда РФ. Слушания назначены на 21 марта 2018 года в 11:00 в зале судебных заседаний № 5038. Производство 78-КГ17-101.

    Тем временем власти готовят законопроект «О денежных суррогатах», в котором ужесточат ответственность за оборот криптовалют: «Да, будет (уголовная ответственность — ИФ). Текст законопроекта, он согласован, но я его пока притормозил. Мне кажется, есть риск, что пострадают невинные люди, — сказал замминистра финансов Алексей Моисеев в ходе организованной Внешэкономбанком конференции «Криптосреда». — Единственным средством расчёта является рубль. Если вы рассчитываетесь чем-то другим, то вы несёте административную ответственность, не очень большую. Если вы организовали с группой в рамках преступного сообщества такой денежный суррогат, который был специально заведомо направлен на то, чтобы заменить расчёты в рублях, даже если это не несло потерь налоговых или других и не признано мошенничеством, то за это наступает уголовная ответственность. Ровно как пирамиды».

    Судя по всему, за несанкционированный майнинг и трейдинг без уплаты налогов грозит максимум административная ответственность (штраф): «Людей, которые майнят биткоины или торгуют, в тюрьму сажать никто не собирается», — пояснил Моисеев.

    Тем временем 27 февраля 2018 года Германия освободила криптовалюты от налогообложения, приравняв их к фиатными валютам в качестве платёжного средства.
    Поделиться публикацией

    Комментарии 103

      –9
      Когда в комментарии на ГТ пишут «биткоин», это безграмотность.
      Когда в статье на ГТ пишут «биткоин», это дно.
      Когда Интерфакс пишет «биткоин», дно пробито. Поневоле задумываешься, не становятся ли «биткоин» и «андройд» новой нормой.
        0
        Так вы за «биткоин» и «андроид» или за «биткойн» и «андройд»? :)
          +4
          Он же написал, он за «биткоЙн» и «андроИд».
            –2
            Ну тут, как говорится, или трусы, или крестик… :)
              +5
              Может еще определитесь, все таки, «тся» или «ться»? А то, то так пишите, то эдак, достали уже.
              Это я к тому, что суффиксы в «оид» в «андроид» и «ойн» в «биткойн» заимствованы из разных языков и в разное время.
                +2
                Хм, собственно, а «ойн» в «coin» — разве суффикс?
                  +2
                  Нет, моя ошибка. Coin это корень, целиком.

                  UPD: кстати, на bitcoin.org используется именно биткойн.
                    0
                    Наплодили всяких правил, исключений, а потом удивляются, что русский язык в мире, мягко говоря, непопулярен. Если даже носители устраивают срач в комментах по поводу того, как пишется то или иное слово, что уж говорить о тех кто хотел бы его освоить.
                    Мое мнение — убрать все исключения. Пусть будет правильно и «биткоин/биткойн» и «парашют/парашут» и все остальное. Язык надо упрощать.
                  0
                  >Может еще определитесь, все таки, «тся» или «ться»? А то, то так пишите, то эдак, достали уже.
                  Не поверите, на этот счёт тоже есть правило! :)
                    +1
                    То есть вы можете назвать правило, согласно которому современное английское coin нужно транслитерировать как коин?
                    Потому, что ваша ссылка на сделанное сотни лет назад заимствование из греческого совершенно недостаточна.
                      0
                      Может все же почитать и послушать как оно на языке оригинала?
                      www.ldoceonline.com/dictionary/coin
                        0
                        Отличная иллюстрация. Предсказуемо, звучит так же, как, например, и в poison. Если в американском произношении oil, постаравшись, можно расслышать «оел» (айда переименовывать Лукойл!), то для «и» в американском coin нужно куда больше желания и целеустремлённости (а в британском — того пуще).
                        Кстати, не подскажете, как вы транскрибируете blockchain?
                        Мне вообще сложно представить слово на английском, которое транскрибировалось бы в «биткоин». Самое близкое — наверное, что-то вроде «bitcoeing», но это всё равно не то.
                        Мне вообще с ходу не удаётся вспомнить не заимствованное слово, в котором ɪ после гласной звучала бы как «и» в основных диалектах (хоть и не отрицаю вероятность существования подобных).
                        Это я всё к тому, что, если никакие попытки обойти правила не венчаются успехом, возможно, стоит начать этим правилам следовать?
                        А вообще, извините за приступ грамматик-национализма, бывает это у меня.
                          0
                          Звучит как чёткое И, никакого Й.

                          Это я всё к тому, что, если никакие попытки обойти правила не венчаются успехом, возможно, стоит начать этим правилам следовать?

                          У вас скорее попытка натянуть сову (правила) на глобус (сложившиеся нормы).
                            0
                            Послушайте для сравнения, скажем, dying. Как пример чёткого «и».
                            Разница между распространённой ошибкой и сложившейся нормой в соответствии правилам, а не в упорстве сторонников позиции «пешукакхочу».
                            Язык, конечно, живёт и меняется, и, может быть, со временем «биткоин» и «андройд» станут нормой. И «блокчеин», наверное, тоже. Пока же, к счастью, ещё не поздно указывать на ошибки.
                              0
                              Я тоже допускаю, что со временем и биткойн, и андройд станут нормой, но пока что нет оснований коверкать язык.
                            +1
                            Мне вообще с ходу не удаётся
                            вспомнить не заимствованное
                            слово, в котором после гласной
                            звучала бы как «и» в основных диалектах

                            заика

                              +1
                              Речь шла про английские слова и английские диалекты.
                                0
                                не заимствованное
                                  +1
                                  Английское слово, не заимствованное из других языков.
                                    0
                                    Мой косяк. Неверно вас понял изначально.
                                    С английским сложнее. Тут кто как слышит. Для меня point — поинт, а не пойнт. Но я вообще плохо воспринимаю устный английский. Так что не судите строго.
                            +1
                            Какая, собственно, разница, как оно звучит по-английски?
                            Столицу США ведь по-русски не называют «Уошинтн», а столицу Британии «Ландэн».
                              0
                              А ещё никто не говорит «Холивуд»))
                            +1
                            толстый намёк, что по правилам транслитерации — «цоин»?
                    +2
                    Я за соблюдение правил. Соответственно, за биткойн и андроид.
                    Вчера они пришли за точками в «ё», а мы молчали. Сегодня они забирают закорючку у «й» в биткойне. Завтра они придут за палочкой в «ы», и кто вступится за нас?
                      –1
                      >Я за соблюдение правил. Соответственно, за андроид.
                      Так по этим правилам нужно писать «андройд» и «биткойн».
                        0
                        Ну вы бы прошли, что ли, по ссылочке выше. Зачем так позориться?
                          0
                          Android

                            +1
                            То есть, вы всерьёз предлагаете к суффиксу -οειδής применять правила англо-русской практической транскрипции?
                            image
                              +1
                              >То есть, вы всерьёз предлагаете к суффиксу -οειδής применять правила англо-русской практической транскрипции?
                              Вы же сами привели эти правила и сказали, что выступаете за их соблюдение.

                                0
                                Вы прикидываетесь или серьёзно? В первом случае, я ожидал от редактора больше серьёзности и меньше троллинга. Во втором же…
                                Я за применение правил англо-русской практической транскрипции, и вон там, сообщением выше, показано, в каких случаях эти правила применяются.
                                На случай, если это серьёзно, дам подсказку: древнегреческий язык не подпадает под эти правила. Это два разных языка. Можете почитать и убедиться:
                                Древнегреческий язык
                                Английский язык
                                  0
                                  Честно говоря, не думаю, что этимологический анализ уместен в данном случае.
                                    +1
                                    Анализ в языке вообще вещь неуместная, если кто-то хочет подсадить новые правила — это всё равно не получится. Язык — штука пластичная, и новые слова меняются в сторону более простых до тех пор, пока большая масса носителей не договорится друг-другом естественным образом, как это слово говорить, писать, и использовать.

                                    Так что, как носитель, заявляю, биткоин — это противно. биткойн — привычно. Андройд — жесть.
                                      0
                                      биткоин — это противно. биткойн — привычно.

                                      Привычно — именно через И. Везде писали через И и емнип в вики было И. Потом в вики поменяли на Й и понеслось.

                                        +2
                                        В вики поменяли на Й после того, как появились АИ (заявления Минфина, бумажные словари и т.д.) с Й.
                                        АИ с И как не было, так и нет; обсуждения на форумах и на ГТ не считаются.
                                        +3
                                        Судя по гугл-трендам подавляющему большинству привычно «биткоин»:
                                        Заголовок спойлера
                                        image
                                          +1
                                          Более того:
                                          Гугл переводчик
                                          image
                                          +1
                                          Носитель английского?
                                          Я тут полистал обратный словарь — на -йн в русском заканчивается всего несколько слов и это явные заимствования: Лихтенштейн, дизайн, глинтвейн, бассейн (и ещё несколько). Поиск по «бассеИн», кстати показателен, что привычно носителям языка ;-). На -ойн так вообще ничего.
                                          На -ин в разы больше слов (хотя тоже в основном химическая латынь), но есть даже воин, героин.

                                          Мне, как носителю, произношение через Й «режет слух».
                                            +2
                                            Зато в косвенных падежах — нет войн и тайн. Вполне нормальное для русского языка сочетание звуков.
                                              0
                                              Возможно, поэтому и «режет слух», что выраженная косвенная форма встречается там, где ей не место?
                                                +1
                                                Блокчейн вам тоже режет слух?

                                                И заодно: как вы произносите название криптовалюты в косвенных падежах? «Нет бит-кой-на» или «нет бит-ко-и-на»?
                                                  0
                                                  Зачем вы со мной вступаете в диалог, если даже не пытаетесь вникнуть в мою аргументацию?
                                                  На -еин я только хим-вещества припоминаю: кофеин, лицетин и т.п. Но там ударение на «и». Блокчеин мне режет слух потому что похожие слова не встречаются. Блокчейн похож на уже упомянутые бассейн, глинтвен.

                                                  биткоин — нет биткоина
                                                  воин — нет воина
                                                  героин — нет героина
                                                    +1
                                                    Пытаюсь вникнуть, но всё равно не удаётся.
                                                    На "-еин" только хим-вещества, поэтому вам такое окончание не нравится.
                                                    А на "-оин" тоже только хим-вещества, и плюс ровно одно нехимическое слово «воин». В чём разница-то?
                                                      0
                                                      Читайте вслух.
                                                      Разница в ударении :-)
                                              +1
                                              Мне, как носителю, «Биткоин» напоминает фамилию. Мухин, Бабин, Пронин, Биткоин. "-- Чьих будешь, паренёк? — Я Иван, Биткоин сын."
                                            +1
                                            Нет уж, если мы заимствуем греческое слово — это одни правила. Английское — другие.
                                            Кстати, насчёт крестика и трусов — вы как пишете, «блокчейн» или «блокчеин»? :)
                                              +1
                                              >насчёт крестика и трусов — вы как пишете, «блокчейн» или «блокчеин»?
                                              Там же нет oi, так что это уже другой элемент одежды, не трусы. :)
                                                0
                                                Довольно странно транскрибировать [ɔɪ] как «ои», а [eɪ] как «ей». Очень избирательное соблюдение правил.
                                                Впрочем, как показывает поиск, последовательных сегодня немного. Зато удалось найти истинную жемчужину — блокчэин.
                                                +2
                                                Жесть, биткоин в опасности — а они о буквах спорят! Ну не маразм ли? А потом на правительство жалуемся…
                                                  0

                                                  Опасность для биткойна представляет Bitcoin Cash и махинации сладкой парочки его идеологов. Правительство России представляет опасность исключительно для граждан России и сопредельных стран.

                                                    0
                                                    Ну, изнутри России это всё-таки выглядит как опасность.
                                                      +1
                                                      Честно говоря, правительство России выглядит как опасность и изнутри России, и извне России
                                                        0
                                                        Мир вообще полон опасностей
                                          –1
                                          Не к древнегреческому суффиксу, а к современно-американо-английскому имени собственному «Android». В соответствии с правилами транскрипции английских собственных имён.
                                            +1
                                            Современно-американо-английское имя собственное было бы "Эндройд".
                                            Так что выбирайте между андроидом и Эндройдом, но не смешивайте их посередине слова.
                                              0
                                              В соответствии с правилами, звук [æ] может передаваться русской буквой А, в именах собственных очень даже часто это бывает.
                                                0
                                                Ага, расскажите ООО Эппл Рус, что они должны были назваться «Аппл».
                                                  0
                                                  Я такого не утверждал
                                  +1

                                  Главное, чтобы не за "воЙн".

                                    +2

                                    Ну тут есть нЬюансы, как говорят рептилоЙды.

                                      +1
                                      Ааааа нибири базу дай война взять!!!
                                        0
                                        А потом выЙграть катку!
                                    +1
                                    В Википедии наоборот предлагают переименовать статью «Биткойн» в «Биткоин». Обсуждение там обширное, поэтому копировать сюда не стану.
                                      0
                                      Там это далекооо не первая дискуссия по поводу переименования туда или обратно.
                                        0
                                        В Википедии сейчас засилье дедовщины — кто первым когда-то написал, тот и прав. Пишут статьи и ведут обсуждения ведут совершенно некомпетентные люди — не лингвисты и не профильные специалисты. А в данном случае — откровенная школота, т.к. пытались вспомнить аналогичные случаи, но мозга не хватило открыть словарь окончаний / обратный словарь.
                                        –1
                                        в смысле новой нормой? «Биткоин» — это и есть норма, только безграмотные пишут «биткойн», фу, аж передернуло от такой безграмотности
                                          0
                                          Распространённость ошибки (и горячность её адептов) ещё не делает её нормой. Что «биткоин», что «андройд» противоречат как правилам, так и банальному чувству языка.
                                            0
                                            противоречат как правилам, так и банальному чувству языка

                                            С правилами мы уже разобрались, а ваше личное чувство языка, которое почему-то отличается от других — это аргумент из серии «Ибо верую»? :)
                                              0
                                              «С правилами мы уже разобрались» — что в них неясного-то?
                                              В английских словах "-ой-", в греческих "-оид", всё просто и понятно.
                                                0
                                                «С правилами мы уже разобрались» — что в них неясного-то?

                                                Правила распространяются только на термины, для которых «нет исторически сложившейся передачи на русский язык»
                                                0
                                                Это вообще не аргумент, это я просто развернул его «я художник, я так вижу» на 180 градусов в попытке продемонстрировать бессмысленность подобной аргументации. Самих правил вполне достаточно :)
                                          +3
                                          Биткоин теперь в всех новостных программах будет «то, что нельзя называть» (информация, запрещенная на территории Российской Федерации)?
                                            0

                                            … А теперь к новостям технологий! В городе хххх двое неизвестных поставили в подъезде жилого дома оборудование, чтобы добывать то, что_нельзя_называть. В результате жильцы были вынуждены заплатить за расход электроэнергии, а мошенники получили 10 то_чего_нельзя_называть, что составляет примерно хххх рублей...

                                              0
                                              Цитата с обложки:
                                              В соответствии с Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 114-Ф3 «О противодействии экстремисткой деятельности» издательстство вынужено отказаться от демонстрации изображения в зеркале заднего вида во избежание уголовного преследования.
                                                0

                                                Заинтриговал… Это реальная цитата с обложки? Или просто грустный юмор о скором будущем?
                                                Если реальная, то можно книгу назвать (вдруг ее стоит почитать)? Поиск не помог, кучу рекламы видео регистраторов находит...

                                                  0
                                                  Олег Дивов, «Объекты в зеркале заднего вида»
                                            • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                +2

                                                «нарушает права и законные интересы неопределённого круга лиц, получающих доступ к незаконной информации, в связи с чем подлежит ограничению»
                                                Чтоб мы без вас делали, заботливые вы наши.

                                                  +1
                                                  «Людей, которые майнят биткоины или торгуют, в тюрьму сажать никто не собирается», — пояснил Моисеев.
                                                  Где то я это уже слышал.
                                                    0

                                                    Лесоповал — не тюрьма, подумал ШтиМоисеев.

                                                      –2
                                                      Правильно говорить: «маИнинг».
                                                      0
                                                      про биткоин не знает только мертвый, запрещая доступ к информации как раз и провоцирует вложения во всякие ико, покупки у сомнительных людей которые предлагают его по телефону / почте что приводит к потере вложений
                                                        0
                                                        Эффект Стрейзанд.
                                                          0
                                                          К другану моему на улице подошел паренек и спросил: «биткойны интересуют?», и предложил купить один биткойн за 100 рублей в виде золотой монеты на которой изображен логотип биткойна.
                                                            +2

                                                            100 рублей? Так нормальная же цена, учитывая что на али они по баксу.

                                                              0

                                                              Паренек их оптом по пол-бакса берет, наверное :)

                                                              0
                                                              Золотая монета шоу что рублей? Отличная сделка!
                                                              //зануда офф
                                                                0
                                                                *за сто рублей
                                                                0
                                                                Да я знаю этого паренька, это вице-премьер Дворкович, он уже достал с этими биткоинами. Они так пытаются за счет криптовалюты бюджет пополнять
                                                              +1
                                                              Можно в решении суда любую валюту подставить и будет 1 в 1.
                                                                +1
                                                                Вот меня это тоже насторожило: не иначе, решение ВС в итоге станет основанием для запрета информации о любых буржуйских валютах. Уличные табло с курсами валют вон уже предложили запретить; запрет публикации курсов ещё и в интернете — логичное дополнение принимаемых мер.
                                                                +2
                                                                Тем временем 27 февраля 2018 года Германия признала криптовалюты законным платёжным средством и освободила от налогообложения.
                                                                В Германии нет такого понятия как «законное платежное средство». Операции с биткойном и другими криптовалютами (покупка/продажа/оплата) освободили от НДС, аналогично фиатным валютам.
                                                                  +1
                                                                  сказал замминистра финансов Алексей Моисеев в ходе организованной Внешэкономбанком конференции «Криптосреда». — Единственным средством расчёта является рубль. Если вы рассчитываетесь чем-то другим, то вы несёте административную ответственность, не очень большую.


                                                                  Может еще запретим упоминать доллары, евро, фунты и другую валюту, отличную от рубля?
                                                                    –1
                                                                    Надо ввести сжигание на костре. И что бы на площади. И зевак побольше.
                                                                      –2

                                                                      Ах вот почему в РФ уровень жизни не очень.
                                                                      И нам в Украине пора этим заняться.
                                                                      ЗЫ.сарказм, если что.

                                                                        0

                                                                        Сравните комментарии https://m.geektimes.ru/post/298593/comments/

                                                                          +1
                                                                          А можно ли под этот же запрет подвести Спасибо Сбера, руби нашей местной ЦСК, наклейки Магнита и бонусы Пятерочки? На эти денежные суррогаты вполне можно что-то купить, чего же они не интересуют регуляторов?
                                                                            +1
                                                                            Скорее всего часть стоимости, оплаченная этими фантиками, проводится как скидка, так что вряд ли.
                                                                              0

                                                                              Все верно. В Сбере, например, 100% "скидку" сделать нельзя. Нужно хотя бы рубль, но заплатить.

                                                                                +1
                                                                                Значит можно так: переведи нам икс BTC и получи скидку 99%
                                                                                  0

                                                                                  В принципе можно, но тогда пропадет одно из свойств, за что некоторые любят биткоин, это анонимность.

                                                                            +1

                                                                            Дак по такому же принципу можно блокировать информацию и о долларе, и о евро, они же могут "подрывать конституционный строй"

                                                                              0
                                                                              У нас будут сжигать за употребление слов не угодных знати.

                                                                              Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                                                                              Самое читаемое