Два по сто: самые читаемые статьи и авторы Хабра и ГТ

    Если кто не знает, на Хабре, как и Гиктаймсе, всегда можно посмотреть все самые рейтинговые статьи за всё время. Но по просмотрам ни статьи, ни авторы никак не сортируются. Список ниже отражает почти полную правду о самых читаемых статьях «Хабра» и «Гиктаймса» за всё время. Почти — потому что, к сожалению, публичный счётчик был включён только 27 сентября 2012 года (примерная дата), поэтому если вам кажется, что какие-то ваши любимые тексты эпохи, когда Хабр был более торт, недосчитались просмотров — может, вы и правы. Впрочем, отчасти фактор неработавшего ранее счётчика нивелируется мощным хвостом в виде поискового траффика, так что действительно сильные тексты в любом случае должны были получить то, что им причитается — но об этом позже.

    Итак, самые топ-100 самых читаемых постов за всё время на Хабре и ГТ в сумме. Megamozg included by default, т.к. данные собраны 21 мая, уже после обратного слияния с «Хабром»:

    1. «Скрытые смайлы в Skype», G0rDi — 1599K (2009)
    2. «Взломать Wi-Fi за… 3 секунды», ushanov90 — 1511K (2012)
    3. «Взломать Wi-Fi за 10 часов», gorl — 1181K (2012)
    4. «300 потрясающих бесплатных сервисов», shimapa23 — 1052K (2015)
    5. «Пишем своё первое приложение на Android», Hoorsh — 997K (2010)
    6. «Обновление с Windows 7/8.1 до Windows 10 TP через Windows Update», akibkalo — 840K (2015)
    7. «Простая стратегия игры 2048», WhatIsGTO — 820K (2014)
    8. «Откровенные фото Дженнифер Лоуренс и еще десятков знаменитостей утекли через iCloud», Akr0n — 795K (2014)
    9. «Подарок от Skype на новый год», gmikhail94 — 781K (2013)
    10. «Wi-Fi: неочевидные нюансы (на примере домашней сети)», apcsb — 757K (2012)
    11. «Что делать, если «кина не будет» или как обойти блокировку сайта провайдером», Drew003 — 749K (2013)
    12. «Сети для самых маленьких. Часть нулевая. Планирование», eucariot — 730K (2011)
    13. «Программирование под Android для начинающих. Часть 1», DejmosSm — 695K (2013)
    14. «27+ ресурсов для онлайн-обучения», nicolausYes — 690K (2012)
    15. «Прекратите скручивать!», vvzvlad — 658K (2012)
    16. «1000+ часов видео по Java на русском», IvanGolovach — 623K (2014)
    17. «Обзор специализированных способов обхода блокировок в интернете», ValdikSS — 584K (2014)
    18. «Начинающим Java программистам», DbLogs — 580K (2008)
    19. «Оптимизация Windows для использования SSD диска: мифы и реальность», alan008 — 574K (2013)
    20. «До безобразия простой способ скачать видео с youtube», Budda40 — 571K (2010)
    21. «1000000 паролей от почтовых ящиков Яндекса утекли в сеть», lagudal — 543K (2014)
    22. «Учим Python качественно», driverx18 — 536K (2012)
    23. «Как начать работать с GitHub: быстрый старт», FlashBurn — 532K (2011)
    24. «Светодиодная лента в качестве освещения комнаты», lipskiy — 519K (2013)
    25. «Как сверстать веб-страницу. Часть 1», Mirantus — 509K (2013)
    26. «Самодельный трекинг посылок, или Туда и Обратно», legrus — 505K (2013)
    27. «Список команд чата Skype», 1eon — 501K (2010)
    28. «Еще раз про IP-адреса, маски подсетей и вообще», salium — 499K (2011)
    29. «Убрать рекламу в uTorrent за 15 секунд», bestfriend — 490K (2014)
    30. «Landing page, которая работает», makaroni4 — 487K (2012)
    31. «Памятка пользователям ssh», amarao — 482K (2012)
    32. «Shodan – самый страшный поисковик Интернета», Antorix — 476K (2013)
    33. «DLNA-сервер для дома и семьи», biscup — 474K (2013)
    34. «ASP.NET MVC. Урок 0. Вступление», chernikov — 462K (2013)
    35. «Как я покупал 3D-принтер», GoldSerg — 439K (2013)
    36. «Как я искал свой телефон с помощью Android Device Manager», vsviridov — 438K (2013)
    37. «Тестирование бесплатных антивирусов или альтернатива Microsoft Security Essentials для Windows XP», crh — 437K (2014)
    38. «Тульпа — карманная шизофрения для гиков или реальный воображаемый друг», vvzvlad — 432K (2012)
    39. «Делаем приватный монитор из старого LCD монитора», kfedorov — 431K (2011)
    40. «В сеть попала база 4,5 млн паролей от почтовых ящиков Mail.Ru», polym0rph — 430K (2014)
    41. «Wireshark — приручение акулы», sinist3r — 426K (2013)
    42. «Wi-Fi сети: проникновение и защита. 2) Kali. Скрытие SSID. MAC-фильтрация. WPS», ProgerXP — 424K (2014)
    43. «Уменьшение размеров папки winsxs», koshak — 424K (2009)
    44. «Уязвимость в skype, позволяющая угнать любой аккаунт», ReaM — 417K (2012)
    45. «Антивирус Бабушкина», yaPetrovich — 414K (2013)
    46. «Bitcoin. Как это работает», OpenMinded — 413K (2011)
    47. «Немного про UEFI и Secure Boot», ValdikSS — 412K (2013)
    48. «А теперь и gmail.com: в сеть выложена база на 5 000 000 адресов», polym0rph — 407K (2014)
    49. «10 причин, по которым Вы бросите свою работу в 2013 году», Sabbah — 406K (2013)
    50. «Выводим деньги с PayPal на карту: Инструкция для чайников», vvzvlad — 405K (2012)
    51. «Быстрая сборка кубика Рубика», lany — 405K (2010)
    52. «Мощный лазер своими руками за один вечер», Devix — 404K (2009)
    53. «Восстанавливаем флешки», realovich — 402K (2010)
    54. «Java собеседование. Коллекции», sphinks — 400K (2012)
    55. «Ускорение загрузки Windows for fun and profit», amirul — 393K (2010)
    56. «Облако Mail.Ru — 1 терабайт бесплатно и навсегда», IrinaInina — 392K (2013)
    57. «Книги, которые должен прочитать Java программист: от новичка до профессионала», StShadow — 390K (2012)
    58. «Получаем интернет по USB с компьютера на Android», MainNika — 389K (2010)
    59. «2048», alizar — 388K (2014)
    60. «Спать мало, но правильно?», Zevaka — 388K (2010)
    61. «Методы анонимности в сети. Часть 1. Просто о сложном», Pandos — 387K (2013)
    62. «Переключаем WiFi в режим точки доступа в Windows», garfik — 387K (2011)
    63. «Делаем загрузочно-установочную флешку», realovich — 386K (2010)
    64. «Читаем QR код», tgx — 386K (2011)
    65. «Wi-Fi сети: проникновение и защита. 1) Матчасть», ProgerXP — 384K (2014)
    66. «Ручная установка драйвера ADB», denonlink — 378K (2012)
    67. «Как сверстать веб-страницу. Часть 2 — Bootstrap», Mirantus — 377K (2014)
    68. «Андроид: [DirectoryBind] Простой способ связать внешнюю sd карту и внутреннюю память, чтобы освободить место», sebres — 372K (2013)
    69. «Руководство по установке и настройке OpenVPN», AlexandreFrolov — 367K (2014)
    70. «Что не так с Windows 8», andorro — 366K (2012)
    71. «Ежедневная работа с Git», jsirex — 364K (2013)
    72. «Jiayu G3 — Китайский телефон с европейским качеством», Atxmega — 363K (2013)
    73. «Основы BASH. Часть 1.», ite — 361K (2008)
    74. «Ускорим 3G модем при помощи внешней антенны», sciu — 356K (2012)
    75. «Структуры данных в картинках. ArrayList», tarzan82 — 355K (2011)
    76. «Простыми словами о преобразовании Фурье», 0serg — 353K (2013)
    77. «Многопоточность в Java», Pe3oHaHc — 353K (2013)
    78. «Почему Microsoft Internet Explorer 11 — худшее, что могло случиться с нами», forgotten — 352K (2013)
    79. «В микроволновой печи скрывается мощное и опасное СВЧ оружие», kreosan — 347K (2014)
    80. «Курс лекций «Стартап». Питер Тиль. Стенфорд 2012. Занятие 1», zag2art — 347K (2012)
    81. «400 потрясающих бесплатных сервисов», shimapa23 — 347K (2015)
    82. «Шпаргалка по шаблонам проектирования», WarAngel_alk — 347K (2014)
    83. «Крупнейшая битва в истории EVE Online: уничтожено кораблей на $200 000», alizar — 345K (2014)
    84. «Как стать системным администратором — пособие для начинающих (часть 1)», amarao — 344K (2011)
    85. «Всё о версиях Windows 8.1 и о том, как легально загрузить последний образ без подписки», akibkalo — 343K (2015)
    86. «Извлекаем золото из старой электроники», alizar — 342K (2013)
    87. «Бюджетный роутер Dlink dir-615, альтернативная прошивка DD-WRT и IPTV», Alexless — 336K (2010)
    88. «Шпионские гаджеты от АНБ», Spetros — 336K (2014)
    89. «Расставляем точки на Li: Нужна ли тренировка литиевых аккумуляторов?», vvzvlad — 335K (2012)
    90. «Как устроиться на работу в Google», knikonov — 333K (2012)
    91. «Механические клавиатуры», easy_john — 331K (2012)
    92. «Структуры данных в картинках. HashMap», tarzan82 — 331K (2011)
    93. «Обзор iOS 7 для iPhone», Coderr — 330K (2013)
    94. «Вы и ваша работа *», vfrolov — 328K (2014)
    95. «Реализация MVC паттерна на примере создания сайта-визитки на PHP», vitalyswipe — 328K (2012)
    96. «Советы по правильной настройке телевизора», morzhabyss — 326K (2012)
    97. «Адаптивный и мобильный дизайн с CSS3 Media Queries», kostos — 324K (2011)
    98. «Геометрические фигуры на CSS», alizar — 324K (2011)
    99. «Как я перестал бояться и полюбил Windows 10», Reeze — 322K (2014)
    100. «Как Windows 10 собирает данные о пользователях», ptsecurity — 322K (2015)

    Так вот, по поводу неработавшего счётчика: для действительно хороших постов, появившихся до сентября 2012 года, этот фактор должен быть компенсирован за счёт хвоста из поискового траффика, который даёт очень неплохой прирост — поисковики любят «Хабр» почти как «Википедию», и если по вашему запросу есть релевантный текст на Хабре, то он скорее всего будет на первом экране выдачи. Как это работает я знаю на собственном опыте: на старте статья «Что не так с Windows 8» собрала около 50 тыс. просмотров. За 3,5 последующих года счётчик разогнался аж до 366К — это в чистом виде пример хабра-SEO-эффекта.

    Если разложить посты из топ-100 по годам, то график подтвердит мою гипотезу:



    39 из 100 постов написаны до 27 сентября 2012 года. Т.е. почти 40% публикаций в топе оказались в нём исключительно благодаря мощному хвосту из поискового траффика. Хвала гуглояндексу, действительно удачные посты не потерялись во времени, и добирают заслуженные просмотры годы спустя после публикации.

    Всего сто самых популярных статей написало 85 авторов. Одинндацати из них удалось это сделать больше одного раза:

    1. vvzvlad — 4
    2. alizar — 4
    3. Mirantus — 2
    4. realovich — 2
    5. polym0rph — 2
    6. shimapa23 — 2
    7. tarzan82 — 2
    8. ProgerXP — 2
    9. ValdikSS — 2
    10. amarao — 2
    11. akibkalo — 2

    У остальных 74 авторов — по одному попаданию.

    Теперь вторая часть марлезонского балета. Топ-100 авторов по просмотрам за всё время. В рейтинг включены суммарные результаты по юзерам с одним никнеймом с «Хабра» и «Гиктаймса». Опять же, данные взяты со счётчика, поэтому какая-то часть заслуг авторов старых-добрых времён может быть утеряна. Впрочем, не забываем про поисковый хвост и про то, что в старые добрые времена и посещаемость Хабра была меньше. Специального упоминания в рейтинге заслужили всеми любимые авторы новостей на ГТ — редакторы:

    Автор Сумма просмотров Комментарий
    alizar 75 927 409 редактор «Гиктаймс»
    marks 59 120 945 редактор «Гиктаймс»
    SLY_G 27 374 122 редактор «Гиктаймс»
    ilya42 14 749 579 редактор «Гиктаймс»
    ivansychev 13 852 404 редактор «Гиктаймс»
    jeston 13 656 337 редактор «Гиктаймс»
    atomlib 8 382 862 редактор «Гиктаймс»
    andorro 7 717 556
    grokru 7 376 040
    Zelenyikot 7 206 300
    ValdikSS 6 903 698
    ragequit 6 764 800 редактор «Гиктаймс»
    alexzfort 6 556 800
    aleksandrit 5 645 880
    MagisterLudi 5 572 100
    BarsMonster 5 429 184
    ptsecurity 5 208 700
    Jeditobe 5 099 157
    lozga 4 944 600
    shifttstas 4 787 469
    vvzvlad 4 543 400
    HotWaterMusic 4 515 200
    semen_grinshtein 4 162 421
    Milfgard 3 968 800
    ph_piter 3 927 800
    Mithgol 3 923 362
    ilusha_sergeevich 3 879 098
    eucariot 3 867 850
    amarao 3 866 552
    esetnod32 3 845 300
    tangro 3 454 046
    XaocCPS 3 354 617
    Maslukhin 3 070 566
    itinvest 3 069 700
    AlexeyNadezhin 3 042 500
    spmbt 2 714 780
    Boomburum 2 663 114
    Akr0n 2 598 531
    saul 2 464 800
    shimapa23 2 345 029
    Apps4All_post 2 323 000
    timsoid 2 250 570
    freetonik 2 215 709
    ID_Daemon 2 201 900
    Shirixae 2 176 753
    Sterhel 2 154 878
    1cloud 2 128 700
    kichik 2 119 592
    zag2art 2 118 600
    Andrey2008 2 010 812
    dmitrykabanov 1 899 670
    Tiberius 1 865 600
    chernikov 1 859 129
    Captcha 1 844 541
    pepelsbey 1 796 090
    Meklon 1 749 400
    XakepRU 1 685 230
    Shpankov 1 661 852
    FilegiverCom 1 629 913
    Temych 1 607 000
    G0rDi 1 601 912
    lany 1 594 116
    cigulev 1 593 229
    anton 1 580 800
    ushanov90 1 511 000
    Kpyto 1 507 682
    Darina_PL 1 497 200
    driverx18 1 492 800
    zhovner 1 491 800
    forgotten 1 490 562
    ID120 1 464 000
    BeLove 1 447 754
    dmandreev 1 446 300
    alconost 1 445 160
    pronskiy 1 423 000
    apcsb 1 403 910
    RoboForm 1 398 832
    akibkalo 1 378 900
    alan008 1 365 500
    LukaSafonov 1 356 065
    OsipovRoman 1 337 800
    BasmanovDaniil 1 324 200
    IvanGolovach 1 321 800
    Zalina 1 312 600
    it_man 1 303 004
    Cord 1 295 862
    habrahabr 1 279 900
    gorl 1 279 174
    Ariman 1 277 904
    PapaBubaDiop 1 271 310
    icover 1 259 000
    soulburner 1 234 248
    Weilard 1 220 700
    MaGIc2laNTern 1 216 166
    sashaeve 1 207 582
    Ocelot 1 203 378
    ClusterM 1 202 600
    Mairon 1 199 680
    azproduction 1 199 533
    Irina_Ua 1 198 442

    Топ юзеров в круговых диаграммах для любителей круговых диаграмм. Да-да, Ализар и Маркс на двоих разделили почти треть всех зарегистрированных просмотров Хабра и Гиктаймса:



    Круговая диаграмма за вычетом редакции содержит меньше пугающих диспропорций:



    Среднее количество просмотров немного меняет ситуацию. Это именно топ за 2012-2016, т.к. данные сразу взяты по статьям, опубликованным с 27 сентября 2012 г.

    Автор Среднее количество просмотров Комментарий
    ushanov90 1 511 000
    akibkalo 196 986
    ProgerXP 190 917
    Mirantus 170 103
    shimapa23 101 605
    chernikov 99 006
    alan008 95 875
    ID120 86 118
    vvzvlad 86 041
    IrinaInina 86 033
    Akr0n 85 946
    ClusterM 75 075
    BarsMonster 67 190
    zhovner 67 106
    IvanGolovach 66 090
    forgotten 62 778
    Weilard 61 035
    anton 59 900
    grokru 58 050
    BasmanovDaniil 57 574
    Meklon 56 432
    shifttstas 54 140
    Temych 53 567
    ValdikSS 52 961
    timsoid 52 877
    Milfgard 49 142
    AlexeyNadezhin 46 984
    habrahabr 45 200
    Zelenyikot 43 151
    HotWaterMusic 42 328
    ID_Daemon 41 690
    eucariot 41 453
    freetonik 40 764
    Maslukhin 39 192
    BizDev 39 068
    BubaVV 38 474
    XakepRU 37 407
    Jeditobe 35 719
    Sterhel 35 589
    FilegiverCom 35 433
    ilusha_sergeevich 35 265
    pepelsbey 34 702
    amarao 33 542
    zag2art 33 032
    ilya42 32 259 редактор «Гиктаймс»
    andorro 31 131
    spmbt 30 943
    lozga 30 904
    BeLove 30 653
    alexzfort 30 577
    shuvaevgl 30 497
    tangro 29 528
    alizar 29 347 редактор «Гиктаймс»
    aleksandrit 28 719
    Tiberius 28 469
    LukaSafonov 27 749
    MagisterLudi 27 722
    Mithgol 27 573
    Zalina 27 346
    Dmitry21 26 709
    Newbilius 26 590
    Captcha 26 408
    Shirixae 25 978
    Andrey2008 24 627
    progchip666 22 866
    JustRamil 22 704
    itinvest 22 407
    PapaBubaDiop 21 508
    dmandreev 21 373
    ptsecurity 21 288
    atomlib 20 878 редактор «Гиктаймс»
    ph_piter 20 570
    OsipovRoman 19 967
    Apps4All_post 19 521
    pronskiy 19 493
    cigulev 18 739
    ragequit 18 136 редактор «Гиктаймс»
    alconost 18 065
    jeston 17 261 редактор «Гиктаймс»
    marks 16 975 редактор «Гиктаймс»
    esetnod32 16 792
    Shpankov 16 527
    Darina_PL 16 274
    Rumlin 16 193
    SLY_G 16 149 редактор «Гиктаймс»
    kichik 16 147
    dmitrykabanov 15 197
    1cloud 14 580
    it_man 13 715
    frii_fond 13 112
    GlukKazan 13 106
    saul 12 061
    lol_wat 11 517
    ivansychev 10 730 редактор «Гиктаймс»
    RoboForm 10 210
    icover 9 913
    Irina_Ua 9 011
    XaocCPS 7 553
    frekenbok 7 317
    semen_grinshtein 3 960
    Технический список, не кликать — там ничего интересного
    У парсера Хабра есть странная особенность: ники внутри таблицы некликабельны, если не встречаются в остальном тексте хотя бы раз в открытом виде. Поэтому список авторов, упомянутых в топе, но не встречающих больше нигде по тексту: 1cloud, alconost, aleksandrit, AlexeyNadezhin, alexzfort, Andrey2008, anton, Apps4All_post, atomlib, BarsMonster, BasmanovDaniil, BeLove, Captcha, cigulev, ClusterM, Darina_PL, dmandreev, dmitrykabanov, esetnod32, FilegiverCom, freetonik, grokru, HotWaterMusic, icover, ID120, ID_Daemon, ilusha_sergeevich, ilya42, Irina_Ua, itinvest, it_man, ivansychev, Jeditobe, jeston, kichik, lozga, LukaSafonov, MagisterLudi, marks, Maslukhin, Meklon, Milfgard, Mithgol, OsipovRoman, PapaBubaDiop, pepelsbey, ph_piter, pronskiy, ragequit, RoboForm, saul, semen_grinshtein, shifttstas, Shirixae, Shpankov, SLY_G, spmbt, Sterhel, tangro, Temych, Tiberius, timsoid, Weilard, XakepRU, XaocCPS, Zalina, Zelenyikot, zhovner, Kpyto, Cord, Ariman, soulburner, MaGIc2laNTern, sashaeve, Ocelot, Mairon, azproduction, BizDev, BubaVV, shuvaevgl, Dmitry21, Newbilius, progchip666, JustRamil, Rumlin, frii_fond, GlukKazan, lol_wat, frekenbok


    Первое место ushanov90 можно объяснить идеальной хабрастратегией: написать один мегахитовый пост «Взломать Wi-Fi за… 3 секунды», заработавший 1,5 млн просмотров — и не писать больше ничего. Впрочем, с таким отрывом от ближайшего преследователя ему можно написать ещё 6 постов и вне зависимости от их результата, остатья на первом месте.

    Следующий за ним akibkalo написал как раз семь постов, все до единого про продкуты MS — Windows 8, Windows 10 и MS Ofiice — набравших от 16 до 841 тысячи просмотров. Судя по всему, люди, гуглящие Windows, подарили Хабру очень нехилую долю траффика.

    Вообще, первые 6 строчек этого топа должны выжать слезу у каждого Хабр-не-торта, потому что там Хабр именно такой, каким они хотели бы его видеть: 5 авторов о разработке, один — с качественными постами про дизайн. Примеси новостей, корпоративных блогов и всего такого прочего начнаются с 7 строчки.

    Одной из жертв очищенного от данных до 2012 года подсчёта стал Boomburum, перешедший на работу в ТМ и практически переставший писать на Хабре/ГТ от своего имени. Впрочем, какая-то часть просмотров юзера habrahabr — тоже его заслуга.

    Эффект от включения счётчика хорошо виден на графиках ниже:


    По неделям (число после года — номер недели)


    По месяцам

    На них же можно увидеть значение поискового траффика для Хабра — т.е. снижение суммы просмотров более новых постов по месяцам на самом деле скорее всего обратный рост — чем старше пост, тем больше у него просмотров с поиска, и с каждым днём их число прирастает.

    За сбор и сортировку данных плюсуйте хабраюзера ushim, за идею и анализ — меня. Все собранные данные для самостоятельного изучения тут: docs.google.com/spreadsheets/d/1ePQFqJv5yY_BY05pNS0QBh6fd9U_CwLGDnGNfab_qO8
    Поделиться публикацией

    Комментарии 66

      +4
      Ого! Пусть не первый по количеству, но я все-таки делю первое место с ализаром по количеству статей в топ-100.
        +7
        Про «делю с Ализаром» — там в конце радостный или грустный смайлик?
          +1
          Нейтральный. Нам с ним нечего делить — у меня статьи, у него новости/переводы. Так что соседство ни оскорбляет, ни радует.
            0
            Я тоже на удивление в середину попал, хотя пишу редко из-за времени.
              +5
              Кстати, обещанная публикация из кофейной серии готова наконец. Осталось чуть допилить. Треш, угар и центрифугирование эспрессо прилагается.
              *Убрал картинку — png много весит, а ресайз и пересохранение сделать негде. Кстати неплохо бы habrastorage это уметь.
                +5
                *Здесь старая просьба многих пользователей про загрузку картинок под спойлерами только при их раскрытии*

                P. S. Я дождался! Meklon, обещаю улучшить Вашу статистику будущей статьи на 1 просмотр минимум.
                  +12
                  Отресайзил, ловите тизер) Надо еще видео обработать. Наснимали немало. Особенно душевно смотрятся образцы эспрессо после холодильника с -80, где даже углекислый газ замерзает в снежок. На удивление пахнут свежим кофе через месяц хранения.

                  Еще фотки



                    0
                    Я ОЧЕНЬ сильно жду вашу статью про кофе, как заядлый кофеман.
                      +3
                      С публикацией научной разребусь и соберу все в кучу)
                        +1
                        У меня есть ломающие новости для кофеманов и любителей спорта/качалки — надо вброс сделать будет;)
                          0
                          Когда ждать и в каком формате?
                            0
                            Надо перевести, надеюсь завтра сделаю)))
                    +1
                    Вот кстати да. Очевидная же фича((
                      0
                      А разве этим не браузер рулит?
            +17
            В большинстве, топовые статьи попадают в одну из трёх категорий:
            * Жареное
            * Hello World
            * Сборники «100 ништяков»
            andorro вы статистически доказали, что Хабр — не торт.
              +1
              Что вы имеете против HelloWorld? Если такие статьи читают, значит, они нужны.
                +2
                Ничего не имею против, просто Hello World — не торт. А вот аргумент не понял: котиков тоже ой как читают, но нужны ли они?
                  +2
                  Разумеется, котики нужны.
                +5

                Топ по просмотрам же. С гугла приходят на Hello World'ы.
                Крутая сложная техническая статья ни в какой топ не попадет — слишком маленькая целевая аудитория. Разве что в топ "самых крутых сложных статей", но как его составить?)

                  0
                  Для начала стоит определиться с критериями «крутой сложной технической статьи». А потом просто по рейтингу+тегам+хабам+комментариям (возможно). Сильно помогло бы, будь оценки постов открыты — каких-то юзеров можно было бы использовать в качестве контрольной группы, засчитывая их плюсы с умножением.

                  И совсем здорово было бы, если бы на Хабре было можно ставить к постам пользовательские теги — можно было бы просто крутые сложные технические статьи помечать жепкой «крутая сложная техническая статья» — и проблема решена :-)
                    +1

                    Ну вот критерии — они как бы субъективные.


                    А пользовательские теги — это и правда было бы круто и удобно.

                      0
                      Если мы сами не справимся — нейросети в итоге научатся. Можно себе только представить, как это изменит рынок контента, изданий и издательств, когда ИИ будет отбирать то, что нам нужно, с точностью хотя бы 99%.
                        –1
                        Скорее рынок обучателей ИИ — кто будет контролировать алгоритм отбора тот будет милиардером. И потом, кто даст гарантии что выдачу рекомендаций ИИ не будут корректировать в своих целях?
                          0
                          он и так уже давно это делает (пару тысяч лет точно). И даже без второй «И». (впрочем, и без первой). А если кто не согласен. что ему нужно именно это — ССЗБ, тем хуже для него, пусть терпит для просветления.
                        0
                        может быть можно учитывать только плюсы от авторов того же хаба? Жаль только исходных данных нет таких.
                  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                      +7
                      Это называется «муар».
                        +2
                        Диаграммы построены с помощью стандартных инструментов Документов от Google. К сожалению, менее кислотного способа наглядной визуализации данных не нашлось, а данных, как вы понимаете, очень много.
                          +5
                          А смысл отображать на круговой диаграмме 90 неразличимых полосок? Несколько топовых результатов и сумма «прочие».
                            +1
                            Что там неразличимого? По крайней мере соотношение понятно.
                              0
                              Можно было бы центр круга залепить белым кружком, для избавления от муара
                              https://habrastorage.org/files/3ab/8d8/b2c/3ab8d8b2c9ee40318fa77bccf3614d90.jpg
                                0
                                Классические работы на тему визуализации данных рекомендуют не использовать пайчарты когда долей больше 3-4.
                                Они у вас совсем не к месту — просто мусор.
                          +2
                          Болел за Ализара, пока скролил, а он по среднему просмотров — слился! :(
                          Хорошо хоть ставок не делал
                            0
                            У меня за 2006-2012 годы много статей, а тогда счетчика не было, остаётся только длинный хвост, так что у меня среднее просмотров занижено, я и сам огорчён. Столько работал — и всё впустую. :(
                              +1
                              Среднее не занижено — там данные за посты с 12 по 16 года. Общее число — может быть, но ты итак на I месте с каждым шестым просмотром. Ещё чуть-чуть — и Яндексу надо было давать деньги на выкуп Хабра у Мэйла Ализару, а не Денискину.
                                0
                                >>там данные за посты с 12 по 16 год

                                А, прошу прощения, не обратил внимания. Ну всё, теперь у меня даже нет оправдания такому фейлу. :(
                                  +6
                                  Если к такому числу постов прибавить ещё и более высокое среднее — то это уже будет Хабразар и Алитаймс.
                                    +3
                                    у вас за эти годы количество так и не перешло в качество. Хотя пора бы
                              0
                              А я при виде заголовков надеялся, что тут затронут другой вопрос…

                              Дизайн блока «Самое читаемое» так отлично продуман, что цвет ссылок посещенных и не посещенных при беглом взгляде различить просто невозможно.
                                +7
                                Посмотрел трех товарищей указанных в статье выборочно

                                https://geektimes.ru/users/kostos/comments/
                                последний комментарий 8 декабря 2009

                                https://geektimes.ru/users/knikonov/comments/
                                последний комментарий 23 ноября 2012

                                https://geektimes.ru/users/shimapa23/comments/
                                последний комментарий 12 июня 2013

                                https://habrahabr.ru/users/shimapa23/
                                19 ноября 2015

                                Что грустно как-то, разбегаются авторы.
                                • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                    +1
                                    Поправляю: Я из рид-онли. Добавляю в избранное статьи, ориентированные чаще всего на чайников. Часто эти статьи с комментариями «америку открыл». Плюс поставить не могу технически.
                                      +1
                                      В избранное добавляют? Добавляют. Плюсуют? Нет. Почему? Потому что тот кому по разным причинам статья не понравилась (или конкурирует с корпоративным блогом), тот обязательно влепит минус. А кому статья понравилась (добавил в избранное) плюс не ставит.
                                      Ещё, возможно, дело в том, что в избранное добавляют r&c-аккаунты, которые не имеют возможности голосовать.
                                      Плюс, человек просто добавил в избранное, даже не читая статью. Для того, чтобы прочесть потом. Вот потом и поставит плюс (или минус), после прочтения :)
                                      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                        +2
                                        Дело скорее в том, что статья про поисковую оптимизацию. Так повелось, что данную тему на «Хабре», мягко говоря, недолюбливают.
                                          0
                                          Ещё дело в том, что в избранное часто добавляют для «почитать позже». Потом из него удаляют.
                                        0
                                        Взломать Wi-Fi за… 3 секунды снова самая читаемая статья) Хотя надеюсь актуальность она потеряла.
                                          +1
                                          Вообще, первые 6 строчек этого топа должны выжать слезу у каждого Хабр-не-торта, потому что там Хабр именно такой, каким они хотели бы его видеть: 5 авторов о разработке, один — с качественными постами про дизайн. Примеси новостей, корпоративных блогов и всего такого прочего начнаются с 7 строчки.

                                          Спасибо на добром слове. Уже несколько раз себя видел в первых строчках подобных рейтингов, это конечно приятно но не совсем объективно по отношению к тем авторам, которые вложили в Хабр гораздо больше. Когда я пишу статьи, единственная моя цель — это не попасть в подобные рейтинги, а поделиться своими знаниями, хотя по факту потом из комментариев узнаю гораздо больше.


                                          P.S. После этой статьи видимо несколько человек решили восстановить справедливость и прилично понизили мне карму :)

                                            +4
                                            Если написать статью «Как отправлять скрытые смайлы в скайп при помощи ардуино через взломанный за 60 секунд вайфай» наверно можно будет хабр уронить.
                                            Срез общества, в целом, понятен
                                              0
                                              Не уронить, а поднять на планетарный уровень!
                                              0
                                              Ну надо же, я в топе, пускай и где-то во второй половине. Жизнь удалась! :-D
                                              Кстати, было бы крайне интересно подобный же список статей за последние года полтора. Сравнить, какие интересы были в топе раньше и какие — сейчас.
                                                0
                                                А где статья про хак сайтов через .svn? Она был самая топовая несколько лет назад.
                                                Вот эта https://habrahabr.ru/post/70330/…
                                                  0
                                                  189К просмотров у неё. А в топе ни одной статьи с числом просмотров менее 300К.
                                                    0
                                                    Я думал по голосам рейтинг считают…
                                                      +2
                                                      Т.е. вы пост вообще не читали?
                                                  +2
                                                  Во-первых, большой спасибо за подробный анализ! Удивлён кумулятивному количеству просмотров — 1.5 млн и завидую BarsMonster с его 5.5 млн:)))

                                                  Во-вторых, «пыс, аналитеГ, есть работка». Кидал идею на Хабре в пост про хабра-граф, но он как-то остался без особого внимания.

                                                  Закину ещё раз идею сюда и немного опишу её. Так как я сам человек из научной среды, то в ней признаком "полезности" статьи и связанности коммьюнити (т.е. не «ворочу, что хочу», а «верным курсом идёте, товарищи») является цитируемость. Может быть кто-то слышал всякие индексы типа Хирша, импакт фактора и так далее. Эти параметры так же указывают, насколько «велик» вклад каждого из членов комьюнити в общее дело по мнению самого сообщества. Вот и хотелось бы посмотреть, на связанность Хабра/GT и цитируемость между авторами.

                                                  Можем ли мы называть Хабр и GT средой, в которой создаются и разрабатываются идеи или же это всё-таки сообщество, где каждый сам за себя и синергетический эффект отсутствует?
                                                    0
                                                    Что-то мне подсказывает, что на Хабре/ГТ никто друг друга не цитирует, статьи полностью самостоятельные и независимые никак не связаны друг с другом. Максимум что это небольшие серии статей от одного автора и редкие исключения.
                                                      0
                                                      У меня тоже есть такое подозрение, но хотелось бы твёрдых, прости Хоспадиии, стат данных на этот счёт.

                                                      PS: за себя могу сказать, что стараюсь пользоваться поиском и скать сначала на Хабре и GT что-то для статей прежде, чем лезть в гугл. Плюс это авторо процитированной статьи даёт доп.просмотры и повышает общее место Хабра в интернет-рейтингах в итоге.
                                                        0
                                                        Много раз пытался что-то найти поиском по хабру, ни разу не нашёл то что хотел а вот гугл делает это гораздо лучше если требуется нечёткий поиск.
                                                          0
                                                          Я для этих целей держу кастомный поиск.
                                                            0
                                                            Впервые слышу о такой вещи…
                                                            0
                                                            Лайфхак: кстати, если написать habrahabr.ru или geektimes.ru и поставить пробел в поисковой строке chrome то можно искать движком гугла по Хабре и GT
                                                      0
                                                      Мм, наши дайджесты собрали 6.5 млн просмотров, приятно. Значит, все не зря.
                                                        +1
                                                        А есть статистика сколько людей кликнуло по кату «Технический список, не кликать...»?
                                                          0
                                                          вот это поворот, да я на первом )
                                                            0
                                                            вау, увидеть здесь себя было, право, неожиданно :)

                                                            Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                                                            Самое читаемое