Фотография еды на iPhone X

    В статье очень много фотографий! (точнее снимков)


    Всё началось, когда я был школьником. Бабушка подарила мне Зенит ЕТ. Хлопки зеркала, жужжащий взвод, экспонометр и цветные слайды на немецкую плёнку.

    Потом были: Polaroid, мыльница с плёнкой и фиксированным фокусным, картонный одноразовый фотоаппарат, купленный по пути в Диснейленде, другая мыльница, где плёнка перематывалась мотором, цифровая мыльница Olympus с оптическим зумом, цифровая мыльница Panasonic Lumix, Nikon D50, Canon 7D, фотовыставки, продажи фотографий, пренебрежение ко всему, где нет зеркала и сменного объектива, большая сумка с линзами, фильтрами, штатив и красивый ремень на шее. В общем, я делал фотографии, вставлял их в настоящую раму и вешал на настоящие стены.



    Споры Зеркалка VS Мыльница на форумах заканчивались словами «физику не обманешь — хочешь получить малую ГРИП и бесшумную фотографию в условиях плохого освещения — нужна большая матрица». Это звучало как приговор. По крайней мере тогда.

    Потом, что-то определённо пошло не так, или наоборот. В общем, я в какой-то момент догадался, что фотоаппарат совсем не главное (тем более, если если он такой большой и тяжёлый, а телефон такой маленький и лёгкий) и сделал то, о чём всего несколько лет назад не мог бы и подумать — взял и продал свою прелесть, со всеми своими прелестными линзами, сумками, CF картами памяти и красивым ремешком какому-то журналисту, который снимает документальное видео о том как живут африканские племена. Canon 7D в том время был неплохим вариантом для home FullHD видео

    Такое большое вступление было просто необходимо во-первых, просто чтобы поделиться этой захватывающей историей со всеми, кто смог её прочитать и мне стало бы легче (пока не почувствовал облегчения — наоборот спать захотел), во-вторых, чтобы у читателя сложилось впечатление, что этот текст написал не абы кто, а самый настоящий про-фотограф, который по настоящему продавал свои фотографии, развешивал их на выставках и никогда не путал в какую сторону крутить объективы Nikkor, а в какую Canon (вообще, иногда путал, но это секрет), а в третьих это вступление плавно подвело нас к iPhone — фотоаппарат я продал, примерно, через полгода после того, как купил iPhone 5s.

    Позволю себе пропустить описание тех нескольких счастливых лет (так и вижу, как многие из Вас радостно выдохнули), которые были до звонка курьера с посылкой. Ни за что не догадаетесь, что он принёс. Ну? Знаете? Отлично! Почти угадали. Правильно. Он принёс iPhone X. Но не мой, а жены. Свой я ждал ещё неделю или около того. Ну всё. Теперь точно можно начинать.



    Пейзажная съёмка и город


    Геометрических искажений почти не заметно. Динамический диапазон неплохой +HDR. Детали есть. Тени, какие-никакие есть. Всё очень просто, но небо иногда можно «потерять» и оно останется только белым пятном и на фотографии и в памяти.


    Оригинал


    Оригинал


    Оригинал


    Оригинал


    Оригинал

    Съёмка против солнца


    Тут всё немного сложнее и хуже. HDR всё ещё спасает, но вот объектив почти всегда даёт зелёных «зайчиков». Иногда они портят снимок, иногда нет. Жить в целом можно.


    Оригинал


    Оригинал


    Оригинал


    Оригинал


    Оригинал

    Панорамы


    Сшивает неплохо, но швы, всё-таки, иногда видно — особенно, если это вода и есть волны. Лучше снимать так, чтобы движущиеся объекты не попадали в кадр. Часто можно получить пересвет неба и недосвет не неба — как на паре этих фотографий (по сути это брак). Так как iPhone позволяет делать панорамы как слева-направо (снизу-вверх), так и наоборот то можно выбрать самый светлый участок (например, часть неба возле солнца) заранее и делать панораму начиная с него.


    Оригинал

    Оригинал

    Оригинал

    Съёмка в условиях плохого освещения


    Тут плохое и освещение и сами фотографии. По сути, это никакие не фотографии, а просто тестовые снимки, которые нужны только для того, чтобы показать, что для сенсора такого размера качество снимков очень (очень) высокое.


    Оригинал

    Оригинал

    Оригинал

    Вечерняя и ночная съёмка (вместе потому, что в английском night это и вечер и ночь)


    Из всех моих телефонов — iPhone X первый, ночные фотографии которого не хочется сразу отправить в корзину. Шумодав и стабилизатор делают своё дело, а я своё — фотографирую ночью на телефон. Тут важно помнить, что на «теле» объективе ночью лучше не снимать — он темнее. Соответственно портретный режим лучше не использовать.


    Оригинал


    Оригинал


    Оригинал


    Оригинал


    Оригинал


    Оригинал


    Оригинал


    Оригинал


    Оригинал


    Оригинал

    Небо и, если повезёт, облака


    Можно получить засвет неба, а можно потерять тени или всё вместе. Зависит от освещения и везения.


    Оригинал


    Оригинал


    Оригинал


    Оригинал


    Оригинал

    Zoom


    «Теле» объектив иногда помогает достать то, что ногами достать нельзя или нет времени/желания. Интересно, что он даёт совсем другую картинку не только по светосиле и фокусному, но и по контрасту.


    Оригинал


    Оригинал


    Оригинал

    Портретный режим (без портретов)


    Крепитесь — до снимков еды осталось совсем немного. Сейчас — портретный режим. С одной стороны — он действительно делает карту глубины и позволяет в целом достоверно имитировать малую ГРИП. С другой стороны он капризен — объект должен быть не слишком далеко и не слишком близко. Снимок идёт с «теле» камеры, а поэтому на сенсор попадает меньше света — т.е. в условиях плохой освещённости лучше им не злоупотреблять. Алгоритм, который обрезает объект по контуру иногда ошибается, что даёт брак — особенно часто на прозрачных материалах (обратите внимание на стеклянные бокалы) и сложных объектах (рогатка). Зато можно потом настроить степень и фактуру размытия фона и даже изменить фокус.


    Оригинал


    Оригинал


    Оригинал


    Оригинал


    Оригинал

    Еда (food)


    Почему еда? Ну, во-первых, это модно и по молодёжному. Во-вторых еду фотографировать проще всего — она спокойно дожидается нужного момента, никуда не уходит и ей не нужно делать макияж и причёску. В третьих — овощи это отличный объект для теста портретной съёмки — объекты разной фактуры, цвета, на разном удалении от камеры, плюс стеклянные бокалы, которые помогают ошибиться алгоритму. А самое главное — еда никогда не против, что её фотографируют и у неё не нужно спрашивать разрешения на публикацию. На самом деле, это опять не фотографии, а просто снимки для тестирования портретного режима.


    Оригинал


    Оригинал


    Оригинал


    Оригинал


    Оригинал


    Оригинал


    Оригинал


    Оригинал


    Оригинал


    Оригинал


    Оригинал


    Оригинал

    Всем приятного аппетита и хороших настоящих (впрочем, кто может отличить настоящую от не настоящей?) фотографий.

    P.S Для редактирования фотографий я использовал стандартное приложение Photos на macOS.
    P.P.S Сделал preview для всех фотографий.
    AdBlock похитил этот баннер, но баннеры не зубы — отрастут

    Подробнее
    Реклама

    Комментарии 50

      0
      Хорошие фотографии, особенно если разглядывать на экране. Местами очень хорошая композиция, молодцом! Но попробуйте теперь сделать не пейзаж в гиперфокале, а портрет в три четверти с фокусом на глаз и размытием на носу.
        –1
        Думаю в Apple над этим уже думают :) А так — нет универсальных инструментов, универсальность — это компромисс качества с универсальностью.

        Возможно придется пойти на какое-то техническое решение подобное Samsung Galaxy S4 Zoom

          –8
          После того, как вы продемонстрируете занятие сексом в гамаке, предварительно одев лыжи.

          Дорога-то в обе стороны, право чего-то требовать — оно не дармовое.
            +3
            Не вполне понял вашей агрессии — я ничего не требовал, а отметил естественные физические ограничения — глубина резкости и адские шумы. И напомните, пожалуйста, когда мы с вами обсуждали секс, гамак или лыжи, а то я не знаю, почему я должен вам демонстрировать именно это.
              –5
              я ничего не требовал

              ?
              портрет в три четверти с фокусом на глаз и размытием на носу


              Вообще — нет такого вот «патрета», «с размытым носом».
              Дилетанщина, технический брак и безошибочный маркер говнофотографа.
              0
              Одев лыжи? Само это достойно фото.
            +11
            Весь интернет заполнен фотографиями с этого айфона, еще и здесь?..

            Художественная ценность сомнительна, а для оценки качества фото — надо было сделать небольшие превьюшки с кликабельными фотографиями, а не заливать сюда отмасштабированные хайрезы, увеличивая вес топика.

            И все равно, без сравнения со снимками с других флагманских моделей — не информативно.

            Ну и до кучи — топик весит больше 200 мегабайт! И нигде нет ни малейшего предупреждения о ТАКОЙ цифре! Вы в своем уме??? Уберите в черновики и переделайте по нормальному!
              –7
              А почему многих так волнует вес страницы?
                +2

                У многих по-прежнему лимитированный трафик на мобильных устройствах.

                –2
                топик весит больше 200 мегабайт!

                А что не так? Сейчас 2018 год, а не нулевые — тоесть интернет быстрый, дешевый и есть безлим на 3G и 4G.
                  0
                  И есть необходимость и отсутствие таковой. В том числе в безлимите по существенно большим ценам или у операторов с худшим покрытием. Сейчас 2018 год и Москва — всё ещё не единственный обитаемый город на планете.
                +2

                Нет никакого смысла выкладывать столько ресайзов.
                Оу, надо было догадаться их доп.кликом открывать в отдельном окне. :D

                  +5
                  В том и проблема, что это не ресайзы, это полноразмерные файлы от полутора до 5,5 мегабайт каждый. Они отмасштабированны движком сайта, но не уменьшены. Делать кликабельные превьюшки сложнее, чем фоткать на айфон. Размер треда — 1/5 гигабайта!

                  Мои соболезнования тем, кто зайдет с мобильного инета…
                    0

                    Зашёл с мобильного интернета. Сжёг 7% месячного трафика за минуту. В печали.

                      +3
                      Хуже всего — что трафик потрачен без всякого смысла, вообще.
                        0
                        Хорошо, что я не зашёл с телефона. 200 МБ- половина месячного трафика. Вам действительно удалось за минуту? У меня на ноуте до 10 минут открывалась страница. Хорошо железо тестировать )
                          +1
                          У меня дома 4G ловит. Даже не знаю, радоваться или огорчаться.
                    +1
                    Ну так итог-то какой? Вон же черным по белому сам автор пишет
                    Съёмка в условиях плохого освещения
                    Тут плохое и освещение и сами фотографии. По сути, это никакие не фотографии, а просто тестовые снимки

                    Так это же и ежу понятно — при идеальном освещении днем телефон всегда будет выдавать хороший результат, а местами и лучше фотоаппарата из-за алгоритмов «бьютификации». Смысл-то фотоаппарата как раз в том, чтобы снимать в любых условиях
                      0
                      Смысл фотоаппарата в том, чтобы снимать то что есть, а не генерировать красивую картинку.
                      Я тут дешевый теплак купил, выдает отличную картинку высокого разрешения. Не имеющую никакого отношения к реальной тепловой картине, т.к. куча допущений, сглаживания градиентов и догадок о том, кака ядолжна быть температура.
                      Вот и здесь, красивые картинки, но сгенерированные фотоаппаратом, а не снятые им.
                      +7

                      Чего-то совсем непонятно… Вам прислали новый iPhone и вы выложили кучу фотографий с него, о чем статья то? Дали бы просто тогда ссылку на облако

                        –1
                        Это неплохой ответ на предыдущее сравнение зеркалки и фотоаппарата. И айфон тут показывает очень хороший результат. Местами даже лучший, чем моя зеркалка + почти десять лет опыта ее использования в походных условиях.
                        +9
                        Это такой способ похвастаться своим новым айфоном или да?
                          +2

                          Двумя новыми айфонами.

                          +1
                          Фотографии с айфона на экране 1080р выглядят не хуже, чем с зеркалки на том же экране 1080р, вот это да! Никогда такого не было!
                          • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                            0
                            Как и ожидалось, при хорошем освещении — хорошие снимки, как и у всех смартфонов выше среднего уровня; вечерние/ночные — мягко говоря, «не очень», т.е. по сравнению с десятилетним фотоаппаратом никуда не годятся. В чем суть поста-то?
                              0

                              У смартфона никогда не было массово (и скорее всего не будет) оптического зума нормального.
                              Для домашнего использования, скорее всего, смартфон и может использоваться, для фотосъемки, но если хочешь снять что-то поинтереснее селфи и тарелки спагетти, то нужен объектив… И не один.

                                0
                                На фотографиях с солнцем оно «выгоревшее» — так как не хватает динамического диапазона. Это именно то, что мешает любоваться фотографиями и не позволит например распечатать фотографию на стену (если бы такая фотография вышла из фотоаппарата, то я бы сказал, что это брак).
                                Так что все остается более менее как и было — фотки с телефон для социальных сетей, для чего-то большего нужен фотоаппарат.
                                  0
                                  Для социальных сетей, блеклых воспоминаний и школьных проектов. Пришлось мне снимать на iPad mini2 ребёнка, у которого было задание сфотографировать родной город (СПб), так при печати 9х13 фото, которые он делал моим фотоаппаратом практически ничем не отличались от планшетных. У Х-ки и линзы и матрица получше будет, чем у моего планшета. Так что для домашнего пользования пойдёт, наверное
                                  0
                                  Так о чём это? Те, кто покупают Iphone, и так купят «десятый» только потому, что он следующий после «восьмого». А 99% тех, кто занимается съемкой профессионально, не променяют на него свои «зеркалки» с комплектом «стёкол». Потому как не могу я себе представить, к примеру, ни одну сколь значимую пресс-конференцию, где ни одной «зеркалки» в зале, а одни только Iphone в руках внемлющих. Спортивная, фэшн, репортажная, предметная, свадебная и все прочие профессиональные виды съемок будут пользоваться большими матрицами и стеклами всегда, потому что
                                  физику не обманешь
                                  и бык завсегда овцу кроет)

                                  А дьявол, как известно, он в деталях, тех самых деталях, которые многие даже и не пытаются рассмотреть на своих гигабайтах отпускных фотографий.
                                    0
                                    Приятно осознавать, что профессиональные фотографы наконец-то замечают насколько далеко продвинулись смартфоны в части фотографирования.
                                    Надеюсь этот пост некоторых людей заставит задуматься перед спонтанной покупкой зеркалки.

                                    Почему бы вам не потестировать Pixel 2 для сравнения?
                                      0
                                      Внимание, трафик! Страница публикации весит около 200 Мб, берегите мобильный трафик, если он не безлимитный и не палитесь на работе.
                                      Я так понимаю, это модераторы повесили? Не лучше вообще убрать топик в черновики принудительным порядком, пока автор не переделает его по нормальному?

                                      Видимо у Хабра хороший CDN, если такой трафик ещё не привлек внимание админов.
                                        0
                                        То, что во всех снимках тепловая гамма смещена в сторону тёплых тонов — это так задумано? Плюс улыбнуло фото рогатки с колючей рукой )
                                        А вообще, для бытового фото, смартфон — идеальный вариант. Для небытового — зеркалка всегда будет лучше, хотя бы за счёт наличия удобного широкого спектра управления фотоаппаратом, плюс возможнось доводить фото до нужной кондиции дома из RAW-файлов, ну и многое ещё.
                                          0
                                          Смартфон для бытового фото уже как 5 лет идеальный вариант.

                                          У меня сейчас стоит наоборот как бы уменьшить фотки со смартфона а то мне такие большие и не нужны.
                                            0
                                            А меня что-то огорчает камера моего zenfone 2. Совершенно фиговые фото выходят, а в под люминесцентными лампами ещё и рябит.
                                          0
                                          "- Всю-то зачем? Одной бутылки б хватило на опохмел." (с)

                                          Даже в обзорах гораздо более сложной фототехники изображений меньше. Для такого потока вполне достаточно Инстаграма, и статью писать незачем было.

                                          На эту тему вот только вчера здесь был материал про сравнение зеркалки и телефона, тоже не идеал, но гораздо более компактный и содержательный.
                                            0
                                            Почитал-посмотрел, подумал. Задался вопросом, если камера в айфоне такая замечательная, зачем в рекламе (7 айфона) демонстрировались приукрашенные портреты (как минимум свет был хорошо выставлен, а подавалось все как съемка на бегу)?
                                            • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                0
                                                Ощущение, что 3D-рендер
                                                  0
                                                  Для редактирования фотографий я использовал стандартное приложение Photos на macOS.

                                                  То есть даже как оценка качества камеры — эта куча фоток совершенно непригодна.
                                                0
                                                топик весит больше 200 мегабайт!

                                                Вот из-за чего смартфон так напрягся! Агррр! Автор!
                                                  0
                                                  Топик значительно легче — я убрал почти все фотографии под спойлеры. Извиняюсь перед всеми, у кого ограничен трафик.
                                                    0
                                                    Спойлеры только элемент разметки, содержимое все равно загружается. Надо было с самого начала делать по человечески, не полениться сгенерить небольшое превью для каждой фотографии, со ссылкой на хайрез.
                                                  –1
                                                  Размер страницы все еще 208 мегабайт! Верните плашку с предупреждением, которую поставили модераторы.
                                                    0
                                                    Сделал Preview для фотографий. Теперь размер страницы около 16 MB.
                                                      0
                                                      Теги img с превьюшками, надо оборачивать тегами a, тогда получится маленькая превьюшка, которая при клике откроет оригинальный файл. Примерно так:
                                                      <a href="hirez_original.jpg"><img src="lowrez_preview.jpg"/></a>
                                                      А в начале статьи написать: «Превьюшки кликабельные», это обычная практика оформления.

                                                      Хотя… Статью это уже не спасет. Это Хабр, а не Инстраграм. Обработанные фотографии, без сравнения с другими смартами, без технических условий съемки и данных EXIF — это просто галерея пригламуреных фоток.
                                                      0
                                                      не абы кто, а самый настоящий про-фотограф

                                                      Из вступления видно, что автор — фотолюбитель со стажем, осознавший, что зеркалки, как профессиональный инструмент, для решения любительских задач не обязательны.

                                                        +1
                                                        Эм… мне одному фотографии кажутся унылыми и банальными, причем настолько, что хочется развидеть их?

                                                        Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                                                        Самое читаемое