Сегодня стало известно о том, что Девятый арбитражный апелляционный суд частично удовлетворил иск социальной сети «Вконтакте» к компании ООО «Дабл». Суть иска — просьба соцсети запретить использовать третьим лицам данные пользователей ресурса в коммерческих целях. Суд удовлетворил просьбу «Вконтакте», но отказал во взыскании символической компенсации в 1 рубль, пишет «РБК».
Судебное разбирательство по поводу использования информации пользователей «Вконтакте» началось в январе 2017 года. Как оказалось, компания «Дабл» стала без ведома соцсети собирать сведения о пользователях, включая ФИО, место работы, учебы и другую информацию, открытую самими пользователями. Затем компания продавала накопленный массив данных различным организациям, включая банки. Интересно, что среди получателей информации числится и Национальное бюро кредитных историй.
Истец утверждает, что ни пользователи, ни социальная сеть не давали разрешение на извлечение и сбор такой информации, а тем более, на ее коммерческое использование. Социальная сеть, узнав о сборе данных, потребовала прекратить такую практику. По мнению представителей ресурса, информация о пользователях, включая ту, что указана в профиле, агрегируется в специализированную БД, на создание которой были потрачены время и деньги. Соответственно, «Вконтакте» считает своим исключительным правом разрешать или запрещать третьим лицам извлекать материалы из этой базы и использовать их с какой-либо целью.
Представители «Дабл» сообщили, что информация собиралась при помощи программного обеспечения собственной разработки, причем парсились лишь те данные, которые находятся в открытом доступе.
Первое судебное разбирательство по этому делу прошло в октябре 2017 года. Тогда суд первой инстанции отклонил все требования социальной сети. «Это очень важное для всего российского интернета решение. Суд поддержал курс на свободу обмена информацией», — приводил тогда «Коммерсантъ» слова управляющего партнера Центра интеллектуальной собственности «Сколково» Антона Пушкова.
В решении суда первой инстанции говорилось, что социальная сеть не смогла доказать, что она потратила средства исключительно на создание, сбор или обработку материалов, которые составляют базу данных. Согласно собственным правилам социальной сети, она никак не принимает участия в формировании содержания персональных страниц пользователей. В правилах также говорится, что именно пользователи владеют информацией, которая размещается на персональных страницах. Только они имеют право устанавливать уровни доступа к своей личной странице.
Суд первой инстанции заявил, что программное обеспечение «Дабл» не в состоянии обработать информацию, которая закрыта пользователем. В свою очередь, представители «Вконтакте» заявили, что суд не смог до конца разобраться в технической стороне вопроса, поэтому была подана апелляция. В итоге ее признали законной и требования социальной сети удовлетворили.
После завершения судебного заседания представители «Вконтакте» заявили, что решение апелляционного суда защищает, в первую очередь, пользователей соцсети. «Double Data нарушала права пользователей, используя их данные без предварительного согласия. Для нас принципиально было защитить людей от подобных действий, ведь они доверили информацию о себе нам, не предполагая, что ее будет собирать какой-то сторонний сервис», — объяснил свою позицию представитель пресс-службы «ВКонтакте».
В прошлом году схожий случай рассматривался в США. Тогда социальная сеть LinkedIn заявила о том, что будет препятствовать доступу третьих лиц к информации общедоступных профилей своих пользователей. Суд встал на сторону истца, компании hiQ Labs, которая считала, что имеет полное право собирать данные, находящиеся в открытом доступе. В своем постановлении суд обязал ответчика в течении 24 часов удалить технологию, которая препятствует третьим лицам собирать данные из открытых профилей. Истец тогда заявил, что публичные данные должны быть доступны для всех, а «инновации в интернете не должны быть ограничены ни юридическими запретами, ни монопольным положением ряда мощных компаний в сфере накопления и использования открытых данных».
Что касается дела «Дабл» и «Вконтакте», то есть вероятность, что оно еще не завершено — апелляцию или повторный иск компания «Дабл» может подать в любое время.
