Сделай сам — приспособление для оцифровки диафильмов

    Необходимость создания подобного устройства появилась на кафедре у нас в университете. В закромах были найдены десятки абсолютно неиспользованных учебных диафильмов – по электронике, датчикам, технологии монтажа и т.д. Выбрасывать их рука не поднялась, а использовать диапроектор архаично, да и вследствие устаревания из диафильмов нужны не все кадры. Вполне резонный выход – диафильмы оцифровать, а преподаватели сами уже будут дергать где то целые слайды, а где то иллюстрации.


    В свое время я оцифровал некоторое количество подобных диафильмов при помощи сканера со слайд адаптером (Epson perfection 1260). Разрешения сканера впритык хватало (мелкий текст узнавался). Но главный недостаток – оцифровка требовала неимоверно много времени – почти 1 мин на кадр. Позже попробовал фиксировать картинку фотоаппаратом – получилось очень хорошо.

    Собственно для данной задачи по оцифровке необходимо было изготовить приспособление. Задача приспособления равномерно освещать фон слайда, что бы затем его сфотографировать в проходящем свете.

    Приспособление довольно просто. В коробочке из под конфет располагается кластер из 18 белых светодиодов, свет направлен в сторону крышки. На крышке куском оргстекла зажата матовая пленка (задняя часть упаковки из под линеек). Так как объем оцифровки высок, то пленкой крышка будет царапаться, что в конечном счете вылезет на фотографиях, поэтому на крышку налеплены 2 слоя стекла, между которыми и будет протягиваться пленка диафильма.

    Как видно на фотографиях слайды диафильма на фото получаются вполне читаемыми.


    Все оцифрованные на кафедре диафильмы обещаю выложить в широкий доступ при первой возможности.

    Это единственный кроспост в рунете. Больше не было и не планируется. Полное копирование статьи вызвано тем что сервер сайта не выдерживает всех желающих. Источник — licrym.org
    Реклама
    AdBlock похитил этот баннер, но баннеры не зубы — отрастут

    Подробнее

    Комментарии 54

      +2
      очень интересно, спасибо
      кадры приобретут вторую жизнь, когда будут показываться через проектор :-)
        –1
        Ухтыжблин.
          0
          Мне кажется, что лучше бы поставить её на ребро, чтоб фотоаппарат можно было установить на штативе :)
          А так полезное приспособление… раз в десять лет пригодится.

          Кстати, вопрос ко всем: а как оцифровать киноплёнку? Есть несколько лент, которые требуют срочной оцифрвки.
          • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
              0
              насколько я знаю, все «оцифровки» заключаются в пересъёмке обычной камерой с «простыни» при проектировании на неё старой киноплёнки. Результат, мягко говоря, оставляет желать… Вот если бы найти принципиально более качественный вариант…
              • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                  0
                  а зачем подсветку то менять? в проекторе и так она просто прекрасная, оптикой точечный источник (нить) превращается в равномерный прямолинейный поток. просто сделать проекцию на маленький полупрозрачный экранчик и с другой стороны этого экранчика и снимать.
                    +2
                    пленка сгорит в проекторе на стоп-кадре
                    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                        0
                        Как правило, нагревается не только освещаемый кадр, но и все что в зоне протяжного механизма рядом с окном (эта часть сильно греется). То есть плюс минус еще несколько кадров. Так что если происходит остановка при долгом просмотре — пленка может коробиться. По крайней мере у меня в детстве на любительском 8мм проекторе было так.
                        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                            0
                            где найти дешевый фотоаппарат который бы снимал фото каждые 0,3 сек и не загнулся после 100 тыс кадров?) да и при 5 Мпикс это будет поток примерно в 5 Мб сек, куда его? еще и кулеры что бы пыль добавлять. Брось, идея покадрово оцифровывать кинопленки слишком сложна и дорога для дома. Проще спроецировать и переснять на видео.
                            • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                0
                                тоже слишком сложно получится
                                • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                    0
                                    специальная аппаратура, там скорее объектив проецирует кадр на ПЗС матрицу, синхронизорованную со шторкой. Специальное оборудование, создавать такое для единичной оцифровки невыгодно.
                  0
                  Я озадачивался этим вопросом т. к. с советских времён осталось несколько 8мм лент с моим детством. Нормально это делается покадровым сканированием на специальной машине. Качественно, но дорого :(
                    0
                    где? и сколько?
                      +1
                      Студия 7 — 60 рублей минута
                      вообще, Яндекс даёт их первой строкой по запросу оцифровка кинопленки
                      Я, правда, хотел не DVD на выходе, а сырые данные в более высоком разрешении, ценник получался заметно выше — так и не собрался этим озаботиться :(
                        0
                        спасибо. попробую при поездке в Москву к ним заехать.
                0
                если живешь в ебурге то могу отдать проектор на 16 мм кинопленку, тока хз рабочий или нет, перетряхивать надо.
                0
                Бери пример с пиратов =) снимай на видео экран =D
                  0
                  Да да да, так в свое время и оцифовывал. В инете вроде есть предложения по оцифровке, но особо не копал.
                  0
                  А фотик на который снимается все это дело как то фиксируется, или надо руками держать?
                  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                      +1
                      фотоаппарат то один, как я покажу как он крепится?) фотоаппарат зажат в штативе (у меня такой советский штатив-струбцинка) и объектив параллелен поверхности слайда. Снимать обязательно со штатива — так хороший результат практически гарантирован. Слайд снимал в ручном режиме, ISO50, f2.8 1/250с. Фотоаппарат canon A610
                      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                          0
                          F2.8 открыта максимум, F8.0 закрыта максимум.
                          • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                              0
                              господин pantofobos прав, выдержка и диафрагма не гарантирует четкости сами по себе. Да, при выдержках короче 1/100 обычно четкие фотографии получаются. Но не всегда. Я бы предостерег вас от скоропостижных выводов.
                              • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                        +1
                        фотоаппарат то один, как я покажу как он крепится?) фотоаппарат зажат в штативе (у меня такой советский штатив-струбцинка) и объектив параллелен поверхности слайда. Снимать обязательно со штатива — так хороший результат практически гарантирован. Слайд снимал в ручном режиме, ISO50, f2.8 1/250с. Фотоаппарат canon A610
                      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                          0
                          не уверен))) что на максимально открытой диафрагме, даже с очень маленькой выдержкой можно получить «офигенно четкую фотографию» ))
                          • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                              0
                              дело не в законодательстве, а в том что, чем больше открыты диафрагма, тем меньше ГРИП.
                              • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                            0
                            не совсем верно, надо ISO повысить. ISO50 это тока в солнечный день снимать.
                            • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                0
                                я со штатива снимал, поэтому мог себе позволить поставить минимальное значение ISO и подходящую выдержку. Если снимать с рук то придется сделать максимальную чувствительность — это уменьшит требуемую выдержку.
                                • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                          0
                          мне по фотке кажется что и качество получше чем у простых сканеров со слайд нашлёпкой
                          • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                            0
                            imageshack.us у меня забанен
                            +1
                            Не понятно откуда столько восторгов.
                            Единственное что Вы сделали, так это реализовали равномерное освещение слайда хотя даже не потрудились обрезать световое пятно под его размер.
                              0
                              Мысль: сделать эффект перехода между кадрами в презентациях для PowerPoint а-ля диафильм.
                                0
                                Полно ж замечательных сканеров для сканирования негативов.
                                Думаю, отлично подошли бы для диафильмов.

                                Качество бы было отличное, сканер прошёлся бы в инфракрасном свете и царапины поубирал, при необходимости, в автоматическом режиме.

                                Можно арендовать, обратиться в фотосалон.

                                По-моему, гораздо оправданней, чем собирать своё.
                                  0
                                  Угу, у меня старый Nikon LS2000 штатно в комплекте имеет адаптер под диафильмы. Откопать сейчас такой на барахолке можно за разумную цену.
                                    +1
                                    2 вопроса, цена и скорость. там этих кадров получится более 10 тыс. Из своего кармана деньги на такой сканер я выкладывать не буду, универ тоже, вот и приходится вот такого франкенштейна лепить. Идеальная цветопередача тут тоже не нужна.
                                    0
                                    Респект!
                                    Приятно видеть работающую железку, сделанную руками на коленке!
                                    Да еще и приносящую пользу современной науке))
                                    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                        0
                                        Вот, то-же простое и удобное устройство, сделал человек club.foto.ru/info/articles/article.php?id=108
                                        По его примеру соорудил подобную штуковину, неесколько изменив конструкцию, убрал стекла, и наклеил в нужных местах ткань, что б пленку протягивать не царапая. Снимал 4мп старым пентаксом оптио 450, в режиме супер макро. Основная трудность это подобрать равномерный очень яркий источник света. Использовать отраженный свет вспышки не получается в моем случае.
                                        В результате разных эксперементов лучший результат получился при ярком дневной свете:)
                                        Я сравнил результат со сканом того же слайда в Акфа доу скан(это очень давно было). Конечно фотоаппаратный метод хуже, учитывая, что и фотоаппарат мыльница, но для простых задачь вполне приемлемо.
                                          0
                                          Прокручиваю ленту комментариев и чувствую себя агентом Малдером…

                                          Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                                          Самое читаемое