interitive.ru — сливки Российского IT-интернета каждую неделю

    image
    Без всяких вступительных речей и прочей «шелухи» перейдем сразу к делу. «Из огня да в полымя», так сказать. Хотя нет. Все же нужно поприветствовать жителей сего замечательного ресурса.

    Добрый вечер, дамы и господа.

    Да, да. Я в курсе, что многие живут не в России или в схожем часовом поясе, и у кого-то кто читает этот текст сейчас утро, день или вообще ночь.



    Для начала немного истории


    Однажды в студеную зимнюю пору…

    Нет, совсем не то. Как-то недавно, а именно 11 сентября 2008 года, на Хабрахабре некто по имени XaocCPS анонсировал проект Habradigest.

    «Ну, и что?» — скажете вы. «Мы это видели и читали».

    Подождите. Разговор не об этом. А разговор идет о том, что в этот момент меня посетила мысль. А зачем, зачем ограничиваться одним ресурсом. Конечно, Хабр один из ведущих проектов в своей направленности и у него многомиллионная довольно обширная читательская аудитория. Но ведь в сети, а точнее в Рунете достаточно много других ресурсов, которые ежедневно почивают нас огромными потоками информации во всех направлениях. А так как мы – IT’шники, то почему бы не сделать добро для своих и для себя?

    В итоге после некоторых раздумий, прикидок и оценок появился Interitive.

    «У вас ошибка!», — скажете вы. И будете в корне не правы. Именно InterITive.

    Сейчас я объясню, что это такое.


    Interitive расшифровывается, как Internet-IT-Activity.

    Суть данного проекта – предоставить сливки информации в области IT для конечного пользователя. Но предоставлять эту самую информацию в том виде, в котором мы с недавних пор привыкли её потреблять – это было бы переизобретением давно изобретенного велосипеда. Мы решили пойти другим путем и сложить это все в еженедельный журнал в формате PDF (Спасибо тебе компания Adobe за наше счастливое детство).

    То, что мы имеем на данный момент и хотим вам представить – это пилотный выпуск, созданный специально для того, что окончательно понять: нужно ли это конечному пользователю и стоит ли овчинка выделки.

    Целью данного начинания является создание первого в Рунете, а вероятнее всего и в мире Web 2.0, а именно UGC, журнала. В ближайшее время после последних доработок мы запустим сайт, где предоставим вам право заявлять новости в следующий номер. Ведь Рунет огромен и необъятен, а нас всего трое. Поэтому мы собираемся ввести некую систему учета, добавления и обсуждения тем, ну и, конечно же, результатов нашей работы.

    Мы сохраняем авторское право за владельцами любого материала попавшего к нам в журнал. Хотя для упрощения жизни, как себе, так и авторам, хотелось бы попросить тех, кто хочет, чтобы его посты попадали в номера, разместить у себя в профиле или блоге где-нибудь наш логотип. Даже не обязательно размещать обратную ссылку. Просто логотип. Таким образом, вы «какбэ» даете нам понять, что вы не против того, чтобы ваши материалы попадали в Interitive.

    Кстати, да. Я тут, по правде говоря, не один. Всего нас на данный момент трое для создания объективности оценки интересности материалов, которые попадут в номер.

    Трое в лодке – это собственно я, Shapelez и va1en0k. Почему именно так? Ну, вот так получилось. Shapelez’а я знаю давно по хабрахабру и своему ресурсу IT тематики, про который многие из вас наверняка слышали, а va1en0k появился после того, как Shapelez чуть не спалил всю контору проводя «маркетинговое исследование» в Twitter’е.

    Хватит тянуть резину


    Не буду больше затягивать и предоставлю вам всем возможность проблеваться насладиться нашим творением.

    Ссылка на загрузку

    Вероятнее всего выпуск получился несколько скомканным или слишком обширным, но ведь именно для того, чтобы все это понять и учесть все недочеты на будущее, мы его и выпускаем. Поэтому настоятельно просим вас оставлять свои отзывы тут ниже в комментариях. Единственное о чем просим – не писать про внешний вид, верстку, кернинг и интерлиньяж – это и так все вполне ясно, т.к. ни один из нас не является дизайнером, верстальщиком или кем-либо схожим к этим профессиям.

    Лирика


    Наша конечная цель велика и Google нам подчинится, ну или, в крайнем случае, купит за «МНОГА ДЕНАГ». Но это где-то в «далеком-далеком будущем, в далекой-далекой галактике».

    Если мы вдруг чудесным образом начнем зарабатывать на нашем начинании, то каждый автор получит гонорар. Чудесно, не правда ли? Ведь каждый автор, который пишет на Хабрахабр или иной ресурс даже не думает о том, чтобы заработать деньги на своем материале. Автор же, который пишет в свой журнальчик, может зарабатывать деньги не только с рекламы, но и с самих текстов. Но это в будущем.
    AdBlock похитил этот баннер, но баннеры не зубы — отрастут

    Подробнее
    Реклама

    Комментарии 100

      +39
      Вы злоупотребляете «зачёркнутыми словами» (это уже не смешно и не оригинально и не интересно и выглядит глупо и раздражает).

      Вы можете проблеваться(зачёркнуто) насладиться, ха-ха-ха, кошка в шредере, ха-ха-ха.
        –15
        3 слова — это злоупотребление?
        В восторге от вашего чувства юмора.
          +1
          употребление (многократное → более 1 раза ) «не к месту», является злоупотреблением.
          или злоупотребление — это ровно, эммм… «134 слова без учета пробелов»?

          p.s. а слов 6
          +5
          Вы зануд^W очень раздражительный человек!
            0
            Может это оговорки по Фрейду? :)
            +3
            Хорошо получилось. Много информации пропускаю так как рссок слишком много, а это можно на ебуке в офлайне почитать когда время есть. Так что один читатель как минимум у вас есть =)
              0
              Спасибо! хотелось бы побыстрее онлайн версию и побольше статей с хабра :)
                0
                Статей с хабра станет больше только с ростом качества этих самых статей
                Насчет онлайн версии поддерживаю. А еще хочу версию для мобильных устройств
                ТС, информируйте, пожалуйста, хабравитян о развитии проекта. Неиссякаемого вам энтузиазма ;)
                +3
                осталось пустить в печать
                  0
                  Это в будущем. Надеемся, что ближайшем.
                  +3
                  Internet-IT-Activity спрашивайте в киосках вашего города)
                    +3
                      0
                      А что-то подобное уже есть? Любопытно знать, хотя бы для сравнения. Сам могу назвать только ПодШтучки, но они ж аудио.
                      +8
                      Может у вас душа поэта или вы обожаете писать многостраничные трактаты, но по моему стоило укоротить текст раза в 3-4 — лично я прочитал только описание проекта (ровно два абзаца посерединке) и быстренько нашёл глазами ссылочку на скачивание, остальное по моему информационный мусор.

                        –2
                        Вопрос взгляда на вещи.
                        Можно собирать меньше материала, на 5-7 страниц, но разве туда соберешь все за неделю?
                        А текст мы не трогаем — он предоставлен в исходном виде.
                          +2
                          Вообще-то я про данную тему ;) а именно о слишком большой вступительной и заключительной части не имеющими прямого отношение к основной теме, либо не имеющие какой-либо практической ценности, между которыми затерялся маленький фрагмент текста где излагаются цели проекта и что он из себя представляет — с него-то и надо было начать. :)
                            +1
                            М-да, что-то я совсем забегался.
                            Прошу прощения, ошибся. Федя отлично пишет, просто сейчас он начал читать Лепрозорий :)
                      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                            0
                            а где подписка?
                              0
                              Подписка появится в тот же момент, как мы запустим сайт.
                              +6
                              Читать невозможно, даже eМагазин'ам нужен дизайн, и как минимум хорошая типографика.
                                0
                                Я очень просил в посте не писать комментарии на эту тему, т. к. это как вилкой по стеклу. Раздражает. Ибо на самом деле об этом мы знаем. Про типографику не просил, но, просим прощения, ибо про нее вспомнили уже перед самым запуском, а переверстывать из-за нее весь выпуск было совсем не в моготу.

                                Все равно спасибо вам. Более-менее правильная типографика обязательно будет уже в следующем номере, а вот с дизайном и сеткой разбираться придется только тогда, когда появится кто-то толковый и готовый этим заниматься вместе с нами.
                                  +1
                                  «Про типографику не просил, но, просим прощения, ибо про нее вспомнили уже перед самым запуском»
                                  Да, в журналах про типографику надо вспоминать в последнюю очередь.

                                  Сверстали бы лучше нормально, а не торопились поскорее выложить.
                                  А так испортили то самое первое впечатление.
                                    0
                                    И опечатки бы поисправляли. Очередной НЕДОДЕЛАНЫЙ СТАРТАП! Ребята гонятся за славой.
                                    +1
                                    что исправить:
                                    — ширина колонки
                                    — нечитаемая гарнитура
                                    — кернинг

                                    Купите пару журналов — посмотрите как верстают.
                                  0
                                  статья про линукс ужасно разочаровала(
                                    0
                                    лого не очень — слева от i зря захватили красным.
                                      0
                                      а в чем верстаете? А то думаю книгу в PDF делать
                                        0
                                        Могу порекомендовать TeX — вначале поплюетесь, но потом будет не оторваться. Он создавался для нужд типографии так, что с этим проблем нету.
                                        P.S. После него я не могу работать в word'е — жутко неудобно.
                                          0
                                          я пользовался ТеХом — удобно, когда формул много. У меня же формулы не так часто встречаются, больше листингом и визуального оформления.

                                          В любом случае, спасибо за совет.
                                        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                          +2
                                          Мне понравилось, ничего не отвлекает, скажу только одно все новости из журнала видел на хабре, а читать то что уже прочитано и «переварено», согласитесь, толку мало. А идея хорошая, если будут еще выпуски читать буду, но хотел бы пожилать больше своих размышлений, мнений.
                                            +3
                                            Очень много статей с хабра. Зачем мне хабр в пдф? Мне гораздо удобней и приятней читать с сайта.

                                            То есть по сути вы выпустили несвоевременный продукт. Большинство статей ваши потенциальные читатели уже видели, достоверность информации тоже под вопросом, да и ценность хромает.

                                            Я б не советовал вам печататься. Люди платят денги за высококачественный текст, а не за полуфабрикат который можно найти в интернете.
                                              –3
                                              Хорошо, а если мы будем отбирать только самые-самые топики по итогам каждой недели?
                                              Ценность информации возрастает, но так или иначе: непонятна ее аудитория.
                                                0
                                                Безусловно возрастет. Но эти топики уже все читали. Ваш журнал устаревает неуспев выйти.
                                                  –1
                                                  Нет, эти топики читали «все», кто читает Хабр. Какой процент людей, заинтересованных в IT, читает Хабр, как вы думаете?
                                                    0
                                                    Достаточно высокий.

                                                    На хабре свет клином не сошелся. Есть множество других it ресурсов, и популярные новости печатаються на всех.

                                                    Тем более и на хабре достаточно много мусора.

                                                    P.S. Не советую брать статьи из «Популярной механики», больно уж она популярная.
                                                      0
                                                      Еще очень много интересующихся обитает в простой, обыденной, жизненной среде. Все те, кто покупал журналы «Юный техник» — вы думаете, они не интересуются современными технологиями? Нет, это живет в людях всегда.

                                                      Для них мы это и пытаемся делать. Прослойка этих людей огромна. Клянусь вам — одну только Компьютерру расхватывают как горячие пирожки. В моем родном городе, Перми, на автобусной остановке был газетный киоск. Я приходил туда каждый понедельник — день, когда КТ появлялась на прилавках. И никогда не успевал.

                                                      Впоследствии мне просто стали оставлять каждый день свежий выпуск.
                                                      И я уверен, что у нас все получится: качество журнала повысится, материалы будут интересными, оформление здоровым, а аудитория — преданной.
                                                0
                                                а вот я подумал о том, чтобы распечатать и притащить в офис )
                                                  +1
                                                  >Люди платят денги за высококачественный текст, а не за полуфабрикат который можно найти в интернете.

                                                  но ведь журнал «Хакер» кто-то покупает :-D
                                                  +2
                                                  Товарищи! Типографика будет.
                                                  Согласен — поторопились, но уж больно нам хотелось успеть.
                                                  Будем прогрессировать, думаю, что на следующей неделе позитивных моментов будет уже больше.
                                                  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                    0
                                                    Это может и опоздавшие новости, и с саитов читать удобнее, но фетиш шикарный просто, сам о таком думал, но не взялся…
                                                      0
                                                      Я себе плагин для файрфокса поставил, чтоб странички в пдф на-потом сохранять, и читать в оффлайне.

                                                      А журнал… Ну не знаю… Сделали бы хотя-бы флешовый, с какими-то интересными интерактивными (читается примерно так же сложно, как и расшифровка названия журнала) фишками типа того же bigmag`а.
                                                      А так, проку какого-то я не вижу. Мне в ридере то же самое удобнее читать, а насчет того что я могу что-то упустить, то буду солидарен с Кагановым: если новость достаточно важна, то она найдет меня сама, а если не найдет — ну и фиг с ней.
                                                        0
                                                        Плюс вам за работу. Видно, что старались, а то, что не всё идеально — так это же только начало)
                                                        Единственное, что очень не понравилось, так это фраза «предоставлю вам всем возможность проблеваться насладиться нашим творением.». Человек не может о своей работе говорить в такой интонации… даже много раз перечеркнув фразу — в любом случае это неуважением к себе и читающим этот текст людям.

                                                        Для русскоговорящего человека запомнить URL вашего сайта ещё та задачка…
                                                          +2
                                                          Я могу скромно посоветовать авторам «журнала» обратить внимание и концепцию .pdf-журнала Adobe Magazine: www.adobe.com/designcenter/dialogbox/adobemag4.html
                                                          Вот так надо делать pdf-журналы. Тогда вас будет интересно читать.
                                                            +5
                                                            >> Без всяких вступительных речей и прочей «шелухи» перейдем сразу к делу

                                                            после этого прочитал два абзаца «ни о чем», дальше читать не стал.
                                                              +2
                                                              Большинство топиков на Хабре, носят довольно бесполезный подростковый (тщательно замазно ибо… сами знаете что) задорный молодёжный характер. Информация, в них содержащаяся, имеет ценность ровно на полчаса. Кто из здоровых (заляпано, ибо...) умных и эрудированных людей будет читать… Даже продолжать не буду.

                                                              Посему палю идею, дабы Вам выделиться среди других. Помимо топиков, пробуйте анализировать комментарии (а это самое ценное на хабре). Причём и те, которые заминусованы. Выбирать лучшие и, даже, ортодоксальные, и добавлять их в ваше издание. Это уже будет интереснее. То есть, не просто сдёрнутая статья, но и обзор мнений из комментов с цитатами.
                                                                +2
                                                                И да, до тех пор, пока вы не начнёте с умом (или тематически) выбирать что извлекать из Хабра, Ваш журнал будет таким же словесным хламом. Ценность всегда состоит в умном просеивании. Непросеенный шлак и на Хабре прочесть немудрено.
                                                                0
                                                                Вы так и собираетесь издаваться в pdf?

                                                                Если да, то, должно быть, вы полагаете что большинство будет распечатывать журнал на бумаге?
                                                                  0
                                                                  PDF можно и с экрана читать. Имхо для e-zine это как раз оптимальный формат.
                                                                    0
                                                                    То, что выложили первым номером с экрана пк читать неудобно, если конечно он у вас не поворачивается на 90 градусов.
                                                                  +2
                                                                  все, кто минусуют — вы забываете одну простую вещь, ради которой наверняка создавался проект — ВРЕМЯ.

                                                                  лично мне невмоготу обновлять главную хабра и читать все, что там пишут (а зачастую даже то, что на главной мне лично неинтересно. взять например тот же пост, получивший мак). И каждый день тратить время на прочтение хабра + сотен других IT блогов + техкранча и множества других штук… времени жалко.

                                                                  и в таком формате (притом заметьте — pdf. сел что называется с любым ридером и почитал) читать все лучшие (в идеале выбранные IT-сообществом) посты за неделю… ммм… это была бы сказка.

                                                                  Почему же вы видете тут одни минусы?
                                                                    0
                                                                    Потому что читать это в браузере, в виде подборки ссылок на интересное за неделю (возможно с краткими описаниями) было бы значительно удобнее.
                                                                      +1
                                                                      А RSS тогда зачем?
                                                                      +4
                                                                      как ресурс в интернете — бесполезен. Печать ваша надежда.
                                                                      а логотип кстати говно.
                                                                        0
                                                                        Всё-таки очень-очень сырой вариант оформления и содержания pdf. Сайт так вообще голый.
                                                                        Зачем так было торопиться и портить первое впечатление у людей от проекта?
                                                                        На данный момент, к сожалению, весь проект создает впечатление однодневного и никому ненужного.
                                                                        Будем надеяться, что Вы всё-таки доведёте проект до ума, и мы сможем насладиться чтением качественного российского IT-журнала.
                                                                          0
                                                                          Обзоры блогов — тема не новая, хотя пока что обзоры носили очень уж узкоспециальный характер — из тех сайтов и лент, что мне известны.

                                                                          Интересно, что получится у вас. И интересно. получится ли что-то у аналогичных проектов типа ITNation.
                                                                            0
                                                                            Сколько статей вы написали сами, в этом обзоре?
                                                                              0
                                                                              Пару, моих постов.
                                                                              0
                                                                              Написано с явным неуважением к читающим…
                                                                              И лого ужасное(
                                                                                0
                                                                                Первая мысль: ну и кто это будет читать, когда все и так можно увидеть тут. Вторая мысль, после открытия журнала: а ведь действительно приятно было бы почитать то, на что на неделе времени не хватает, на выходных в нормальном журнальном виде. Эдакий печатный отдаленный аналог Радио-Т :)

                                                                                … но ключевая фраза — «в нормальном журнальном виде»… То есть без нормальной типографики и нормального дизайна (практически глянцевый журнал сделать..) грандиозного смысла не имеет, элементарно неприятно читать/держать в руках. Потому что голые тексты и на хабре можно прочитать, в крайнем случае отложив себе в закладки…

                                                                                а так — идея хорошая, еще бы реализацию к ней приложить такую же :)
                                                                                  +2
                                                                                  мм… не очень понимаю, а зачем читать пдф если все вполне удобно читается в обычном веб формате? :)
                                                                                    0
                                                                                    У пдф кроссплатформенность лучше. Да и один файл удобнее кучи CSS и JPG.
                                                                                      0
                                                                                      P.S. Не говоря уже о большей гибкости PDF в плане типографики.
                                                                                      +1
                                                                                      Очень жаль впустую потраченного времени. А журнал назовите «Дежа-вю».
                                                                                        0
                                                                                        Неплохо бы еще указывать дату выхода статьи, например, рядом с именем автора. Тем более, когда в тексте статьи фигурируют слова вроде «вчера» или «завтра».
                                                                                          0
                                                                                          Сообщите, когда сделаете нормальную веб-версию. Как мне кажется, она должна состоять из 10-20 ссылок на материалы — и только из них, без всяких вступительных слов.
                                                                                          • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                              0
                                                                                              в логотипе следовало бы расставить все точки над i в буквальном смысле). иначе хрен прочтешь.
                                                                                                0
                                                                                                community.livejournal.com/pdf_zines — это про оформление примеры.

                                                                                                Я конечно понимаю что содержание важнее оформления и т. д., но только если их рассматривать отдельно друг от друга. оформление журнала должно помогать «усваивать» информацию, и вызывать желание читать дальше. В вашем случае это имхо не пилотный выпуск, а что-то из серии «на стол редактору».

                                                                                                Если есть желание, могу попробовать помочь с оформлением и версткой. Не сказать что я «про дизигнер», но кое-что умею.
                                                                                                  +1
                                                                                                  нене, не для того я пользуюсь инетом, что бы читать pdf, хочу интерактива, толку мне от статей, а сколько полезного можно почерпнуть с комментариев.
                                                                                                    –1
                                                                                                    нене, не для того я пользуюсь инетом, что бы читать pdf, хочу интерактива, толку мне от статей, а сколько полезного можно почерпнуть с комментариев.
                                                                                                      0
                                                                                                      Об одном и том же подумали
                                                                                                      0
                                                                                                      Сила Хабра — в комментах, у вас их нет
                                                                                                        0
                                                                                                        Все хорошо, но почему в pdf?! Более неудобный формат для электронного чтения трудно себе представить. Ни с iPhon'a не почитаешь, ни с КПК. Да и с большого экрана так себе удовольствие.
                                                                                                        Фактически единственное, что можно сделать с PDF — это распечатать.
                                                                                                        А нафига мне электронный журнал в бумажном виде?
                                                                                                        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                                            0
                                                                                                            в html конечно. Или хотя бы в fb2
                                                                                                              0
                                                                                                              Можно две версии — fb2 и PDF (для устройств с болшим экраном и не очень).
                                                                                                          –2
                                                                                                          Многие наверняка прочитали пост и не удосужились даже открыть эту pdf'ку. А ведь не так все и плохо, весьма интересно! Интересна и сама идея создания в дальнейшем оффлайн UGC журнала… Те кому требуется интерактив и комменты, ведь не составит большого труда найти источник публикации и там почерпнуть отзывы и мнения других пользователей по ней.

                                                                                                          Насколько реально создание такого журнала, покажет время и упорство его «зачинателей»!
                                                                                                            –1
                                                                                                            Как только увидел фразу в журнале «Доброе время суток, друзья.», сразу закрыл.
                                                                                                            Так пишут только мудаки и спамеры.
                                                                                                              0
                                                                                                              напишите в ксске body{background-image:white;};
                                                                                                              а то у меня в винде по умолчанию фон сероватый, портит впечатление
                                                                                                                +1
                                                                                                                background-color, возможно?
                                                                                                                  0
                                                                                                                  а ну да, парю чота))
                                                                                                                +2
                                                                                                                В нынешнем виде это какой-то шаг назад, знаете ли… То мы пытается отказаться от традиционного газетно-журнального формата, то зачем-то пытаемся сделать pdf-сборник статей с хабра.

                                                                                                                Почему издаются и продаются компьютерные журналы? Потому что они стараются печатать эксклюзивный контент, который читатели с большой долей вероятности не читали до этого. Авторские статьи, мнения экспертов, аналитика — вот ради чего покупается вся эта макулатура.

                                                                                                                Просто верстать в одном файле лучшие и самые интересные статьи с Хабра — это не бизнес-идея. Я ведь правильно понимаю, что в перспективе Вы хотите продавать выпуски?
                                                                                                                Ваш формат очень напоминает дайджесты, которые готовятся и покупаются для руководителей и аналитиков. Но все, кому нужна такая информация, и так ей уже обладают.

                                                                                                                Мне кажется, Вам надо двигаться в направлении создания собственного контента. Например, на том же Хабре не так уж и часто кроме самой новости или информационной статьи встретишь развернутое и аргументированное мнение автора об этой теме. :) Можно продолжить развивать мысль, все зависит от Ваших возможностей и ресурсов.
                                                                                                                Если Вы сможете создать полноценный электронный IT-журнал, то будет здорово. И не обязательно даже делать его большим в первое время, нескольких хороших авторских материалов будет достаточно.
                                                                                                                  0
                                                                                                                  PDF-сборник я бы скачивал на КПК кстати, чтобы читать в оффлайн.
                                                                                                                    0
                                                                                                                    Ну, речь не совсем о формате — в конце концов, ничего плохого в PDF-сборнике статей с Хабра нет, кому-то это действительно удобно, — а о самой идее и её перспективности. :) Я написал, как, по моему мнению, можно было бы докрутить проект.
                                                                                                                      0
                                                                                                                      Ну я в общем то тоже не только о формате. Добавить еще fb2-версию — и можно получить дополнительное внимание владельцев КПК (коих среди айтишников достаточно).

                                                                                                                      Про эксклюзивный контент — в точку. Хотя дайджесты имхо вообще отдельная ниша, авторскими статьями их не испортишь :)

                                                                                                                      А уж авторов можно найти и тут.
                                                                                                                        0
                                                                                                                        Мне вот тоже эта идея с электронным журналом очень нравится, прямо вот едва ли не самому хочется сделать. :) Но если уж ребята начали, то флаг им в руки, вдруг первые реализуют? Нет — так дальше будем думать.
                                                                                                                        Авторов много где можно найти, ага. И даже гонорары им платить можно — зарегистрироваться как СМИ и зарабатывать на подписке или рекламе. Чем не готовая модель? :)))
                                                                                                                  –2
                                                                                                                  Прикольненько =)
                                                                                                                    –2
                                                                                                                    хабратролль?
                                                                                                                    0
                                                                                                                    На мой взгляд каждому IT-шнику подошел бы свой, специальный, дайджест, а не созданный «третьим» лицом на основании своих предпочтений и представлений о том, что просто интересно, а что есть «сливки». И тем более собранный со всего «русского» интернета.
                                                                                                                    Т. е. айтишник айтишнику — рознь, поэтому это еще один ресурс, перепечатывающий оригинал, и в закладки он не годится.
                                                                                                                    Более удачным, опять же на мой взгляд, предложением считаю ресурс с перечнем / сборником дайджестов по темам или категориям: иллюстраторам, линуксоидам, .net-чикам, php-шникам и др очень и не сильно специализированным срезам информации.
                                                                                                                    Вот это было бы вкусно ;)
                                                                                                                      0
                                                                                                                      Есть FeedJournal (правда у них с русским языком какие то траблы периодически).
                                                                                                                      0
                                                                                                                      А что… не плохо бы почитать, когда закончился лимит на инет.
                                                                                                                        0
                                                                                                                        сколько ушло времени на подготовку первого номера?
                                                                                                                        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                                                            0
                                                                                                                            Я сейчас посмотрел, выглядит неплохо. Если редакторы будут отбирать самые интересные статьи и ваши (редакторские) взгляды сойдутся с большинством, то затея интеерсная. Но есть «но».

                                                                                                                            Мне не нравится формат. Печатать принтера нет да и пачка получится ого-го. С компьютера это смотреть не удобнее чем HTML (странно что инет не состоит из pdf'ок, а почему-то из неудобного html). Со ссылками беда — вертеться между двумя приложениями у меня нет никакого интереса — обычно я работаю с табами, это устоявшаяся практика у многих. А тут я даже в фоновой вкладке не могу открыть ссылку! (В довершение, браузер по-умолчанию у меня не тот что я использую (комп не мой), так что с открытием ссылок у меня байда полная — вылезает IE.) Короче сплошные неудобства для чтения с компа и ниодного плюса.

                                                                                                                            Но я уже догадываюсь по комментам что делать html — это для вас что-то совершенно невозможное :)). Засим прошу рассматривать это как ещё один user experience.
                                                                                                                              0
                                                                                                                              Сделайте в html!
                                                                                                                                0
                                                                                                                                и чем журнал в хтмл будет отличаться от хабра? можно и на хабре сделать кнопку экспорта в пдф, и получим тот-же журнал, тока с каментами :)

                                                                                                                                Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                                                                                                                                Самое читаемое