Firefox возможно будет монетизироваться за счет встроенного платного VPN-дополнения

    image

    Mozilla решила пойти по стопам браузера Opera и попробует добавить встроенную функцию шифрования трафика.

    Компания Mozilla намерена начать эксперимент по обеспечению в Firefox встроенной возможности работы через VPN. Эксперимент начался в понедельник 22 октября и по-умолчанию коснется лишь некоторых пользователей англоязычной сборки Firefox 62 из США. Случайно выбранным участникам эксперимента будет установлено системное дополнение, позволяющее подключаться к сайтам через зашифрованное VPN-соединение.

    В отличие от Opera, которая предлагает свой собственный сервис VPN, Mozilla не стала создавать собственную VPN-сеть, а использует сетевую инфраструктуру своего партнера — швейцарского провайдера ProtonVPN. Еще одним отличием от аналогичной функции в браузере Opera станет то, что VPN может работать только в платном режиме за $10 в месяц. Платную услугу VPN-туннелирования Mozilla планирует использовать как один из источников монетизации.

    VPN сервис будет рекомендоваться всякий раз, когда вы будете использовать не очень безопасное соединение, например публичный Wi-Fi. Сервис будет предлагать пользователям защиту от вредоносных веб-сайтов, небезопасных соединений, работы в недоверенных сетях и т.д. Другими словами, практически все, что и подразумевает услуга VPN.

    image


    Во всплывающем окне будет сказано: «Firefox рекомендует ProtonVPN, похоже, Вы работаете в незащищенной беспроводной сети. Firefox объединился с ProtonVPN, чтобы предоставить вам приватное и безопасное подключение к Интернету. Независимо от того, где вы находитесь».

    Сервис ProtonVPN разработан учёными из CERN (Европейский Центр ядерных исследований). Именно они в 2013 г. запустили ProtonMail, крупнейшую службу зашифрованной электронной почты, которую используют журналисты, активисты и простые пользователи со всего мира, особенно в странах с репрессивными режимами. На данный момент команда разработчиков имеет солидную репутацию и лояльное сообщество пользователей.

    Хотя технология VPN существует давно, ProtonVPN представляет ряд важных инноваций. Например, архитектура Secure Core, которая маршрутизирует трафик через несколько зашифрованных туннелей в Исландии, Швейцарии и Швеции. Законы о конфиденциальности этих стран считаются одними из самых надёжных в мире. Присутствует поддержка протокола IKEv2, который обеспечивает максимальную скорость и стабильность даже в сложных условиях приёма мобильной сети. Имеется возможность сёрфинга в onion-сети через специальные серверы TOR, а также профили соединений для сохранения ваших любимых серверов.

    В то время как в Firefox будет предлагаться подписка за $10, на официальном сайте ProtonVPN предоставляет еще и бесплатный вариант подписки, и вариант за $5 в месяц. Предполагается, что подписку за $10 можно будет использовать не только в Firefox, но и для защиты соединений других программ на компьютере (при установке соответствующего клиентского ПО).

    Основные возможности ProtonVPN:

    • шифрование трафика AES-256, с использованием 2048-бит RSA
    • защита от утечек DNS
    • поддержка луковичной маршрутизации TOR
    • VPN-протокол OpenVPN
    • защита от утечки VPN трафика
    • защита от атак, основанных на корреляции потоков данных
    • клиенты существуют также для Windows, Linux, Mac, а также Android и iOS

    Небольшой ложкой дегтя в этом эксперименте будет то, что дополнение от ProtonVPN является сторонним объектом от проприетарного сервиса, в то время как браузер Firefox имеет полностью открытый и свободный исходный код. Добавление проприетарного расширения в базовый комплект поставки может вызвать недовольство у параноиков и людей, испытывающих острую аллергию на любые рекламные компоненты в бесплатном программном обеспечении.

    Только зарегистрированные пользователи могут участвовать в опросе. Войдите, пожалуйста.

    Будете ли вы пользоваться предустановленным ProtonVPN в Firefox?

    • 1.8%да2
    • 0%уже скачал тестовую сборку и обкатываю0
    • 14.5%не знаю, надо дождаться релиза и попробовать16
    • 2.7%я и так давно использую ProtonVPN3
    • 15.4%нет, у меня нет доверия к тому, что запихивают в браузер без спроса17
    • 15.4%нет, у меня другой провайдер VPN17
    • 12.7%нет, я супер-параноик, сам все собираю, настраиваю и подключаю14
    • 2.7%нет, мне хватает и Opera с VPN опцией.3
    • 20.9%нет, не хочу платить деньги, 10 баксов — дорого23
    • 13.6%нет, мне просто не нужен VPN15
    Поддержать автора
    Поделиться публикацией

    Комментарии 44

      +3
      Стоит отметить:
      — эксперимент распространяется лишь на пользователей из США (причем, для попадания в целевую группу нужны ещё дополнительные условия). А жаль, в России бы такой эксперимент мог бы взлететь. Уже обычное дело, что натыкаешься на совершенно безобидный недоступный сайт, проверяешь — ну точно, этот IP заблокирован, ведь на нём висит ещё и другой домен с хентаем/казино.
      — откуда данные про проприетарность? (у ProtonVPN консольный клиент под Linux полностью открыт и представляет собой bash-скрипт под свободной лицензией)
        0

        В России за такую фичу можно и самим под санкции РКН попасть, да и по 10 баксов наверное немного VPN покупать.

          0
          В мобильном приложении от AliExpress я даже умудрился недавно увидеть сообщение «этот товар запрещён на территории РФ».
          Однако.
            0
            Хм… Именно запрещён, а не «доставка невозможна»? Можно ссылочку, пожалуйста?
              0
              Ссылку выкладывать я стесняюсь )
              Разве что в личку. Надо?
              А скриншот могу выложить, только когда дома буду. Телефон кажется я дома оставил.
                0
                Киньте в личку, пожалуйста. Одно время было много товаров с «доставка в вашу страну невозможна», но такую опцию ставили сами продавцы, поскольку был велик шанс «заворачивания» на таможне. Если долго искать, можно было найти продавцов, которые готовы были рискнуть и отправить товар в Россию. Одно время на Али по этой причине сложно было купить рогатку, лук или кастет. Сейчас поискал, у всего есть доставка. Или алик фильтрует выдачу, не понятно.

                Так вот мне интересно, это то, что я описал выше, просто «некорректно перевели», или появился какой-то глобальный фильтр.
            +1

            У ProtonVPN можно сделать free аккаунт (пониженная скорость, 1 девайс, 3 страны на выбор) — вот такой эксперимент у нас мог бы взлететь. Да еще и странный ценник 10$ — у них на выбор 4/8/24$

            0
            Например, архитектура Secure Core, которая маршрутизирует трафик через несколько зашифрованных туннелей в Исландии, Швейцарии и Швеции.
            Они создали свой маленький проприетарный TOR?)
            Небольшой ложкой дегтя в этом эксперименте будет то, что дополнение от ProtonVPN является проприетарным, в то время как браузер FireFox имеет полностью открытый и свободный исходный код.
            А зачем делать проприетарное дополнение? Дополнение может предоставлять лишь интерфейс работы с vpn-сервисом. Не имея аккаунта на сервере службы, воспользоваться сервисом бесплатно, отредактировав приложение, не получится. Или я чего-то не понимаю?
              +1
              Скорее сделали основной FF почти Tor Browser который тоже FF, но со старым API для расширений.
              +2
              за 10$ в месяц может взлететь только в какой-то параллельной России
                +2
                Вот поэтому и тестируют в каких-то параллельных Соединенных Штатах
                0
                Все жду не дождусь, когда же возникнет группа единомышленников, которая займется выпиливанием из файрфокса всяких зондов, телеметрий, скрытых самоустанавливающихся дополнений и прочих сервисов, которы самостоятельно куда-то ходят в интернеты. Ибо с таким поведением мозиллы недолго осталось до установки 10% пользователей обновлений которые проксируют трафик через сервера КГБ. Исключительно с целью эксперимента.
                  0
                  Waterfox и другие форки от Firefox.
                    +1

                    Waterfox до сих пор не перешли на Quantum. Кому как, но для меня — огромный минус. В Quantum с отрисовкой страницы всё как-то повеселее

                      0
                      Waterfox и тем более PaleMoon кроме всего прочего пытаются пилить что-то свое, что усложняет слияние с текущей версией firefox. Переход на тот же quantum они пока так и не осилили, как было замечено.
                      Мне кажется было бы эффективно чисто механическое удаление из исходников firefox всего нежелательного с пересборкой.
                      0
                      Waterfox, не?
                        +2
                        Я тоже когда-то так думал: «Все, кто внедряет телеметрию — бандиты».
                        Но ведь это может быть не так, согласитесь? Яндекс браузер, например, сливает все ваши посещенные адреса, а ФФ не сливает. И телеметрия там открыта, вы знаете что и куда идёт.
                        Если все гики будут её отключать, то решения о развитии браузера в самой Мозилле будут приниматься без оглядки на гиковские конфигурации железа, софта и привычек.
                          +1
                          Телеметрия должна быть добровольной (выключенной по умолчанию). Не надо оправдывать злодейство благими целями.

                          «Для повышения общественной безопасности нам необходимо читать ваши сообщения в мессенджере»
                            +2
                            Во-первых, её можно отключить в настройках. Во-вторых, специально для того, чтобы вы знали об этих настройках, в ФФ есть сообщение «Выберите, чем поделиться». То есть, ничего не утаивается, в отличие от остальных.
                              0

                              Но в какой-то момент может установиться расширение, которое просигнализирует в Mozilla, захотели ли вы делиться статистикой или нет, и возможности разрешить или запретить расширению отослать эту информацию у вас не будет.

                                0
                                А ничего страшного я в этом не вижу. И вот, почему:
                                Мозилла большие обновления распространяет волнами, сначала какой-то малой группе юзеров, получает от них телеметрию и отчёты о падениях, потом либо что-то фиксит, либо расширяет круг пользователей, которые получают обновление.
                                Отличная тактика, ведь так они поломают работу браузера у минимального количества юзеров.
                                Но! Для того, чтобы знать кому отсылать новые версии в первую очередь, они как-то должны узнать у кого телеметрия вообще включена, не так ли?

                                Не надо придумывать теорий заговора там, где их нет.
                              0
                              Включенная по умолчанию все равно может быть добровольной если ее можно отключить. Это несвязанные вещи.
                          +1
                          VPN сервис будет рекомендоваться всякий раз, когда вы будете использовать не очень безопасное соединение
                          И за 10 баксов эту рекомендацию можно будет отключить?
                            0
                            Можно и бесплатно, удалив дополнение.
                              0
                              Там прямо на окошке можно поставить галку — больше не напоминать мне об этом.
                              Скриншот правда мутный вставлен, но если присмотреться видно: image

                              «x Don't tell me about this again.»
                              Ну или совсем удалить через панель управления расширениями.

                              Вообще идея неплохая, но 10$/мес дорого для подобной услуги, когда уже полно и бесплатных альтернатив с небольшими ограничениями и полноценных коммерческих, но при этом стоящих в 2-3 раза дешевле. А для гиков и/или параноиков — можно сделать самому(поднять собственный) и это тоже обойдется дешевле.

                              Т.е. как реклама/продвижение VPN — хорошо, пусть будет. А вот как схема монетизации — сомнительно что сработает.
                              0
                              Добавление проприетарного плагина в базовый комплект поставки может вызвать недовольство у параноиков и людей, испытывающих острую аллергию на любые рекламные компоненты в бесплатном программном обеспечении.
                              Firefox входит в состав многих дистрибутивов Linux, и даже таких нетерпимых к проприетарщине, как Debian. Не приведет ли данное «новшество» к исключению Firefox из основных репозиториев этих дистрибутивов?
                              И еще более неприятное: на приведет ли все это к блокировкам дистрибутивов Linux, как «содержащих средства обхода блокировок»?
                                0
                                Не приведет ли данное «новшество» к исключению Firefox из основных репозиториев этих дистрибутивов?

                                Iceweasel

                                  +1

                                  Меня удивляет, почему Firefox (именно Firefox, Iceweasel нынче лишь Transitional package) до сих пор в дебиановских репах лежит в main, когда к нему по DRM есть нарекания

                                    +1
                                    Видимо потому что больше не осталось других браузеров. Хромиум, например, вообще уже ни чем не отличается от Хрома.
                                +1
                                Ещё только планируется эксперимент, а уже столько критики.
                                Допустим, дорого. Допустим, проприетарно. Но это ведь будет дополнение, которое можно отключить, разве нет? А кому-то наверняка пригодится.

                                Так-то инициатива хорошая. Ещё и TOR планируют интегрировать. Особенно на фоне Гугла, который «ради предоставления пользователям доступа к информации» внедряет цензуру.
                                  +1
                                  Да и не то чтобы прямо дорого честно говоря. Примерно столько же, а то и меньше чем месячный тариф за интернет. Это конечно не копейки для большинства, но и не заоблачная сумма.
                                    0
                                    Дороговизна в данном случае относительна других сервисов. Использую один из самых популярных сервисов уплатив $75 за два года, что равно чуть более $3 в месяц. Стабильно уже почти год работает. При все уважении к Firefox не могу понять причин такой ценовой политики.
                                      0
                                      Вообще дороговато в плане себестоимости. Использую свой VPS за евро в месяц в качестве VPN-а, помимо этого там крутятся некоторые другие интересные мне сервисы. Если есть немного свободного времени и минимальные юникс-скиллы, я бы рекомендовал этот вариант. Заодно значительно меньше шансов попасть под теоретические блокировки VPN-сервисов, если такие будут. Ну и вообще чем меньше централизации, тем лучше для всех. Одно дело заблокировать с десяток крупных VPN-провайдеров, другое дело — выискивать сотни тысяч индивидуальных серверов дорогим DPI.
                                        0
                                        Да, я как раз и планировал это сделать после окончания срока оплаты. Сервис покупался в спешке под определенные задачи, но пока есть уже пользуюсь.
                                    0
                                    Но это ведь будет дополнение, которое можно отключить
                                    Если оно будет слинковано с кодом FF, то никаких гарантий, что отключив флаг в настройке, недоверенный код перестанет выполняться.

                                    Если оно не будет слинковано с кодом FF, то надо смотреть, как FF будет предлагать воспользоваться расширением: если код предложения будет открытым, и при выборе «да» загружается закрытый код, то ОК.

                                    Если же предложение будет вшито внутрь закрытого кода, то это не ОК, т.к. закрытый код всегда получает управление.
                                    +2
                                    ProtonVPN предлагает же OpenVPN соединение. Они что код клиента закрывать будут?
                                      –1
                                      поддержка луковичной маршрутизации TOR

                                      Это хорошо, я лук люблю, особенно колечки. Правда там муки дофига добавляют и весь вкус поганят. Да хватит о промте еде.


                                      Onion rings — читал перед тем, как постить? Или будут отсылки "но ведь в вики ж так написано!". Хотя в этом стиле можно и "Микромягкий Окна 10", чего уж мелочится и равнятся на оригинал.

                                        +2
                                        Термин, тем не менее, используется, узнается людьми и гуглится хорошо. Это дело только вашего вкуса.
                                          +1

                                          А в чем собственно проблема?
                                          Лук
                                          Чеснок

                                          0
                                          Но ведь есть уже куча дополнений. К примеру Hola. Платная и бесплатная версия.
                                          Их самих за жабры не возьмут за то, что сразу встраивают какой-то впн в установщик?
                                            +1
                                            Хола делает ваш компьютер частью ботнета и гоняет через него чужой трафик. Типичный пример «бесплатного сыра».
                                            +3
                                            заявляли о какой интеграцией с тором — сделали платный впн (⊙_⊙)
                                              0
                                              Это вот так у них идёт анонсированное слияние с TOR Browser?
                                                0
                                                Ну вот, и Mozilla туда же… :(

                                                Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                                                Самое читаемое