Спустя два года я всё ещё скучаю по разъёму для наушников

Автор оригинала: Greg Kumparak
  • Перевод


Два года назад компания Apple убила разъём для наушников. И я её до сих пор за это не простил.

Когда Apple объявила, что у iPhone 7 не будет разъёма для наушников, я сразу же испытал раздражение по этому поводу. Я подумал, что, возможно, через несколько месяцев я к этому привыкну. Но нет. Я решил, что в самом худшем случае сменю платформу. А затем за нею последовали все остальные компании.

Это ощущение раздражения мне не в новинку. Я ненавидел адаптеры для наушников на телефонах и писал об этом на сайте TechCrunch с 2009 года. И какое-то время мне казалось, что всё налаживается.

Это был мир, полный донглов и драных проприетарных аудиоразъёмов. У Sony Ericsson был разъём FastPort. У Nokia был Pop-Port. У Samsung было штук десять разных разъёмов, на которые всем было положить. Пока ещё ни один производитель телефонов не победил в той гонке, и ни один разъём не получил распространения – но каждый производитель хотел, чтобы первое место занял именно его разъём. Даже у телефонов со стандартным аудиоразъёмом в основном был разъём на 2,5 мм, из-за чего переходник требовался всё равно.

А потом появился оригинальный iPhone с разъёмом на 3,5 мм. Это был странный, утопленный разъём на 3,5 мм, с которым работали не все наушники, но это был разъём на 3,5 мм! Apple развивала успех iPod, и люди до анонса этого телефона, о котором было известно только по слухам, называли его iPod Phone. Как у такого устройства могло не быть разъёма для наушников?

Продажи iPhone начали расти. Несколько миллионов в 2007. Почти 12 млн в 2008. 20 млн в 2009. Тенденция родилась. Стеклянная плитка от Apple завоевала мир смартфонов, и другие производители пытались понять, что именно компания сделала правильно. Рынок смартфонов, одно время заполненный громоздкими монстрами с кучей кнопок (этот со слайдером, этот поворачивается) выровнялся. От модели к модели все телефоны постепенно стали походить на iPhone. Стеклянная плитка, дорогие материалы, минимум физических кнопок, и, конечно же, разъём для наушников.

За пару лет стандартный разъём для наушников стал не просто одним из неплохих преимуществ – он стал обязательным атрибутом. Мы вошли в прекрасную эпоху, когда наши проводные наушники можно было использовать когда мы только этого, чёрт возьми, захотим.

А затем наступило 7 сентября 2016 года, когда Apple набралась «смелости» и объявила, что избавляется от разъёма на 3,5 мм (и, кстати, гляньте-ка на новые беспроводные наушники за $150!).

Apple стала не первой компанией, избавившейся от разъёма для наушников – но, как и её решение использовать этот разъём, решение об избавлении переломило тренд. Через несколько месяцев после анонса iPhone 7 без разъёма, компания Xiaomi выбросила разъём на Mi 6. Затем Google избавился от него на флагманском телефоне Pixel 3. Даже Samsung, издевавшаяся над Apple из-за этого решения, кажется, обдумывает идею отказа от него. Хотя, судя по утечкам, на новом Galaxy S10 разъём всё же будет, компания избавилась от него на модели A8 из средней линейки в этом году. Если 2016 стал годом, когда Apple ранила разъём для наушников, то в 2018 он истёк кровью.

И меня это всё ещё бесит.

Технологии приходят и уходят, и часто тому виной оказывается Apple. Отказ от компакт-дисков в ноутбуках? Не страшно – диски были обречены, да они и с самого начала были ужасны. Убиваем Flash? Да он был отстойным. Переходим с одного типа USB-разъёмов на другой? Ладно, допустим. Новый USB лучше по всем параметрам. По меньшей мере, мне уже не придётся вставлять в него что-нибудь, потом переворачивать, а потом понять, что я в первый раз делал это правильно.

Но разъём для наушников? С ним всё было в порядке. Он выдержал проверку временем, целую сотню лет, и не зря. Он. Просто. Работал.

Я пытался понять, почему избавление от разъёма для наушников раздражает меня больше, чем убийство всех остальных разъёмов, и я думаю, это потому, что разъём для наушников практически всегда доставлял мне только приятные минуты. Использование этого разъёма означало для меня прослушивание любимого альбома, или трату свободных минут на просмотр последнего эпизода сериала, или передачу наушника другу, чтобы мы могли вместе насладиться новой песней. Он позволял наслаждаться приятными моментами и никогда не мешался.

Теперь каждый раз, когда я хочу воспользоваться наушниками, я испытываю раздражение.

Bluetooth? Блин, забыл зарядить. Или, блин, наушники пытаются соединиться с ноутбуком, хотя он выключен и находится в рюкзаке.

Донгл? Блин, забыл его на других наушниках, на работе. Или, блин, он где-то отвалился, и мне надо покупать новый.

Я куплю кучу донглов и поставлю на все наушники! Я буду носить с собой запасные донглы, на случай, когда мне надо будет взять наушники взаймы. Пять донглов, и проблема решена. А, погодите: теперь мне захотелось слушать музыку перед сном, но мне же надо зарядить телефон, чтобы он к утру не сдох. А это будет уже другой, более дорогой донгл-разветвитель (и многие из таких донглов, как выяснилось, просто отвратительно сделаны).

Все эти проблемы не такие уж большие. Заряди уже свои чёртовы наушники, Грег. Прекрати терять донглы. Суть в чём: они убрали ту вещь, что просто работала и просто доставляла мне удовольствие, и заменили её чем-то, что часто просто меня бесит. Если друг присылал мне ссылку на YouTube, и я хотел посмотреть её, никому не мешая, я мог просто взять любую, хоть какую дрянную и заношенную пару наушников, которая болтается где-то у меня в рюкзаке. А теперь это процесс с кучей возможных точек отказа.

«Но теперь они водонепроницаемые!» Водонепроницаемые телефоны существовали и до этого, и у многих из них разъёмы для наушников были. Недавний пример — Samsung Galaxy S9, соответствующий стандарту IP68 (как и iPhone XS).

«Но он может быть тоньше!» Да никто не просил об этом.

«Но аккумулятор может быть больше!» Ёмкость аккумуляторов не сильно увеличилась в период между моделями 6S и 8 – с 1715 мАч до 1821 мАч. Только несколько лет спустя, после выхода iPhone X, когда стандартный iPhone начал увеличивать высоту и ширину, мы стали свидетелями значительного увеличения ёмкости батареи.

Изменит ли что-нибудь этот пост? Нет, конечно. Apple забила в колокол, сообщив индустрии, что разъём для наушников можно выкинуть, и все встали по струнке. В следующем году, и годом позже, Apple продала более 200 млн телефонов. Сейчас Apple уже даже не заморачивается тем, чтобы в комплекте с телефоном поставлять адаптер для наушников. Компания определилась.

Но если вы живёте с раздражением, и наткнулись на этот пост после того, как оказались в ситуации, когда у вас есть наушники и смартфон, которые не работают вместе сразу и без проблем, знайте: вы не один. Прошло уже два года, а я всё ещё зол на человека, принявшего такое решение – и всех остальных участников индустрии, которые с ним согласились.

Только зарегистрированные пользователи могут участвовать в опросе. Войдите, пожалуйста.

А как вы относитесь к исчезновению разъёма для наушников?

Поддержать автора
Поделиться публикацией

Комментарии 565

    –44
    Раньше в магазинах продавали молоко в стеклянных бутылках и пробкой из алюминиевой фольги, но больше их не продают и не производят — и я очень злой поэтому!

    О чем эта статья?
      +69
      Правильнее так:

      Раньше в магазинах продавали молоко в стеклянных бутылках и пробкой из алюминиевой фольги, а теперь только наливают в ладошки.

      Статья о том, что ладошки — грязные, много в них не нальеш, по пути расплескаешь и вообще — стеклянные бутылки лучше чем ладошки в качестве тары для молока!
        –5
        При этом литр стоит тыщу рублей, в процессе наливания бьют в морду и выкладывают это на ютьюб, и вообще молоко явно скисло, но это всё мелочи, и все жалуются именно на ладошки.
          –8
          Ой, да ладно вам. Беспроводность — круто и замечательно, я пользуюсь беспроводными наушниками задолго до яблочной «храбрости», и никаких проблем кроме радости.
            +34
            А что, раньше наличие разъема Вам мешало пользоваться беспроводными?
              0
              Нет, я отвечаю на предпосылку что беспроводные это как молоко из грязных ладошек пить. Совершено нет, абсолютно все с ними замечательно, есть свои минусы, но есть свои плюсы, для меня плюсы серьезно перевешивают минусы. И у меня джек заглушкой залеплен уже 6 лет все равно.
                0
                Просто изначально глупое сравнение (с бутылками из под молока), на который ответил сравнением такого же уровня
                  +3
                  Вы можете залепить заглушкой что угодно, но жыло бы большой ошибкой утверждать, что для всех остальных это так же хорошо, как и для вас.
                    0
                    Абсолютно верно, и никто этого не утверждает. Утверждают вот, наоборот, что всем-всем нужен джек, и все-все страдают.
                    +1
                    Статья не против беспроводных наушников, а против отсутствия разьёма для наушников.
                    Отдельное устройство (в нашем случае пара) которые требуется подзаряжать — ещё одно слабое звено в цепи которая может порваться. При наличии разьёма, можно взять даже самые дешёвые наушники и слушать. Ограничение только в заряде батареи телефона. В случае отсутствия разьёма: разрядились беспроводные — сиди в тишине.
                      0
                      Нет, статья, и особенно коммент на который я отвечаю, про то что блютус наушниками совершенно невозможно пользоваться, все плохо, мы все умрем, и без разъема 3.5 жизнь не мила. На что я отвечаю, что нет, в современном мире полно хороших беспроводных наушников, дешевых и дорогих, аккумуляторы давно такие конские что на полный день хватает. А мне в ответ опять — нет, нет таких беспроводные говно, провода рулят, твой экспириенс не релевантен, мой релевантен.
                      При этом факт что весь мир на micro USB, а айфоны на проприетарщине, никого вообще не волнует, и все эти разговоры про дешевые универсальные решения моментально стихают.
                        +1
                        аккумуляторы давно такие конские что на полный день хватает

                        Когда успело изменится мировоззрение, что неполные сутки автономной работы стало большой величиной?
                          +1
                          С тех пор, как мы стали носить у себя в карманах компьютеры с огромными экранами или, в случае нашего разговора, серьезную, хорошо звучащую акустику, принимающую достойного качества звуковой поток по воздуху.
                          А рации укв диапазона работающие месяц на одном заряде никого не удивляют и не удивляли, но не интересны.
                            0
                            То, что нынешние технологии не могут обеспечить длительной автономной работы, совершенно не значит, что это нормально.
                              +1
                              Вполне могут, это вопрос оптимизации. У меня сейчас 2 дня 6 часов с зарядки, 7:45 экрана, осталось 6%. И это при топовом процессоре и небольшом (по меркам китайских лопат) аккумуляторе.
                                +1
                                Я тоже хочу чтобы и рыбку съесть, и компьютеры мощные в карманах носить, и чтобы работали вечно и стоили еще дешево, но реальность вносит коррективы. Нормально ли это, что реальность не отвечает нашим о ней мечтам? Я бы сказал что да.
                    +3

                    Скажите это устройствам и наушникам, которые даже aptX не поддерживают. Качество звучания, батарейки — всё это бич беспроводных ушей.
                    Я сам использую гарнитуру, но и телефон, и гарнитура поддерживают aptX, но если мне нужно именно послушать и насладиться музыкой, я достаю проводные, благо и разъём в моих телефонах есть.

                      +2
                      Я не хочу разговаривать с плохими устройствами и наушниками. А с хорошими вполне нормально, звук не хуже чем по проводу.
                        0
                        Это одна из проблем: наушники усложнились, цена, намного больше вещей может пойти не так. С одной стороны, купить фигню шанс не меньше, с другой — если раньше в случае покупки плохих — их можно было спокойно выбросить и купить другие, то теперь — это некомфортно дорого.

                        Про том, что с тем же Маком у меня беспроводная гарнитура завелась только с минимальным качеством звука. Гугл говорит, что это распространено.
                          –2
                          Че?
                          И какие-же беспроводные наушники позволяют вам спокойно пользоваться ими, как гарнитурой, без жалоб собеседника на неразборчивость?
                          В тихой комнате более-менее. Но в реальных условиях либо не слышно, потому что до рта далеко (хотя я и так на улице зачастую громче необходимого разговариваю), либо включается шумоподавление, и собеседник слышит хрюканье и прерывания…
                            0
                            У меня вот Sennheiser PXC 550. В условиях шумной улицы слышимость отличная, собеседники ни разу не жаловались. С ветром похуже, но если он не дует ровно в лицо, то тоже все отлично.
                              0
                              Спасибо за наводку. Но это все-таки большие. Просто так «на всякий случай» не потаскаешь. Хочется а-ля затычки, чтобы всегда под рукой были.
                              0

                              Harman Kardon BT, aftershockz которые кость проводят, и гарнитурка от jabra. С разной степенью идеальности, конечно, но вполне достойно

                                0
                                Aftershokz trekz у меня есть. Летом в них как раз хожу. Но нарекания на микрофон от собеседников все равно есть. Видимо идеальное решение — раздельные наушники, чтобы при необходимости один из уха вытаскивать и ближе ко рту держать.

                                Вот ниже, кстати, грамотное замечание, что при активации микрофона включается профиль 64кбит/с моно. Получается, что раз моно, то вот так вот поднести микрофон ко рту, а слушать другим наушником, не получится?
                                Собственно это я наблюдаю в дешевых i7 TWS. Во время телефонного звонка второе ухо отключается.
                                  0
                                  В моем случае нарекания от собеседников есть только в случае какого-нибудь громкого транспорта, особенно когда остановки объявляют, что не отфильтровывается потому что голос, или там какого-нибудь метро например. Но это впринципе проблема маленьких микрофонов, да, тут уже дело не в беспроводности.
                              +1
                              Эмм, а вы в курсе, что единственные Bluetooth-профили, поддерживающие двунаправленное аудио (HSP, headset profile и HFP, hands-free profile) — не поддерживает битрейт аудио выше 64кбит/с, моно? И если у вас включается микрофон, то соединение переключается на этот профиль, и вместо музыки/звуков игры (если речь про голосовой чат) вы услышите скрежет проводного телефона на старой АТС?
                                0

                                В курсе, спасибо. Но мы говорим вроде про наушники для телефона, где ты или слушаешь музыку по a2dp, или разговариваешь.

                                  0
                                  для телефона, где ты или слушаешь музыку по a2dp, или разговариваешь.
                                  Это какой-то такой специальный телефон, а не стандартный телефон на Андроиде/iOS? Или, может, вы что-то имеете против нормального звука во время ip-звонков?
                                    +1
                                    Или, может, вы что-то имеете против нормального звука во время ip-звонков?

                                    Как вы думаете, каким кодеком и с каким битрейтом пожат «нормальный звук во время ip-звонков»?
                                      0
                                      Разными, в зависимости от качества линии. И если вы звоните не через GPRS, то битрейт там сильно выше 64кбит/с.
                                  0
                                  это правда?
                                  т.е. если включить ok google то в стереонаушниках будет максимум 64кб и моно?

                                  возможно ли использование одновременно двух устройств, отдельно для audio и отдельно для mono (штатный bluetooth менеджер позволяет быть активным только одному с одним профилем но нескольким с разными, к сожалению проверить не могу, у меня все наушники и гарнитура HFP)
                                    0
                                    т.е. если включить ok google то в стереонаушниках будет максимум 64кб и моно?
                                    Не знаю, что означает «включить ok google», но любое использование микрофона не совместимо c a2dp. У меня на телефоне, если отключить в свойствах Bt-устройства «phone audio», то при активации микрофона весь звук просто переключается на встроенные в телефон динамики и микрофон.
                                    возможно ли использование одновременно двух устройств, отдельно для audio и отдельно для mono
                                    Теоретически — должно быть возможно. Но штатными средствами ОС — вряд ли.
                                    P.S. Кстати, заметил что на iPad'е падение качества звука и переход на моно-режим при включении микрофона произошли даже с ПРОВОДНЫМИ наушниками. Вот это был шок.
                                      0
                                      так может быть проблема не в стандартах и протоколах а конкретном софте?

                                      вопрос был про то — что значит 'использование микрофона', ok google подразумевает постоянное включение и использование микрофона чтобы ловить команды в любое время.

                                      Из-за особенностей используемых мной наушников (формфактор — затылочная душка, накладные) не могу найти с нормальным микрофоном (производители тупо не заморачиваются, считая что стереонаушники никто не будет использовать в качестве гарнитуры, что конечно же глупо, ибо это удобно), не пользуюсь ни ok google ни какие либо другие приложения, использующие микрофон на постоянной основе.

                                      Но когда приложению-телефон/скайп/… нужен микрофон, по стандарту отключается проигрывание музыки. Я считал что это не ограничение технологии а просто ради удобства сделано.
                                        0
                                        вопрос был про то — что значит 'использование микрофона'
                                        Если любая программа запрашивает и получает разрешение на использование микрофона — вот это оно и есть.
                                        считая что стереонаушники никто не будет использовать в качестве гарнитуры
                                        Я, если честно, наоборот — не видел Bt-наушников без микрофона.
                                        Но когда приложению-телефон/скайп/… нужен микрофон, по стандарту отключается проигрывание музыки. Я считал что это не ограничение технологии а просто ради удобства сделано.
                                        Отключение — ради удобства. Если у вас плеер, который не прерывает музыку, то при звонке будете «наслаждаться» 64кб/с-музыкой.
                                +1

                                Ох уж эти aptx, разбил oneplus перед праздниками, взял Huawei даунгрейднув соединение с ldac до aptx; в праздники, в тц жутко много устройств, соединение нестабильно, а без aptx звук ужасен даже в yt.


                                Прошёл 5 метров, купил провод и получил идеальный звук.


                                А так наушники за 20к÷, ради которых я не ношу шарф висели бы мёртвым грузом 2 предновогодние недели.

                                  +1

                                  LDAC же чисто сонивская тема, нет? У меня OnePlus 5T, доступен aptX HD, но проигрывающих устройств с aptX HD нет, однако есть Sony XB7 с LDAC, как оно там коннектится — хз.

                                    +2

                                    Отвечу сам на свой вопрос: 5T поддерживает LDAC. :)
                                    https://www.bluetoothcheck.com/d/oneplus-5t

                                      +1
                                      Начиная с Android 8.0 добавлена поддержка Bluetooth кодеков aptx HD, Aptx, Ldac.
                                  –4
                                  А много ли музыки закодировано в aptX? Зачем поддерживать его вместо родного кодека файла?
                                    +6

                                    Это вы сейчас серьёзно?
                                    aptX — это не аудиоформат, это кодек, используемый для передачи аудио по воздуху. Проигрыватель кодирует, проигрывающее устройство декодирует обратно и воспроизводит.

                                      –5
                                      Конечно серьёзно. Музыка в телефоне тоже закодирована каким-то кодеком — например, AAC или MP3. Зачем нам перекодировать её в aptX, если можно передавать исходные данные без изменений (при условии, что наушники поддерживают эти кодеки)?

                                      В устройствах Apple, например, aptX не поддерживается и не планируется, так как нет никакого смысла ухудшать качество лишней перекодировкой.
                                        +5

                                        Про устройства эпл смешно (к слову, никогда они хорошим звуком и не славились), а теперь ответьте на простой вопрос: когда вы подключаете наушники по миниджеку, файл в формате mp3 (или любом другом) устремляется в наушники и проигрывается? Или между телефоном и проводом всё же происходит «лишняя перекодировка»?

                                          –1
                                          Лишней перекодировки не происходит, происходит только необходимая — а именно, MP3 в PCM и PCM в аналоговый сигнал. То же самое будет, если использовать между телефоном и buetooth-наушниками кодек mp3. А вот зачем встраивать в эту цепочку aptX, чтобы получить mp3->aptX->PCM — мне непонятно.
                                            +1
                                            Отвечая серьёзно: у этих кодеков, внезапно, разное назначение. У mp3 и т.п. — хранение и воспроизведение, у sbc, aptx и т.п. — передача по воздуху (и заодно удобство перекодирования в реальном времени).
                                              –2
                                              Я немного устал, не поленитесь хотя бы погуглить про bt-кодеки.
                                              Кратко про bt: mp3 (любой другой аудиоформат) — aptX (SBC, AAC, LDAC, aptX HD, etc) — воздух — aptX (SBC, AAC, LDAC, aptX HD, etc) — аналоговый сигнал. И не надо говорить, что у ифона всё сделано иначе (если только считать, что сделано там всё плохо): www.bluetoothcheck.com/d/apple-iphone-x
                                              И для примера мой OnePlus 5T: www.bluetoothcheck.com/d/oneplus-5t
                                                0
                                                А вот зачем встраивать в эту цепочку aptX, чтобы получить mp3->aptX->PCM — мне непонятно.

                                                Затем, что не один mp3 может быть источником звука. Если вы сделаете наушники, в которые нужно вливать mp3 поток по воздуху, то вы столкнётесь с тем, что когда вы хотите посмотреть ролик с ютуба, вам нужно на вашем телефоне пережимать какой-нибудь MPEG AAC Audio (mp4a) в mp3?! А так же в mp3 сжимать голосовой сигнал когда по телефону разговариваете? И ещё жать вывод звука из игрушки?! Это абсурд. Потому что в mp3 жать не так уж и просто, это будет большая и бесполезная нагрузка. Именно поэтому для синезубой передачи звука и делают специальные кодеки, дающие хороший результат и не сильно напрягающие устройства. Эти кодеки делаются аппаратными, отдельными микросхемами или блоками в SoC. mp3 формат же плохо поддаётся аппаратной реализации сжатия, по сравнению с ними.
                                                  0
                                                  Я думаю, Megakazbek имел в виду не возможность передачи mp3 по BT, а возможность избавиться от лишнего кодека передачей по проводу.

                                                  Перекодирование одного lossy кодека в другой — верный способ серьезно потерять в качестве.
                                                    +1
                                                    Дык, толщины синезубого канала не хватает на передачу несжатого стереопотока, как ни крути, а какой-то кодек надо использовать.
                                                      0
                                                      Вот именно, поэтому радиоканал не нужен.
                                                        0
                                                        Ну, вообще говоря, для LDAC HD Sony упоминает передачу с битрейтом до 990 кбит/с, что вполне хватило бы, скажем, для FLAC 44.1кГц/16бит.
                                                          0
                                                          Дык, LDAC это уже аудио кодек, сжимающий (не без потерь) эти 990 кбит/с до ширины синезубого канала.
                                                          LDAC is a lossy codec, which employs a hybrid coding scheme based on the MDCT to provide more efficient data compression.
                                                            0
                                                            Ноуп. Это кодек, сжимающий 24-битный 96кГц звук до 990кбит. Вы ссылку в моём комментарии принципиально не открывали, перед тем, как на него ответить?
                                                              0
                                                              Извиняюсь, сжимает 4,5Мбит/с до ширины синезубого канала, Bluetooth 4.0 в классическом режиме имеет «толщину» канала как раз 1 Мбит/с.
                                                    +1
                                                    Потому что если передавать mp3 на наушники, нужно в наушниках его и распаковывать. Что потребляет энергию. А в некоторых случаях, процессор в наушниках может с высоким битрейтом намучаться.

                                                    Если распаковывать на передатчике и передавать PCM, то нужно будет передавать СЛИШКОМ много данных. raw высокого битрейта может по блутус и не успевать передаться.

                                                    А aptX это как раз lowless кодек для реайлтайм кодирования, вдобавок изначально заточенный под беспроводную передачу.
                                                      0
                                                      Я не совсем понимаю. Если он losless — то откуда берётся ещё aptX HD?
                                                        0
                                                        lowless — с малыми потерями (искажениями), losless — без потерь
                                                          +2
                                                          А, оно тогда должно быть lowloss, я думаю. А то «безменьше» переводится )
                                                            +2
                                                            Простите, исправить первый комментарий не могу.
                                                            На самом деле, вики говорит, что atpX это семейство кодеков, среди которых есть как lowloss так и losless (aptX HD)
                                                              0
                                                              Так и AptX HD не lossless:
                                                              aptX-HD (also known as aptX Lossless) has bit-rate of 576 kbit/s. It supports high-definition audio up to 48 kHz sampling rates and sample resolutions up to 24 bits. Unlike the name suggests the codec is still considered lossy
                                            0
                                            > которые даже aptX не поддерживают

                                            Это совсем не обязательно. У меня лежит на полке Jabra Halo Smart.
                                            Хотя точные спеки её в плане кодеков скрыты во мраке, но, судя по раскопкам в интернетах и собственным наблюдениям, гарнитура умеет только SBC, но с довольно приличным битрейтом.
                                            Качество звука там весьма неплохое, сравнимое с проводными ушами подобного типа среднего ценового диапазона.
                                            +1
                                            А что, у них уже пропал шум между треками?
                                            У меня, например, крутые блутус наушники от Сони, с aptX, шумоподавлением и так далее, но в тихом окружении шум (от несущей или чего-то такого) очень слышен.
                                              0
                                              А шумодав при этом включен? Он сам по себе шум издаёт (это и в инструкции написано).
                                                +1
                                                Проверил только что.
                                                Nalivai Шумодав выключал-включал — одинаково. И шум зависит от громкости — чем выше громкость, тем громче шум. Похоже на несущую, что ли.
                                                  0
                                                  У меня harman kardon bt, шипят тихонько между треками, от громкости не зависит.
                                                    0

                                                    В моём случае помогало поставить минимальную громкость в наушниках и максимальную в телефоне.

                                                    0
                                                    Кстати шумодав действительно шумит, такое ощущение что монотонно гудит. Правда это видимо зависит от реализации. Когда покупал себе наушники, послушал 3 штуки — Sony mdr-1000x (кажется), Sennheiser Momentum Wireless и pxc-550 из примерно одной ценовой категории.
                                                    У соньки шумодав ощутимо гудит, от чего у меня начинает болеть голова буквально за 5 минут. У моментума гул не так ощутим, но хорошо чувствуется звуковое давление.
                                                    А вот 550е не шумят (это все субъективно, просто я не слышу вероятно) и так сильно не давят на уши. Изоляция похуже чем у соньки, но получше чем у моментума. На них и остановился.
                                                    +2
                                                    Вероятно, вы слышите наводки радиотракта.
                                                      0
                                                      не, это генератор комфортного шума(в хороших моделях он мягкий и качественный офк, в дешевых — нутакое), чтоб вас тишиной не «глушило».
                                                      Наподобие используется и в телефонах
                                                      0
                                                      Если прислушиваться, то пошумливает при тишине, но настолько незначительно что надо вслушиваться. Но без шумодава, да. Шумодав шипит по определению.
                                                        +1
                                                        По какому (или по чьему) определению система шумоподавления внезапно стала шипеть?
                                                      –2
                                                      Ой, да ладно вам. Беспроводность — круто и замечательно, я пользуюсь беспроводными наушниками задолго до яблочной «храбрости», и никаких проблем кроме радости.
                                                      У нас во дворе частного дома колонка стоит, я очень люблю пишь из неё при помощи ладошек. Это круто и замечательно
                                                        0
                                                        А я скажу что беспроводность строго хуже проводности, за парой исключений, и мы оба будем правы для своих кейсов.
                                                      +8
                                                      Статья о том, что одной из мышек надоело жрать кактус, она плачет, но продолжает это делать.
                                                        0
                                                        Я кстати очень злой поэтому, не люблю генерировать лишний мусор :\
                                                          +1
                                                          Продают. Дорого, конечно, но есть. Пробка чуть более технологична (чтобы не протекала), но молоко в стекле вполне себе есть.
                                                          –8
                                                          Пришлось выбрать третий вариант, хотя не могу сказать, что отказался с радостью. Но и скучать не приходится.
                                                          А вообще, в ситуации, когда смартфоны фактически вымерли и уступили место фаблетам, когда повсюду стеклянные крышки, когда во многих моделях за немалые деньги до сих пор нет влагозащиты (справедливости ради, практически всегда это модели для китайского рынка), когда экранные кнопки вытеснили сенсорные (правда, они теперь наконец-то отправятся на свалку истории благодаря жестам), когда Google похоронил дизайн и кучу функций Android в Pie, когда Apple похоронила SE, когда цены на флагманы давно перевалили за тысячу долларов, когда Apple продолжает использовать Lightning, когда китайские прошивки беззастенчиво сливают пользовательские данные, когда все сим-слоты комбинированные, горевать по миниджеку — самое глупое, что можно придумать.
                                                            +10
                                                            смартфоны фактически вымерли и уступили место фаблетам


                                                            што
                                                              +2
                                                              Здрасте, приехали. За 2018 год, если не считать бюджетных китайцев, вышло три чистых смартфона — Samsung Galaxy S9, Xperia XZ2 Compact и Google Pixel 3. Если это не вымирание, то что это вообще?
                                                                0
                                                                А сколько было продано?
                                                                  +3
                                                                  Информация есть только по S9, и то только за первые два квартала: он продавался хуже предыдущих моделей (впрочем, он не так уж сильно отличается от S8, так что это не стало такой уж неожиданностью).
                                                                    0
                                                                    Я про то, сколько было вообще продано смартфонов.
                                                                    Отсутствие новых моделей не означает какие-то там закаты.

                                                                    Уже существующие модели вполне могут покрывать требования рынка. Не каждый же год необходимо выпускать новую модель.
                                                                      +3
                                                                      Конкретно по смартфонам неизвестно, если брать вместе с фаблетами — примерно столько же, сколько в прошлом. Рынок стагнирует. Но при этом загляните, например, на Маркет — из вышедших в этом году моделей менее 10% уже семидесяти миллиметров. То есть, новые фаблеты вполне себе продолжают выходить, это именно смартфонов мало.
                                                                        0
                                                                        Я вот купил свой телефон несколько лет назад, и менять его собираюсь тогда, когда он тупо умрет. Тогда он был флагман, сейчас он просто весьма хороший телефон.

                                                                        Я бы сказал, что рынок не стагнирует, а насыщается.
                                                                        Может я не силен в экономических терминах, просто мне кажется, что смартфонов в мире нужно явно больше, чем фаблетов.
                                                                  0

                                                                  Что вы вкладываете в понятие "чистый смартфон"? И почему не учитываете бюджетных китайцев (небюджетных тоже хватает)?

                                                                    +3
                                                                    Заточенный под однорукое использование. Бюджетных китайцев не учитываю, потому что телефон за пять тысяч рублей выбирают не по совокупности характеристик, а просто по цене. Да, признаюсь, я ещё проглядел пару середнячков (LG Q7 и Sony XA2). Но даже если считать их всех вместе, получается менее десяти процентов вышедшего за год.
                                                                      +2

                                                                      Насчёт однорукого использования согласен, был телефон 5", одной рукой вполне справлялся, поменял его на 5.5", одной руки уже маловато (да и руки у меня средние, кому то и 6" будет норм с длинными пальцами). И 5" сейчас очень мало, начинаются от 5.5" в основном.
                                                                      Но разве Pixel 3 и Galaxy S9 имеют диагональ 5", что вы их причислили к чистым смартфонам? Если пиксель ещё хоть как то можно отнести к устройствам, которыми можно управлять одной рукой, с диагональю 5.5", то Galaxy S9 c 6.2" точно нет.

                                                                        +1
                                                                        Важна, в первую очередь, сама ширина устройства, тот же S9 за счёт соотношения сторон экрана по ширине как обычный 5", поэтому управляется удобнее, чем многие смартфоны с экраном 5.2". Он всего на полтора миллиметра шире, чем iPhone 8 с экраном 4.7".
                                                                          0

                                                                          Ширина лично для меня не так важна, как высота. Одним пальцем дотянуться до верха экрана и переключить вкладку в хроме (почему бы не сделать вкладки и адресную строку снизу, как в опере) будет крайне сложно.

                                                                            +1
                                                                            В Chrome dev вкладки снизу. Но это не стабильная сборка. Может, в будущем и в стабильной так сделают.
                                                                              0
                                                                              Может, мне память врёт, но, кажется, в Хроме уже делали вкладки снизу, а потом зачем-то перенесли опять наверх, после этого я не выдержал и перешёл на Оперу.
                                                                                0

                                                                                Установил — вкладки вверху, погуглил, советы из 2016 как это включить не работают. Вы как то включали или оно сразу так было? У меня версия 73.0.3643.0

                                                                                  0
                                                                                  У меня такая же версия. Ставил давненько, были сразу снизу (как под iOS), может в какую-то подопытную группу попал) В то же время ставил ещё canary, там вкладки сверху были.
                                                                                0
                                                                                Признаюсь, щупал только в магазине, верхняя часть показалась относительно доступной. По крайней мере, на моём LG G6 с такой же высотой на удобство использования влияла именно ширина (он на три миллиметра шире).
                                                                                  0
                                                                                  У каждого конечно свой размер рук, но у меня далеко не самая большая ладонь и не самые длинные пальцы, но размер S8/S9 и X/XS на пределе комфорта, но все-таки одной рукой спокойно управляются.
                                                                                  Правда с допуском, что низ телефона приходится класть на мизинец, удерживать просто ладонью на весу, когда с области клавиатуры тянешься к шторке, не получается.
                                                                                    +1
                                                                                    Вспомнилось сразу такое изобретение, на мой взгляд эволюция дала маху, когда не сделала нам шестой палец))

                                                                                +1
                                                                                Сделали недавно вторую версию «смартфона для маленького кармашка в джинсах»: Unihertz Atom. По мне так он всем идеален, кроме одного: на нём невозможно вводить текст. Ему так и просится форм-фактор «вертикальный слайдер» и обычная телефонная клавиатура (1 — abc, 2 — def, 3 — ghi и т.д.)
                                                                                Сделали бы такую клаву — я бы уже побежал его заказывать.
                                                                                  +2
                                                                                  Как ни странно, на нём вполне можно вводить текст. Ожидал куда худшего, а это совсем и не пытка. Но хотелось бы чего-то среднего, с экраном 4-4.7" (18:9) и хорошей камерой, на атоме камера может порадовать только при очень хорошем освещении.
                                                                                    +1

                                                                                    Попробуйте MessagEase.

                                                                                      –1
                                                                                      Любопытно, но это такое себе: привыкнешь, а через пару лет поддержка этой проги сдохнет, на новой версии андроида перестанет запускаться и аналога никто не сделает.
                                                                                        0
                                                                                        Ну так можно про любую программу сказать. Уже много лет только ей и пользуюсь, при этом разработчики вроде бы живые и до сих пор обновляют программу.
                                                                                      0
                                                                                      2,5 дюйма экран? Из крайности в крайность, хоть бы 3.5 сделали. Какие смартфонные функции на нем вообще юзабельны? Да за такую цену… лучше я китайский часофон возьму, они на андроиде бывают.
                                                                                        0
                                                                                        Как ни удивительно, большинство функций.
                                                                                        Да, я не пробовал на нём видео монтировать, но это и на фаблете было не больно-то удобно. Думаю, бесполезно его к дрону цеплять. А так он со всем справляется, ему бы камеру получше и прошивку без проблем с энергоэффективностью (гуглосервисы почему-то дико сосут батарею на нём) и можно было бы пользоваться в качестве основного.
                                                                                      0
                                                                                      Galaxy S9 c 6.2" точно нет

                                                                                      У обычного S9 5.8" с соотношением 18.5х9, это у плюсовой версии 6.2". У меня был маленький S8 и я им вполне спокойно пользовался одной рукой (по ширине он примерно как S7 с 5.2"). Правда, вот перешел на Note 9 и как-то особо за «маленькими» смартфонами не скучаю :)
                                                                                  0
                                                                                  Но ведь это не смартфоны это коммуникаторы, а смартфоны вымерли уже давно.
                                                                                  +6
                                                                                  Полагаю, что речь о повальном увеличении экранов. Меня это, кстати, тоже раздражает. Нормальный телефон (не бюджетный) меньше 5 дюймов уже редкость (5-дюймовые ещё более-менее удобные). А ведь среди них ещё надо найти с адекватной оболочкой (а лучше без), плюс ещё какие-нибудь пожелания. И список резко сокращается.
                                                                                  0
                                                                                  смартфоны фактически вымерли и уступили место фаблетам

                                                                                  Просто фаблет — искусственный мем, который фактически умер. Практически ни один производитель не разделяет сегодня свои изделия на смартфоны и фаблеты.
                                                                                    +1
                                                                                    Ну, точно так же смартфоны, о которых говорит Dragonair, в своё время были поглощены коммуникаторами. А разделение, как и в тот раз, исчезло, потому что смартфонов практически не осталось.
                                                                                  +6
                                                                                  ха ха ха… прицепи к телефону пятиштыревой советский разъём и будет тебе счастье!!!
                                                                                  круть!
                                                                                  ни у кого того нет и не будет
                                                                                  Apple будет в ЯРОСТИ и будет злиться годами!
                                                                                  всем добра!
                                                                                  С Новым Годом ВСЕХ!
                                                                                    +1
                                                                                    И прицепят же, когда придумают, как это грамотно продать поциентам. Причём разъём это будет на спине телефона и выпирать миллиметров на 5, даже без подключённых ушей.
                                                                                    С Новым Годом ВСЕХ!
                                                                                    — Аллаверды!
                                                                                      0
                                                                                      Прям посреди экрана, всегда видно и когда лежит на столе не будет как качелька.
                                                                                    +4
                                                                                    Аналогичная ситуация с разъёмом наушников у телевизоров. У подавляющего большинства моделей его просто нет. А у кого есть, так где-нибудь на задней панели, совершенно недоступный. Выведите удлиннитель? Сейчас! Останешься без звука в динамиках. У моего телевизора есть какая-то нелепая настройка звука телевизор на стене / телевизор на подставке, а вот переключателя динамики / наушники нет. Зла не хватает!
                                                                                      –3
                                                                                      Почти всегда это реализовано на чисто механическом уровне: на дне гнезда стоит кнопка, которая тупо размыкает сигнал на динамик. Таким образом, можно взять и обрезать самый кончик у штырька и получить штырёк, который не нажимает кнопку, а работает так же. Но в общем да, конечно, козлы.
                                                                                        +7
                                                                                        Да, это так, только «кнопка» не на дне, а сбоку, поэтому все, кто рванулись обрезать кончик, вернитесь.
                                                                                          0
                                                                                          Вполне возможно. В моём телеке на дне, я её грифелем от карандаша нажимал. Прежде чем что-то пилить, народная мудрость советует многократно померить.
                                                                                            +2
                                                                                            О, нашёл картинку. Гнездо внутри выглядит вот так: image

                                                                                            Когда разъём наушников вставлен, два контакта вверху (один — пружинный, хитроизогнутый; второй — прямой с «капелькой») разомкнуты. Когда вытащен — нечему изогнутый подталкивать, он пружинит к центру, цепь замыкается.

                                                                                            В портативных разъёмах конкретная форма контактов может меняться, но принцип тот же.

                                                                                            А «кнопку на дне» не ставят, поскольку усилие её пружины будет стремиться вытолкнуть штеккер из гнезда, что некузяво.
                                                                                        0

                                                                                        Ну удлинитель не так уж сильно ослабляет звук, по крайней мере у меня наушники на максимуме глушат и через удлинитель. Скорее всего зависит от самого источника, так как от телефона на максимуме не достаточно громко даже без удлинителя. Z170-A, g4s jiayu,Rock Zircon

                                                                                        +10
                                                                                        А я не скучаю. Нет разъема для наушников — нет покупки кастрированного гаджета.
                                                                                          –2
                                                                                          Вот уж чего я понять не могу, так это подобного фанатизма. Есть множество куда более серьёзных критериев типа водозащиты или второй симки, но зачем ограничивать себя по такому критерию? И ладно был бы большой выбор разнообразных моделей на сегодняшнем рынке, но ведь нет, если отсекать по этому критерию, остаётся лишь малая часть и без того скромного выбора. То же самое и, например, с чёлкой — да, она мне не нравится, но если хороший в остальном смартфон будет с чёлкой, при выборе между таким смартфоном и юношеским максимализмом я выберу смартфон.
                                                                                            +22
                                                                                            Это не фанатизм, это принципиальная позиция. К сожалению, голосовать рублём — единственный способ влиять на производителя. Так давайте им пользоваться, а не идти на поводу у маркетологов.
                                                                                              –3
                                                                                              Голосовать рублём можно в том случае, если есть достойные альтернативы.
                                                                                              «При выборе между примерно равноценными смартфонами я выберу тот, что с миниджеком» — это голосование рублём.
                                                                                              «Я даже не буду смотреть на смартфоны без миниджека, как бы хороши они ни были в остальном» — это фанатизм.
                                                                                                +4
                                                                                                А где вы увидели в оригинальном комменте второй пункт? К тому же, если вы не упоротый фанатик Apple, то для любого смартфона без джека существует аналог с джеком примерно за те же деньги.
                                                                                                  0
                                                                                                  Прямо сказано, что варианты без миниджека не будут куплены: «Нет разъема для наушников — нет покупки кастрированного гаджета».
                                                                                                  К тому же, если вы не упоротый фанатик Apple, то для любого смартфона без джека существует аналог с джеком примерно за те же деньги.
                                                                                                  Увы, это не так. Скажем, для моего Xperia XZ2 Compact альтернативы с джеком примерно за те же деньги попросту не существует, да и с более дорогими альтернативами проблема.
                                                                                                    0

                                                                                                    Я не знаю считается ли это альтернативой (у всех разные критерии), но у меня например Huawei Honor 10 который вышел в этом году и в нем есть 3.5 джек

                                                                                                      +1
                                                                                                      Я бы не назвал альтернативой. Без водозащиты, на шесть миллиметров шире, без карты памяти, с процессором уровня 835 (не то чтобы это было так важно, конечно, просто это конкурент телефонам на год старше) и при этом почти за те же деньги. Это не касаясь ПО Huawei, с которым я лично не знаком, но о котором слышал в основном негативные отзывы (что, будучи помножено на невозможность разблокировки загрузчика, неизбежно настораживает). При этом большинство недостатков всё-таки не критичны, но вот первые два никак не позволяют рассматривать его как альтернативу.
                                                                                                        0

                                                                                                        Ну, как я уже сказал — у всех разные критерии. Хотя по цене я немного не согласен, Honor 10 26к vs ваш вариант за 40к — разница довольно ощутимая

                                                                                                          0
                                                                                                          Ну, я сравнивал цены на Маркете, там 24.5к vs 29к, разница не такая уж существенная.
                                                                                                          +3
                                                                                                          Забавно, что 10 лет существования современных смартфонов водозащита никому особо не нужна была, а теперь без нее почему-то жить не могут.

                                                                                                          Я, тем временем, один раз искупал в ванной свой айпад-3, один раз айпод тач, не помню какого поколения, да и с текущим своим телефоном, старичком iphone5, неоднократно попадал под дождик. Никаких проблем, протер и дальше пользоваться — устройства и так были склеены на совесть.

                                                                                                          Ну ладно, айпад я просушил на всякий случай.
                                                                                                            0
                                                                                                            К счастью, за последние пять лет она стала стандартом, а ведь до 2013 она, и правда, встречалась только в специализированных устройствах. И это один из самых существенных шагов вперёд для смартфонов за эти годы.
                                                                                                            Вам, конечно, повезло, но, увы, iPhone 5 моего начальника и моему Xiaomi Mi5s повезло куда меньше. Как бы они ни были склеены.
                                                                                                              0
                                                                                                              У меня сейчас китаец с миниджеком и без всякой водозащиты — вполне переживает падение в снег и лужи, никаких проблем без этой влагозащиты. Ранее также отлично жил и пластиковый S3, тоже без влагозащиты — умер от гнилой памяти. Я понимаю NFC там — действительно очень удобно забыть бумажник дома и при этом не ограничивать себя в покупках и услугах, но влагозащита? Очень условная вещь которая еще и гарантирует как раз таки только защиту от дождя, а не погружение и пр. за что действительно можно было бы заплатить…
                                                                                                                0
                                                                                                                У меня тоже пара телефонов переживали такое, но, поверьте, куда приятнее не париться и просто пользоваться в любых условиях. Кстати, IPx7 и IPx8 — это как раз погружение. Свой нынешний телефон опускал в аквариум. Ну и, конечно, уже много лет как мою телефоны под краном. После моря желательно промыть от соли, например.
                                                                                                                  0
                                                                                                                  Я на море бываю в лучшем случае раз в год (наверное как и большинство) и вполне обхожусь от погружения телефона в воду, для фоток у меня есть фотик с влагозащитой, но и им я пользуюсь крайне редко года 3 назад наверное последний раз был… Так что фича промывания телефона под струей воды мне не очень нажна…
                                                                                                                    0

                                                                                                                    IPx7 и IPx8 — это конечно хорошо, но если смартфон был с браком, и он утонет после вашего погружения, то производитель помашет вам ручкой и откажет в гарантии в связи с нарушением условий эксплуатации. ССЗБ.

                                                                                                                +1
                                                                                                                Телефоны обычно не купают, а заливают на столе. Что-то пролилось и аппарат оказался в луже. Без защиты за пол часа-час он втянет в себя много воды и сдохнет.
                                                                                                                  0
                                                                                                                  У меня бюджетный зенфон 5 2014года ночь в речке пролежал зимой. Микрофон накрылся(поменял плату сам, там копейки стоило в интернетах), всё остальное в порядке, уже два года после «купания» работает.
                                                                                                              +1
                                                                                                              Кстати, у меня такой же смарт. Выбора действительно не было по сути. Рассматривал ещё Pixel 3, но его сложно у нас достать, только заказывать зарубежом. Даже на нокию поглядывал.
                                                                                                                0
                                                                                                                для моего Xperia XZ2 Compact альтернативы с джеком примерно за те же деньги попросту не существует, да и с более дорогими альтернативами проблема

                                                                                                                S9 всего немногим больше. Да и цена сравнима, кажется.
                                                                                                                  0
                                                                                                                  На три с половиной миллиметра шире и на треть дороже. И то, и другое довольно ощутимо. Но вообще да, это самый близкий к XZ2C смартфон и едва ли не единственный конкурент.
                                                                                                                    0
                                                                                                                    Ну, в Украине соньку можно от 13к грн купить, самсунг — от 15. Тут уж каждый сам решит, много это или мало, и стоит ли самсунг переплаты.
                                                                                                                    Еще есть компактные айфоны (восьмерка или Х), но это уже для любителей :)
                                                                                                                      0
                                                                                                                      iPhone X ещё заметно шире, а вот восьмёрка да, вариант. Правда, не только с iOS (что в свете Android Pie уже не так страшно звучит), но ещё и с одной симкой.
                                                                                                                      0

                                                                                                                      Есть ещё s8. Взял его вместо сони — одним из критериев было наличие разъёма для наушников.

                                                                                                                        +1
                                                                                                                        А я просто взял xz1 compact. Наличие разъема для наушников и достаточное для моих задач железо + более менее адекватная на сегодняшний день цена.
                                                                                                                          0
                                                                                                                          S8 я ещё за год до этого рассматривал как вариант. Отпугнуло то, что в магазине он слегка подтормаживал.
                                                                                                                  +1
                                                                                                                  Толку будет со смарта хорошего во всём остальном, в который нельзя вставить свои любимые наушники и послушать музыку в хорошем качестве? Хорошие ЦАПы — это пожалуй основное, что радовало во флагманах, ведь нормальный аналогичный ЦАП и усилок отдельно обойдутся ценой с эту же мобилку. А блютуз звук это полное извращение и по качеству и по юзабельности, садит батарею сразу на двух девайсах, невозможно быстро выключить звук просто выдернув наушники и нельзя носить мобилу на проводе. Сплошные минусы от такого решения. В хорошем смарте всего ничего надо: 2 симки, независимый слот микросд, съемная здоровая батарея и 3.5 джек, всё, идеал готов, можно бонусом влагозащиту усиленную добавить, но сейчас ни одного флагмана не найти с такими параметрами.
                                                                                                                    +1
                                                                                                                    ведь нормальный аналогичный ЦАП и усилок отдельно обойдутся ценой с эту же мобилку

                                                                                                                    Разве? Это какой ЦАП, например? Сомневаюсь, что аналогичный ЦАП будет стоить дороже 10000. По цене флагмана можно взять уже приличный плеер (с ЦАПом получше) и хороший усилок. А потребность в усилке зависит от наушников. Если они высокоомные, то он в любом случае понадобится. По-моему, сейчас даже среди флагманов нет таких, что бы такие тянули.
                                                                                                                      0
                                                                                                                      Если брать флагманы 2 летней давности то они как раз баксов 100-200 стоят, а если ещё пару лет назад мотнуть то можно и за 20-50 баксов взять тот же S3 c ЦАПом от wolfson, звуку возраст не помеха, это не попугаи в бенчмарках проца. Но в целом, конечно странно вот берёшь текущий флагман за 500+ баксов, а для нормального звука тебе приходится брать ещё и отдельный ЦАП/использовать старый смарт, тягаться с переходниками или менять наушники. А всё потому что производитель зажал один разъёмчик добавить и вывести/поставить ЦАП наушников…
                                                                                                                        0
                                                                                                                        Ну если брать 2-летний флагман, то придётся жертвовать ПО (обновление ОС на такие уже не выпускают, кроме Apple). По мне, так лучше слушать музыку на отдельном устройстве: меньше потребление батареи телефона, меньше ограничений в выборе, лучше звук. Вот на ходу можно и на телефоне послушать (качество не так критично).
                                                                                                                          +2
                                                                                                                          обновление ОС на такие уже не выпускают, кроме Apple

                                                                                                                          И кастомоделов. Где сейчас iPhone 4s? А на мой SGS2 до сих пор пилят почти последнюю версию, и софт идёт самых актуальных версий.
                                                                                                                            0
                                                                                                                            Слушать музыку на отдельном устройстве очень неудобно, если во время прослушивания приходит входящий звонок.
                                                                                                                              0
                                                                                                                              Ну это да, немного неудобно. Но я имел в виду слушать в спокойной обстановке сидя/лёжа.
                                                                                                                              Кстати, у Astel&Kern есть какая-то хитрая фича для этого. Если не путаю, там телефон можно подключать к плееру и плеер выступает как посредник или гарнитура. Или что-то вроде того.
                                                                                                                                0
                                                                                                                                Для этого у меня вообще колонки к ноутбуку подключаются. Гарнитура и телефон это в дороге в основном или музыку слушать, или видео разные смотреть. Иногда какие-то созвоны по работе через скайп или типа того хоть с телефона, хоть с ноута через гарнитуру.
                                                                                                                    +4
                                                                                                                    К сожалению, голосовать рублём — единственный способ влиять на производителя.

                                                                                                                    Это работает, когда таких покупателей будет или большинство или весомая доля. Иначе, производители будут просто игнорировать. Это примерно как с кнопочными телефонами. Если хочется купить кнопочный телефон, который будет функциональнее простой звонилки, то внезапно оказывается, что предложений очень мало или ценник будет как у смартфона. И хочешь не хочешь, берешь смартфон.
                                                                                                                    +12
                                                                                                                    В статье поднята тема 3,5 джека — комментарий о нем, что не так? Естественно, это не единственный критерий, по которому я выбираю новый гаджет.
                                                                                                                    И какая восхитительная подмена понятий:
                                                                                                                    но зачем ограничивать себя по такому критерию?
                                                                                                                    я высказался против искусственного и ненужного ограничения, которое пытается впарить мне производитель, а оказалось, что это я сам себя ограничиваю о_О
                                                                                                                      –10
                                                                                                                      Вы высказались, что вы не будете покупать смартфон без миниджека. Вы не говорили, что его отсутствие является для вас минусом, который может склонить вас к выбору другого смартфона, вы именно ограничили себя в выборе вне зависимости от остальных свойств смартфона.
                                                                                                                        0
                                                                                                                        А я ограничиваю себя не только, о господи, джеком, но и, например, тем, что крышка не должа быть приклеена к корпусу, а аккумулятор не должен быть припаян. Какая из фич со, скажем, 2014 года достаточно небесполезна, чтобы её отсутствие в моём смартфоне делало его ограниченным?
                                                                                                                          0
                                                                                                                          Тут всё сильно зависит от требований. Как раз примерно с 2014 пошли смартфоны с хорошей автономностью, через пару лет в флагманах появились камеры, избавляющие от необходимости брать с собой отдельную камеру, примерно на год раньше пошла в массы водозащита, кардинально повышающая надёжность телефона (до этого воды не боялись только специальные модели типа DEFY, а с тех пор это стало нормой для массового смартфона — начиная, кажется, с Xperia Z), перешли на USB Type-C (и сейчас его куда проще найти в гостях, чем Micro USB). На самом деле, если не важна камера и не выезжаете из страны (то есть, не нужна вторая симка), можно до сих пор пользоваться, например, Xperia Z3 Compact с её легендарной батареей (правда, не знаю, насколько она живуча на альтернативных прошивках, а родная остановилась на Android 6, кажется).
                                                                                                                      +2
                                                                                                                      Лично для меня к примеру, эти «более серьёзные» критерии вообще ни о чём. В воду устройства не макаю, даже рядом не бывают. Сим-карта принципиально одна.
                                                                                                                        –1
                                                                                                                        Вода имеет мерзкое обыкновение падать с неба. С одной симкой в путешествиях и поездках не очень удобно, хотя теперь, к счастью, банки уже освоили пуши, так что проблема не так актуальна.
                                                                                                                          0
                                                                                                                          Про воду — у меня еще ни разу не ломался гаджет из-за дождя. Водозащита от погружения нужна (рыбакам например), но никак не для городского использования.
                                                                                                                            0
                                                                                                                            Ну это вам везло, у меня из четырёх (три под дождём, один в воду упал) выжило два. В городе тоже дождь идёт, а не только на рыбалке.
                                                                                                                            Кроме того, отсутствие необходимости трястись над телефоном сильно освобождает. Очень хорошо чувствовалось, когда смартфон без водозащиты предсказуемо утонул и был сменён нормальным: можно спокойно использовать в дождь, фотографировать в волнах, снимать черепаху в аквариуме. Пару месяцев назад, пользуясь навигацией во время проливного ливня (ехал пассажиром на мотоцикле), внезапно задумался, что бы я делал со смартфоном без водозащиты (или без GPS, или ещё без какого-нибудь современного «излишества»). Было бы довольно погано.
                                                                                                                              0
                                                                                                                              Я брал смартфоны за 200$ и не парился. Сломался — выкинул и новый купил. Перешел месяц назад на iPhone 8. 650$ уже жаба душит выбрасывать если что, в итоге на телефоне достаточно громоздкий чехол, оно то все водонепроницаемое, но это не защищает от хороших ударов, потери, утопления.
                                                                                                                                0
                                                                                                                                У меня примерно за те же деньги, умудрился слегка разбить, после праздников в ремонт отдам. Из потных рук, бывает, летал на асфальт, хоть пластик и не слишком скользкий, если сравнивать со всякими стекляшками. Но вообще разбить сложней, чем утопить, конечно.
                                                                                                                                +1
                                                                                                                                Водозащита — неплохо, но лучше бы в ударопрочность вкладывались, а не делали смартфоны полностью из стекла.
                                                                                                                                  0
                                                                                                                                  Ну, чтобы разбить экран, нужно неплохо постараться. У меня пока получилось при всех падениях только внутри что-то сломать.
                                                                                                                                    0
                                                                                                                                    Я 4 телефона разбил за 10 лет. Все падали с пустяковой высоты и в нелепых ситуациях — при выходе из машины из кармана брюк, выскользнул из рук в перчатках и 1 раз падал с дивана на ламинат. Причем во всех случаях дисплей в крошки. Везет мне видимо…
                                                                                                                                      0
                                                                                                                                      Да уж, везение то ещё. У меня летали, летают, и будут летать, в том числе с размаха о лёд (поскользнулся) и на скорости 20 км/ч на асфальт, один раз даже упал всей тушей как раз на телефон (помял угол металлического корпуса), но экран пока не бился.
                                                                                                                                  +1
                                                                                                                                  Меня в смартфонах парит больше возможность разбить стекло, чем возможность «утопить»…
                                                                                                                                    0
                                                                                                                                    Не знаю, ведётся ли кем статистика, но, по моим наблюдениям, второе происходит чаще. Самому пока бить стекло не доводилось. И это при том, что у моего телефона на углах глубокие вмятины от падений.
                                                                                                                                      +1
                                                                                                                                      Моя личная статистика говорит про 3 разбитых экрана и 0 утоплений.
                                                                                                                                        +2
                                                                                                                                        Ну что ж… за примерно 15 лет эксплуатации — 0 разбитых экранов, 0 утоплений, 0 падений. Как-то так.
                                                                                                                                          0
                                                                                                                                          Итого наша суммарная статистика говорит о том, что защита от падения важнее чем защита от влаги :)
                                                                                                                                        +1
                                                                                                                                        У меня один утопленный планшет и десятки других телефонов, у которых разбивается экран. Да это считай единственная причина смерти телефона в наше время. Если телефон новый и дорогой, ему ставится новый экран. После второй смены экрана он уже уходит на покой. Это не единичный случай, а прям постоянно такое вокруг вижу.
                                                                                                                              +2
                                                                                                                              > Есть множество куда более серьёзных критериев типа водозащиты или второй симки

                                                                                                                              Первое мне не пригождалось буквально никогда, второе — пару раз в поездках.

                                                                                                                              3.5 мм я использую каждый день.
                                                                                                                                +4
                                                                                                                                Телефон с воткнутым наушником — примерно 20% моего использования телефона. С тем же успехом можно продавать телефон без GPS'а. Всё отлично, но навигации нет.

                                                                                                                                Так и тут — всё отлично, только наушники некуда воткнуть.
                                                                                                                                  0
                                                                                                                                  Я тоже примерно так же использую. Поначалу просто воткнул переходник, и проблем не знал (хотя это всё-таки минус удобству, пусть и относительно небольшой). Потом, так как наушники уже помирали, купил беспроводные. Сравнивать с GPS всё-таки некорректно. Если уж хочется аналогии с навигацией, то телефон без миниджека — это телефон, на котором не работают гуглокарты, и надо либо запускать их через прослойку, либо пользоваться картами от Яндекса.
                                                                                                                                    +1
                                                                                                                                    … надо подключать внешнюю gps-антенну. Помню, во времена виндофонов у них сзади дырочка была.
                                                                                                                                      0
                                                                                                                                      У меня на каком-то из телефонов(вроде моторола Е398) был разъем для гпс антенны
                                                                                                                                        0
                                                                                                                                        Это был не GPS — а в машину, для докстанции и внешней GSM антенны.
                                                                                                                                        Под GPS оооооочень редко выводили — обычн на виндокоммуникаторах\кпк
                                                                                                                                    +11
                                                                                                                                    Вот уж чего я понять не могу, так это подобного фанатизма. Есть множество куда более серьёзных критериев типа водозащиты или второй симки, но зачем ограничивать себя по такому критерию?

                                                                                                                                    А вы себе машину без колёс отчего не покупаете? Ни как не могу понять подобного фанатизма. Есть же множество куда более серьёзных критериев, типа мощности двигателя, скорости работы "дворников", звука выхлопа, наконец, но нет, вы, почему-то, ограничиваете себя по критерию наличия колёс. Какой-то юношеский максимализм у вас. Отсутствие у автомобиля колёс вообще даёт огромное количество преимуществ — вы не попадёте в аварию, у вас не угонят авто, вам не надо будет решать накачать шины аргоном или обойтись обычным воздухом, вы никогда не словите саморез, вам не нужно будет следить за состоянием рулевых тяг и тд и тп. Если же вы, в конце-концов, таки решитесь поехать куда-либо на вашем авто, то вы легко сможете это сделать погрузив его автоэвакуатор. Вы когда-нибудь ездили в автомобиле, перевозимом на эвакуаторе? Поверьте — это незабываемые ощущения!
                                                                                                                                    Вы всё ещё не смотрите на автомобили без колёс? Это фанатизм!

                                                                                                                                      +1
                                                                                                                                      Крайне неудачная попытка доведения до абсурда. Колеса — неотъемлемая часть автомобиля, без них он не имеет смысла, тогда как аудиопорт, все-таки — дополнительная (хотя и важная) часть, не влияющая на базовый функционал телефона.
                                                                                                                                        +5
                                                                                                                                        Можно сравнить с автомобилем без функции омывания лобового стекла. Пользоваться устройством можно, а если загрязнилось, всегда можно открыть окно и полить из бутылочки, но как-то неудобненько.

                                                                                                                                          +2
                                                                                                                                          Давайте лучше сравним это с автомобилем без штатной музыки — это будет корректно. Кто-то покупает такие комплектации, чтобы получить минимальную цену, кто-то — чтобы просто не выбрасывать штатный хлам, когда будет ставить нормальную музыку.
                                                                                                                                            +5
                                                                                                                                            Ага, только вот докупить разъем в телефон не получится.
                                                                                                                                              +1
                                                                                                                                              Можно купить наушники с нужным разъемом (USB или Lightning), причем качество встроенного ЦАП будет соответствовать классу наушников, а не телефона, что идеологически вернее.
                                                                                                                                                0
                                                                                                                                                И остаться без повербанка. Еще была статья про различные приколы таких наушников.
                                                                                                                                                  0
                                                                                                                                                  Для меня пауэрбанк — это что-то на экстренный случай, ежедневно я им не пользуюсь. Да и мобильник с двумя проводами — к наушникам и пауэрбанку превращается в какого-то монстра, пользоваться которым нет никакого удовольствия. А в дальнюю дорогу я лучше планшет возьму.
                                                                                                                                          0

                                                                                                                                          Кому как. Я в силу особенностей восприятия не звоню по телефону, не вставив наушники, чтобы слышать обоими ушами.

                                                                                                                                            +1
                                                                                                                                            Да нет здесь никакого доведения до абсурда. Телефон давно уже не просто телефон, а мобильный центр коммуникаций, развлекательный центр и не только. Телефонная гарнитура — неотъемлемая часть телефона. Делать её внезапно «тип №2» без возможности выбора старого, привычного, удобного, надёжного «тип №1» — плохо и некрасиво.
                                                                                                                                              0
                                                                                                                                              Крайне неудачная попытка доведения до абсурда. Колеса — неотъемлемая часть автомобиля, без них он не имеет смысла, тогда как аудиопорт, все-таки — дополнительная

                                                                                                                                              Вы вообще следите за дискуссией? Я отвечал как раз на заявление в котором человек назвал основную функцию телефона — передачу аудиосигнала от устройства к абоненту и обратно (колёса) — неважной, а к куда более важным отнёс водозащиту (модные дворники) и доп симкарту (пепельницу). Аналогия с автомобилем без колёс в данном случае абсолютная — качественное выполнение "важных" для данного господина функций, ну, а передвигаться с некоторым геморроем тоже возможно. "немножко" переплати и едь!

                                                                                                                                                +1
                                                                                                                                                Водозащита — это, скорее, подушки безопасности. Без них, конечно, можно, но это так себе идея. А с передачей аудиосигнала, не поверите, смартфон без миниджека справляется ненамного хуже, так что вымученная аналогия про колёса — это именно неудачная попытка доведения до абсурда, и не более того.
                                                                                                                                                  –1
                                                                                                                                                  А с передачей аудиосигнала, не поверите, смартфон без миниджека справляется ненамного хуже

                                                                                                                                                  Как раз таки намного хуже. Примерно, как автомобиль без колёс. В принципе, передвинуть его возможно, я даже несколько способов описал, но геморройно или с дополнительными расходами.


                                                                                                                                                  вымученная аналогия про колёса — это именно неудачная попытка доведения до абсурда, и не более того.

                                                                                                                                                  Вряд ли я когда-нибудь куплю автомобиль без колёс (пока они не научатся летать). Равно как вряд ли я когда-нибудь куплю телефон без аудиоразъёма (пока они не научатся транслировать сигнал прямо в голову). Поэтому, аналогия абсолютная. Ни то ни другое для меня неюзабельно. Я не использую телефон под водой, а наушники использую ежедневно и подолгу. При этом я вполне понимаю, что кому-то важнее другое. Моё дитя в телефоне использует в основном мессенджер, ему можно и без наушников. А у тестя две машины, на одной он иногда ездит, а другой просто "владеет" — в принципе, колёса ему там как зайцу пятая нога :).

                                                                                                                                                    +1
                                                                                                                                                    Гораздо хуже справляется. Наушники/гарнитуры в телефонах обычно не просто освобождение рук, а качественно лучше звучание, особенно в шумном месте.
                                                                                                                                                –2
                                                                                                                                                Эк вас за живое задело, что вы миниджек на телефоне не к фаркопу, а аж к колёсам приравниваете.
                                                                                                                                                  +1
                                                                                                                                                  Если человек использует девайс в основном как медиацентр, то фаркопом будет скорее симкарта =)
                                                                                                                                                0
                                                                                                                                                Есть множество куда более серьёзных критериев типа водозащиты или второй симки, но зачем ограничивать себя по такому критерию?

                                                                                                                                                Вполне допускаю, что для вас водозащита или вторая симка может быть более серьёзным критерием. Но уверяю, что у других людей могут быть свои критерии важности. Например, я за всю жизнь только однажды ронял телефон в воду, так что на наличие водозащиты я не обращаю внимание. И для других сим-карт у меня отдельные телефоны. А наушниками пользуюсь несколько раз в месяц. Так что определенно стандартный джек для меня намного важнее. Во время выбора смартфона модели без джека просто отсеиваются, ведь для этого и существуют фильтры в каталогах, чтобы отсеять неподходящие модели.
                                                                                                                                                  0
                                                                                                                                                  Я наушниками пользуюсь каждый день, поэтому сначала надел переходник, а потом, когда наушники стали помирать, перешёл на беспроводные. В воду тоже ронял всего раз, а вот с неба, бывает, она и без моей помощи льётся. А если к простым фильтрам «две симки», «не лопата», «защищён от воды» добавить «есть миниджек», то количество подходящих телефонов сократится ровно вдвое — останется только дорогущий S9.
                                                                                                                                                    0
                                                                                                                                                    Ваши предпочтения я понял. Я лишь удивляюсь, почему вы не можете понять предпочтения и выбор других.
                                                                                                                                                      0
                                                                                                                                                      Я могу понять предпочтения и выбор. Я не понимаю принципиального ограничения. Мне как раз при покупке телефона доводилось обходить свои предпочтения — я покупал и фаблет (оказалось неудобно), и телефон без водозащиты (сдох от дождя), и телефоны с одной симкой (приходилось жонглировать двумя), и телефон без миниджека (пришлось нацепить на наушники переходник), когда они по совокупности характеристик превосходили альтернативы.
                                                                                                                                                      «Я предпочитаю телефоны с миниджеком, для меня он будет серьёзным преимуществом» — это предпочтение. Но это довольно редко высказываемая позиция, как ни странно.
                                                                                                                                                      Мне кажется, что именно принципы в данной ситуации неуместны. Это же не вопрос жизни и смерти, однако в большинстве случаев пафос позиции намекает именно на подобный уровень важности. Это вопрос предпочтений, а не религиозного пыла.
                                                                                                                                                        0
                                                                                                                                                        Чем кардинально отличается «принципиальная позиция» от нежелания покупать товар без нужных опций? Из вашей риторики следует, что если хочется, чтобы был джек, но его нет в новой модели, то так и быть, можно смириться. Но вы не рассматриваете вариант, когда человеку не нужен смартфон без джека. Вот серьёзно, не нужен. Может, у него есть его любимая отличная проводная гарнитура, может, наоборот, он хочет иметь возможность воткнуть почти любую гарнитуру, даже самую дешевую, а не только с фирменным разъемом. Может, он не любит беспроводные гарнитуры из-за любой причины. Или у него действительно есть активная потребительская позиция, и его задолбали проприетарные разъемы, как было в 2000-х.

                                                                                                                                                        То есть, я хочу сказать, что если человек отказывается от покупки, вместо того, чтобы махнуть рукой «и так сойдёт», то разве это так плохо?