Число пиратских сайтов в России резко выросло

  • Новость
По итогам 2018 года количество пиратских сайтов в России увеличилось на 43%, по статистике компании WebKontrol. Она по заказу правообладателей сканирует интернет в поисках нелицензионного контента, прерывает прямые трансляции и собирает информацию и сидах и пирах в BitTorrent. Такой резкий рост пиратства оказался неожиданным, потому что в прошлом году число пиратских сайтов снизилось на 10%.

Львиную долю пиратских ресурсов составляют стриминговые сайты. WebKontrol насчитал в 2018 году около 6500 таких сайтов, тогда как годом ранее нашлось всего 4500. Доля стриминга в общем количестве пиратских сайтов составила 71%. Специалисты отметили, что цифра резко выросла в связи с проведением чемпионата мира по футболу и появлением тысяч пиратских трансляций матчей.

По темпам роста лидируют торренты. Количество сайтов с торрентами увеличилось с 1300 в 2017 году до 2000 в 2018-м. Их доля среди всех пиратских сайтов выросла с 17% до 22%, а по количеству размещённых ссылок на нелицензионный контент доля достигает 40%. В WebKontrol пояснили, что на торрент-сайте может быть 15–20 разных ссылок на один и тот же фильм, тогда как на стриминговых сайтах обычно не больше пяти, пишет «Коммерсантъ».

По оценке борцов с контрафактов, россияне выбирают сайты с торрентами не для скачивания фильмов, а для другого контента: компьютерных игр и программного обеспечения, а кинофильмы предпочитают смотреть онлайн. Однако стриминговые площадки часто работают на базе торрентов и пользуются их услугами. В 87% случаях копии фильмов сначала появляются именно на торрентах. В среднем в интернете появляется по 2000–8000 нелегальных ссылок на каждую крупную премьеру.

Ещё одна интересная тенденция — появление большого количества пиратских сайтов, которые замаскированы под легальные. Там даже есть платный контент. Например, пиратский ресурс Ororo.tv якобы обучает английскому языку, а Soap4.me продаёт подписку с неограниченным доступом к сериалам.

Но правообладатели не паникуют. Гендиректор ассоциации «Интернет-видео» Алексей Бырдин уверен, что несмотря на рост количества пиратских сайтов, их совокупная аудитория не увеличивается. Просто после блокировки «Рутрекера» его аудитория «расползлась» по более мелким ресурсам. Для WebKontrol это выгодно: компания зарабатывает на поиске нелицензионных копий, поэтому и рапортует о росте числа сайтов, хотя основная роль в распространении пиратского контента принадлежит всем известным крупным ресурсам.
Поделиться публикацией

Комментарии 99

    0
    Специалисты отметили, что цифра резко выросла в связи с проведением чемпионата мира по футболу и появлением тысяч пиратских трансляций матчей.

    А мне всё же кажется то, что это связано с деятельностью РКН. Последний год они активно начали с этим бороться, отсюда и ожидаемое появление огромного количества ресурсов-копий, появляющихся в качестве противодействия системным блокировкам, взамен старых.

      +14
      Если бы РКН не было, правообладатели могли бы сотрудничать с лидирующими ресурсами, как это ранее и было с тем же рутрекером.
      А теперь пойди поймай всех тараканов.

      Плюс раньше было много запретов о размещении материалов на ру трекере, а теперь все можно аплоадить без проблем, ибо на правообладателей можно ложить так, как они кладут на пользователей.
        –3
        И как они на вас положили? Если не нравиться просто не покупайте. Заходя в магазин вы же не думаете что это всё ваше и можно стащить что угодно.
          +4
          Если магазин отказывается продавать мне товар потому что я не в той стране родился, то это значит что магазин на меня и на остальных граждан этой страны положил. И такое встречается чаще чем кажется.
            –3
            Почему сразу положил? мб просто создатель не хочет возиться с международными договорами и тд. Или как часто бывает не продают нам из за опять же пиратства.
            Вы пробовали писать им? Что они ответили?
            Все наши локальные магазины тоже должны проводить международные платежи? Если не окажется их(покупателя) страны в списке, значить можно воровать?
            А если я буду продавать пирожки на улице и откажусь вам продавать вы их всё равно попробуете отобрать у меня?
              +2
              Если вы откажетесь продавать мне пирожок, то я пойду и куплю копию вашего пирожка у соседнего продавца, который мне ее продаст. Или подарит.

              Что касается магазинов: как правило никаких проблем с проведением платежей нет. Более того, даже доставку я (покупатель) готов взять на себя используя услуги посредников. Но нет, все равно ставят палки в колеса.

              Например, магазин Joes New Balance еще год назад прекрасно принимал платежи с российских карт, да и сейчас деньги на них блокируются при попытке заказа, т.е. технических проблем нет. Но чем-то мы им не понравились, да так, что они закрыли даже возможность захода на их сайт с российских IP и возможность выкупа через распространенных посредников (т.е. американской картой на американский адрес). И это далеко не единственный такой магазин. С такой политикой не стоит удивляться тому что люди будут покупать китайские фейки.

              Только вот если фейки хуже оригинала, то в случае с пиратской копией фильма такая разница отсутствует.
                –2
                Если вы откажетесь продавать мне пирожок, то я пойду и куплю копию вашего пирожка у соседнего продавца, который мне ее продаст. Или подарит.

                Ну вот, купите а не украдёте.

                Например, магазин Joes New Balance

                Меня перенаправил на newbalance.ru. Т.е можно купить, даже сайт спец для России сделали.
                Ну и всё же вы не пошли красть эти вещи. Вы можете купить другие. Китайские, или выбрать другой бренд, который работает у нас. А эти не получат ваши деньги. Всё честно.
                В мире столько вещей которые я не могу себе купить, но это не значит что мне их надо украсть.
                  0
                  Ну вот, купите а не украдёте.
                  Следуя вашей аналогии — сосед-торговец торгует\дарит краденые пирожки, но конечного потребителя не волнует этот вопрос (да и он не обязан знать историю происхождения пирожка). В совершении легальной сделки ему отказали.

                  Вы всерьёз считаете, что ВСЕ интернет-пользователи, вбивая запрос в яндекс\гугл «хочу смотреть зашибатое кино», понимают, что пиратят?
                    0
                    Ну как сказать, например в сфере недвижимости и авто нужно знать о происхождении иначе будут проблемы. И вообще это уже другое преступление и статья, мы говорили о другом.
                    И да, почти все пользователи знают что пиратят, а даже больше — считают это нормой и адекватным поведением. Так этим проклятым правообладателям!!!
                      0
                      Oliksolik чего вы заладили украл да украл?
                      Посмотрите под другим углом — я купил какую-то вещь и хочу ею поделиться, зачем быть жадиной =)
                      Ты поделился с соседом, с кучей соседей, с друзьями, почему не поделиться и с миром?!
                      С одной стороны — да, авторское право, а с другой стороны — идеи, которые закладывались при создании интернета были именно объединить, установить взаимодействие. Вам нравится покупать — покупайте, вам же никто не запрещает! Кому-то нравится делиться — так почему нет?!
                        –2
                        Многие пиратские сайты зарабатывают, и явно ими движит не желание поделиться.
                        Смотря чем делиться, если вещью то пока она у соседа ты не сможешь ей пользоваться.
                        При создании интернета идеи воровства не закладывались. Вы можете общаться, взаимодействовать с кем угодно, обсуждать и тд. Но не брать чужое без спроса.
                          0
                          Oliksolik вы все за старое, вам про дарение, а вы украл-украл. Обычная ситуация, купил ты игру, выложил на торрент. Люди с торрента ее не крали, ты поделился! И ею вы сами можете пользоваться, кто-то поделился чем-то другим. То что кто-то на этом деньги зарабатывает — серваки тоже нужно на чем-то держать и поддерживать!
                            –2
                            Вы прям как чиновник, я не крал мне подарили=) Нарушение закона в любом случае!
                            В вашей системе мы просто отбираем деньги у создателя и даём зарабатывать посредникам.
                            Отчасти поэтому щас всё забито фритуплей, инди, мультеплеерными говно играми. Творчество превратилось в площадку для рекламы. Сайты забиты банерами, видео без пяти реклам казино не посмотреть.
                              0
                              Опять недополученая прибыль. Большинство кто скачало чтоб поиграть, в любом случае не заплатили бы. Просто не стали бы играть и всё.
                                0
                                Как вы это определили? По опросам? Или по себе?
                                Конечно щас не купят. Не понравилась одна игра, скачал другую, или фильм, или сериал. Когда всегда есть развлекательный контент, зачем что-то покупать, его вон тонны на трекерах. А вот при дефиците, поведение измениться.
                                  0
                                  Или по себе?

                                  Ну всё ясно, сразу переход на личнсти. Мда. Ad hominem
                                  про личности
                                  в стиме давно купил все что я играл пиратки или хотел бы поиграть в принципе

                                  Так были же уже это всё, и не раз, оценки исследования и т.д. Вроде даже тут на хабре всплывало. Чаще скачивают из разряда «что то слышал, ну гляну. Нет — ну нет плевать». Чаще пиратство способствовало раскрутке/рекламе, нежеле вредило.
                                  На концертах групп (у которых как раз основные сборы с концертов а не продаж дисков) сборы были выше там где больше пиратили.
                                  Развлекательного контента именно что тонны, тонны мусора, и есть что выбрать даже без пиратства.
                                  Книги — на нашем рынке не припомню чтоб было можно что то в последние годы интересное купить, по большей части издатели гребут мусор с самиздата и пытаются продавать по оверпрайсу, а потом «из за проклятых пиратов у нас продажи падают». Хотя ни блокировка флибусеков, рутрекера, падение даже не замедлила судя по продолжающемуся воплю азапи.
                                    0
                                    Так были же уже это всё, и не раз, оценки исследования и т.д. Вроде даже тут на хабре всплывало. Чаще скачивают из разряда «что то слышал, ну гляну. Нет — ну нет плевать».

                                    Так я и пищу что плевать потому что есть другой халявный контент.
                                    сборы были выше там где больше пиратили.
                                    эти исследования полная туфта. Конечно больше, если пиратят больше значит и контент лучше. Плюс срабатывает эффект(просыпается совесть) типо мол я же хороший человек и на крутой контент мне денег не жалко. А всё остальное разумеется полное говно. И не достойно моих денег. Работайте бесплатно.
                                    потом «из за проклятых пиратов у нас продажи падают».
                                    Ну заявил это какой то тупой издатель, это не значит что все остальные плохие. Не надо проецировать на всех. И даже это не даёт право воровать. Купите у других, этот разориться.
                                      0
                                      эти исследования полная туфта. Конечно больше, если пиратят больше значит и контент лучше.

                                      Эм, вы чем читаете? небыло фразы «Кого больше пиратят того и сборы на концертах больше», было «ГДЕ (конкретные штаты) пиратили больше, там и на концерты больше собирали»
                                      Это ваше субъективное мнение похоже на туфту, а там нормальное масштабное исследование было.
                                      Купите у других, этот разориться.
                                      2 из 3 худлит издателей у нас в стране по сути один (а возможно и третий).
                                      Так я и пищу что плевать потому что есть другой халявный контент.
                                      Ну конечно же. всё запретить и никак иначе. Чтоб нини. Давайте и онлайн курсы все запретим, и форумы / мсдн, чтоб люди покупали книги по программированию, а не читали ваши интернеты. Ведь там халява же.
                                      И даже это не даёт право воровать.

                                      Даже не в кавычках. ух. Украл это когда у кого то потом стало меньше. А если нет — то это недополученная (гипотетическая) прибыль, которой может быть или не быть. Просто оченб любят эти циферки в абсолют возводить и говорить «вот у нас украли». Так же как на флибусеках смотрят, берут абсолютное число скачивания и умножают на стоимость книги по максимуму. (а то что прочитал кто то пару страниц после этого, или оно лежит мертвым грузом про него забыли и еще скачали, всем плевать)
                                        0
                                        Ну конечно же. всё запретить и никак иначе. Чтоб нини. Давайте и онлайн курсы все запретим, и форумы / мсдн, чтоб люди покупали книги по программированию, а не читали ваши интернеты. Ведь там халява же.

                                        Не додумываете… я лишь о том что автор сам должен решать продавать или бесплатно выкладывать. И его право нужно уважать. А не пиратить у него. Общество должно стать цивилизованней.
                                        Даже не в кавычках. ух. Украл это когда у кого то потом стало меньше.

                                        Ну да, стало меньше денег. Оплачивается труд, что вы привязались к вещам. Учёным тоже платить не нужно ничего?
                                        0
                                        В последнее время сижу на подписках потокового аудио, в том числе, и российских сервисов.
                                        И тут внезапно часть избранных треков и альбомов пропала «по требованию правообладателя».
                                        То есть, я из легального пользователя стал пиратом, ведь слушал пиратский контент?
                                        И что теперь?
                                  0
                                  так у создателя «отбираем деньги» или у правообладателя (который к созданию, зачастую, не имеет ни какого отношения)?
                                  а если пирожком отравился, должны ли вы вернуть деньги за товар? или деньги берутся за факт поедания вне зависимости от качества?
                                    0
                                    Смотря где, в программах как правило у создателя. Фильмы у создателя и издателя. Если автор решил работать с издателем и подарить ему деньги, то это его право. Пусть трясёт свои проценты сам. Тем более издатели пережиток прошлого. Щас можно отправить деньги автору лично.
                                    а если пирожком отравился, должны ли вы вернуть деньги за товар?

                                    Ну для программы данная аналогия будет — скачал прогу а в ней вирус и она тебе комп сломала. Ну тут аналогично с регулированием общепита — в суд.
                                      0
                                      Хреновая аналогия. Какие ваши доказательства что вы траванулись этим самым пирожком, а не тем что вы там дома наготовили?
                                      С программой всё понятно. Вот экземпляр который всегда проверить можно. Так называемая «копия» которая никуда не денется.

                                      Да, к посту ниже: за рекламу ставок тоже сильно прижали ютуберов.
                                    0

                                    "видео без пяти реклам казино не посмотреть"
                                    Подозреваю, что вы как раз и являетесь потребителем нелегального видеоконтента)) в лицухах рекламы казино нет. К чему тогда эта баталия?

                                      0
                                      я имел ввиду ютуб — бывает реклама и перед роликом и потом ещё автор вставляет в само видео, и ещё в течение ролика прерывается несколько раз на рекламу. Блин да по телеку и то меньше.
                                      Да знаю, рекламу с казино с ютуба убрали, только вроде ставки остались.
                                      0
                                      > видео без пяти реклам казино не посмотреть.

                                      Это про оффлайн кинотеатры, где при проданном билете сначала идёт реклама машин и памперсов?
                                        0
                                        Кроме трейлеров я лично не встречал такое.
                        0
                        Если даже создателю пофиг — почему абстрактные договора должны волновать меня?
                        Зашёл я тут на Amazon, за скидками на джинсы. В Россию продавать не хотят-с, видимо, предлагают, чтоб я России купил в фирменном магазине всего за 400% от амазоновской цены. Результат довольно предсказуем — форвардеров много, но наверняка я что-то там нарушил.

                      0
                      Уже начали деньги за билет в кинотеатр возвращать?
                        0
                        А за аттракционы и не понравившуюся на вкус еду?
                          0
                          У Вас подмена смыслов.

                          Аттракцион видно снаружи и можно самостоятельно принять решение, посмотрев на тех, кто его посещает в данный момент, и на входе и на выходе.

                          Невкусная еда — это что? Вот на завтрак каша — она не вкусная, но зато полезная. Иногда то, и чего она вариться, портится еще в магазине. Так вот порченную еду легко сдать обратно, даже если она уже Вами покусана.
                            0
                            Ну посмотрите на тех кто входит и выходит из кинотеатра. И к слову негативные впечатление это тоже впечатление.
                            пс: Не все аттракционы видно снаружи.

                            Я конечно понимаю о чём вы, но та система которая щас сложилась вполне справедлива. Иначе можно ходить и говорить что мне не понравилось и требовать возврат деньги, за всё подряд.
                            Так же и с работай — директор: «Мне не понравилось как ты сделал, зарплаты не будет.»
                              0
                              Дык не будем впадать в крайности: возвращаемую еду таки взвешивают.

                              А директор денег может и не дать, если ему так захочется. Некоторые от досады через главный вход на экскаваторах заезжают после такого.
                        +1
                        Они положили тем, что вместо того, чтобы сотрудничать с торрентом стандартным способом — получили свой авторский аккаунт, блокируют раздачу СВОЕЙ продукции, причем блокировать можно не все — через торрент можно отлично прорекламировать то, что уже прошло премьерный и телевизионный период, чтобы подписать побольше зрителей, которые будут о вас знать — «правообладатели» просто закрыли торрент. Со всем контентом, к которому они вообще отношения не имеют.

                        То есть также ситуация как и с телеграмом — пока закрывали телеграм, закрыли миллионы совершенно непричастных ресурсов.

                        На таких правообладателей тоже хочется класть.
                    +15
                    Просто после блокировки «Рутрекера» его аудитория «расползлась» по более мелким ресурсам.
                    Ага, расползлась. Кажется даже увеличилась, поскольку администрация больше не удаляет раздачи.
                      0
                      А есть пруфы что сейчас не удаляет раздачи?
                        +4
                        Нет, но раздач с надписью "«Заблокировано по просьбе правообладателя» я уже давно не видел.
                          0
                          Хм, проверил, действительно теперь есть живые раздачи софта от Ad*be и Mic****ft.

                          Хотя насколько я помню (могу ошибаться), даже через пару лет после блокировки их всё еще не было.
                            –1

                            А зачем там раздачи софта Adobe и Microsoft, если Adobe и Microsoft сами выкладывают свой софт для свободного скачивания?

                              0
                              Сборочки, я думаю речь идет и об этом тоже.
                                0
                                А креки Adobe и Microsoft тоже прикладывают к дистрибутивам с инструкциями по применению?
                                  0
                                  Зависит от того кто делает раздачу. А так качаю только там и на ннмклаб.
                                  0
                                  Вместе с «лекарством» выкладывают?
                              +7
                              Эм… об этом открыто написано на самом портале торрента администрацией. Когда их заблочили без попытки договориться, администрация прямо и написала, что теперь мы будем игнорировать правообладателей и не будем ничего удалять. Навскидку сообщение не нашел, но уверен где-то на форуме все лежит.

                              И раздел «для правообладателей» теперь пустой.
                              rutracker.org/forum/info.php?show=copyright_holders
                                +2
                                Ну да, они сразу официальное обьявление выпустили, с тех пор рутрекером стало пользоваться гораздо удобнее
                                0
                                А еще рутрекер неплохую ответочку придумал недавно rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5649192
                                0
                                ага… а книжку в фб2 я скачать не могу… только литрес, блин.
                                  +2
                                  тоже мне, бином ньютона, тор-браузер + onion-сайт одной широчайше известной бесплатной библиотеки…
                                  либо тупо скачать все, что там есть, с торрентов, где оно также выложено.

                                  Это не призыв, если что :)

                                    0
                                    вот этим способом и пользуюсь… и тоже не призываю, если что))
                                    +4
                                    А потом раздать на рутрекере, чтоб другие так же не мучались. :)
                                      +3
                                      Какой-то вы не опытный пользователь интернета, раз не знаете способов попасть в нормальный интернет и узнать там про существование «книжного братства».
                                        +1
                                        Для таких мелочей даже торбраузер не нужен, фригейт по умолчанию умеет ходить в *.onion / *.lib
                                        image
                                        +1

                                        А можно список популярных сайтов? А то кроме рутрекера не знаю ничего

                                          +1
                                          rutor.info

                                          Вполне себе неплохой вариант. Лично для меня удобнее рутрекера.
                                            +2

                                            У меня почему-то он никогда не вызывал доверия… клуб нонеймов наше всё ;)

                                              0
                                              Несколько лет качаю фильмы с рутора, мне удобно смотреть список новинок по фильтру. Сидов всегда много, даже больше, чем в ннм и рутрекере.
                                          +7
                                          Количество сайтов с торрентами увеличилось с 1300 в 2017 году до 2000 в 2018-м

                                          Огласите весь список, пожалуйста
                                            +7
                                            Чем больше запрещено, тем больше запрещенного, не так ли?
                                              +2
                                              Йаррр!
                                                +1
                                                Борьба за права правообладателей наверное выгодный бизнес…
                                                Любопытно, самим правообладателям что-то с него перепадает?
                                                  +1
                                                  Бедные, несчастные правообладатели, снова не хватает на яхты, шлюх и кокаин(((
                                                    0
                                                    А то пиратят только у крупных издателей? Воруют у всех.
                                                      +4
                                                      С одной стороны я себя считаю по-прежнему пиратом. Однако, как с определенной поры перестал испытывать нехватку финансов, по возможности предпочитаю платить за тот софт/подписки, что делают мою жизнь лучше/удобнее. И не думаю что я в этом одинок.

                                                      Даже поучаствовал в краудах инди (в том числе и за одну книгу «в печати», одного из обитателей хабры) :)
                                                        0
                                                        Тоже за собой такое замечаю, особенно если софт стоит не дорого. Скажем, я могу легко скачать с 4PDA программу и поюзать её, но если она мне понравилась, то покупаю её в маркете. Сейчас и на смарте и на всех ТВ-боксах нет ни одной пиратской программы, и даже условно-бесплатные, показывающие рекламу, тоже покупаю, если есть такая возможность.
                                                          0
                                                          Если считать торренты демоверсиями — всё становится на свои места:
                                                          скачал, потестировал, понравилось — купил, не понравилось — молча удалил.
                                                            0
                                                            Неа, не так. Скачал, потестировал, понравилось — продолжаешь играть в пиратку, потому что впадлу начинать сначала на лицензионной версии.
                                                              0
                                                              Ну бывают такие игры, где «постоянно выходят апдейты/патчи». Да и Steam Workshop — величайшее изобретение.
                                                                0
                                                                Автору абсолютно все равно, какую версию вы прошли.
                                                                Покупка лицензии не мешает доиграть в пиратку, важен лишь факт передачи денег за понравившееся произведение.
                                                                  0
                                                                  Мешает ощущение дискомфорта от того, что у тебя купленная за деньги лицуха с ачивментами и блекджеком лежит, а ты играешь в пиратку.
                                                              0
                                                              Тоже присоединяюсь… если фильм понравился, то могу еще сходить в кинотеатр…
                                                              если ПО понравилось, то не редко покупаю лицензию…
                                                        +7
                                                        Для себя отметил забавный момент — почти во всех местах, где можно легально посмотреть / послушать, существуют странные препятствия. Например, агрессивно и безальтернативно внедряют подписку за привязку данных с карты, которые я, разумеется не хотел бы давать всяким проходимцам. Или завлекают промо-кодами с возможностью попробовать бесплатно, но без привязки карты это опять же не работает.
                                                        Немаловажно также, что зачастую сервисы не предоставляют возможности попросту скачать купленный контент, чтобы впоследствии его посмотреть/послушать в любое время любым удобным легальному потребителю способом.
                                                        А после удивляются, что пиратство растёт.
                                                          +5
                                                          В этом отношении (можно купить, но невозможно скачать) литрес просто проповедует фашизм. Больше ничего у них (и подобных контор) покупать не буду. Это обман в чистом виде. Прихожу в магазин, покупаю котлету, а мне продавец говорит: «Да, это ваша котлета. Может нюхать её, смотреть на неё, но выносить из магазина не позволим». А цена книжки на литресе — однозначно «бумажная».
                                                            +7
                                                            Я Литрес вообще обхожу мимо и всем советую, вспоминая их историю с выпиливанием читалок Moon Reader и Cool Reader и тот факт, что они сами какое-то время торговали пиратским контентом.
                                                              0
                                                              Литрес хорошо тем, что многие книги теперь не надо оцифровывать, перед тем — как выложить их на Флибусту. Они делают за пиратов много работы, так что — пусть живут.

                                                              Проблема с другими издательствами, которые скорее умрут, чем сделают официальную электронку. Этих до сих пор приходится сканить и распозновать. Ненавижу таких, пусть они разорятся.
                                                              0
                                                              Странно, всегда брал электронные книги в литрес, в том числе за возможность скачать в любом формате.
                                                              Пруф

                                                                0
                                                                Ряд книг (многие учебники, например) у них недоступны для скачивания. Причём раньше при покупке сообщалось, что они в формате PDF, а после покупки — сюрприз. Сейчас проверил, заранее предупреждают, что скачать будет невозможно.
                                                                0
                                                                Странно, книги и аудиокниги (в основном аудиокниги, там есть новые классные озвучки), которые я брал на литресе, спокойно скачивались в любом формате, читай-слушай на чем угодно. Может мне просто везло с отдельными категориями книг.
                                                                0
                                                                скачать купленный контент, чтобы впоследствии его посмотреть/послушать в любое время любым удобным легальному потребителю способом
                                                                Ну это то как раз легко объясняется — удобного легального способа попросту не существует, т.к. защитить локальный контент попросту не реально, все защиты рано или поздно ломались. А если учесть, что все больше народа смотрит контент на мобильных девайсах с сильно ограниченным свободным дисковым пространством, то не приходится и надеяться, что когда-нибудь такой способ появится.
                                                                  0
                                                                  Простите, в последних телефонах от 128 до 512 Гб + слот под карты.
                                                                  У меня залито около 5 гб книжек, в основном, с самлиба, в т.ч. и с подписок у авторов.
                                                                  Это примерно 6000 книг.
                                                                  Особых ограничений дискового пространства не заметил.
                                                                    0
                                                                    Я вообще-то писал про массового пользователя, а не про маленькую долю обладателей топовых девайсов последнего поколения, которые никакой погоды на данный момент не делают. И ещё: по моим наблюдениям в транспорте, количество смотрящих видосики в разы превосходит количество читающих книжки, а это ну очень сильно отличающееся размеры контента.
                                                                      +1
                                                                      Странно, IMO в московском метро чаще читают, чем играют и смотрят видео.
                                                                      Нынче «топовые девайсы» от 15к стоят, а с книжками-на-больших-флешках я ещё в середине 2000х ходил.
                                                                      PS с тех пор и не люблю литрес, после их мастерского переобувания в прыжке: сначала «информация должна быть свободной! загружай свои электронные сканы в свободный доступ!», резко перешедшее в «хочешь доступ к нашим книгам? А деньги где?»
                                                                        0
                                                                        По моим наблюдениям, чаще всего либо играют либо чатятся, потом киноши смотрят, потом читают, но я специально не считал.
                                                                          0
                                                                          Возможно, у меня небольшое когнитивное искажение, потому что в метро сам читаю и по сторонам особо не смотрю, разве что боковым зрением замечаю других читающих.
                                                                0
                                                                Тут еще во многом вопрос менталитета.
                                                                Несколько лет назад работал с командой голландцев. Так вот, если они хотят посмотреть сериальчик или скачать игрушку, у них чаще всего даже не возникает мысли искать пиратские копии. Они просто понимают, что люди старались, выпуская *продуктнейм*, и их не душит жаба за это заплатить.
                                                                У нас же, как правило, первая мысль — поискать торрентик, потому что жаба сильнее нас. К мысли о том, чтобы нормально купить, люди приходят чаще всего только если либо ну никак не находят устраивающую их пиратку, либо, например, хотят не только поиграть в игрушку, но и побыть при этом частью коммьюнити (в случае игрушек).
                                                                  0
                                                                  Игрушки обычно не так дорого и удобно брать на GOG, Humble bundle, Steam. Сам чаще всего там беру. Есть и исключения, но если игра и правда понравилась, обязательно куплю, тем самым отблагодарив автора.
                                                                    +3
                                                                    В плане игр и софта моё сознание перестроилось много лет назад. Игры в Стиме. Софт бесплатный или свободный, винда куплена. Если нужен платный софт, изучаю вопрос и покупаю, если уж совсем нужно.
                                                                    Но вот с фильмами/сериалами и музыкой пока так не получается. Я бы хотел Стим для фильмов, но его нет. Тут дальше можно перечислить всё то, что обычно служит причиной срача в комментариях, отсутствие нужных переводов, оригинальной дорожки, титров и т.д.
                                                                      –1
                                                                      Когда денег нет, вопрос менталитета отходит на второй план. У меня знакомый качает все игры с торрентов, покупает редко и если нужен мультиплеер. Мне повезло, что мне не настолько нравятся сингл плееры, чтобы качать непонятные репаки, в которых могут быть вирусы. Я обычно покупаю в стиме по акциям прошлогодние игры (новый год, черная пятница итп), потом прохожу постепенно все что купил несколько месяцев.
                                                                        0
                                                                        чтобы качать непонятные репаки, в которых могут быть вирусы.

                                                                        Хоспаде, Вы из какого года? на торрентах вирусы в репаках? серъезно? (при первой же жалобе раздачу дропнут) а учитывая наличие конкретных релиз групп давно исключено это всё.
                                                                        Я обычно покупаю в стиме по акциям прошлогодние игры (новый год, черная пятница итп)
                                                                        мне вот всегда казалось это, не особо лучшим пиратства. Точнее спустя время когда начинаются все эти расрподажи, это значит что издатель ее окупил. Вы просто отдаете копейки чтоб иметь хоть какой то сервис, а не чтоб как то «поддержать рублем производителя».
                                                                        Плюшки с предзаказов чаще интереснее, чем без них).
                                                                          –1
                                                                          Я же написал, что я не фанат игр, т.е. если бы конечно был геймером, но денег не было, я бы качал торренты, был бы в курсе названий и репутации разных релиз групп, но я вообще не качаю их и не слежу за этим. Добавил игру в список желаемого и забыл, пока стим не напомнит о скидках. Я тот чел, который никогда не потратит 2-3к на игру, но готов купить по скидке и нас таких много. Вот тут почитай — habr.com/ru/post/423215
                                                                          0
                                                                          Когда денег нет, то надо их зарабатывать для начала, а не играть в игрушки.
                                                                          P.S. — это не камень в лично ваш огород, а так, философствования.
                                                                          0
                                                                          Недавно в магазинах консолей в очередной раз поднялись цены. Было много обсуждений на счет того что делать если игра стоит четверть месячной зарплаты. Вы бы покупали игры за четверть зарплаты?
                                                                          Т.е. пиратить конечно плохо, но хорошо ли не делать региональных цен.
                                                                            0
                                                                            Ждать распродаж, я постоянно так делаю, несмотря на то, что для меня это не четверть зарплаты.
                                                                            Но в целом я согласен, что цены должны быть такими, которые посильны большинству. Иначе это большинство будет искать иные пути получения продукта.

                                                                            Также хотелось бы отметить, что нередко значительную роль играет удобство получения контента. Что касается музыкальных стриминговых сервисов, то тут практически всё отлично (разве что редких релизов не бывает), но что касается кино и сериалов — нет, за это я не готов платить.
                                                                              0
                                                                              Мне кажется что цены на игры формирует покупательская способность. Если бы люди не смогли бы покупать игры за $60 и выше то завтра же цены опустились бы до $40. На этом фоне выглядит странной продажа игр в СНГ по ценам для запада. Или даже выше! Например, цена в ua-psn может быть $70, в то время как в us $60.
                                                                              Правильно написали что так делают в первую очередь потому чтобы не смущать западных покупателей и не заставлять уже их играться с регионом.
                                                                              Так могут делать потому что по продажам СНГ-регион теряется на фоне других.
                                                                                0

                                                                                Касаемо консолей — там изначально более взрослая аудитория, которая может потратить $70 на игру, а потом полгода в неё играть (ведь работать и проводить время с семьёй тоже надо). Грустно лишь смотреть, как те же игры на ПК продают в 2-4 раза дешевле, хотя содержимое одинаковое.

                                                                                  0
                                                                                  Вопрос в том что цены на игры завышены, хотя их все еще могут покупать. Нормально ли что просмотр фильма стоит $8, а игры $80? Можно возразить что в игры играют по 20-60 часов и это будет правдой. Но игры играют на своем железе, в своей квартире и самостоятельно платя за свет. Имхо, обычные АА-игры должны стоить $35, игры ААА класса должны стоить $60 вместе со всеми дополнениями, без свяких лутбоксов. Никаких полных изданий за $99.
                                                                                –1
                                                                                искать иные пути получения продукта.

                                                                                т.е воровство. Например: существуют дорогие шмотки, машины — вы тоже ищите другие пути получения? Раньше к слову так и делали, но потом придумали наказания и законы… и видеокамеры=)
                                                                                  0

                                                                                  Прошу не называть пиратство воровством, поскольку это совершенно разные вещи. Количество дорогих шмоток, машин и прочих товаров конечно, когда копий электронного продукта неограниченное количество. Да, разработчики и авторы произведений при пиратстве не получают прибыль, но они и так бы её не получили, если у людей нет на это денег. А зачастую можно столкнуться с ситуацией, когда ты покупаешь фильм, а он оказывается редкостным говнецом с кучей рекламы внутри, обратно в магазин ты этот «товар» не сдашь. Поэтому я, например, последний год предпочитаю донатить BadComedian'у вместо просмотра российских фильмов.

                                                                                    0
                                                                                    Ну как это не воровство, взять без разрешения, не заплатив денег. Что это тогда?
                                                                                    Да, разработчики и авторы произведений при пиратстве не получают прибыль, но они и так бы её не получили, если у людей нет на это денег.
                                                                                    Они не получат её честно и не будут списывать на пиратство. Останется только один путь — повышать качество. Ну или нанимать больше маркетологов=)
                                                                                    Значит выбрали неверную модель ценоформирования, такое сплошь и рядом в бизнесе. Работали не на ту аудиторию.
                                                                                    Поэтому я, например, последний год предпочитаю донатить BadComedian'у вместо просмотра российских фильмов.
                                                                                    НУ ВОТ ЖЕ! Правильно! Ты не воруешь это говнецо, просто не смотришь.
                                                                                    Прошу не называть пиратство воровством, поскольку это совершенно разные вещи. Количество дорогих шмоток, машин и прочих товаров конечно,
                                                                                    Можно произвести ещё.
                                                                                    когда копий электронного продукта неограниченное количество.
                                                                                    Вы знаете на какой копии проект окупиться?
                                                                                      0
                                                                                      Когда-то многие, кто стоял у истоков популяризации сети Интернет, говорили что вот совсем скоро информация станет свободной, общедоступной, и ее качество будет только расти, но их слова услышаны не были. Потому что, тот кто продает — имеет деньги. Кто имеет деньги — имеет рекламу. Реклама работает, и дает им еще больше денег, а все остальное — не имеет определяющего значения. И вместо того, чтобы хоть чуточку поработать над качеством контента, большинство крупных медиа компаний просто сговариваются и лоббируют наказания «халявщиков». В целом, в перспективе это значит лишь одно (даже второго не дано), — контент будет только дороже и только хуже. Какой-то контент в любом случае будет нужен каким-то людям, а вот к качеству и стоимости — привыкнут.

                                                                                      И то что чьи-то проекты не окупаются — не вижу в этом никакой проблемы, кроме того, это единственный механизм, который в целом предотвращает превращение планеты в условную медиа-помойку, где кроме сомнительной полезности контента и рекламы оного никто ничем не занимается вообще.

                                                                                      И сам я оплачиваю некоторый контент, но именно исходя из соображений в помощи окупаемости для авторов, но это не близко даже к половине оного, и только потому, что есть пиратские копии, которые позволяют ознакомиться в деталях с «продуктом», а не брать очередного кота в мешке.

                                                                                      Если это действительно приравняется по закону к воровсту, и будет наказываться соответствующе, то да, говнецо придется не смотреть. От скуки можно посвятить освободившееся время бесконечным обсуждениям в публичных местах того, как же «зажрались правообладатели». Что-то мне подсказывает, что в перспективе они от этого мало выиграют.

                                                                          Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                                                                          Самое читаемое