«Вконтакте» разрешил скрывать отдельные записи от полиции



    Вчера «Вконтакте» представила новую функцию «архивирования» сообщений, чтобы скрыть записи от посторонних глаз. Позже записи можно восстановить, рассказал руководитель социальной сети соцсети Андрей Рогозов.

    Социальная сеть известна тесным сотрудничеством с российской полицией. Есть информация, что по запросу от правоохранительных органов в любой форме, даже в виде обычного письма по электронной почте, «ВК» отправляет личную переписку и другие данные.

    Юристы напоминают, что «устных запросов» в законодательстве «О связи» нет. Зато в УК РФ есть статья 138. «Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений», которая в пункте 2 (совершённое лицом с использованием своего служебного положения) предусматривает наказание от штрафа в 100 тыс. руб. до лишения свободы на срок до четырёх лет. Некоторые пользователи социальной сети начали подавать иски против «Вконтакте», обвиняя её в незаконной выдаче полиции персональных данных. Сейчас рассматривается как минимум пять таких дел.

    Сама социальная сеть пытается исправить ситуацию. Она разъясняет, почему вынуждена делиться персональными данными. Самих пользователей тоже пытаются убедить, что им нечего бояться. Новая функция «архивирования» сообщений улучшает приватность, потому что делает невозможным тщательный дата-майнинг и подробное изучение жизни человека посторонним лицом, а также скрывает информацию от систем автоматического мониторинга, которыми пользуются спецслужбы и полиция.

    Представитель «Вконтакте» подтвердил «Ведомостям», что введение новой функции связано с уголовным преследованием пользователей.

    Записи можно архивировать по отдельности, либо за конкретный месяц или год. Для этого в дополнительном меню поста появилась кнопка «Архивировать запись», а также вкладка «Архив записей» в заголовке микроблога пользователя.

    Скрытые записи доступны только их владельцу, но при желании их можно восстановить. Функция работает только с личными страницами и только в веб-версии, но вскоре появится и в мобильных приложениях.

    Андрей Рогозов рассказал, что архивирование записей — часть реформы приватности, которую соцсеть начала в 2018 году, после скандала с передачей персональных данных в полицию. Директор напомнил, что компания уже ввела закрытые профили. В отличие от стандартных открытых профилей записи пользователей с закрытыми профилями доступны лишь строго ограниченному числу друзей. Также Рогозов призвал пользователей быть внимательными к тому, какую персональную информацию они размещают в интернете. Очевидно, личную переписку лучше вести в чатах с надёжным шифрованием, а не через «Вконтакте».

    Системы мониторинга социальных сетей


    По данным аналитического центра «Сова», в 2017 году вынесено 182 приговора по материалам, опубликованным в социальных сетях, как минимум 138 из них приходились на публикации во «Вконтакте». Адвокаты осуждённых говорят, что дела возбуждались не только по жалобам пользователей, но и по результатам собственного мониторинга, который проводят правоохранительные органы. По тендерам те закупают специальное программное обеспечение по мониторингу активности пользователей «Вконтакте», Facebook, Twitter, ЖЖ и онлайн-СМИ, что помогает увеличить количество заведённых дел за лайки, репосты и другую онлайн-активность.

    Декриминализация статьи 282


    К счастью, после частичной декриминализации статьи 282 УК РФ суды по всей России стали закрывать дела за лайки и репосты, заведённые по старому УК.

    Новая редакция статьи 282 предусматривает ту же ответственность и сроки наказания, но уголовная ответственность будет наступать только если нарушение совершено более одного раза в течение года — только со второго случая нарушения. За первое нарушение предусмотрена только административная ответственность, то есть штраф, арест или обязательные работы.

    После принятия и вступления в силу поправок в УК дела ранее осуждённых должны быть прекращены, а приговоры отменены (в случае снижения меры наказания правки в УК имеют обратную силу). Поскольку срок давности привлечения к административной ответственности — 1 год, то есть для большинства не будет даже «административки».

    Учитывая сроки давности по статье 282, функция архивации сообщений тоже очень важна для (само)защиты пользователей.
    Поддержать автора
    Поделиться публикацией
    AdBlock похитил этот баннер, но баннеры не зубы — отрастут

    Подробнее
    Реклама

    Комментарии 88

      +46
      Новая функция «архивирования» сообщений

      с такой подачей, очень похожа на установку флажка «копать здесь».
        +30
        Особенно, если вспомнить ситуацию, когда девушку судили за контент в закрытом альбоме.
          +7
          В порядке адского бреда и полета дикой фантазии
          Подсудимый заведомо зная о том, что в случае завладения данными аккаунта третьими лицами, опубликованный им противоправный контент может быть разархивирован и тем самым стать доступным неограниченному кругу лиц, опубликовал и заархивировал запрещенный контент.
          Тем самым подсудимый является соучастником преступления, т.к. создал ситуацию способствующую распространению запрещенного контента.
          Данную операцию подсудимый совершил с ноутбука сокурсника через общественную вай-фай сеть, тем самым вовлекая в преступление как и сокурсника, так и несовершеннолетнего администратора общественной сети.
          Таким образом подсудимый не просто является соучастником преступления, но и создал ОПГ, а так же вовлек в совершение преступления несовершеннолетнего.
            0
            После этой истории сразу же почистил альбомы
            –6
            Полностью согласен.
              0
              Ага, настроят свое ПО на мониторинг событий перевода архивных записей в обычные и автоматическое формирование дела
              +11
              Не особо понятно, сделал запись и потом заархивировал её, теперь запись никто не видит, я тоже, зачем тогда я её делал?
              при этом заархивированная запись все равно принадлежит мне и поскольку я не ввожу никакой пароль, то значит и разархивировать её тоже можно без моего ведома.
              то есть это функция скорее для наведения порядка в собственных записях, причем тут органы всякие понять не смог.
                –7
                Знаете анекдот про то как нагадить москалям на красной площади?
                Вот здесь походу то же самое.
                  +4
                  Ну вот я бы хотел удалить некоторые записи со стены, но при этом с возможностью в любой момент передумать. Не постить же потом новую запись — во-первых, это будет дубликат, во-вторых, пропадут комментарии и лайки, в-третьих, она может быть не вовремя. К преследованиям на выдуманной основе это конечно отношения не имеет.

                  А если Вам надо полностью удалить запись, так обычную функцию удаления же никто не отменял. Но если Вы делаете это из-за преследований, то может стоить задуматься: Вы вообще-то не обязаны удалять такие записи, а если кто-то насильно бесправно Вас может лишить свободы, то может стоить отстаивать свою свободу? Или Вы хотите добровольно идти в рабство? Свобода появилась только потому, что люди стали способны её защитить. Не стоит от неё отказываться и возвращаться во времена рабства.

                  Задумайтесь, к примеру, почему у животных нет прав. Потому что они не способны их защитить. Иногда у животных есть какие-то права, но опять же это по факту права людей на то, чтобы не причинять этим людям моральные страдания из-за того, что с животными плохо обращаются. Т. е. по факту это права людей. А у животных прав нет. Надеюсь, мы не хотим уподобляться животным.
                    0
                    Это я все понимаю, мой вопрос относится к заголовку и содержанию статьи, как это соотносится с реальностью и что именно имелось ввиду в статье, ведь ей же не зря такой заголовок дали, вот и хочу пояснений.
                    +3
                    В статье написано что автор видит архивные записи
                    +14
                    При этом, по запросу «выгрузите нам записи вон того человечка, а постановлене суда позже пришлём обычной почтой» эти записи, разумеется, будут предоставлены.
                      0

                      А постановление суда и не требуется, по закону о Полиции:


                      Полиции… предоставляются следующие права:

                      4) в связи с расследуемыми уголовными делами и находящимися в производстве делами об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции, запрашивать и получать на безвозмездной основе по мотивированному запросу уполномоченных должностных лиц полиции от государственных и муниципальных органов, общественных объединений, организаций, должностных лиц и граждан сведения, справки, документы (их копии), иную необходимую информацию, в том числе персональные данные граждан, за исключением случаев, когда федеральным законом установлен специальный порядок получения информации

                      Достаточно "сообщения о происшествии" которое может подать любой гражданин, в том числе другой сотрудник полиции.


                      Если этого мало, если и другие полномочия:


                      5) беспрепятственно по предъявлении служебного удостоверения посещать в связи с расследуемыми уголовными делами и находящимися в производстве делами об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции, государственные и муниципальные органы, общественные объединения и организации, знакомиться с необходимыми документами и материалами, в том числе с персональными данными граждан, имеющими отношение к расследованию уголовных дел, производству по делам об административных правонарушениях, проверке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях;
                        0
                        Переписка — не персональные данные. Кроме того, постановления суда может и не надо, но как минимум официальный запрос, для которого нужно официально заведённое дело, всё равно нужен.
                      +13

                      Не совсем понял, как "заархивированая" запись не даст Вконтакте отправить мою переписку полиции по первому требованию? Или если, будет ордер на это?

                        +9
                        Тут момент в чем, что есть отдельные люди, которые тратят значительное время, «гуляя» по чужим профилям. Если они видят что-то, к чему можно прицепится, они пишут донос на этого человека, а далее раскручивается маховик государственной машины.
                        По крайней мере, убирая записи в архив, пользователи сети ограждают себя от таких случайных посетителей с недобрыми намерениями.
                        Плюс, раньше содержимое хорошо индексировалось, и теперь вместо перехода из поисковой выдачи на «горяченький» материал, эти посетители будут видеть заглушку, что материал не найден.
                        Т.е. это не отличный результат, но уже лучше, чем было до недавнего времени. Черенок смазали вазелином.
                          0

                          Опять же не понятно, в какой момент тогда архивировать, если после этого никто вообще запись не увидит.

                            0
                            В моменты «ревизии» материалов, которые доступны для других пользователей социальной сети.
                            Например, приняли новый закон (нельзя выкладывать демотиваторы с попами), вы пошли и заархивировали все подобные материалы, если у вас такие есть. Вдруг когда-нибудь отменят?
                            Потом тоже самое происходит с неграми, вы архивируете и эти демотиваторы тоже.
                            Потом что-то подобное случается с картинками из японских анимэ с рейтингом 18+. Скрываете и их.
                            Потом песню-другую из вашего плейлиста заносят в экстремистские материалы. Убираете и их…
                            Потом делают платным прослушивание аудио и вы просто удаляете свой профиль.
                              0
                              Если закон приняли после того, как я выложил записи — мне что-то может грозить?
                                +5
                                Да, и грозит.
                                Срок действует не от публикации записи, а от даты, когда кто-то был записью «травмирован» или «оскорблен».
                                • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                    +2
                                    Сидят верующие (и закон так и называется в обиходе «об оскорблении чувств верующих), а не сами попы. Они и оскорбляются.
                                    Попы тоже могут сидеть во вконтактике, у них же тоже есть какой-то рабочий график?
                                    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                0
                                Читал и не мог понять, чем плохи демотиваторы с пОпами. Потом уже дошло, что имелось ввиду с попАми.
                                  0
                                  А причём тут плохо, или хорошо?
                                  Есть шанс получить за поимку звёздочки на погоны, кто этим шансом не воспользуется, тот его упустит, а шансом воспользуется кто-нибудь другой.
                              0
                              Знаю я, что ещё ограждает «от таких случайных посетителей с недобрыми намерениями». Отсутствие любых записей на портале, который делает, что захочет с этими записями, а так-же другими записями, которые попадают и под персональную информацию, и под конфиденциальную. Портал скомпрометировал себя, он должен уже биться в истерике и массово увольнять сотрудников ответственных за такую ситуацию, а он какую-то архивацию вводит. И тут всерьёз обсуждается, поможет — не поможет, и от чего поможет.
                              Мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактусы.
                              Мне возразят, что некоторые вынужденны пользоваться вконтактом, и мылом вообще. Ну так пользуйтесь только в рамках необходимости, и отчётливо сознавая риски. И не забывая предупреждать об этом других, тех, кого Вы, в свою очередь, заставляете пользоваться мылом
                                0
                                … соглашение никто (массовый юзер) не читает.
                                А вот если бы они писали жирными буквами на главных страницах своих сервисов — «ВСЕ ЗАГРУЖЕННОЕ ВАМИ МОЖЕТ ИСПОЛЬЗОВАТЬСЯ ПРОТИВ ВАС» — вот это было бы честно, и в этом случае я уверен, что люди бы реально задумались — а стоит ли этим пользоваться?
                              0
                              Ну так вы не сможете принести существенный вред неопределенное кругу лиц, донести мысль до масс
                                0
                                Сквозного шифрования при сохранении нет же :) Это просто флажёк в БД, не более, никакой приватностью вроде Телеграмма, а уж тем более приватных чатов в нём даже близко нет. Не надо пользоваться ВК кроме как для ради «популярного».
                                +4
                                Архивировать запись надежней, чем удалить? Бред какой-то.
                                  +2
                                  Лишь повышение юзабилити для пользователя.
                                  Потому как даже удаленные записи никуда не удаляются и доступны через выгрузку своего профиля.
                                  Сейчас удаляя запись пользователь лишь перемещает ее в рецайклбин, с возможностью просмотра, но невозможностью восстановления или очистки корзины.
                                  Архивирование — вроде атрибута скрытый — который пользователь может как сам поставить, так и снять его
                                    +5
                                    Удалить?
                                    На сколько помню, в EULA любой соцсети было написано «всё, что вы загрузите — становится нашим и остаётся нашим, даже если вы удалите профиль», в том числе, и в вк.
                                    PS на сколько я знаю архитектуру таких распределённых хранилищ, никто физически не будет удалять сотни записей и ломать любовно выстроенные индексы, проще и дешевле хранить всё с флагом «удалено (не показывать)»
                                      0
                                      не только индексы, там и на физическом уровне есть ограничения
                                      ФБ как-то писал что они не удаляют информацию чтобы не фрагментировать СХД — им легче пару контейнеров винчей купить чем допустить чтобы скорость деградировала
                                        0
                                        Ну вот.
                                        То есть теперь можно пост скрыть от всех простых пользователей (удалить) и пакетно/обратимо скрыть от всех простых пользователей (архивировать).
                                        PS интересно, когда будет первый скандал «на меня завели дело из-за архивированного / удалённого поста!»
                                        0
                                        Также и у вк. Например, загрузите фото, затем нажмите «открыть оригинал» или просто скопируйте прямую ссылку на изображение. После удаления фото, можно перейти по ссылке и увидеть, что изображение никуда не делось.
                                      +14
                                      Скрытые записи доступны только их владельцу, но при желании их можно восстановить.

                                      Хорошая попытка, товарищ Майор, но нет.
                                        +3
                                        скрывает информацию от систем автоматического мониторинга, которыми пользуются спецслужбы и полиция.
                                        То есть сейчас вся переписка доступна кому угодно в открытом виде.
                                          0
                                          Ну не то чтобы всем — вы, например, навряд ли сможете прочитать мою переписку. Она не попадает в кеши гуглов и прочих яндексов.
                                          В отличии от постов на стене — про которые и идет речь в статье
                                          +1
                                          Спасибо конечно, но я уже все удалил
                                            +2
                                            а вконтакте всё сохранил и отослал товарищу майору
                                              +12
                                              image
                                                0
                                                Где взять юзерскрипт? )
                                              0
                                              Они только помечаются для владельца как удаленные, но фактически из базы не удаляются.
                                              Разве не знали?
                                                0
                                                через архив этих постов не обнаружил, ну а так да скорее всего хронят копии
                                              +6
                                              Звучит как издевательство. Всё время говорят про «удаление записей», теперь «архивирование», но почему-то никто и никогда не затрагивает тему лайков и комментариев.
                                              А ведь у многих людей почти пустая стена, но довольно много накомментировано или налайкано в чужих постах или группах, причем сделано это могло быть лет 10 назад. И запросто может оказаться, что абсолютно приемлемые и непримечательные комментарии тогда, сегодня могут уже потянуть на штраф или срок. И при всём при этом, в «выгрузке» данных, возможность которой ВК выкатили некоторое время назад, про комментарии нет вообще ничего. И какого-либо нормального API чтобы найти их, тоже нет. Следовательно, найти их все и удалить — весьма нетривиальная задача.
                                                0
                                                Нужно получить гражданство в Европе и требовать в рамках GDPR предоставить всю информацию
                                                  +6
                                                  Получив гражданство страны ЕС меня уже мало будут волновать российский соцсети и правоохранительные органы.
                                                –2
                                                Какая-то желтизна
                                                Социальная сеть известна тесным сотрудничеством с российской полицией


                                                А кто из крупных российский кампаний известен противостоянием с полицией? Как вы себе это представляете? Я как-то не очень.
                                                  +2

                                                  Тщательная проверка поступающих требований, опротестовывание в суде.

                                                    +1
                                                    Какая-то желтизна

                                                    Это не желтизна, это факт. Людей везде миллионы (где-то больше, где-то меньше, естественно), но судят тысячами только пользователей вконтактика.
                                                      +7
                                                      «в 2015 году за посты и репосты во «ВКонтакте» к уголовной ответственности привлекли 119 человек. Для сравнения: за пост на фейсбуке преследовали одного человека, а в «Одноклассниках» — троих». 148 и 282 статьи УК РФ.
                                                      Скажем, в 2018 году были цифры только по 282 — более 900 дел, абсолютное большинство — у Вконтакта. И по 148 несколько сотен.
                                                      С тех пор цифры умножились кратно.
                                                      Кроме указанных статей, есть еще 280.1, 354.1, 297, 298.1 (последние две — экзотика, но случается).
                                                      Если вам интересно, можете написать запрос в правозащитные организации, они вам в конкретных цифрах расскажут. Ну и с нами поделитесь.
                                                        +1
                                                        Минюст предложил прощать чиновникам коррупцию при форс-мажоре
                                                        <...>
                                                        В преддверии Международного дня борьбы с коррупцией, который отмечался 9 декабря, Генпрокуратура предоставила статистику коррупционных преступлений за 2018 год. С января по октябрь был зарегистрирован 3171 случай получения взятки (ст. 290 УК РФ), в то время как за тот же период 2017 года таких преступлений было зарегистрировано 2899. Рост составил составил 9,4%.

                                                        Взято с rbc.ru

                                                        3 000 (три тысячи) случаев за год? Интуиция говорит что в действительности это цифры только по одному району какого-нибудь «низжнебабруйска». Закто за репостики уже over 1k настрочили. Куда мы катимся…

                                                          +1
                                                          Может это интуиция катится?
                                                            0
                                                            Написано — зарегистрирован, это те, кто не поленился внести полученное в «реестр взяток», но поленился поделиться полученным, впал в немилость или попадл под колёса добытчика палок. Какой это процент от взяток остаётся только догадываться (возможно, как продажи яфона на фоне остальных).
                                                            0
                                                            Вероятно, просто VK пользуется гораздо больше народу.
                                                              0
                                                              И о чем это говорит? Что «Вконтакт» сам ищет посты, и стучит в полицию? Или о том, что полиция пристально смотрит именно на Вконтакт, так как там самая удобная для таких дел аудитория? Например, возраст, если сравнить с теми же Одноклассниками.
                                                              Да и если речь зашла про ОК, то вы полагаете, что ОК как-то по-другому сотрудничают? Учитывая, что у обоих соцсетей один владелец?
                                                              • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                  0
                                                                  Так я ровно об этом и говорю — за ВК следят пристальнее по вышеописанным причинам. Поэтому и статистика такая. А не потому, что ВК сотрудничает с полицией как-то по другому. Не так, как ОК или, например, МойМир Mail.ru (не знаю, жив ли он)
                                                            +7
                                                            Скрытые записи доступны только их владельцу

                                                            Думаю, стоит исправить на "только владельцу, сотрудникам Вконтакте и правоохранительным органам". Давайте подавать правдивую информацию, а за неправдивую, товарищ Ализар, там уже закон готовят с штрафами до 1 млн и арестом до 15 суток.

                                                              0
                                                              С каждым днем всё чудесатее и чудесатее.
                                                              Одного только не понимаю. Смысл устраивать всякие гадости от государственного механизма всем гражданам кто в публичных сетях так или иначе опубликовал какую-нибудь глупость. Разве просто блокировки аккаунта по внутренним правилам не достаточно? Или например взять другую крайность. Пользователи часто обмениваются ссылками на прон, и частенько на прон неправильный. Из этого же не следует, что обмен ссылками нужно сразу прировнять к распространению.
                                                                +5
                                                                Блокировка не повысит %раскрываемости тов. майору и не поспособствует получению премии.
                                                                  +1
                                                                  Ну да, ну да. Данная социальная сеть уж больно тесно сотрудничает с органами правопорядка. Хотя могли бы и деликатнее совершить акт естества.
                                                                –6
                                                                Очень рад кстати этой функции и вчера воспользовался. В ВК зарегистрировался еще в 2007 году, поэтому первые мои записи даже меня пугают, но удалять жалко как память. Правда я сослепу не нашел функцию как заархивировать сразу год, поэтому через консоль браузера вводил вручную каждый месяц (потому что листать все записи за месяц уж очень муторно).
                                                                В общем очень удобно «причесать» свою страничку. Это не обязательно подойдет для сокрытия каких-то данных от правоохранительных органов, но вполне удобно для не вмеру любопытных коллег и прочих незнакомых людей.
                                                                Для совсем параноидальных личностей можно полностью закрыть стену, сделав аккаунт закрытым. Но как же будут лайкать мои аватарки и тешить мое эго? :)
                                                                • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                    +3
                                                                    Спасибо Кэп. Чтобы искать настоящих преступников, это надо жопу от стула оторвать, еще и прилететь может как сверху от «крыши», так и самих бандитов.
                                                                    А обычные пользователи, даже защищаться(законом) зачастую не умеют. Хорошо если хватит ума/денег нанять адвоката. И то с нашими судами проще признать человека виновным, чем платить ему потом компенсацию.
                                                                      0
                                                                      А смысл защищаться при 0.01% оправдательных приговоров? Если дело в суде — то уже поздно пить Боржоми.
                                                                        0
                                                                        Ну иногда помогает. Меня хотели вменить продажу контрафакта со штрафом 100тыр, спустя десяток пересмотров дела по вновь открывшимся фактам и в связи с отсутствием вещественных доказательств вину таки сняли, теперь обратный процесс, не менее муторный, по компенсации затраченных на адвоката средств.
                                                                          0
                                                                          Довелось поработать с ментами, и отделом статистики. Там дело доходит до суда когда собрано достаточно для обвинения. Потому что если оправдают — это прилетит тому кто дело составлял. Потому либо оно развалится еще до, либо попадает в суд. Я наблюдал только такое. Конечно мы живем в мире где люди, и всегда может быть подлог подкуп подтасовка, мир не идеален.
                                                                          Так же обвинительный приговор вполне может быть потом обжалован в выше стоящей инстанции. Статистику бы по подробнее, что и как учитывается).
                                                                        0
                                                                        Задача правоохранительных органов создать театр безопасности и улучшить отчётность дабы получить меньше геморроя с бумажной работы и, если повезёт премию, всё.
                                                                        +1
                                                                        Мне вот интересно. Неужели нет понимания, что при при текущем режиме и уровне «правоохранительной» системы нельзя вести свободную и активную жизнь в социальных сетях? Да и вообще все кто пользуется соцсетями добровольно подставляются. Причем подставляются как под органы так и под криминал. К сожалению большинство не парится на эту тему, но это только до тех пор пока не «прилетело»…
                                                                          +1
                                                                          А зачем? ведь в любой момент ты можешь архивировать пост и никто ничего не докажет! /irony
                                                                          PS где-то на хабре проскакивал рассказ а-ля " У тебя слишком много белых друзей, срочно добавь в друзья геев, негров и китайцев, иначе новый тест на основе данных соцсетей пометит тебя потенциально опасным!". Тогда это воспринималось как забавный киберпанк…
                                                                            –2
                                                                            Сколько всего пользователей у ВКонтакта? А сколько дел заводится ежемесячно? Чисто статистически, шанс попасть под товарища майора гораздо ниже, чем быть сбитым каким-нибудь лихачом прямо на «зебре».
                                                                              +4
                                                                              Вы вообще соображаете что происходит и по каким причинам заводятся уголовные дела? За лайки и репосты! Для понимания происходящего попробуйте сначала почитать конституцию, а потом подумать… Вообще это ужасно, что некоторые люди уже смирились и рассуждают о статистике, а не о незаконности происходящего…
                                                                                –1
                                                                                Лайки да, перебор. А репосты, что с ними не так? Сделав репост, ты отправил этот кал всем друзьям в ленту, т.е. явная пропаганда и тд.
                                                                                Это тоже самое что у кого то на стене дома флаг с свастикой, он снимает это на вебку, а ты проектором транслируешь на стену своего дома снаружи, со словами, «он же не мой». Видишь ты и все соседи.
                                                                                  +1
                                                                                  Не знаю как квалифицировать действия пользователей, по мне, максимум это лёгкое хулиганство с устным предупреждением в самых тяжёлых случаях.
                                                                                  А вот действия органов власти:
                                                                                  Если согласовано с вышестоящими органами, то это классическая охота на «ведьм».
                                                                                  Если же это инициатива «на местах», то это и превышение своих полномочий и/или несоответствие занимаемой должности.
                                                                                  В любом случае это яркий показатель/индикатор, что в стране что то совсем не так.
                                                                                    0
                                                                                    Это возможность, в лёгкую получить новые звёздочки на погоны.

                                                                                    PS поиграй в Beholder (и лучше в самый первый, где самый жесткач), чтобы представить себя на их месте.

                                                                                      0
                                                                                      Прячьте массивные элементы(текст/фото/видео) под спойлер.
                                                                                      Как работают наши органов и суды, я знаю на собственном опыте.
                                                                                    +1
                                                                                    Флаг со свастикой это плохо, но это не такое страшное преступление, чтобы только за него отправлять за решетку. Никто от этого не умер.
                                                                                    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                    0
                                                                                    И от того, что я прочту конституцию, народ сразу перестанут сажать за репосты?
                                                                                    Может, в вашем городе власть и становится по стойке «смирно» при одном лишь намёке на незаконность её действий, а вот мы тут в Краснодаре совсем недавно имели «счастье» практически в реальном времени наблюдать историю с Беньяшем. И это было реально страшно.
                                                                                    Не говоря уже про целую кучу менее вызывающих действий вроде ареста рэпера Хаски прямо по приезду на предварительно разрешённый концерт.
                                                                                    В общем, власть можно рассматривать в качестве стихийного бедствия, интенсивность которого не зависит от наших действий, поэтому цель — максимально снизить шансы попасть под каток.
                                                                                0
                                                                                Удалил там аккаунт давно, чего и всем желаю. Как человеку, не понаслышке знакомому с хранением данных, очень смешно слышать, что они там флажочек поставили и теперь их никто-никто не найдет.

                                                                                Похоже, что пока единственным хоть сколько-нибудь надежным способом удаления информации о себе является официальный запрос гражданина ЕС по GDPR (но опять же — это обычно настолько сложно сделать корректно, что стоит потом 10 раз проверить)
                                                                                  +4

                                                                                  ого! человек, не понаслышке знакомый с хранением данных! на хабре!


                                                                                  простите, не сдержался :)

                                                                                    0
                                                                                    Держите себя в руках! :)
                                                                                  0
                                                                                  Когда аккаунт полностью удаляется… удаляется ли он со временем(чистка/бекуап БД), или наоборот откладывается на всякий случай? Возможно правильнее не удалять аккаунт а набрать как можно больше друзей/ботов и начать друг другу анекдоты про ёжика (чтоб аполитично/атеистично) пересылать, мегабайт на 100 трафика в месяц, рано или поздно держателям БД вконтакта придётся чистить БД, и удалять «спамеров» понастоящему, что собственно нам и нужно получить )))
                                                                                    0
                                                                                    Не думаю, чтобы они вообще хоть раз что-то удаляли из БД. Сторадж стоит копейки, а с удалением одни проблемы.
                                                                                      0
                                                                                      Это не делается потому что «стоит копейки», если сейчас трафика от одного пользователя на 10копеек а станет на 10рублей, то возникнет задача сэкономить на хранении и программистам выдадут задание «поправить программы» )))
                                                                                        0
                                                                                        Если хранение данных станет 10р вместо 10 коп — это просто значит, что кто-то станет сильно менее конкурентнопособен на глобальном рынке, тк все остальные будут по-прежнему хранить по 10 коп.
                                                                                    0
                                                                                    Хахахаха.
                                                                                    Скрытые записи доступны только их владельцу, но при желании их можно восстановить. Функция работает только с личными страницами и только в веб-версии

                                                                                    Я не знаю смогут или нет но менты ДОЛЖНЫ первым делом начать изучать ВСЕ вручную создаваемые АРХИВЫ записей.
                                                                                    Имхо: лучшее что из такого архивирования выйдет это экономия места на дисках в базах данных у контакта. ^_^

                                                                                    Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                                                                                    Самое читаемое