Сравнение BI систем (Tableau, Power BI, Oracle, Qlik)

    Привет, Хабр!

    В прошлом году я проводил небольшой конкурс на выбор BI для нашего проекта. Я руковожу направлением BI и аналитики Питерской клинике «Скандинавия». Никакого BI до этого в нашей клинике не было и одна из моих задач была в его создании. Я попросил представителей 4-х известных вендоров (Tableau, Power BI, Qlik, Oracle) провести для меня презентацию. Ниже я собрал в кучу то, что они они мне рассказали про свои системы и краткое субъективное впечатление от каждой из них. Почему субьективное? Потому что я не поставил все системе себе и не проработал с ними пару лет (хотя с Tableau я до этого работал), чтобы составить более полное представление, а скорее опирался на то, как представили мне все менеджеры. Ну а менеджеры бывают разные, презентации бывают разные. Так что смотрите, что вышло:








    Ребята из Oracle очень старались, но я вообще не пониманию, как может быть не стыдно продавать такой слабый продукт за такие деньги, да еще с такой абсолютно безумной структурой попилки на модули. Куда ни ткни, очередной продукт с какой-то тележкой прочего функционала за большие деньги. Причем каждый продукт в отдельности — это кастрат. Хотите чашку кофе? Отлично, у нас есть вкусный, горячий кофе в кружке, но без ручки. А ручка в другом продукте «Oracle средства держания», в котором так же имеeтcz кусочек сахара и салфетка. Но я не пью с сахаром… Еще кофе в не enterprise edition можно пить не больше 2х раз в день и только перед сном! С вас 150 тысяч долларов, пожалуйста!

    Qlik вроде ничего, но странные. Их эта «фича», что они такие молодцы и могут объединять на лету все источники в одну схему в памяти. А потом на ней стоить дашборды! Они так на это напирают, будто это что-то особенное. Но это умеют делать все системы BI! Эта ваша главная фича? Так что не отпускайте менеджеров без спецов по теме на подобные презентации.
    По сравнению с power BI и Tableau отстают по функционалу и стоят больше денег. Тут вам и лицензии за установку, а потом еще и за саппорт. С ними в итоге выбор простой: Qlik — слабее и дороже, чем Tableau/Power BI.

    Мои личные предпочтения я бы отдал Tableau и Power BI. Между ними трудно выбрать, power BI не много отстает, но довольно быстро выпускает патчи и закрывает гэп. Стоимость схожая, а если у вас есть уже технологии MS, то вы вообще можете получить power BI report server бесплатно. Так что выбор между эти системами уже больше зависит от обстоятельств конкретного бизнеса. В освоении обе системы не очень сложные и результат от них можно начать получать довольно быстро. Ну а мастерство в использовании в обоих случаях требует времени и обучения.
    Поделиться публикацией

    Комментарии 33

      0
      QuickSight не котируется?
      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
          0
          Я бы еще SuperSet добавил. Но это немного в стороне от возможностей указанных систем.
        0
        Табло — да, отличный продукт. Есть особенности. Например, как вы планируете его интегрировать с тем же ClickHouse? А он набирает силу в качестве аналитической БД
        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
            0
            Я про это и говорю, между прочим.
            Результат простой — чтобы система Табло могло эффективно тащить данные — приходится строить в чем-то, что она поддерживает (напр., Оракл или Постгрес), делать отдельную витрину. Ну, и куда это годится?
            • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                +1
                На самом деле — нет.
                Представьте себе огромную организацию, в которой уже используется Tableau. И перепрыгнуть на какое-то другое решение не представляется возможным (дорого). И представьте себе какой-нибудь ИТ-продукт, который решает какую-то конкретную задачу, с которой лучше всего справляется clickhouse. И это еще ОК. А не Aerospike какой-нибудь. И нужно строить в Tableau аналитику. Варианты решения назовете? Пока я себе вижу только перекладывать данные, либо грызть кактус под названием драйвер Кликхауса с его особенностями. А, ну, да — раз ынтерпрайз, то надо было сразу Vertica покупать, да?
                • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
          0

          А российские варианты не смотрели?

            0
            Предложите?
              0

              Ну из известных навскидку — Прогноз (Форсайт), Visiology, Полиматика. Я в одной из этих компаний работаю, поэтому не буду ссылки кидать, чтобы не сочли за рекламу. В данном случае интересно было именно — смотрели или нет, какие результаты.

                0
                напишите мне в личку. Русских не смотрел. Но для кругозора я бы поглядел подробнее.
            +1

            Не понял по power bi "логика join-ов только по 1 полю". Если говорить про моделирование то да-по 1 полю, но в моделировании по другому и быть не должно иначе у Вас модель кривая, если говорить про ETL в power bi (aka "power query") то join по многим полям вынесен именно туда (что логично) и происходит до этапов создания модели.
            И кстати cross join вполне себе есть. И там и там.

              0
              Коллеги, кто планирует или уже использует Power BI — присоединяйтесь к группе Power BI Russia Chat в Телеграме: https://t.me/powerbirussia
              0
              Клик чудесен. Вам его плохо показали. И уточняйте, пожалуйста, Qlik Sense (видимо, его) или QlikView Вы смотрели — все-таки это два разных продукта.
                0
                они все чудесны на свой лад, особенно для тех, кто продвигает данный продукт. многие отчёты с легкостью настраиваются, но только стоимость лицензии сколько у Qlik Sense? проблема в аналитиках, которые работают на ней. за 2018 год порядка 10 клиентов моих переходили от Qlik на другую систему.у одного клиент, в год Qlik обходился в 8 млн рублей, а Power BI вышел за 2,5 млн со стоимостью аналитики.
                  0

                  Power BI по внутренним оценкам самого клика дороже, если считать стоимость всех лицензий, хранилища данных и т.д. — и ещё сильно зависит от количества пользователей, хранятся данные в облаке Azure или локально, Premium или нет… много факторов.


                  Я не удивлён, что многие уходят на Power BI — MS неплохо растит свой продукт.

                    0
                    интересная формулировка «самого клика». Практическое внедрение на одинаковых условиях у Power BI существенно дешевле. Клик может в это сравнение что угодно засунуть, но реальные потребности бизнеса показывают, что для большинства клиентов чем дешевле внедрение тем лучше, и их никак не уговорить на Azure(сколько бы бонусов Microsoft не обещал за клиентов за Azure, не одному клиенту не протолкнули). я привел реальный пример на облачном решение, когда мы насчитали на 2,5 млн, а конкуренты на клике 8 лямов.
                    Если брать локальную версию, то ± у всех одинаково(не берём в расчёт ребят из Oracle, они удивляются что на тендерах они не могут конкурировать по цене). Например, у Anaplan 20к $.
                      0
                      Коллеги, кто планирует или уже использует Power BI — присоединяйтесь к группе Power BI Russia Chat в Телеграме: https://t.me/powerbirussia
                        0
                        А еще 10 раз слабо написать? Поясню — почему не закомментили своим комментом каждый коммент под этой статьей?
                          0
                          не стоит эта группа того)) там Qlik-овцы в основном)
                            0
                            так надо разбавлять их (нас) :)
                              0
                              я там под ником Maximus) только времени нет и не всегда телега работает
                0
                Извините, уважаемый Shmidtk, отличная идея!
                Но получилось, что замах на рубль, а удар на копейку.
                Очень надеюсь, что вы всё-таки доработаете свою таблицу и исправите хотя бы фактические ошибки. Как план для быстрого отчёта по проделанной работе для начальства табличка может и годится, но вот делать на её основе адекватные выводы опасно. Это будет кошмар, если другие пользователи начнут делать свои выводы на её основе.
                У Qlik (не Qlick, поправьте пожалуйста) есть несколько продуктов. Уточните плз, какой вам показывали (но очевидно, что это Sense).
                С удивлением обнаруживал, что вы отняли функциональность, которая в продуктах есть, а вы её заминусовали (например, tooltips, crossjoin и группировка у Power BI, параметры запросов у Qlik). Это не полный перечень.
                C учётом того, что описания некоторых «фич» я перечитывал несколько раз, но не уверен, что понял их все. Спрашивал у коллег, думал, только я не догоняю, но нет, всем отделом решали этот ребус. Попробуйте уточнить определения и, уверен, ценность статьи от этого только выиграет.

                Вообще, похоже на сравнительный анализ куриц и крокодилов только на том основании, что и те и другие несут яйца. Но это, конечно, моё субъективное мнение.
                  +1
                  много спорных моментов и не совсем полное сравнение. спорить что лучше можно очень долго, каждый будет защищать свой монастырь. На тендерах все упирают на свои +.
                  например, Tooltip, у Power BI значение «нет». тогда что это у меня в отчёте? image
                  Необходимо указать хотя бы когда был конкурс. Все 3 продукта развиваются и обновляются с невероятной скоростью.
                  Список фич может быть с длинною ногу, я обычно на тендерах ещё указываю на то что, отчёты Power BI функционируют внутри презентации pptx. Очень круто смотрится, когда во время презентации отчёт функционирует на слайдах.
                  Помимо R-script и Python не указана интеграция с D3.js Visual. Так же очень мощный инструмент.
                  Насчёт actions не понятно, что имелось ввиду?!
                  Количество источников возможных в качестве источника данных?!
                  И насчёт формул DAX могу сказать, что видимо вендер в них не разбирается. И вообще вендеры не лучший вариант для демонстрации возможности BI-систем, необходимо обращаться к тем, кто занимается аналитикой в BI-системах.
                  image
                  Спидометры сделаны с помощью DAX.
                  И ещё одно преимущество, которое не указано, быстрые меры, которые сами считают формулы, пользователю надо лишь указать, что он хочет видеть(максимум, итог нарастающий, и пр.).

                  Учитывая, что в России практически SQL и «excel — наше всё», выбор Power BI предпочтительнее. Обучаться Power BI намного проще и дешевле обходится для компании.

                    0
                    Тултип у них кстати накатили уже после того, как я собирал эту инфу. Вообще за полгоду power BI выдал несколько фич, которые сделали его гораздо удобнее и сократил места, где проигрывал Tableau.
                      0
                      :-/ tooltip появился намного раньше интеграции python(август 2018), примерно год назад.
                      Таблица спорная, с точки зрения любой BI-системы(кроме Oracle, она лишняя в этой таблице), каждый скажет + в свой огород.
                      Подходить с позиции ± каждой BI-системы не совсем корректный подход, порой все сходится к тому, что хочет клиент и какой БЮДЖЕТ!!! Многие часто просят обучить своих сотрудников, и здесь фактор обучаемости(Power BI вне конкуренции); кто-то подстраивается под материнскую компанию, а у них Tableau; кому-то нужны готовые отчёты под конкретный бизнес, они уже есть в Qlik и пр. Единственное, что общее со стороны клиентов — как можно дешевле.

                      Последние 2 года Power BI лидер квадранта Gartner.
                      www.gartner.com/doc/reprints?id=1-4JT7ECY&ct=171102

                      И вообще, сейчас практика такая, что используют комбинацию BI-систем(не в России).

                        0
                        Последние 2 года Power BI лидер квадранта Gartner.
                        www.gartner.com/doc/reprints?id=1-4JT7ECY&ct=171102

                        я бы лучше говорил, что все три компании в лидерах — и MS (с PowerBI), и Qlik, и Tableau. Все-таки распределение внутри квадранта может показаться субъективным для каждого.
                          0
                          Согласен. Учитывая, что многие не понимают значения этого квадранта и приводят как красивую картинку в пользу своего решения.
                    0
                    Профессионально работал, сейчас на КЛИКЕ, на широком спектре продуктов BI, и могу сказать, что имеет смысл Вам зайти ещё раз на круг и поговорить ещё раз или два про Qlik Sense.
                    Всё достаточно сбалансировано: Функциональность имеющегося, Технологичность подхода, Постоянный прирост функциоанльности и эффективности платформы, Стоимость, Наличие спецов, Литература, Обучение, Поддержка, Наличие технически грамотного и организационно отзывчивого офиса в России --> Защита инвестиций в будущем. Попробуйте ещё раз.
                      0
                      А кто в России действительно покупал MSSQL Server? Не считая тот дешёвый вариант который можно взять с 1Ской, и по EULA который нельзя ковырять никак, даже запросы прямые писать, не говоря про View'шки.
                      Сколько стоит MSSQL? Киньте ссылку плиз, обновлю информацию у себя в голове…

                    Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                    Самое читаемое