Злоумышленники используют копирайт-страйки YouTube для вымогания денег у авторов


    Кошмар любого видеоблогера наяву

    На систему защиты контента, защищенного авторским правом, которая работает на Youtube, не жаловался только ленивый. С ее помощью авторов различных роликов заставляют удалять собственные произведения, поскольку кто-то пожаловался на воровство. YouTube особо не вникает, кто у кого украл, поэтому используется принцип «кто первый, тот и прав».

    На днях в сети появилось описание нового метода работы злоумышленников, которые вымогают деньги у авторов роликов. Если не платить, вымогатель отправляет жалобы на контент, с тем, чтобы заблокировать ролики или весь канал.

    Ну а поскольку на YouTube миллионы блогеров, которые загружают видео в надежде заработать, то этот «бизнес» может принести настойчивому «рэкетиру» немалые деньги. Угроза далеко не туманная, дело в том, что если канал получит три страйка — предупреждения от YouTube, то такой канал заблокируют. В большинстве случаев речь идет о вечной блокировке без возможности восстановления.

    Естественно, такой расклад не устраивает тех, кто ведет свой канал многие годы, выпуская качественный контент и получая за это немалые средства.

    Первым проблему поднял YouTube пользователь ObbyRaidz, который показал, что страйки стали надежным инструментом для вымогания денег у авторов. Блогер ObbyRaidz ведет канал, тематика которого — Minecraft. 1 января он получил свой первый «подарок» — страйк от непонятной учетной записи, которую он впервые видел. В конце месяца пришел еще один страйк.



    По словам автора канала, у него стали вымогать деньги за то, чтобы третий страйк не был отправлен в ближайшее время. «Я получил два страйка и очень нервничал. Если я не заплачу этому парню, он отправит третий страйк для блокировки моего канала».

    Скаммер связался с блогером через Twitter. Он (или она) заявили, что если жертва не заплатит (PayPal или Bitcoin), то вскоре прилетит третий страйк, что, скорее всего, приведет к блокировке канала.

    Аккаунт злоумышленника закрыт, а в описании профиля сказано, что автор выступает против расизма, причем его дедушка «шагал рядом с Мартином Лютером Кингом». Возможно, это сделано для того, чтобы модераторы Twitter не блокировали аккаунт, видя борца с расизмом.

    Речь идет о сравнительно небольших суммах — $150 в случае PayPal и $75 для Bitcoin. Злоумышленники обещают не только не продолжать свою деятельность, но и отменить прежние страйки, чтобы у канала не было никаких проблем. В сообщении говорилось, что времени на обдумывание предложения очень мало, так что стоит оценить все «за» и «против» быстро.



    Об этой истории блогер рассказал после того, как безуспешно пытался получить помощь от команды YouTube. По его словам, сервис вообще ничего не сделал для того, чтоб помочь, связаться ни с кем не удалось.

    Блогер говорит, что работал над своим каналом весьма тяжело, и после того, как он многого достиг, перед ним замаячила угроза потерять все наработки. Он попросту напуган и не хочет терять контроль над ситуацией. Блогер считает YouTube, систему защиты авторов, не слишком хорошей, и просит саппорт улучшить ее, чтобы ситуация, описанная выше, не могла повториться.

    Сам канал небольшой — у него всего лишь около 5,2К подписчиков. Блогер пытается привлечь к проблеме внимание для того, чтобы поддержка YouTube приняла какие-то меры, в случае огласки вероятность этого повышается.

    Что касается страйков, то они могут прилетать по многим причинам. Несоблюдение авторских прав касается видеороликов, музыкальных композиций и записей в роликах, картинок, фотографий и произведений изобразительного искусства, лекций, статей или любых других письменных произведений. Если система обнаруживает нарушение авторских прав, страйк может появится без всякого предупреждения (обычно оно высылается, но случается всякое). Чаще всего так происходит, когда видео, музыка, статья или графическое изображение занесено в ContentID. Тогда контент удаляется, а за ним следуют подписчики, лайки и комментарии.

    Три страйка — это очень плохо, но даже один влияет на ранжирование канала. Трафик снижается, а вместе с ним уменьшается заработок. В русскоязычном интернете подобное тоже случается.



    Конечно, правила системы необходимо соблюдать, но когда их начинают использовать для шантажа, значит, что-то пошло не так.
    Поддержать автора
    Поделиться публикацией

    Комментарии 70

      +10
      У меня давно зреет ощущение что все запросы в саппорт, отправляются сразу в папку со спамом.
        +14

        Зачем иметь риск переполнения?
        Чище сразу в null.

          +1
          Мне вот производитель игр для смартов/планшетов через несколько месяцев ответил в саппорте. 30 августа создал тикет, 13 ноября пришло такое:
          Наша команда выпустила новое обновление игры.

          Не могли бы Вы установить его и сообщить нам, удалось ли решить проблему? Мы будем очень признательны, если Вы сообщите нам результат.

          Обновления выходят где-то раз в месяц, а баг был в акции длительностью 7-14 дней.
          +14
          Давняя, многолетняя проказа YouTube, с которой сервис практически не борется и не защищает пользователей с небольшим числом подписчиков. Единственное и частичное решение этой проблемы — свой сайт с видеоконтентом как первоисточник + patreon, и копии/тизеры на доступные популярные сервисы с целевой аудиторией youtube/vimeo/etc. В большинстве случаев популярные каналы это всегда бизнес, а бизнес нельзя вести исключительно на какой-то одной площадке с её потенциальными рисками использования против такого бизнеса.
            –19

            Не понятно с какой стати Ютуб должен кого-то защищать. Мало того, что Ютуб бесплатен, так "каналы с небольшим числом подписчиков" даже доход не приносят.

              +1

              Со стати, что Ютуб это имиджевый продукт. Прямых денег он не приносит, но он приносит косвенные. Как минимум повышает лояльность людей к их основному бизнесу. Если люди начнут ненавидеть Ютуб, это отразится и на их любви к другим продуктам и к самой компании.

                –8

                И как история в жёлтой прессе (хотя даже на прессу не тянет) от непойми кого влияет на имидж?
                С одной стороны непойми-кто с игрушками.
                С другой закон.

                  0
                  Закон написали (правила самого Ютуба) — так пожалуйте исполнять, а не как сейчас. Ютуб режет просмотры, выдает неоправданные страйки и баны, полностью забивает на такое явление как «техподдержка».
                    –14
                    Закон, это закон США DMCA.
                    По закону правильная и заведомо не ложная заявка на нарушение копирайта должна немедленно (в течении пары недель) удовлетворятся. Если один школоло с рандомными играми на канале заявляет права на видео другого школоло с играми, то разобраться чьё тут видео невозможно.

                    Что за явление такое — «техподдержка»? Физическое? От бога? Или ООН включила это в неотъемлемые права?
                    Все ваши баг репорты получают, а копирайт к техподдержки отношения не имеет.
                      +7
                      Ситуация: видео было выложено на Ютуб два-три года назад, видео про путешествия («заметки о другой стране»). Видео тащит себе один телеканал и показывает у себя. Видео на ютуб-канале банят за, тадаммм, неоригинальный контент! Точнее не так, видео на ютуб-канале банят за то, что автор якобы скопировал и украл его у телеканала. Машину времени видимо скопировал и украл. Реакция ютуба? Ее не было.
                      Канал Дмитрия Шамова, если интересно (живет в Японии, рассказывает про нее). Инцидент произошел довольно давно, но гугл подскажет.
                      И это не единственный пример.
                +2
                При развитии такого вымогательства из ютуба будут уходить авторы оригинального контента. За ними начнут уходить собственно те, кто смотрят контент и, соответственно, рекламу от ютуба. То есть начнут уходить деньги. Чем дальше зайдет эта тенденция, тем сложнее будет ее переломить. Именно поэтому ютуб напрямую заинтересован в защите авторов.
                  0
                  Такое «вымогательство», а если точнее, то это обычный фишинг, существует годами. Никакого развития у него нет. Схожие вымогательства — шантаж педофилией, шантаж просмотром порно, шантаж кражей фильмов.
                    +1
                    Схожие вымогательства — шантаж педофилией, шантаж просмотром порно, шантаж кражей фильмов.
                    Я может быть просто не в курсе, но как можно автора канала шантажировать просмотром порно? Если конкретно автора канала нельзя, то это не схожее в данном контексте вымогательство.
                    А про развитие — у вас есть статистика? Если нет, то заявлять что развития нет вы не можете. Точно так же я не могу заявлять что оно есть без статистики, но я такого и не заявляю, я объясняю чем это плохо в теории. Я могу еще добавить что если нет развития таких схем, то значит ТП ютуба на самом деле работает и как-то этому противостоит. Потому что это очень простой способ и поверить что никто его не использует просто потому что мне очень сложно.
                    0
                    >уходить авторы оригинального контента

                    Оригинальный контент это распаковка кроссовок? :D Правило 90% для ютубы выглядит как «99.999% это мусор».
                    +1
                    С каких это пор ютуб «бесплатен»? Там есть реклама, которая приносит доход. Там есть система премиум подписок за право не смотреть рекламу. Там есть возможность спонсировать любимые каналы. Всё это — способы заработка, и в данном случае деньги текут от пользователей к сервису, который в свою очередь позволяет некоторым контентмейкерам получать свой процент.
                    0

                    Можно поднять свой сервер PeerTube и забить на YouTube.

                    +7
                    Возможно, это сделано для того, чтобы модераторы Twitter не блокировали аккаунт, видя борца с расизмом.

                    Конечно, у них же против SJW-шников нельзя слова сказать, они же святые. Хорошее прикрытие — если не менять к ним отношение, то так и будет.

                      +2
                      К сожалению систему страйков используют не только вымогатели/копирайт тролли, но и недобросовестные разработчики игр против авторов контента с негативными отзывами. Например раньше этим страдал Wargaming, а из свежих случаев — 4A Games(разработчик metro exodus). Хуже всего то что не понятно как бороться, если у тебя нет большой аудитории для поднятия шумихи.
                        +2
                        В реальной жизни есть полиция/прокуратура/суды с развитыми механизмами защиты своих интересов и обжалования решений. Но все равно находятся шантажисты, которые вымогают деньги, а некоторые чиновники-бюрократы не читают email, а если все же к ним приходит зарегистрированная жалоба, то пишут отписки под копирку.

                        В случае YouTube все максимально автоматизировано — у шантажистов есть удобный способ отправки жалоб и получения денег, email не читается автоматически, а отписки пишет робот.
                          –13
                          Один школоло «вымогает» деньги у другого школоло. Сенсация века.
                          Во первых, у каналов без монетизации нет саппорта, да и он тут бесполезен, так как проблема в копирайте.
                          Ютуб не разбирается с копирайтом и не выясняет кто владелец контента кроме явно мошеннических запросов. Ютуб следует закону DMCA, он обязан передавать все претензии от одной стороны другой. Если другая сторона не согласна и оспаривает притезию, то первая сторона должна предоставить документы из суда о начале процесса. Если документы не предоставлены в течении 10 рабочих дней, то видео восстанавливают. В общем может занять до месяца.
                          И подобный школоло «шантаж» возможен только с другой шкрлотой, когда канал по сути мусорный и не понятно кто настоящий владелец видео, например если это просто видео из игр. С нормальными каналами подобный школоло шантаж не пройдёт, претензию отклонят как явно мошенническую.
                          Ютуб не предоставляет какие-либо способы перечисления денег, видео удаляют без перечисления каких-либо денег.
                            +17
                            Ютуб не разбирается с копирайтом и не выясняет кто владелец контента кроме явно мошеннических запросов. Ютуб следует закону DMCA, он обязан передавать все претензии от одной стороны другой.
                            Тут есть пара «но»:
                            Во-первых, 3 страйка — это капец как мало, их можно просто за 1 раз пачкой выписать.
                            Во-вторых, не уверен как сейчас, но раньше было ограничение на то, сколько страйков вы можете оспорить, и оно было сильно меньше, чем то количество, которое могут против вас подать.
                            Ну и самое главное, в третьих, Ютуб сначала вас забанит, отберёт монетизацию, понизит рейтинг, а только потом даст вам «шанс» доказать его ботам, что вы не верблюд. А если обоснованность страйка не подтвердится, то выставившему его за это ничего не будет.
                            И подобный школоло «шантаж» возможен только с другой шкрлотой,
                            Интересная позиция. Оказывается, если кто-то недостаточно знаменит и успешен, то и соблюдать его права не обязательно. Не находите, что в ней что-то неправильно?
                              –6
                              У вас нет никаких прав.
                              Ютуб не обязан хостить ваши видео. Ютуб имеет полное право удалить ваши видео по любой причине или без. Тем более, что если видео несёт угрозу судебных исков.
                              Проблемы с копирайтом были всегда, Ютуб имеет способы его решения. Ни у одного другого сервиса нет такой отлаженной системы, зачастую ваше видео просто удалят без возможности восстановления, а саппорт только платный.

                              Да и не нужно быть «знаменитым и успешным», чтобы создавать контент, который будут смотреть. Я это проверил на собственном примере.
                              Сначала никто не верил, что «обычный» человек может получить монетизацию. Получил.
                              Потом никто не верил, что можно получить с канала много денег без траты на канал кучи времени и платной рекламы. За декабрь получил $1.5К. Видео не планирую, в видео не разговариваю, в основном просто снимаю одним куском. Делаю видео практически без редактирования, только вырезаю начало/конец и иногда склеиваю 2-3 куска без всяких эффектов. Не рекламирую, даже не прошу подписаться в самих видео, описание только про конкретное видео. Общие траты времени на видео включая съёмку и «редактирование» — 2-3 часа в неделю.
                                +7
                                У вас нет никаких прав.
                                Вооот… Об этом собственно и вопрос, что большие компании сначала создают удобный и почти безальтернативный инструмент, а потом по желанию левой пятки распоряжаются, кто имеет право этим инструментом пользоваться. Фактически, решают, будешь ты работать на каком-то рынке, или нет. То есть у них в некоторых аспектах власти больше, чем у государства, но ответственности ровно 0.
                                Ни у одного другого сервиса нет такой отлаженной системы
                                Назвать их систему отлаженной язык не поворачивается. Масштабной, хорошо автоматизированной, да. Но вот отлаженной её можно назвать разве что в плане «максимально прикрыть себе задницу, насрав на интересы всех, кроме себя».
                                зачастую ваше видео просто удалят без возможности восстановления
                                Знаете, зачастую это гораздо лучше, чем блокировка канала. Видео одно и делается (в большинстве случаев) недолго. А вот набор аудитории по органическому трафику может занимать годы.
                                Да и не нужно быть «знаменитым и успешным», чтобы создавать контент, который будут смотреть.
                                Создавать контент, который будут смотреть, это и называется «быть успешным». Ну вот вы молодец, вы добились. Но с какой стати вы считаете, что об тех, кто не добился, можно ноги вытирать?
                                  –9
                                  Не нравится, сделайте свой сервис.

                                  Почему Ютуб должен прикрывать вашу? Да ещё бесплатно?

                                  Если сервису надоест удалять ваши видео, то удалят всё. Это может произойти даже после первого видео.

                                  Я ничего не делал, чтобы стать «успешным»

                                    0
                                    Дайте ссылку на ваш канал.
                                    +7
                                    Потому что Ютуб создал правила, на которые сам же и положил болт. Потому что Ютуб создал площадку, где ты должен дышать по команде и молиться чтобы какой-нибудь наглый вор обошел твой канал стороной, потому что если что защититься и не сможешь НИКАК. Ты беспомощен, бесправен, и если тебя обокрали вместо соблюдения законов Ютуба написанных Ютубом тебе улыбнутся и скажут «приходите еще».
                                    В реале есть милиция, суд, можно оппоненту рожу набить в конце концов. А здесь ты только кукла у которой нет ни защиты, ни альтернатив. Это тупик.
                                      –6
                                      Написал человек, который к Ютубу не имеет никакого отношения и не имеет ни опыта, ни понятия о чём пишет.
                                        +4
                                        ну давай тебе пару страйков кинем на канал? :) посмотрим как ты переобуваешся? особенно если это твой ощутимый источник дохода.
                                        А так мне вообще то без разницы… ютуб не ютуб… Все эти ваши правила и законы… по совести надо жить.
                                          +4
                                          ну давай тебе пару страйков кинем на канал? :) посмотрим как ты переобуваешся?
                                          Есть анекдот такой:

                                          Я пошел в магазин, и пробыл там всего несколько минут.
                                          Когда я вышел, то увидел полицейского на мотоцикле, выписывающего штраф за парковку.
                                          Тогда я к нему подошел и сказал: «Да ладно тебе, ну прости на первый раз».
                                          Он проигнорировал меня и продолжил выписывать квитанцию.
                                          Тогда я назвал его паршивым нацистом.
                                          Он в ответ выписал еще один штраф, на этот раз насчет покрышек.
                                          Тогда я назвал его уродом.
                                          Он, написав второй штраф и положив его под дворник, начал писать третий.
                                          На протяжении 20 минут я обзывал его, а он выписывал штрафы.
                                          Но мне было пофигу, моя машина стояла за углом.


                                          Это я к чему. Может просто ники совпадают?
                                          +2
                                          Ну вот и посмотрим как Вы повоюете с маленьким выводком ботов, которые будут Вам страйки в полуавтоматическом режиме кидать, а потом после полученного экспириенса можете статейку написать, мне будет очень любопытно её почитать. Тем более что ссылку на ваш канал вверху уже дали. И уже тем более что меня взбесила ваша лживая бровада про Ваш доход с ютуба.
                                            0
                                            Написал человек который уже лет 5-6 смотрит прохождения игр, блоги, подкасты нескольких людей. И люди это рассказывают про «темную сторону ютуба» если вдруг у них страйк на видео прилетает где запись прохождения игры на которую дано разрешение и предварительный допуск (разработчики дают «ключи для прессы» всяким известным летсплейщикам чтоб пощупали игру перед релизом)
                                          +3
                                          Почему Ютуб должен прикрывать вашу? Да ещё бесплатно?
                                          Потому что это на самом деле не бесплатно. Популярный канал не может появится не пройдя момент когда он еще не популярен. Популярный канал не появится в сервисе, где нет непопулярных каналов, необходима основная масса на фоне которой он будет выделяться. Это один из базовых принципов, так работает везде. В любом хоть сколько-то успешном магазине, в любом сервисе есть непопулярные вещи для контраста.
                                          Кроме того непопулярные каналы все еще приводят на ютуб людей, которые потом смотрят рекламу и подписываются на популярные каналы. Да, каждый отдельный — это капля в море, но именно из таких капель ютуб и состоит в большей степени.
                                          Уничтожение маленьких непопулярных каналов — это смерть ютуба. Не мгновенная, он еще долго просуществует по инерции, но новых популярных каналов будет появляться все меньше и меньше и сервис умрет. На мой взгляд давно пора, мне много что в нем не нравится, но боюсь у владельцев ютуба несколько иная позиция.
                                            0
                                            Пока не будет столь же распространённого и удобного аналога — никуда ютуб не исчезнет.
                                              0
                                              А аналог не появится пока в обществе не накопится достаточно негатива о ютубе. Я понимаю что все так и мне немного грустно.
                                            +1
                                            Сделали. Вы как минимум, стали интересны публике, которая интересуется Японией.
                                            съёмку и «редактирование» — 2-3 часа в неделю.

                                            Это уже затраты. Это уже вложения. Для этого была куплена камера и этот, как его… шест для «антиколебаний» камеры.
                                            А некоторые в канал вкладываются. Покупают оборудование, учатся снимать, работать со светом и звуком, монтировать. Прорабатывают темы.
                                            Ну и просто не приятно, если автор делает оригинальное видео для того чтобы его смотрели, а его блокируют.
                                      +2
                                      И подобный школоло «шантаж» возможен только с другой шкрлотой

                                      Так и есть: "серьёзные дядьки" не шантажируют, а просто банят конкурентов под ноль без всякой возможности оправдаться, а сами получают прибыль, которую не отобрать даже в случае их незаконных действий.


                                      Ютуб имеет полное право удалить ваши видео по любой причине или без.

                                      Ваше — да, видео от Сони с нарушениями — нет.

                                      +9
                                      Лочат канал из-за левых страйков, зато когда кидаешь страйки за откровенное воровство контента — хоть бы хны.
                                        –6
                                        Я удалил несколько десятков своих видео на других каналах, включая каналы с более миллиона подписчиков.
                                        Вы уверены, что «откровенное ворованный контент» вообще был ваш?
                                          0
                                          Я украл у Навального видео и получил 196 просмотров:)
                                        +2
                                        Далеко ходить не надо. Здесь, на хабре, легко и непринужденно затыкают рты только за несогласие тренду.
                                          +1
                                          Причем совершенно бесплатно.
                                            +1
                                            Можете компенсировать затыкание своего рта написанием полезной статьи, например.
                                            +4
                                            Ещё один аргумент в пользу того, что вся система копирайта создана не для поддержки авторов, а для того, чтобы вокруг неё грелись всевозможные паразиты.
                                              +2

                                              Ютуб и Фейсбук банят все без разбора. Легче забанить чем потом по судам в разных странах тягаться. Все равно люди придут, а малый процент пользователей которые пострадают их не волнует. Только бизнес, никаких законов а тем более прав пользователей.

                                                +2
                                                У вас есть право:
                                                1. Кушать что дают
                                                2. Не обляпаться
                                                PS больше всего нравится EULA instagramm, со стандартной фразой «что вы загрузили — то наше, используем как хотим, компенсаций не будет» и громкие вопли оригинальных производителей контента ( и сочувствующих), когда после выставки лучшие снимки продали за немало денег.
                                                  0
                                                  На инстаграмчикЕ? фото за немалые деньги? там же оригинал никак не загрузишь, а загруженное фото ужимается до предела так что артефакты лезут. Как ворованные фото оттуда можно продать? Только разве что как концепт…
                                                    0
                                                    Не до конца точно написал, выставку-продажу делало третье лицо, зато одна из «картин» ушла за $2.5 млн:
                                                      0
                                                      Я так смутно понял… что человек взял чужое фото, отредактировал его ДОБАВИЛ рамку под инстаграм с коментами распечатал в формате более 6 футов(это где-то под человеческий рост) и продавал за 90000$. Что-то я не уверен что фото были тыреные с инстаграма… с тем сжатием фото что делает инстаграм и практической сложностью сграбить фото непосредственно с сайта очень сложно распечатать фото в размере 6 футов так чтобы пиксели были размером меньше кулака. Фото там брались с других мест — на фотостоках и т.п. в оригинальном качестве, что позволяет их печатать в таком размере с приемлемым размером пикселя. Но и сказать что он не приложил своих усилий по созданию композиции тоже нельзя, за это, видимо, и требует такие суммы.
                                                      А исходники оригинальных фото или были легально куплены или взяты с бесплатных стоков что не равно ворованые.
                                                        0
                                                        Весь юмор в том, что это оригиналы из инстаграмма, последний комментарий на фото от самого… хм, художника и именно с ним фото распечатывалось и продавалось.
                                                        Люди, узнававшие себя на фото, пытались судиться и, на сколько помню, их натыкали в EULA инстаграмма.
                                                +1
                                                Как-то гадко это всё. Даже не от позиции ты трубы а от наличия мелких, гадливых рекитиров. «Дай 100 баксов, а то толстому нажалуюсь» Куча мелких паразитов хуже чем глисты. Глистов хоть вывести можно.
                                                  +1

                                                  5тыс. подписчиков — это плохо, но когда к тебе, с миллионами, отношение такое же — надо бы всем задуматься.


                                                  В кратце: copyright claim на оригинальную песню на авторском канале от какого-то непонятного лица. Обновлений с тех пор не было.


                                                  https://youtube.com/watch?v=z4AeoAWGJBw

                                                    +1
                                                    Месяц назад автор закрепил комментарий:

                                                    «UPDATE: It's official! I got my video back and Ramjets channel was deleted for false copyright claim. Huge thanks to everybody who helped. Every share, like comment, everybody who spread the word about what happened. You made the difference. Now let's make sure we protect EVERY content creator from false claims. Please sign the petition, we can make a difference.»

                                                    Так что, изменить что-то можно. Если у тебя есть несколько миллионов подписчиков, и ты их сагитируешь. Как быть с маленькими каналами, которым кидают незаконные страйки, всё ещё непонятно…
                                                      +1

                                                      Отлично, я смотрел в канале на Discord — тишина.
                                                      Тем не менее, Youtube было наплевать (переписка с предоставленным контакным лицом), пока не подняли крик, да.

                                                    +1
                                                    Просто видео-блогеры должны страдать.
                                                      0
                                                      Почему? «Видеоблоггинг» это не только распаковки игрушек, тупые новости и прочее. Есть много интересных и полезных каналов которые несут доброе-разумное-вечное в массы, ну в крайнем случае интересно-познавательное) А вы их так красиво под одну гребенку причесали
                                                        0
                                                        Давайте сразу с примерами.
                                                        Я вот таких каналов не много знаю. Та вообще один: канал Жени Тимоновой «Всё как у зверей».
                                                        А если открыть ютуб и посмотреть в топ, там чад, кутёж и ужас.
                                                          +1
                                                          Про животных рассказывают
                                                          — ZOOCOM (заводчики редких экзотических животных, уникальнейшая коллекция видов, многие из которых в природе почти вымерли из-з исчезновения среды и единственный шанс их сохранить — такие вот заводчики),
                                                          — Yoll ( авиационный орнитолог аэропорта Домодедово рассказывает про хищных птиц, работу с ними, содержание, объясняет почему НЕ надо заводить дома совушек и что бывает с такими совами, также показывает кадры из жизни филина Йолль, сычей, ястребиной совы, ястреба. Бонусом интереснейшие истории от команды упоротых зоологов и интервью с ветеринаром-орнитологом Марией Маркиной
                                                          — канал Дианы Галуновой (по имени так и называется) — заводчица лошадей, которая хочет вывести и успешно выводит свою породу лошадей «как рисовали на старых картинах» черную со светлой гривой. Рассказывает об уходе за лошадьми, что такое «лошадь в деревне», как правильно и нетравматично обучать лошадей, как управлять лошадью чтобы она понимала вас а вы ее, как понимать язык тела лошади и правильно реагировать. Очень толковые советы дает.
                                                          — Центр реабилитации диких животных «Сирин» — про жизнь одного центра спасения диких животных и обитателей этого центра) Видео и про пациентов которые проходят лечение и потом отправятся обратно в природу, и про постоянных обитателей центра которые сами уже не выживут, но с помощью человека — почему бы и нет?
                                                          — Антуан Наджарян — исправление поведенческих проблем у собак. Один из редких людей, который умеет читать язык тела животного и реагировать на него правильно, поэтому в присутствии Антуана даже самые «плохие» собаки вдруг становятся «нормальными». Никакой магии, только правильное обращение)

                                                          Что могу вспомнить навскидку и не проверяя список подписок. И это только русскоязычные каналы, если с английским хорошо то можно найти нааамного больше! Множество каналов разных центров реабилитации, ферм с лошадьми-терапевтами, приютов для животных, приютов где проводят курсы реабилитации сложных животных с поведенческими проблемами (очень интересно)
                                                          Но вы ведь даже не пытались, правда?)
                                                            –1
                                                            Правда, не пытался.
                                                            Я разочаровался в видео-блоггинге ещё на его заре, так как типичный ролик это полтора часа трёпа ни о чём. Я физически не могу смотреть эти видеоролики почему-то.
                                                              +1
                                                              Вы не смотрите видео, но считаете что их быть не должно а те кто их делает — «должны страдать».
                                                              Но при этом вы даже не знаете что за видео и какие они бывают вообще. «Слышу звон, да не знаю где он». Прекрасно. Шикарно. Гениально.
                                                              Я вот не имею ни малейшего представления как работают автослесари, когда-то разочаровалась и уже не интересуюсь. Машину чиню сама. Значит автослесари должны страдать!

                                                              И да, сейчас видео обычно минут на 20 максимум, это уже много. Стандартная длина минут 10, если это не прохождение игры или запись стрима.
                                                                –1

                                                                Как вы ловко свои слова за мои выдали.
                                                                Прочитайте изначальный комментарий.
                                                                И не надо сравнивать людей которые занимаются делом с видеоблоггерами.

                                                                  +1
                                                                  Выпуск роликов по определенному расписанию и через определенные промежутки времени это уже видеоблоггинг. И если у Yoll ролики выходят +- раз в день, разве она не является видеоблоггером?
                                                                  Причем ролики именно в формате блога в основном — про жизнь, про сов, про то как поживают разные звери и как чувствуют себя спасенные совы под присмотром ветеринара.
                                                                  И не надо сравнивать людей которые занимаются делом с видеоблоггерами. Причем в реале этот человек занимается спасением птиц и просветительской работой, лекции читает иногда, рассказывает детям и взрослым как важно охранять природу иначе такие существа как тот же филин или ястребиная сова просто исчезнут. И снимает это на видео. Разве это — не дело?

                                                                  Сейчас век интернета, век технологий и то что вы называете «делом» давно осуществляется и через интернет тоже. Особенно через видео, как наглядный и удобный формат и для автора и для зрителей. То что именно вы это смотреть не можете не значит что это не существует.
                                                                    +1

                                                                    Даже если вы еще 10 страниц напишете — эта деятельность у инженеров будет ассоциироваться с вялотекущей пассивной педерастией.

                                                                      +1
                                                                      Простите, а тренинги? все эти записи вебинаров, хинты и узкие моменты настроек в формате блога?
                                                                      Не все могут сесть и написать годную статью, показать на экране и рассказать некоторым проще.
                                                                        +2

                                                                        Не все могут сесть и написать годную статью
                                                                        ...

                                                                        Вернее, могут не только лишь все. Мало, кто может это сделать.
                                                            +1
                                                            А вы не смотрите в топ. Топ формируют массы. Есть много научно-популярных каналов, которые приносят пользу. Из русских можно выделить qwerty, например — это целое сообщество, у многих кто читает там лекции есть свои каналы. Есть даже миллионники. Математика, физика, астрономия, социология — в форматах от продукта который может заинтересовать школьника, до серьёзных лекций.
                                                            0

                                                            Потому что из-за них мы не построили коммунизм.

                                                          +1

                                                          А есть статистика, сколько вообще блокировок делается правомерно, с действитедьным нарушением контента? Когда выкладывают открывки из пираток, или музыку какой нибудь Мадонны? Просто без этой статистики в нас получается Ошибка выжившего — мы все ругаем Ютуб, а может быть этот случай — один из миллиарда, и хоть их система и сбоит, но очень редко? И что выдача страйков себя оправдывает?
                                                          Без реальной статистики здесь происходит балаган — каждый осуждает Ютуб, не имея цифр и данных с их стороны. Хоть эта ситуация мне и неприятна, я не готов обвинять Ютуб без цифр с их стороны.

                                                            +1
                                                            А если ошибка выжившего и реальный человек ищет помощи техподдержки — разбираться надо, а не 100% писем сразу в мусор. А то тут уже ошибка не-выжившего получается

                                                          Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                                                          Самое читаемое