Dell 6000 или привет из 2005

История у меня такая, понадобился на какое-то время почти любой ноутбук в роли пишущей машинки и кое-какого мультимедиа. На одной из белорусских интернет-барахолок был найден интересный и доселе невиданный агрегат Dell Inspiron 6000.



Обошелся мне этот дивный аппарат в 25 американских долларов по курсу. За эти деньги я купил:

  • тускловатый по современным меркам (или подсевший?) монитор 1280х800 от Samsung;
  • жесткий диск на 80Гб от Hitachi 5400 rpm;
  • процессор на 1,73 Ггц (мобильный Pentium M740);
  • целых 1,5 Гига оперативы;
  • и бонусом пишущий только CD но целый DVD-rom, dial-up модем, сетевую карту, wi-fi, выход под ТВ и целую кучу еще всего, включая порядком севшую встроенною стереосистему.

Первым делом я снес криво накатанную «семерку» и поставил две другие ОС для теста. Это были привычная XP и Linux Mint. Простояли они у меня недолго. Linux почему-то стал бесконечно требовать пароль, принимал его и требовал опять. Что касается XP SP3, она не давала смотреть многие видео в интернете и довольно жестко тормозила.

Тогда я поставил сборку Windows 7 Thin PC. Конечно, были проблемы с драйверами, которые написаны для «экспи», но кое-что стало само, а остальное — в режиме совместимости. В общем, так или иначе «дрова» встали под все устройства.



В итоге получилась довольно интересная машинка с особенностями. Можно работать с офисом, слушать музыку (правда через внешние колонки, ибо встроенные порядком убиты), управление мультимедиа осуществляется через кнопки на передней панели даже с закрытой крышкой, даже играть можно (Torchlight полностью играбелен).



Для работы со снимками зеркального фотоаппарата был установлен Photoshop CS5. Не скажу, что в нем очень комфортно работать, но для моих потребностей вполне хватает.



Скаченное из интернета видео в полтора гигабайта видеокарта в проигрывателе Daum Player Mini тянет без тормозов.

В общем, удачное вложение 25 у.е.











Поделиться публикацией

Комментарии 46

    0
    Как оно справляется с современным вебом? С ютубом, например?
      0
      Pentium M 1.8GHz в файрфоксе — ютуб заикался в 240р. Но специально я из того ноута не пытался ничего выжать, народ тонким тюнингом вроде как добивался 360р.
        0
        Мучаю Compaq nx6110 c Celeron M 1.4GHz, фильмы на ютубе тянет в 480р, на клипах же при таком разрешении захлебывается очень часто. На 240р без проблем тянет все. ОС Windows 7 EE, браузер Pale Moon
          0
          Подбор браузеров с плагинами я и зову тонким тюнингом.
          У palemoon, кстати, вроде как есть и для ХР актуальная сборка, кто-то этим занимается.
            0
            Я бы поставил XP, но браузеры уже не поддерживают ОС и есть ограничения связанные с минимальным требованием для некоторых программ, а 7ка с видеокартой нормально не дружит, у мя тот же видеочип 915й… последние дрова для Windows Vista отсюда задержки обновления матрицы при воспроизведении видео и разрешение 1024х768 или 800х600 без вариантов…
              0
              Ну пока что вон тот же palemoon найти можно, да и яндекс вроде ещё поддерживает, плюс кмелеоны всякие… Мэйнстримные браузеры да, уже отказались от поддержки, но, в целом, жить пока можно достаточно комфортно, это вам не 98.
              На же конкретных программ — всё зависит от того, насколько вам нужна именно последняя версия. В целом, я бы не сказал, что при работе на ХР сегодня в чём-то себя всерьёз обделяешь. Вазовская классика тоже машина и тоже ездит, пусть и не так комфортно, как что-то более современное. В отличие от 98, который на этом фоне выглядит как какая-нибудь полуторка с газогенератором.
                0
                Я бы не сказал что 98я чем-то плоха, просто нужно принять, что она может решать задачи которые были актуальны не позднее условных 2004-05гг. Большинство из них сегодня решаются лучше и проще на другом железе с другими ОС и софтом, но тот же QBasic 4.5/BP 7.0/TASM/MASM и азы программирования, старые игры, в некоторые из которых невозможно играть на относительно свежем железе, т.к. они слишком шустры (в Supaplex невозможно комфортно играть на машинах мощнее P 166), спец софт для расчетов… аналоги которых платны и сложнее…
                  0
                  Ну и машины с газогенераторами тоже для своих задач вполне подходят.

                  А для супаплекса был фикс, да и ремейк вроде как выходил не особо давно.

      +3
      Если честно, то железо не такое уж и старое. У знакомых ещё ощутимое количество подобных ноутов в работе. У меня у самого dell inspiron 1300 имеется. Правда «прокачан» на полную — память до двух гигов, проц на 2,1GHz (со снижением напряжения, чтобы грелся поменьше), ssd (msata через переходник). Аккумулятор только полностью убит, а новый брать душит — он стоит столько, что проще продать этот ноут и купить более современный бэушный, по деньгам будет отличаться незаметно.

      Но вот эта передняя панелька у вашего ноута с кнопка плеера и динамиками — довольно интересный штрих, была в своё время мода на подобные плюшки.
        –1
        Аккумулятор можно самому отремонтировать, банки 18650 стоят недорого
          +1
          Dell с некоторых пор стал ставить в батареи чипы, помнящие состояние банок. Менять их при наличии такого чипа бесполезно — емкость батареи не увеличится…
            +1
            Очень сильно не хочется возиться с прошивкой контроллера. Это надо к нему «программатор» колхозить, что вместе с банками будет не дешевле, чем готовый аккумулятор у китайцев.
            +1
            не скажу по конкретной модели, но разве китайские друзья не предлагают ноутбучные аккумы по 20 долларов за штуку? А то и по 15 (я о шестибаночных, если что).
            С контроллерами.
              0
              Вот эти 15-20 баксов тратить и не хочется. Все апгрейды удавалось до этого занахаляву устроить. Даже клаву новую.
              Плюс у меня у другого делла дешевая китайская батарея — и ей я недоволен, по состоянию заряда врёт и ноут всегда неожиданно вырубается.

              А так этого делла можно продать баксов за 30-40, добавить 15-20 — и за 45-60 вполне можно уже на более современный ноут рассчитывать. Только оно мне не надо, у меня этих ноутов с десяток, от пентиум 120 до i5, у каждого своя роль есть.
              +1
              О да, 1300 — мой первый ноут. Почти Thinkpad для бедных — черный, квадратный и с чудной семирядной клавиатурой, которая не прогибается, когда на нее кладешь руки
              0
              Интересует, пытались ли завести аппаратное ускорение на этой видеокарте? DX9 эта карта как бы поддерживает. На упрощённом стиле ускорение работать не будет. Какие драйверы ставили модифицированные или обычные под XP?
                0
                Для 915 нет wddm-драйвера. Насколько помню, там поддержка необходимых плюшек неполная, хоть шейдеры и были, но чего-то всё равно не хватало для поддержки aero.
                Вот, нашел отмазку интела:
                The WDDM Vista driver spec came out long after the 915 design was complete and in production, and even though it has advanced features like Pixel Shader 2.0, there is a missing hardware feature, called the Hardware Scheduler, that 915 lacks, and without that, it doesnt meet the WDDM spec from Microsoft, and we (Intel) cant release a WDDM driver for it.
                  0
                  Тут весь смысл не в графических эффектах, а отрисовке окон видеокартой, что даёт весьма ощутимый плюс к производительности. Эффекты в винде можно отключить в настройках.
                  На ютубе есть видео www.youtube.com/watch?v=qKS3sdtsGs0 с изменением в реестре и отсылка на вот эту тему www.sevenforums.com/customization/19247-force-enable-aero-windows-7-a.html Но нормально оно работает или нет несовсем понятно. У самого есть EEE PC900. Хотелось бы туда 7 накотить вместо XP, но без отрисовки окон видеокартой он будет еле шевелиться.
                    0
                    У вас по ссылкам просто включение невключившегося аэро с поддерживаемыми драйверами (WDDM). Такое бывало иногда.
                    У 915 же нету WDDM-драйвера. Потому что нету некого «Hardware Scheduler». Так что как ни правь реестр, аэро не заработает.
                    А что аппаратное ускорение облегчает жизнь — это я в курсе. У меня был один из первых нетбуков на атоме с 945 чипсетом — я там сравнивал загрузку процессора на классической теме и на аэро в висте.
                      0
                      На видео как раз aero на 915, без wddm, каким-то обходным путём (главное что бы не процессором). Есть ещё модифицированный драйвер под 7 для 915, но там aero по умолчанию не работает.
                        0
                        На видео нихрена не видно — во-первых, 240р, во-вторых, нигде не показывается, что у человека 915 или что аэро активировалось.
                +14
                У нас совсем кризис что ли? НЛО вытаскивает из песочницы статью, в которой перечислены ТТХ, два абзаца текста + десяток фоток. Я бы понял, если бы человек восстановил, сделал обзор с разбором, описал какие-то изюминки именно этой модели или её устройства. Ну или обзор типа такого. В нынешнем виде статья — ни о чём!
                  +1
                  Ценность Хабра не только в публикациях, но и в комментариях. Выпуская пост из Песочницы, мы всегда оцениваем не только потенциал самого поста как «формы и реализации», но и потенциал интереса и обсуждения. Автор приобрёл что-то интересное — факт. Он может ответить на интересные вопросы для тех, кто хочет так же — факт (что он и сделал). В комментариях другие авторы и читатели делятся своим опытом — факт. Таким образом, получился такой своеобразный «биом» поста. Для вечернего времени — самое то.
                    +1
                    За подобную статью даже на муське автору бы попеняли — факт! От хабра же хочется видеть уровень повыше.
                      0
                      Ну ведь есть статьи на любой вкус — и крутой хардкор, и на мозг на ночь расслабить, в олдскул картинки повтыкать. Например, вот крутая статья из Песочницы — где там такой же уровень интереса? Всем прикольнее обсуждать то, что им ближе, понятнее, универсальнее. На то и хабы, и интересы, и разный уровень. Опять же рейтинг статьи намекнёт автору, куда дальше развиваться :-) А это уже ценность саморегулируемого сообщества.
                        0
                        Опять же рейтинг статьи намекнёт автору, куда дальше развиваться :-)

                        Это да. Но опять же отрицательный рейтинг с бурным обсуждением и без пояснения почему он такой автору мало что скажет. Можно сказать, что эту функцию выполнил я)
                          0
                          Вы молодец :-) Не, на самом деле, классно, когда в комментариях есть информация и по теме, и критика, и даже претензии к форме подачи. Это влияет на качество контента, круто же.
                            0
                            Да ничего хорошего в этом нет. Автору сейчас сольют карму, получит он негатив и писать просто больше не захочет. А он по сути в этом и не виноват, т.к. статья изначально сюда и не должна была попасть.
                              0
                              Очень спорно. -1 это не слив, опять же аудитория достаточно адекватна, чтобы показать «фи» в рейтинге и не трогать карму. Думаю, и автор взрослый человек, который готов транслировать свой опыт и дальше, несмотря на какой-то небольшой минус. aik, поделитесь с нами мыслями чисто для эксперимента и понимания, как нам быть с постами в будущем :-)
                                +2
                                Вопрос-то в чём заключается?
                                Должны ли на хабре быть статьи вида «что вижу — то и пою»?
                                Я сам такие пишу.
                                Нужны ли на хабре статьи уровня «два предложения и 20 картинок»?
                                Не думаю, текста надо бы побольше, чем «приколись братва, что я купил». Но такую статью быстро заминусуют и автор поймёт, что он в чём-то ошибался.
                                Пускать ли на хабр за статью «два предложения и 20 картинок»?
                                Думаю, что не стоит. Если статья потенциально хорошая, то можно попросить автора её доработать, потом пустить.

                                аудитория достаточно адекватна

                                Половина аудитории, как мне кажется. Там на текущий момент 0 и 14 оценок, то есть +7 и -7. Я лично поставил плюс, чтобы к нулю баланс подогнать — потому что считаю, что оценивать человека за одну статью не стоит. Если бы на момент оценки был ноль или плюс, то я бы свою оценку не ставил. Саму статью не оценивал.
                                  0
                                  Я к вам обратилась к к самому активному тут комментатору, замечания учтём. Кстати, сам автор в комментариях не участвует. Wilar
                                    0
                                    В этой статье все грехи хабросистемы. Непонятные плюсы и минусы в карму и оценку статьи. Автор, который не особо сильно вкладывал усилий, потому что не знал какой будет результат, а ведь статья могла даже не попасть в песочницу.
                                    Автор просит извинить за низкое качество статьи. Не ожидал столько внимания. И не надеялся, что она покинет песочницу. Обещаю чуть позже, когда время будет, переработать и обновить. Критику воспринимаю адекватно, минусы — тоже. Исправлюсь. Всем спасибо!

                                    Отсутствие возможности комментировать в песочнице даёт возможность автору опубликоваться и забыть о статье, что потом негативно сказывается на активности обсуждения.

                                      0
                                      Непонятные плюсы и минусы в карму и оценку статьи.
                                      Почему непонятные? Я выше уже объясняла, что аудитория выраженно разная: кто-то зол, что пост короткий, — минус, кто-то всплакнул над бывшей любимой железкой — плюс. Мы с вами здесь все не роботы, мы субъективны.
                                      статья могла даже не попасть в песочницу
                                      Не могла, в премодерируемую Песочницу попадают все (о, чего там только не бывает!).

                                      То, что автор бросил пост «на удачу» — плохо, конечно. Но его оправдывает признание и желание написать что-то интересное :-)
                                      Отсутствие возможности комментировать в песочнице даёт возможность автору опубликоваться и забыть о статье
                                      Такое обычно случается с авторами из публичной Песочницы, когда их долго не приглашают. Когда такое случается с автором, закинувшим пост вчера, это либо временной пояс, либо неуверенность автора в успехе, третье типа «а ну и плевать, закинул пресс-релиз» случается редко, да и такие посты отклоняются. Во всех случаях автору приходит куча нотификаций — чтобы их не заметить, нужно не использовать почту :-) Ну и, конечно, комментирование в Песочнице — точно лишнее. За 3,5 года работы не могу увидеть ни одного аргумента за такое решение.
                                        0
                                        Не могла, в премодерируемую Песочницу попадают все (о, чего там только не бывает!).
                                        по своему опыту скажу, что бывает там много чего хорошего, что не пропускают в обычную песочницу.
                                        Ну и, конечно, комментирование в Песочнице — точно лишнее. За 3,5 года работы не могу увидеть ни одного аргумента за такое решение.
                                        автор статьи хотя бы имел мотивацию следить за ней какое-то время.
                                          0
                                          по своему опыту скажу, что бывает там много чего хорошего, что не пропускают в обычную песочницу
                                          Я надеюсь, это вы о своих отклонённых статьях, а не взломали этот раздел? ;-)
                                            0
                                            Да. Во времена когда на хабре статьи о пиратстве приветствовались, у меня была статья о двух фичах для провайдеров и торрент-пользователей. Для разгрузки каналов связи у одних и увеличении скорости загрузки у других. Этот функционал по прежнему ещё настроен и работает у многих провайдеров и интернет-пользователей (isp.bep22 и isp.isp.peer_policy_url). Мануал для тех и других пришлось выкладывать на рутрекере. На хабре почему-то эту тему завернули.
                    0
                    Я в 2009-м году купил себе Dell Inspiron Mini 10. Процессор был какой-то из атомов, памяти — хоть убей, не помню, сколько было. Но Solidworks запускался. Хоть и тормозил безбожно. Главное, что на 10 дюймах экрана было 1366х768 разрешение. По тем временам — очень круто. И экран был на тот момент один из самых ненапряжных для глаз…
                    Главная проблема, когда я наконец решил, что памяти мало — оказалось, что вся память распаяна на плате с процессором, разъемов для дополнительной памяти нет, плата с более быстрым процессорром или с большим объемом памяти — не поставляется… Но кино он показывал вполне сносно. Я с ним провел большие десятки часов в самолетах. Батарейки хватало часа на четыре просмотра кино. С учетом почти час до того, как можно начинать смотреть кино, обед, пол часа до посадки — хватало почти на весь перелет Москва-Гонконг. Ну и да, в Тайпее купил к нему «увеличенную» батарейку за смешные деньги. Электричества стало хватать на весь перелет Москва-Тайпей включая пересадку…
                      0
                      Был такой ноутбук, из плюсов — можно было неплохо сэкономить, потому что младший процессор BSEL модом превращался в старший по частоте и даже определялся как старший. Из минусов — он тяжелый и в моём стояла дискретная карта GeForce Go7900GS, которая, конечно же, умерла со временем (очень ненадежные мобильные карты в этой серии были, сейчас наверное уже все мертвые, как и в 8 серии тоже).
                        0
                        Попробуй поставить на него лубунту. Я себе установил на Dell Vostro 500 с Celeron 560 (2.13 ГГц) 2008 года. Система ест 200МБ ОЗУ, в браузере полет нормальный даже с ютубом, ест 720р. Единственная проблема может возникнуть с установкой драйверов на Wi-Fi модуль.
                          0
                          Был почти такой же, только на Core Duo, и экран был 1440×900. Куплен был с предустановленной Вистой, которая через пару недель уступила место Убунте. Из коробки заработало всё, кроме доработанного напильником wi-fi. Со временем был докуплен второй гигабайт оперативки и установлен диск 500 Гб. Ездил в тёплые и не очень края, страдал от конденсата, в нём заводились муравьи, был залит чем-то сладким, разобран, промыт и высушен, после чего продолжил трудовую вахту. После кончины батарейки использовался в качестве стационарной машины. Для серфинга, просмотра фильмов и веб-программирования его вполне хватало, и прослужил сей чудный агрегат без малого девять лет, выйдя из эксплуатации по причине кончины подсветки дисплея.
                            +4

                            Автор просит извинить за низкое качество статьи. Не ожидал столько внимания. И не надеялся, что она покинет песочницу. Обещаю чуть позже, когда время будет, переработать и обновить. Критику воспринимаю адекватно, минусы — тоже. Исправлюсь. Всем спасибо!

                              0
                              Вот это отличный комментарий! Значит, всё-таки не зря был выдан инвайт ;-)
                              0
                              Оболочка может не стартовать по банальнейшей причине: кончилось место в корневом разделе. Залогиньтесь в терминале ctrl+alt+F1 (на экране логина), потом в хомяке почистить ненужное. Я на «минте» и старом ноутбуке столкнулся с аналогичной проблемой.
                                +1
                                Так и не понял, почему вложение средств удачное. Просто потому что оно работает и можно текст набирать? Как по мне так ни чем не примечательный ноут, который и был ни чем не примечателен в момент выхода. Все комплектующие эконом класса. Уровень производительности ближе к Сокет А, которому уже более 15 лет. Пользоваться даже кор 2 дуо с 4гб уже не возможно, одна вкладка в браузере и не более. В общем я автора не понял, хотя сам люблю ретро компы и имею небольшую коллекцию.
                                  0

                                  Ну там в начале я написал "История у меня такая, понадобился на какое-то время почти любой ноутбук в роли пишущей машинки и кое-какого мультимедиа".
                                  Дешевле у нас было не найти. А тут полностью рабочий экземпляр. И ретро, и по мне, оригинальный дизайн.
                                  Все имхо, конечно)

                                  0

                                  Нашел свободный часик, ставлю на машинку лубунту уже. С лайв-сиди неплохо попробовал видео из интернетов смотреть. Винда все же в более-менее смотрабельном разрешении не тянет.
                                  Вай-фай работает с лубунты без вопросов. Будем тестить)

                                  Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                                  Самое читаемое