И снова здравствуйте. Как мы уже писали, на следующей неделе стартует новая группа обучения по курсу «Разработчик Java», по устоявшейся традиции делимся с вами переводом интересного материала по теме.
Начиная с JDK 9 конкатенация строк претерпела значительные изменения.
JEP 280 («Indify String Concatenation») был реализован в рамках JDK 9 и, в соответствии с разделом «Summary»: «Изменяет статическую последовательность байт-кода конкатенации строк, сгенерированную javac, для использования вызовов invokedynamic к функциям библиотеки JDK». Влияние, которое это оказывает на конкатенацию строк в Java, легче всего заметить, посмотрев на javap-вывод классов, использующих конкатенацию строк, которые скомпилированы в JDK до JDK 9 и после JDK 9.
Для первой демонстрации будет использоваться простой Java-класс с именем «HelloWorldStringConcat».
Ниже показано сопоставление различий для -verbose вывода
JDK 8 javap-вывод
JDK 11 javap-вывод
Раздел «Description» в JEP 280 описывает это различие: «Идея состоит в том, чтобы заменить весь танец присоединения StringBuilder простым вызовом
Скомпилированный вывод с JDK 11 для простой конкатенации — это не просто меньшее количество строк, чем в выводе с JDK 8; у него также меньше «дорогих» операций. Потенциальное улучшение производительности может быть достигнуто за счет того, что нет необходимости в обертывании примитивных типов и не требуется создавать множество дополнительных объектов. Одним из основных мотивов этого изменения было «заложить основу для создания оптимизированных обработчиков конкатенации строк, реализуемых без необходимости изменения компилятора Java-to-bytecode» и «включить будущие оптимизации конкатенации строк без дополнительных изменений в байт-коде генерируемом javac. "
Есть интересное следствие этого с точки зрения использования StringBuffer (которому мне в любом случае сложно найти хорошее применение) и StringBuilder. В JEP 280 в “Non-Goal” было заявлено не «вводить какие-либо новые API-интерфейсы для String и/или StringBuilder, которые могли бы помочь в создании более эффективных стратегий перевода». В связи с этим для простой конкатенации строк, такой как в примере в начале этого поста, явное использование StringBuilder и StringBuffer фактически исключает для компилятора возможность использовать фичу, представленную в JEP 280, которую мы обсуждаем в этом посте.
Следующие два листинга показывают аналогичные реализации простого приложения, показанного выше, но вместо конкатенации строк они используют StringBuilder и StringBuffer соответственно. Когда javap -verbose выполняется для этих классов после того, как они скомпилированы с JDK 8 и с JDK 11, в main(String []) методах нет существенных различий.
Явное использование StringBuilder в JDK 8 и JDK 11 одинаково
Явное использование StringBuffer в JDK 8 и JDK 11 одинаково
JDK 8 и JDK 11 Обработка зацикленных конкатенаций строк
Для последнего примера изменений в JEP 280 в действии я использую пример кода, который может нарушить восприимчивость некоторых разработчиков Java и выполнить конкатенацию строк в цикле. Имейте в виду, что это только иллюстративный пример, и все будет хорошо, но не пытайтесь повторять это дома.
В презентации «Enough java.lang.String to Hang Ourselves ...», доктор Хайнц М. Кабуц (Heinz M. Kabutz) и Дмитрий Вязеленко (Dmitry Vyazelenko) обсуждают внесенные изменения в конкатенацию строк Java и кратко их обобщают, “+ больше не компилируется в StringBuilder”. На слайде «Lessons from Today» они заявляют: «Используйте + вместо StringBuilder, где это возможно» и «Перекомпилируйте классы для Java 9+».
Изменения, реализованные в JDK 9 с JEP 280, «позволят в будущем оптимизировать конкатенацию строк, не требуя дополнительных изменений в байт-коде, ��енерируемом javac». Интересно, что недавно было объявлено, что JEP 348 («Java Compiler Intrinsics for JDK APIs») теперь кандидат в JEP, и его целью является использование аналогичного подхода для компиляции методов String::format и
Как считаете, полезная статья? Ждем ваши комментарии и приглашаем всех на день открытых дверей по курсу «Разработчик Java», который уже 25 марта проведет генеральный директор компании ОТУС — Виталий Чибриков.
Начиная с JDK 9 конкатенация строк претерпела значительные изменения.
JEP 280 («Indify String Concatenation») был реализован в рамках JDK 9 и, в соответствии с разделом «Summary»: «Изменяет статическую последовательность байт-кода конкатенации строк, сгенерированную javac, для использования вызовов invokedynamic к функциям библиотеки JDK». Влияние, которое это оказывает на конкатенацию строк в Java, легче всего заметить, посмотрев на javap-вывод классов, использующих конкатенацию строк, которые скомпилированы в JDK до JDK 9 и после JDK 9.
Для первой демонстрации будет использоваться простой Java-класс с именем «HelloWorldStringConcat».
package dustin.examples; import static java.lang.System.out; public class HelloWorldStringConcat { public static void main(final String[] arguments) { out.println("Hello, " + arguments[0]); } }
Ниже показано сопоставление различий для -verbose вывода
javap для метода main(String) класса HelloWorldStringConcat при компиляции с JDK 8 (AdoptOpenJDK) и JDK 11 (Oracle OpenJDK). Я выделил несколько ключевых различий.JDK 8 javap-вывод
Classfile /C:/java/examples/helloWorld/classes/dustin/examples/HelloWorldStringConcat.class Last modified Jan 28, 2019; size 625 bytes MD5 checksum 3e270bafc795b47dbc2d42a41c8956af Compiled from "HelloWorldStringConcat.java" public class dustin.examples.HelloWorldStringConcat minor version: 0 major version: 52 . . . public static void main(java.lang.String[]); descriptor: ([Ljava/lang/String;)V flags: ACC_PUBLIC, ACC_STATIC Code: stack=4, locals=1, args_size=1 0: getstatic #2 // Field java/lang/System.out:Ljava/io/PrintStream; 3: new #3 // class java/lang/StringBuilder 6: dup 7: invokespecial #4 // Method java/lang/StringBuilder."10: ldc #5 // String Hello, 12: invokevirtual #6 // Method java/lang/StringBuilder.append:(Ljava/lang/String;)Ljava/lang/StringBuilder; 15: aload_0 16: iconst_0 17: aaload ":()V 18: invokevirtual #6 // Method java/lang/StringBuilder.append:(Ljava/lang/String;)Ljava/lang/StringBuilder; 21: invokevirtual #7 // Method java/lang/StringBuilder.toString:()Ljava/lang/String; 24: invokevirtual #8 // Method java/io/PrintStream.println:(Ljava/lang/String;)V 27: return // Метод java/io/PrintStream.println:(Ljava/lang/String;)V 27: return
JDK 11 javap-вывод
Classfile /C:/java/examples/helloWorld/classes/dustin/examples/HelloWorldStringConcat.class Last modified Jan 28, 2019; size 908 bytes MD5 checksum 0e20fe09f6967ba96124abca10d3e36d Compiled from "HelloWorldStringConcat.java" public class dustin.examples.HelloWorldStringConcat minor version: 0 major version: 55 . . . public static void main(java.lang.String[]); descriptor: ([Ljava/lang/String;)V flags: (0x0009) ACC_PUBLIC, ACC_STATIC Code: stack=3, locals=1, args_size=1 0: getstatic #2 // Field java/lang/System.out:Ljava/io/PrintStream; 3: aload_0 4: iconst_0 5: aaload 6: invokedynamic #3, 0 // InvokeDynamic #0:makeConcatWithConstants:(Ljava/lang/String;)Ljava/lang/String; 11: invokevirtual #4 // Method java/io/PrintStream.println:(Ljava/lang/String;)V 14: return
Раздел «Description» в JEP 280 описывает это различие: «Идея состоит в том, чтобы заменить весь танец присоединения StringBuilder простым вызовом
invokedynamic к java.lang.invoke.StringConcatFactory, который будет принимать значения, требующие объединения». В этом же разделе показано аналогичное сравнение скомпилированного вывода для аналогичного примера конкатенации строк.Скомпилированный вывод с JDK 11 для простой конкатенации — это не просто меньшее количество строк, чем в выводе с JDK 8; у него также меньше «дорогих» операций. Потенциальное улучшение производительности может быть достигнуто за счет того, что нет необходимости в обертывании примитивных типов и не требуется создавать множество дополнительных объектов. Одним из основных мотивов этого изменения было «заложить основу для создания оптимизированных обработчиков конкатенации строк, реализуемых без необходимости изменения компилятора Java-to-bytecode» и «включить будущие оптимизации конкатенации строк без дополнительных изменений в байт-коде генерируемом javac. "
Есть интересное следствие этого с точки зрения использования StringBuffer (которому мне в любом случае сложно найти хорошее применение) и StringBuilder. В JEP 280 в “Non-Goal” было заявлено не «вводить какие-либо новые API-интерфейсы для String и/или StringBuilder, которые могли бы помочь в создании более эффективных стратегий перевода». В связи с этим для простой конкатенации строк, такой как в примере в начале этого поста, явное использование StringBuilder и StringBuffer фактически исключает для компилятора возможность использовать фичу, представленную в JEP 280, которую мы обсуждаем в этом посте.
Следующие два листинга показывают аналогичные реализации простого приложения, показанного выше, но вместо конкатенации строк они используют StringBuilder и StringBuffer соответственно. Когда javap -verbose выполняется для этих классов после того, как они скомпилированы с JDK 8 и с JDK 11, в main(String []) методах нет существенных различий.
Явное использование StringBuilder в JDK 8 и JDK 11 одинаково
package dustin.examples; import static java.lang.System.out; public class HelloWorldStringBuilder { public static void main(final String[] arguments) { out.println(new StringBuilder().append("Hello, ").append(arguments[0]).toString()); } }
Classfile /C:/java/examples/helloWorld/classes/dustin/examples/HelloWorldStringBuilder.class Last modified Jan 28, 2019; size 627 bytes MD5 checksum e7acc3bf0ff5220ba5142aed7a34070f Compiled from "HelloWorldStringBuilder.java" public class dustin.examples.HelloWorldStringBuilder minor version: 0 major version: 52 . . . public static void main(java.lang.String[]); descriptor: ([Ljava/lang/String;)V flags: ACC_PUBLIC, ACC_STATIC Code: stack=4, locals=1, args_size=1 0: getstatic #2 // Field java/lang/System.out:Ljava/io/PrintStream; // Поле java/lang/System.out:Ljava/io/PrintStream; 3: new #3 // class java/lang/StringBuilder // Класс java/lang/StringBuilder 6: dup 7: invokespecial #4 // Method java/lang/StringBuilder."":()V 10: ldc #5 // String Hello, 12: invokevirtual #6 // Method java/lang/StringBuilder.append:(Ljava/lang/String;)Ljava/lang/StringBuilder; 15: aload_0 16: iconst_0 17: aaload 18: invokevirtual #6 // Method java/lang/StringBuilder.append:(Ljava/lang/String;)Ljava/lang/StringBuilder; 21: invokevirtual #7 // Method java/lang/StringBuilder.toString:()Ljava/lang/String; 24: invokevirtual #8 // Method java/io/PrintStream.println:(Ljava/lang/String;)V 27: return
Classfile /C:/java/examples/helloWorld/classes/dustin/examples/HelloWorldStringBuilder.class Last modified Jan 28, 2019; size 627 bytes MD5 checksum d04ee3735ce98eb6237885fac86620b4 Compiled from "HelloWorldStringBuilder.java" public class dustin.examples.HelloWorldStringBuilder minor version: 0 major version: 55 . . . public static void main(java.lang.String[]); descriptor: ([Ljava/lang/String;)V flags: (0x0009) ACC_PUBLIC, ACC_STATIC Code: stack=4, locals=1, args_size=1 0: getstatic #2 // Field java/lang/System.out:Ljava/io/PrintStream; 3: new #3 // class java/lang/StringBuilder 6: dup 7: invokespecial #4 // Method java/lang/StringBuilder."":()V 10: ldc #5 // String Hello, 12: invokevirtual #6 // Method java/lang/StringBuilder.append:(Ljava/lang/String;)Ljava/lang/StringBuilder; 15: aload_0 16: iconst_0 17: aaload 18: invokevirtual #6 // Method java/lang/StringBuilder.append:(Ljava/lang/String;)Ljava/lang/StringBuilder; 21: invokevirtual #7 // Method java/lang/StringBuilder.toString:()Ljava/lang/String; 24: invokevirtual #8 // Method java/io/PrintStream.println:(Ljava/lang/String;)V 27: return
Явное использование StringBuffer в JDK 8 и JDK 11 одинаково
package dustin.examples; import static java.lang.System.out; public class HelloWorldStringBuffer { public static void main(final String[] arguments) { out.println(new StringBuffer().append("Hello, ").append(arguments[0]).toString()); } }
Classfile /C:/java/examples/helloWorld/classes/dustin/examples/HelloWorldStringBuffer.class Last modified Jan 28, 2019; size 623 bytes MD5 checksum fdfb90497db6a3494289f2866b9a3a8b Compiled from "HelloWorldStringBuffer.java" public class dustin.examples.HelloWorldStringBuffer minor version: 0 major version: 52 . . . public static void main(java.lang.String[]); descriptor: ([Ljava/lang/String;)V flags: ACC_PUBLIC, ACC_STATIC Code: stack=4, locals=1, args_size=1 0: getstatic #2 // Field java/lang/System.out:Ljava/io/PrintStream; 3: new #3 // class java/lang/StringBuffer 6: dup 7: invokespecial #4 // Method java/lang/StringBuffer."":()V 10: ldc #5 // String Hello, 12: invokevirtual #6 // Method java/lang/StringBuffer.append:(Ljava/lang/String;)Ljava/lang/StringBuffer; 15: aload_0 16: iconst_0 17: aaload 18: invokevirtual #6 // Method java/lang/StringBuffer.append:(Ljava/lang/String;)Ljava/lang/StringBuffer; 21: invokevirtual #7 // Method java/lang/StringBuffer.toString:()Ljava/lang/String; 24: invokevirtual #8 // Method java/io/PrintStream.println:(Ljava/lang/String;)V 27: return
Classfile /C:/java/examples/helloWorld/classes/dustin/examples/HelloWorldStringBuffer.class Last modified Jan 28, 2019; size 623 bytes MD5 checksum e4a83b6bb799fd5478a65bc43e9af437 Compiled from "HelloWorldStringBuffer.java" public class dustin.examples.HelloWorldStringBuffer minor version: 0 major version: 55 . . . public static void main(java.lang.String[]); descriptor: ([Ljava/lang/String;)V flags: (0x0009) ACC_PUBLIC, ACC_STATIC Code: stack=4, locals=1, args_size=1 0: getstatic #2 // Field java/lang/System.out:Ljava/io/PrintStream; 3: new #3 // class java/lang/StringBuffer 6: dup 7: invokespecial #4 // Method java/lang/StringBuffer."":()V 10: ldc #5 // String Hello, 12: invokevirtual #6 // Method java/lang/StringBuffer.append:(Ljava/lang/String;)Ljava/lang/StringBuffer; 15: aload_0 16: iconst_0 17: aaload 18: invokevirtual #6 // Method java/lang/StringBuffer.append:(Ljava/lang/String;)Ljava/lang/StringBuffer; 21: invokevirtual #7 // Method java/lang/StringBuffer.toString:()Ljava/lang/String; 24: invokevirtual #8 // Method java/io/PrintStream.println:(Ljava/lang/String;)V 27: return
JDK 8 и JDK 11 Обработка зацикленных конкатенаций строк
Для последнего примера изменений в JEP 280 в действии я использую пример кода, который может нарушить восприимчивость некоторых разработчиков Java и выполнить конкатенацию строк в цикле. Имейте в виду, что это только иллюстративный пример, и все будет хорошо, но не пытайтесь повторять это дома.
package dustin.examples; import static java.lang.System.out; public class HelloWorldStringConcatComplex { public static void main(final String[] arguments) { String message = "Hello"; for (int i=0; i<25; i++) { message += i; } out.println(message); } }
Classfile /C:/java/examples/helloWorld/classes/dustin/examples/HelloWorldStringConcatComplex.class Last modified Jan 30, 2019; size 766 bytes MD5 checksum 772c4a283c812d49451b5b756aef55f1 Compiled from "HelloWorldStringConcatComplex.java" public class dustin.examples.HelloWorldStringConcatComplex minor version: 0 major version: 52 . . . public static void main(java.lang.String[]); descriptor: ([Ljava/lang/String;)V flags: ACC_PUBLIC, ACC_STATIC Code: stack=2, locals=3, args_size=1 0: ldc #2 // String Hello 2: astore_1 3: iconst_0 4: istore_2 5: iload_2 6: bipush 25 8: if_icmpge 36 11: new #3 // class java/lang/StringBuilder 14: dup 15: invokespecial #4 // Method java/lang/StringBuilder."19: invokevirtual #5 // Method java/lang/StringBuilder.append:(Ljava/lang/String;)Ljava/lang/StringBuilder; 22: iload_2 23: invokevirtual #6 // Method java/lang/StringBuilder.append:(I)Ljava/lang/StringBuilder; 26: invokevirtual #7 // Method java/lang/StringBuilder.toString:()Ljava/lang/String; 29: astore_1 30: iinc 2, 1 ":()V 18: aload_1 33: goto 5 36: getstatic #8 // Field java/lang/System.out:Ljava/io/PrintStream; 39: aload_1 40: invokevirtual #9 // Method java/io/PrintStream.println:(Ljava/lang/String;)V 43: return
Classfile /C:/java/examples/helloWorld/classes/dustin/examples/HelloWorldStringConcatComplex.class Last modified Jan 30, 2019; size 1018 bytes MD5 checksum 967fef3e7625965ef060a831edb2a874 Compiled from "HelloWorldStringConcatComplex.java" public class dustin.examples.HelloWorldStringConcatComplex minor version: 0 major version: 55 . . . public static void main(java.lang.String[]); descriptor: ([Ljava/lang/String;)V flags: (0x0009) ACC_PUBLIC, ACC_STATIC Code: stack=2, locals=3, args_size=1 0: ldc #2 // String Hello 2: astore_1 3: iconst_0 4: istore_2 5: iload_2 6: bipush 25 8: if_icmpge 25 11: aload_1 12: iload_2 13: invokedynamic #3, 0 // InvokeDynamic #0:makeConcatWithConstants:(Ljava/lang/String;I)Ljava/lang/String; 18: astore_1 19: iinc 2, 1 22: goto 5 25: getstatic #4 // Field java/lang/System.out:Ljava/io/PrintStream; 28: aload_1 29: invokevirtual #5 // Method java/io/PrintStream.println:(Ljava/lang/String;)V 32: return
В презентации «Enough java.lang.String to Hang Ourselves ...», доктор Хайнц М. Кабуц (Heinz M. Kabutz) и Дмитрий Вязеленко (Dmitry Vyazelenko) обсуждают внесенные изменения в конкатенацию строк Java и кратко их обобщают, “+ больше не компилируется в StringBuilder”. На слайде «Lessons from Today» они заявляют: «Используйте + вместо StringBuilder, где это возможно» и «Перекомпилируйте классы для Java 9+».
Изменения, реализованные в JDK 9 с JEP 280, «позволят в будущем оптимизировать конкатенацию строк, не требуя дополнительных изменений в байт-коде, ��енерируемом javac». Интересно, что недавно было объявлено, что JEP 348 («Java Compiler Intrinsics for JDK APIs») теперь кандидат в JEP, и его целью является использование аналогичного подхода для компиляции методов String::format и
Objects::hash.Как считаете, полезная статья? Ждем ваши комментарии и приглашаем всех на день открытых дверей по курсу «Разработчик Java», который уже 25 марта проведет генеральный директор компании ОТУС — Виталий Чибриков.
