Реверс-инжиниринг приложений после обфускации

Введение


Данная публикация направлена на изучение некоторых приемов реверс-инжиниринга. Все материалы представлены исключительно в ознакомительных целях и не предназначены в использовании в чьих-либо корыстных целях


Предмет исследования


В качестве примера будем изучать код Atomineer Pro Documentation (далее APD). Это плагин для Visual Studio предназначенный для автоматической генерации комментариев в исходных кодах. Для начала установим данный плагин и проверим его работу. Бесплатная версия имеет триальный период и ряд ограничений использования в течении этого времени. Так при добавлении комментариев в файл пользователю выдается сообщение о том, что в течении дня можно обработать только 10 файлов

Сообщение 1
image

При попытке обработать проект целиком утилита выдает диалог, предупреждающий что данная команда не доступна.

Сообщение 2
image

Приступим


Для начала посмотрим в каталог установленного расширения и найдем там только одну динамическую библиотеку. Она нам и нужна. Первое что мы сделаем это загрузим ее в декомпилятор dotPeek от компании JetBrains.

dotPeek
image

Как видно на скрине по библиотеке прошлись обфускатором, переменные и методы переименованы и имеют названия вида a, b, c, d… это нам и нужно. Мы же искали именно это. Давайте посмотрим, что же можно сделать.

Часть 1


Первое что приходит на ум это отыскать строчку, но ввиду того что функционала поиска нет в dotPeek, пойдем по другому пути. Декомпилируем библиотеку штатным ildasm.exe из состава Microsoft SDKs. На выходе получим только один текстовый файл. В нем и поищем текст сообщения «Trial Mode. Please note that your…»

текстовый файл
image

Нашли метод
.method family hidebysig static bool e() cil managed
Который принадлежит классу CmdDocThisScope. Теперь возвращаемся в dotPeek.

Заголовок спойлера
image

Итак, что мы имеем. Мы нашли метод, который выводит сообщение о триальности APD и в зависимости от условия возвращает true или false. Найдем все места из которых вызывается этот метод

поиск вызова
image

Нашлось только 2 места вызова и это методы CmdDocThisFile::c и CmdDocThisScope::c.

нашли
image

По названию классов и коду конструкторов очевидно что классы отвечают за пункты меню, а виртуальность метода «с» говорит о том что это обработчик события выбора соответствующего пункта меню пользователем (Эта информация нам еще пригодится далее). Несложно догадаться что если метод возвращает true, то команда выполнится хоть и покажет диалог с предупреждением.

В начале метода CmdDocThisScope::e увеличивается переменная f. Откроем окно «IL View» и найдем код команды:

IL View


В википедии есть статья с описанием этих инструкций.

Далее найдем этот метод в файле библиотеки APD. Делать это будем с использованием инструмента IDA. В окне с функциями найдем наш метод, и увидим уже знакомый код.

IDA


Выделив инструкцию ldsfld найдем ее бинарное представление в окне Hex View

Hex View


Описание команды подтверждает то, что мы нашли нужное место.

Wiki


Дальнейший анализ кода этого метода и последующие шаги выходят за рамки данной статьи.

Часть 2


Теперь, как уже опытные исследователи, найдем вызов диалога с сообщением "The 'Document all in Project' command is only available in the full version…”. Вот этот метод CmdDocThisProject::c

CmdDocThisProject::c


Класс CmdDocThisProject отвечает за команду «Обработать проект», метод «с» виртуальный. И он содержит только одно – это вызов диалога с сообщением. Ни условий, ни проверок. Поиск по исходному коду приводит нас к методу CmdDocThisProject::i, в котором есть то что мы ожидаем в CmdDocThisProject::c. Теперь в IDA мы с легкостью найдем нужные методы и сможем изучить CIL инструкции


Заключение


Осталось сказать, что в статье намеренно оставлены белые пятна для их самостоятельного изучения.
Поделиться публикацией

Похожие публикации

AdBlock похитил этот баннер, но баннеры не зубы — отрастут

Подробнее
Реклама

Комментарии 13

  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
      +1
      Ваш Eazfuscator.Net точно так же распаковывается одним щелчком пальцев. Если хотите что-то, что не снимается за 5 минут — посмотрите в сторону ConfuserEx (https://github.com/XenocodeRCE/neo-ConfuserEx). Его применение требует определённых усилий, зато в наших тестах он оказался самым устойчивым к распаковке.
      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
          +1
          Заметьте, я ничего не говорил про запуск. Далеко не всегда для анализа нужно запускать исполнимый файл, тем более вы специально выбрали crackme. Возьмите лучше рабочий софт, с рефлексией, WCF, COM interop, упакуйте его так, чтобы он продолжал работать, тогда и поговорим ;)
          • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
              +1
              Окей, в данном конкретном случае я и правда погорячился насчёт «щелчка пальцев», виртуализация и правда очень хорошо защищает код от реверсинга (можно вспомнить хотя бы VMProtect). Но мне такое не встречалось в боевом софте (я про .Net), буду очень признателен, если дадите ссылку на что-то подобное, чтобы поковырять своими руками. А чтобы сломать рефлексию зачастую достаточно банального переименования типов, не то что виртуальной машины :)
              • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
      0
      На самом деле большинство популярных обфускаторов для .Net (особенно dotnet reactor, который я вижу в каждой первой софтине) снимает не напрягаясь замечательная утилита под названием de4dot. Она консольная, но если использовать для декомпиляции Telerik JustDecompile — можно в пару кликов установить плагин de4dot и делать всё полностью через ui.
        0

        Хотите нормально убрать IL-код — собирайте с CoreRT. Только для этого UI-тулкит должен быть соответствующим (сейчас только AvaloniaUI умеет).

          +1

          Это не реверс-инжиниринг, а достаточно банальный кряк, представленный методом "как срисовать сову"

            0
            В статье нет намеков на кряк. Просто небольшой анализ кода после переименования.
            +2

            Зачем была использована IDA? Может dnSpy лучше справится с поставленной задачей? Плюсом будем изменение классов\методов сразу на языке C# (хотя можно и IL код менять)

              0
              Спасибо. Буду иметь виду. Но к сожалению в данном случае изменить метод не получилось.

            Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

            Самое читаемое