Давайте поговорим об умных часах. Я писал несколько топиков об умных часах на Хабре (раз и два), затем рынок немного умер, а сейчас он находится в таком интересном положении — благодаря способности фитнес-браслетов притворятся полноценными часами — что хочется снова пообщаться в комментариях. В чем фишка: в 2018 году стало очень отчетливо ясно, что пользователям нафиг не сдалась функциональность именно смарт-вочей, тем более, если это ведет к жору батарейки. C Apple Watch все понятно – там своя атмосфера и их покупают по множеству причин, часто не имеющих прямого отношения именно к функциональности. С Samsung Galaxy ситуация схожая. Но и там и там доносятся жалобы о слабой батарейке.
И тут становится особенно интересно, потому что один из важных сценариев использования – это мониторинг сна и умный будильник. А о каком мониторинге может идти речь, если часы надо заряжать день через день и удобнее всего это делать ночью? И оказывается, причем объемы продаж Xiaomi Amazfit Bip это хорошо подтверждают, что пользователи предпочтут забить на редко используемые фишки именно умных часов ради длительной автономной работы.
![](https://habrastorage.org/r/w780q1/webt/rb/ca/c2/rbcac2-y2nds4wfdvgg7svc2vyc.jpeg)
Интересно, что этот тренд стали ловить крупные производители и сейчас у меня в руках Huawei Watch GT со сроком работы 10 дней, на примере которых я предлагаю посмотреть, чем нас будут заманивать в ближайшее время.
Лирическое отступление:
Если позволите, я еще раз повторю из поста 2016 года, какими возможностями, по моему скромному мнению, примечательны умные часы. Если сосредоточится на базовом, они позволяют:
Как видите, практически со всем, кроме первого и последнего пункта отлично справляются фитнес-браслеты. Более того, я считаю, Xiaomi Amazfit Bip является лучшим фитнес-браслетом по отношению цена/качество и ношу его уже больше года. Браслет, пусть он и притворяется умными часами, мало весит, живет от батарейки 3 недели, водонепроницаем, отчетливо вибрирует и вообще, чисто с функциональной точки зрения, работает, простите за каламбур, как часы. Однако, увы, выглядит он как Монтана из детства (те самые с 16-ю мелодиями). И я бы пожертвовал одной неделей жизни ради лучшего дисплея.
И тут в конце прошлого года, Huawei выпускает красивые внешне часы Watch Gt c Amoled-дисплеем и которые должны жить от батарейки 2 недели. Ось, понятное дело, собственная, потому что Android жрет батарейку как не в себя. При этом базовая функциональность, судя по описанию сохраняется.
Итак, часы на руке и сейчас, спустя месяц работы с ними давайте я расскажу, как, видимо, будут выглядеть премиальные фитнес-браслеты с закосом под смарт-вочи. Почему премиальном? Потому что данные часы в рознице стоят 12-15 тысяч и это цена за качественный дисплей и «взрослый» внешний вид.
![](https://habrastorage.org/r/w780q1/webt/mc/0r/cs/mc0rcslnpfz5yzbk2jziprqjk_y.jpeg)
Итак, перед нами опять фитнес-браслет, только теперь с хорошим экраном. Реально, с очень хорошим экраном. Но, чтобы выжить 2 недели (в реальности, при постоянном замере пульса, это около 10 дней), заряд приходится экономить во всем. Во-первых, нет режима Always on, характерного для Amoled-дисплея. Во-вторых, доходит до смешного: часы вибрируют от входящего сообщения, но экран не зажигается – часы ждут, пока вы поднимете/повернете запястье и только после этого включают экран.
Вообще, сказывается общее ощущение, что функциональность часов еще сыровата. Т.е. все, что касается фитнеса – выполнено отлично. Понятно, что данное направление отточили при работе с браслетами Honor Band – к слову, я считаю их поприятнее чем тот же Xiaomi Mi Band. Однако, как только переходишь именно к функциональности часов, начинается Спарта.
К примеру, у часов очень мало циферблатов. Всего 11. Да, каждая новая прошивка (выходят они часто — за месяц прилетело аж три штуки) добавляет по циферблату. Но большинство из них бесполезно и неюзабельно, и внешний вид с показателями настроить невозможно. Кроме того, доступа к сторонним циферблатам тоже нет, что очень печально.
![](https://habrastorage.org/r/w780q1/webt/-m/2g/k-/-m2gk-n7js5-kl4s6nwnd6gypg8.jpeg)
Интересно, что легкая смена циферблатов изначально заложена в систему – удержание пальца на главном экране позволяет сменить их очень быстро. Но, повторюсь, менять пока особо нечего.
Но давайте вернемся к функциональности именно фитнес-трекера. За прошедшее время, пока умные часы топтались на месте, производители отточили свои приложения. И все, что касается спорта и мониторинга базовых параметров, делают весьма хорошо. Любопытно, что за взаимосвязь с часами отвечает приложение «Huawei Здоровье», которое опять же функционирует именно в связке с браслетами. Ниже приводится видео с переключение по режимам фитнеса и иллюстрацией работы приложения. Это быстрее и нагляднее, чем делать фотографии интерфейса.
Стоит ли такое устройство 12 тысяч: вопрос интересный.
За: отличный дисплей, хорошая фитнес-функциональность, долгая работа от батареи.
Против: мало циферблатов, отсутствие режима Always On, уведомления показываются только тогда, когда повернешь часы к себе.
Выводы: Складывается ощущение, что для Huawei данные часы являются пробным шаром. Этаким прощупыванием рынка и настроений пользователей. Если продажи пойдут – будет пилиться прошивка, будут и новые устройства. Причем, не у одного Хуавея, потому что рынок умных часов, хоть он и перспективный, явно встал.
Судя по тому, что я вижу, многие готовы купить устройство при условии зарядки хотя бы раз в неделю и наличия красивых/функциональных дисплеев. И производители активно нащупывают варианты одновременно красивых и долгоживущих устройств. Ну а функциональность именно умных часов – с собственными приложениями и прочим блекджеком, пока остается на обочине.
И тут становится особенно интересно, потому что один из важных сценариев использования – это мониторинг сна и умный будильник. А о каком мониторинге может идти речь, если часы надо заряжать день через день и удобнее всего это делать ночью? И оказывается, причем объемы продаж Xiaomi Amazfit Bip это хорошо подтверждают, что пользователи предпочтут забить на редко используемые фишки именно умных часов ради длительной автономной работы.
![](https://habrastorage.org/webt/rb/ca/c2/rbcac2-y2nds4wfdvgg7svc2vyc.jpeg)
Интересно, что этот тренд стали ловить крупные производители и сейчас у меня в руках Huawei Watch GT со сроком работы 10 дней, на примере которых я предлагаю посмотреть, чем нас будут заманивать в ближайшее время.
Лирическое отступление:
Если позволите, я еще раз повторю из поста 2016 года, какими возможностями, по моему скромному мнению, примечательны умные часы. Если сосредоточится на базовом, они позволяют:
- Смотреть время на красивых и легко заменяемых циферблатах. Это, что бы ни говорили маркетологи и дизайнеры приложений, остается самым главным. Часы – штука и себя радующая и статусная. Соответственно, привлекающая внимание. Особенно умные часы.
- Позволят не пропускать звонки и уметь сбрасывать их одной кнопкой.
- Получать уведомления от мессенджеров, в том числе сообщения по двухфактороной аутентификация. Кроме шуток, наличие часов делает это удобным и почти не беспокоящим.
- Экономить заряд батареи на телефоне за счет менее частого включения.
- Работать трекером сна и будить умным будильником
- Являться фитнес-трекером с возможностью экспорта информации в другие приложения.
- Управлять плеером.
Как видите, практически со всем, кроме первого и последнего пункта отлично справляются фитнес-браслеты. Более того, я считаю, Xiaomi Amazfit Bip является лучшим фитнес-браслетом по отношению цена/качество и ношу его уже больше года. Браслет, пусть он и притворяется умными часами, мало весит, живет от батарейки 3 недели, водонепроницаем, отчетливо вибрирует и вообще, чисто с функциональной точки зрения, работает, простите за каламбур, как часы. Однако, увы, выглядит он как Монтана из детства (те самые с 16-ю мелодиями). И я бы пожертвовал одной неделей жизни ради лучшего дисплея.
И тут в конце прошлого года, Huawei выпускает красивые внешне часы Watch Gt c Amoled-дисплеем и которые должны жить от батарейки 2 недели. Ось, понятное дело, собственная, потому что Android жрет батарейку как не в себя. При этом базовая функциональность, судя по описанию сохраняется.
Итак, часы на руке и сейчас, спустя месяц работы с ними давайте я расскажу, как, видимо, будут выглядеть премиальные фитнес-браслеты с закосом под смарт-вочи. Почему премиальном? Потому что данные часы в рознице стоят 12-15 тысяч и это цена за качественный дисплей и «взрослый» внешний вид.
![](https://habrastorage.org/webt/mc/0r/cs/mc0rcslnpfz5yzbk2jziprqjk_y.jpeg)
Итак, перед нами опять фитнес-браслет, только теперь с хорошим экраном. Реально, с очень хорошим экраном. Но, чтобы выжить 2 недели (в реальности, при постоянном замере пульса, это около 10 дней), заряд приходится экономить во всем. Во-первых, нет режима Always on, характерного для Amoled-дисплея. Во-вторых, доходит до смешного: часы вибрируют от входящего сообщения, но экран не зажигается – часы ждут, пока вы поднимете/повернете запястье и только после этого включают экран.
Вообще, сказывается общее ощущение, что функциональность часов еще сыровата. Т.е. все, что касается фитнеса – выполнено отлично. Понятно, что данное направление отточили при работе с браслетами Honor Band – к слову, я считаю их поприятнее чем тот же Xiaomi Mi Band. Однако, как только переходишь именно к функциональности часов, начинается Спарта.
К примеру, у часов очень мало циферблатов. Всего 11. Да, каждая новая прошивка (выходят они часто — за месяц прилетело аж три штуки) добавляет по циферблату. Но большинство из них бесполезно и неюзабельно, и внешний вид с показателями настроить невозможно. Кроме того, доступа к сторонним циферблатам тоже нет, что очень печально.
![](https://habrastorage.org/webt/-m/2g/k-/-m2gk-n7js5-kl4s6nwnd6gypg8.jpeg)
Интересно, что легкая смена циферблатов изначально заложена в систему – удержание пальца на главном экране позволяет сменить их очень быстро. Но, повторюсь, менять пока особо нечего.
Но давайте вернемся к функциональности именно фитнес-трекера. За прошедшее время, пока умные часы топтались на месте, производители отточили свои приложения. И все, что касается спорта и мониторинга базовых параметров, делают весьма хорошо. Любопытно, что за взаимосвязь с часами отвечает приложение «Huawei Здоровье», которое опять же функционирует именно в связке с браслетами. Ниже приводится видео с переключение по режимам фитнеса и иллюстрацией работы приложения. Это быстрее и нагляднее, чем делать фотографии интерфейса.
Стоит ли такое устройство 12 тысяч: вопрос интересный.
За: отличный дисплей, хорошая фитнес-функциональность, долгая работа от батареи.
Против: мало циферблатов, отсутствие режима Always On, уведомления показываются только тогда, когда повернешь часы к себе.
Выводы: Складывается ощущение, что для Huawei данные часы являются пробным шаром. Этаким прощупыванием рынка и настроений пользователей. Если продажи пойдут – будет пилиться прошивка, будут и новые устройства. Причем, не у одного Хуавея, потому что рынок умных часов, хоть он и перспективный, явно встал.
Судя по тому, что я вижу, многие готовы купить устройство при условии зарядки хотя бы раз в неделю и наличия красивых/функциональных дисплеев. И производители активно нащупывают варианты одновременно красивых и долгоживущих устройств. Ну а функциональность именно умных часов – с собственными приложениями и прочим блекджеком, пока остается на обочине.