Google помогает полиции определять устройства вблизи мест преступления, используя данные о местоположении

    Не секрет, что Google отслеживает вас повсюду, даже если вы отключили функцию истории местоположений Google.

    Как показало исследование Associated Press в 2018 году, приложения Google, такие как Карты или Погода на Android, позволяют компании непрерывно собирать вашу геолокацию.

    image

    По словам Google, компания использует функции отслеживания местоположения с целью улучшения работы своих приложений для пользователей. Вот неполный список причин сбора геолокации:

    • Персонализированные карты
    • Рекомендации, основанные на местах, которые Вы посетили
    • Помощь в поиске телефона
    • Обновления информации о пробках в реальном времени
    • Более таргетированная реклама

    Кроме того, Google может передавать данные о вашем местонахождении федеральным властям в ходе уголовных расследований, после официального запроса.

    База данных Google «SensorVault» помогает полиции раскрыть преступления

    Не многие знают, что Google помогает федеральным властям выявлять подозреваемых в преступлениях, передавая им историю местоположения всех устройств, которые проходили через места преступления в течение определенного периода времени.

    Следует отметить, что Google не делится полной информацией о всех устройствах сразу; вместо этого предоставляются анонимизированные данные и полиция сначала анализирует историю местоположений всех устройств и сужает результаты запроса до нескольких устройств, и лишь потом Google предоставляет всю информацию об устройстве включая имя устройства, адреса электронной почты и другие личные данные.

    В новом отчете The New York Times сообщается, что в течение почти 10 лет Google поддерживает базу данных, с внутренним названием Sensorvault. В базе содержатся подробные записи о местонахождении с сотен миллионов устройств по всему миру. Информацию из базы можно получить после официального запроса в ходе расследования преступлений.
    Согласно нескольким (анонимным) инсайдерам из Google, количество запросов к базе данных Google Sensorvault за последние шесть месяцев резко возросли, и за одну неделю компания получает до 180 запросов.

    Как правоохранительные органы используют базу данных Google SensorVault?

    Чтобы получить данные о местонахождении, правоохранительные органы должны получить так называемый ордер на получение геолокации («geofence warrant»).

    Google передает данные о местоположении, когда это требуется «по закону» следующим образом:

    • Власти обратились к Google с ордером на получение геолокации в поисках смартфонов, которые Google зафиксировал на месте преступления
    • После получения ордера Google собирает информацию о местоположении из своей базы данных Sensorvault и отправляет ее следователям, причем каждое устройство идентифицируется по анонимному идентификационному коду, а не по фактическому идентификатору устройств
    • Затем следователи анализируют данные, ищут паттерны и схемы движения, чтобы понять, имеют ли устройства отношение к преступлению. Также, следователи запрашивают у Google дополнительные данные о устройствах, чтобы увидеть перемещение конкретного устройства за пределы исходной области
    • Когда следователи сужают результаты до нескольких устройств, которые, по их мнению, могут принадлежать подозреваемым или свидетелям, Google раскрывает настоящее имя, адрес электронной почты и другие данные, связанные с устройствами.

    gif анимация процесса
    image

    Отчет NYT объяснил весь процесс на примере случая, когда федеральные агенты запросили данные о местонахождении, чтобы расследовать серию взрывов вокруг Остина, штат Техас.

    Федеральные агенты впервые использовали эту технику в 2016 году. На сегодняшний день данная методика используется в местных полицейских департаментах США.

    Хотя технология доказала свою эффективность, это не надежный способ получить информацию о преступлении. Некоторые случаи, отмеченные в отчете Нью-Йорк Таймс, показали, как полиция использовала эти данные для обвинения невиновных. Один человек был заключен в тюрьму на неделю в прошлом году в ходе расследования убийства после того, как был зарегистрирован возле места убийства, а затем освобожден после того, как следователи установили и арестовали другого подозреваемого.

    Неудивительно, что правоохранительные органы обращаются за помощью к технологическим гигантам вроде Google во время уголовных расследований, но использование баз данных истории местоположений, таких как Sensorvault, вызывает обеспокоенность. Беспокойство о конфиденциальности пользователей, о сборе данных, о невиновном человеке, которого могут задержать из-за того что он просто прогулялся не в том месте и не в то время.
    Поделиться публикацией

    Комментарии 38

      +5
      Вот это и пугает — сначала реклама и советы, теперь — локация полиции. Что дальше? Отчеты спецслужбам? Или другим заинтересованным сторонам?
        +3
        Еще фиг бы с ними с самими данными, это отдельный вопрос, пугает что эти ничем не подтвержденные данные почему-то имеют какую-то юридическую силу, если только на их основании человека задержали.
          –4
          Так они просто задержали для проверки. Одна геолокация — не повод для приговора.
          Я думаю, что даже если бы преступника не нашли, а улик других не было, то его бы пришлось отпустить.
            +5
            Неделя в тюрьме — это не «задержали для проверки».
              +3
              Еще и с работы уволили. И возможно человеку пришлось потратиться на адвокатов.
                –3
                Так у них тюрьма как санаторий с безплатной едой, библиотекой, качалкой, всякими волейболами и прочими блэкджеками
                  +3
                  Даже если бы это было именно так, как вы себе нафантазировали, заключение под стражу — это не курорт.
                    +1
                    В США тюрьма — санаторий?!
                    Для того кто с ходкой в российскую — можно так назвать, для того кто в первые — ни фига не так!
                    Там внутри заключённые делятся по расово-этническим бандам, в одну из которых придётся добровольно-принудительно вступить, и делать для банды, что «попросят».

                    А ещё при устройстве на хорошую работу, там очень любят проверять были ли вы под следствием, заключались ли вы в тюрьму, итп
                    Потому даже, если вам там был реальный курорт, то при устройстве на работу работодателю это точно не понравится.

                    RicoScrewdriver
                    Хехе… Прям представляю ответ HR отдела мафиози:

                    Уважаемый Валера «Кирпич»!

                    Благодарим Вас за интерес, проявленный к нашей компании, и уделенное на прохождение совместного разбоя время. Мы высоко оценили Ваш профессиональный уровень и личные качества. К сожалению, ООО «Отожми мобилу» не может предложить Вам вакансию штатного гопника.
                    Ваше резюме останется в базе данных отдела кадров нашей компании и, как только появятся подходящие лохи, мы будем рады обратиться к Вам вновь.

                    С Уважением, менеджер по персоналу, Глафа «Краса»

                    Старший опер Гоблин, в одной из бесед с историком средних веков Климом Жуковым, как мент, рассказывал, что уголовники при приёме в банду любят проверять рекомендации «с прошлых мест работы»: кого знаешь, с кем раньше был, где сидел итп.
                      –1
                      На воле элехторат также делится на банды по этническому принципу. Ах да, у нас рафик неувеновен априори, пардон.
                      Хорошая работа — это что? Дайте определение. У членов ОПГ «Озеро» работёнка вроде не пыльная.
                  +1
                  Ну такое. В том кейсе была геолокация + машина, похожая на машину задержанного. При чем номеров не было видно. Модель и цвет совпадали + геолокация = неделя в КПЗ.

                  Mr. Molina Case
                  When detectives in a Phoenix suburb arrested a warehouse worker in a murder investigation last December, they credited a new technique with breaking open the case after other leads went cold.

                  The police told the suspect, Jorge Molina, they had data tracking his phone to the site where a man was shot nine months earlier. They had made the discovery after obtaining a search warrant that required Google to provide information on all devices it recorded near the killing, potentially capturing the whereabouts of anyone in the area.

                  Investigators also had other circumstantial evidence, including security video of someone firing a gun from a white Honda Civic, the same model that Mr. Molina owned, though they could not see the license plate or attacker.

                  But after he spent nearly a week in jail, the case against Mr. Molina fell apart as investigators learned new information and released him. Last month, the police arrested another man: his mother’s ex-boyfriend, who had sometimes used Mr. Molina’s car.


                    –3
                    Эм, ну тогда и обычного человека с такой машиной, если бы его видел человек, посадили. По сути, это были нормальные док-ва, человека задержали, разобрались, отпустили. А сообщество раздуло. Ведь если бы его кто то(знакомый) видел из окна, да и машина по марке/цвету была такая же как у него, а номеров не было видно, я не сомневаюсь, его бы тоже задержали.
                      +1
                      Last month, the police arrested another man: his mother’s ex-boyfriend, who had sometimes used Mr. Molina’s car

                      Машина была та же. А вот водитель (возможно) был другой.

                      Хотя что тогда делал телефон Mr. Molina возле (и возможно во время) места преступления — непонятно.
                        0
                        Как вариант: забыл в машине.
                0
                То бишь люди идут на дело с разными личными гаджетами?
                Удостоверения личности, для того чтобы пртерять их около трупа или вскрытого сейфа — тоже кладут в карман?

                Тогда это не преступники, а шелупонь недоумочная какая-то.
                  +1
                  А Вы думаете, что преступники это высокоинтеллектуальные и всесторонне образованные люди? Даже в самых интересных схемах все равно бывает слабое звено. Посмотрите на досуге видео про CARBANAK с ущербом 200+ миллионов долларов. И посмотрите из за чего их задержали (Если нет времени смотреть все видео смотрите с 17 минуты).

                    0

                    Ну вот, о чём я и говорил выше — потерял карту на своё реальное имя.
                    Куда смотрел босс банды, когда нанимал такого разиню?

                      +6
                      Хехе… Прям представляю ответ HR отдела мафиози:

                      Уважаемый Валера «Кирпич»!

                      Благодарим Вас за интерес, проявленный к нашей компании, и уделенное на прохождение совместного разбоя время. Мы высоко оценили Ваш профессиональный уровень и личные качества. К сожалению, ООО «Отожми мобилу» не может предложить Вам вакансию штатного гопника.
                      Ваше резюме останется в базе данных отдела кадров нашей компании и, как только появятся подходящие лохи, мы будем рады обратиться к Вам вновь.

                      С Уважением, менеджер по персоналу, Глафа «Краса»
                        +1

                        Ахаха
                        Годная малява.

                    +1
                    Есть преступления случайные, ДТП, например
                      0
                      То бишь люди идут на дело с разными личными гаджетами?

                      Не, ну а чо? А Убер как потом вызвать? Или, как лоху последнему, хабар и инструмент на себе домой тащить прикажете?
                        –3

                        Тащить битые улики, после громки — домой?
                        Такому баклану место в академии, на переподготовке, если он вообще, хоть на что-то годен..

                          +1
                          Вы делаете мне смешно.
                          Пример из личной практики, лет 20-25 тому назад. Ларёк с музыкой и фильмами (компакт-диски, кассеты, видеокассеты, всё фирменное, лицензионное и иногда не очень) в самом центре города.
                          В двух кварталах от него вторая наша точка продаж (отдел в магазине). Вывески одинаковые.
                          Одной прекрасной летней ночью ларёк ломают и уносят оттуда всё, что могут.
                          Через пару дней эти придурки приходят предлагать честноунесённое на вторую нашу точку.
                      –2
                      Лично меня устраивает, что Google сдает данные в полицию по запросу. Но я кое чего боюсь — что если не только в полицию? Или что если их база будет взломана? Если только в полицию, то бояться нечего — американские полицейские не такие плохие, как многие думают.
                      Особенно меня порадовали последние строки: «Беспокойство о человеке, которого могут задержать из-за того что он просто прогулялся не в том месте и не в то время.» — так его могут задержать и из-за того, что его кто то другой видел, и указал на него. Только геолокация — не обоснование для того, чтобы сказать, что человек виновен, так что никого не посадят только из-за геолокации. Ну, и статья выглядит как очередная статья американских борцов за справедливость. Недавно был похожий случай — кучу новостей со словами «полицейский застрелил 14летнего черного мальчика». А то, что этот мальчик своровал вещи у человека, пневматический пистолет, и был вооружен этим пистолетом, да еще и странно себя вел — никого не смущает, все равно виновата полиция.
                      P.S. Пневмат почти невозможно отличить от настоящего оружия. Это если человек спокойно стоит и держит пистолет.
                        +2
                        так его могут задержать и из-за того, что его кто то другой видел, и указал на него

                        Видел да видел. Попробуй найди белого мужчину шесть футов ростом в черной бейсболке. А вот владельца устройства 35-419002-389644-3 с почтой xxxdragseller2019xxx@gmail.com, который находится сейчас в кафе Чипотле Мексикан Грин 21031 Tripleseven Rd Ste 190, Sterling, VA 20165, США, намного проще.
                        И потом можно уж задавать вопросы, что там делал, куда шел и все в таком роде.
                        И так можно не одного, а всех и каждого, кто там был.
                        А вот еще шарообразный конь в вакууме, что если Вы единственный кто гулял в том парке ночью с телефоном. Вы и жертва. И у Вас нет алиби и криминальное прошлое. Дела Ваши плохи. Как минимум Вас ожидает задержание и, вероятно, объявление подозрения в преступлении.
                        А не воображаемый случай в самом начале отчета NYT:

                        Jorge Molina Case
                        When detectives in a Phoenix suburb arrested a warehouse worker in a murder investigation last December, they credited a new technique with breaking open the case after other leads went cold.

                        The police told the suspect, Jorge Molina, they had data tracking his phone to the site where a man was shot nine months earlier. They had made the discovery after obtaining a search warrant that required Google to provide information on all devices it recorded near the killing, potentially capturing the whereabouts of anyone in the area.

                        Investigators also had other circumstantial evidence, including security video of someone firing a gun from a white Honda Civic, the same model that Mr. Molina owned, though they could not see the license plate or attacker.

                        But after he spent nearly a week in jail, the case against Mr. Molina fell apart as investigators learned new information and released him. Last month, the police arrested another man: his mother’s ex-boyfriend, who had sometimes used Mr. Molina’s car.
                          +2
                          Лично меня устраивает, что Google сдает данные в полицию по запросу. Но я кое чего боюсь — что если не только в полицию? Или что если их база будет взломана?

                          Вот весело получается есть всякие GDRP которые заботятся чтобы лишнюю куку сне на комп не влепили, и тут данные от том куда я хожу когда и по сколько, и всё норм…
                            –2
                            Ну да. С другой стороны — чиновники и полиция — это все гос. аппарат, ну и дальше понятно). Интересно — юзер может удалить эти данные по GDPR, чтобы потом полиция не нашла эти данные?
                              +1
                              Так Вы сами на это согласились, когда активировали функцию поиска телефона, или когда открыли бесплатные гугл карты, или поиск гугл, или купили устройство Android, или решили посмотреть YouTube или…
                              По GDPR шесть разных способов согласия на обработку Персональных данных. При том, некоторые довольно свободно трактуемые. Например, есть вариант сбора Персональных данных для выполнения контрактных обязательств. Как Вы думаете сколько у Вас контрактов с Гугл? Вроде не одного, но договор публичной офферты есть у каждого гуглового сервиса, и пользуясь им, Вы его как бы подписали и согласились. А там, например, одним из пунктов: Гугл обязуется предоставить Вам максимально таргетированную рекламу, для этого вся информация о пользователе, будет храниться и использоваться бесконечно. Вот и весь трюк.
                                +2
                                Я хотел указать на то что до кук доковыриваются, при этом на более серьёзные проблемы закрывают глаза…
                                  0
                                  Так и с куками уже не все так однозначно. Кукиволы просто виднее всего в интернете, да и им уже не долго осталось. Вон Дании их authority писала с месяц назад поэтому поводу текст.
                              +2
                              Лично меня устраивает, что Google сдает данные в полицию по запросу

                              Проблема в том, что данные геолокации — легко подделать!
                              Об этом очень хорошо знают игроки в Pokemon Go!
                              image
                              Представь:
                              — ты читерствуя ловишь покемонов на заброшенном складе сидя у себя дома
                              — а в это время на этом же складе насилуют малолетку…
                              — докажи теперь, что тебя там в это время не было!
                                –1
                                А еще есть мобильные операторы, которые примерно определяют твое положение не по GPS, а по сотам, к которым подключен телефон.
                                И при таких серьезных обвинениях эти данные тоже будут учитываться.
                                Просто GPS через Google быстрее и проще для предварительного анализа.
                                  +1
                                  Ага, ещё и орудие преступления при нём.
                                +2
                                Ну что сказать. Будет нормальный смартфон на настоящем Linux — куплю такой. Известный BQ на Убунте как-то совсем не понравился (писали, что проект оказался провальным по многим причинам). Обойдётся Гугл без моих данных.

                                Кстати, мне тут объяснили, зачем, оказывается жгут покрышки — чёрный дым мешает снайперам и защищает от фото- видеофиксации. Не знаю уж, насколько это всё правда.
                                  0
                                  Ну если говорить об ОС, то у нас есть удобоваримый и вполне привычный для адроидоюзеров LineageOS. Как раз мечта многих. Андроид без гуглосервисов (при желании). Хотя баги иногда проскакивают.
                                    0
                                    Если хочется совсем без гуглосервисов, лучше взять сразу сборку LOS с microG или вообще /e/
                                      0
                                      Ну насколько помню, когда я вкатывал LOS на свой телефон там вообще гуглом не пахло, и подкинуть google play + youtube было побочным небольшим квестом. Перейти на альтернативные сторы я (пока) ещё не готов, но кучу гуглового софта тоже не сильно горю желанием видеть.
                                      Остановился вот на таком альтернативном варианте, подрезав разрешения, что посчитал лишними.
                                  +1

                                  Почему то все ругают Google за слежку, но совсем забывают про мобильных операторов, которые легко и просто могут определить координаты любого мобильного устройства, даже нокии 3310. Не знаю, хранят ли они эти данные в какой либо базе. Думаю, что хранят. У каждой технологии есть тёмная сторона. С одной стороны — удобство, с другой — потеря приватности.

                                    0
                                    Более того, комбинируются данные от нескольких операторов.
                                    Т.е. если есть два телефона, один обычный, постоянный (А), а другой редко использующийся (Б) «для определенных целей», достаточно давно простраивают корреляцию между ними.
                                    Смотрят, какие телефоны были в районе активности Б в нескольких случаях, пусть даже кратковременных. В т.ч. если они от разных операторов.
                                    Т.е. если купил Б в переходе и включил для проверки, не выключив свой А сильно заранее в другом районе, а потом использовал этот Б в серьезном деле, владельца А проверят тщательно. Ну а чем чаще хотя бы просто имел оба телефона включенными (даже не совершая звонков), особенно более-менее синхронно передвигаясь по городу, тем лучше и точнее корреляция. Меньше подозреваемых проверять :)
                                    Так что для заметания следов надо иметь весьма высокую квалификацию, технические знания, очень сильно заморачиваться, причем заранее. Даже хакеры палятся, что уж про простых преступников говорить.

                                  Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                                  Самое читаемое