«Россия 404»: вариант не для галочки

Вчера появился интересный сайт с публикацией на Хабре. На мой взгляд, это побухтеть и разойтись.


С другой стороны, Википедия и другие уважаемые сайты в такой ситуации поступают более мудро: если хочешь, чтобы люди увидели месседж, добавь его крупными буквами на свой сайт.


Давайте же добавим немного Rock'n'Roll'а кода на наши сайты: github.com/johngaltline/404ru.


  • Под шапкой для смелых
  • После подвала.
  • Хотя бы на 404 страницу (для подневольных крестьян).

Выглядеть это будет так

Поделиться публикацией

Похожие публикации

AdBlock похитил этот баннер, но баннеры не зубы — отрастут

Подробнее
Реклама

Комментарии 22

    –1
      –2
      есть где нибудь подробный разбор закона?
        0
        Вот мне тоже интересно. А то в 99% случаях оказывается, что:
        1. Проблема не в законе, а в его реализации.
        2. Проблемы нет для 99% пользователей.
          –2
          ну я лишь мельком читал про закон, но помимо цензуры, там стоит и вопрос об устойчивости интернета, а вовсе не о блокировке, мне кажется в сми специально нагнетается негатив, в надежде что люди вообще не читают законы
            –2
            Я того же мнения. Там не про блокировки, а про возможность отключиться от «вне» в случае необходимости. Необходимость эта должна быть ой какой серьезной, т.к. внешний интернет — это не только Фейсбук, это еще и финансовые биржи, это работа многой техники и много чего еще.

            Минус в том, что могут где-то накосячить при реализации и отрубить все «случайно», но это уже другой вопрос.
              0
              А что, отключение российского сегмента не есть блокировка всей остальной сети для тех, кто остался внутри?
                0
                Но это же не блокировка вида «Закон принят, опускай рубильник!».
                +6
                Как вы мило друг с другом общаетесь.
                  0
                  Мило слили остатки кармы. Причем хоть бы кто-то написал развернутый ответ, а то так и будем «мило общаться».
                    +2
                    Да потому что вы общаетесь в стиле:
                    Я верю в честность Президента
                    И в неподкупность постовых,
                    В заботу банка о клиентах…
                    В русалок верю, в домовых.


                    Вас жизнь ни чему не учит? Вы реально верите, что всё это ради нашего блага?
                  0
                  Палитесь, голубки. Устойчиво палитесь. Меняйте работу.
                    0
                    Вы тоже палитесь.
                      0
                      У вас ус отклеился.
                +2
                3.… а потом оказывается что по решению Мухосранского суда блокируется весь интернет.
                  –1
                  Вот мне тоже интересно. А то в 99% случаях оказывается, что:

                  Мне интересно откуда у вас такая статистика. Не поделитесь информацией?
                    +4

                    Это просто правильный подход к варке лягушки. Когда вы или я оказываемся в этом 1%, мы просто не находим поддержки, ведь проблема не массовая.


                    А разобрать закон не сложно, он простой.


                    Оператор связи обязан поставить "средства противодействия угрозам". Ясное дело, что доступ к информации, запрещённой законом, это угроза. Значит блокировки будут тщательнее.


                    Запретили меняться трафиком через точки отмена, которых нет в реестре.


                    Добавили полномочий роскомнадзору. Он может давать прямые "обязательные к выполнению указания" каждому владельцу сервера, суд не нужен.


                    Запретили подключать к точкам обмена трафиком тех "организаторов распространения информации", кто не сотрудничает. Видимо штрафовать будут не телеграм, а кто с ним сотрудничает.

                    +7
                    Вы проект закона читали? Суть его очень проста: установка «технических средств» на зарубежных каналах и право государства управлять маршрутизацией трафика. А также освобождение провайдеров от ответственности за ложные блокировки. Зачем? Судя по предыдущим действиям государства, для таких целей:

                    — цензурирования неугодных сайтов и сервисов (примеры: Телеграм, сайты оппозиции вроде «умного голосования», блокировка новостных порталов, отказавшихся удалить фото с надписью, что Путин — гей, итд). Их и сейчас пытаются блокировать, но система блокировок по IP обладает недостатками, позволяющими ее частично обходить, что демонстрирует тот же Телеграм.
                    — отключение зарубежного Интернета на периоды выборов и митингов (пример: отключение моб. интернета в Ингушетии, чтобы заставить людей использовать незашифрованные каналы связи)
                    — постепенное ухудшение качества работы западных сервисов для мотивации перехода населения на отечественные. Если сейчас забанить Гугл, то много чего сломается, а если потихоньку замедлять, ухудшать, то пользователи постепенно уйдет на российские сервисы и тогда уже можно будет отключать все и сразу

                    Вот мне просто интересно, обоснуйте, как установка дополнительных систем фильтрации повышает надежность работы сети? Она может ее только понизить, что мы уже видели, когда РКН в погоне за Телеграмом блокировал непричастные сервисы. К бабке не ходи, то же самое будет повторяться, но в большем масштабе.

                    Чтобы повышать отказоустойчивость, надо, наоборот, убирать все эти DPI и блокирующие устройства, и прокладывать больше международных каналов связи в разные страны.

                    Давайте лучше думать, как можно саботировать эту систему. Например, слать огромные объемы трафика, с максимальной разрешенной провайдером скоростью 24 часа в сутки так, чтобы они попадали в эти DPI и приводили к их перегрузке или отказу. Имитировать трафик Телеграм, отправлять его на сайт госуслуг, чтобы РКН блокировал его по ошибке. Придумывать простые и легкие способы обхода, не требующие специальных навыков и установки чего-либо на компьютер, и так далее.

                    По поводу предложенного в посте, мне не нравится фраза «вечеринка закончится», лучше писать более прямо: «интернет отключается» или «цензура вводится» или как-то еще. И картинку с рубильником добавить.
                      0
                      Вот, например, одно из последствий habr.com/ru/news/t/449470
                      –1

                      Неплохо-бы на самой странице разместить пару абзацев о причине заканчивающейся вечеринке. Ходить по ссылкам — не сильно интересное мероприятие.
                      Ну и неплохо-бы дождаться НПА, дабы обсуждать что-то конкретно.

                        0
                        Давайте же добавим немного Rock'n'Roll'а кода на наши сайты

                        Это делается для раскрутки медузы? Неплохо бы предупреждать
                        <a href="https://meduza.io/news/2019/04/16/gosduma- .....
                          +6
                          А мне вот интереснее другое, целый jQuery подключен только для двух вещей?
                          Заменить текст когда загрузится документ? Извините, это как из пушки по воробьям.

                          Попробуйте
                          document.addEventListener('DOMContentLoaded', function(event) { 
                            document.getElementById(button_id).innerHTML = 'text';
                          });

                            +2
                            Вы меня опередили с комментарием. Можно еще добавить, что грузить ради этого отдельный шрифт — тоже спорное решение.

                          Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                          Самое читаемое