Тунгусский метеорит и его младшие братья



    ...Вдруг на севере небо раздвоилось, и в нём широко и высоко над лесом появился огонь, который охватил всю северную часть неба. В этот момент мне стало так горячо, словно на мне загорелась рубашка. Я хотел разорвать и сбросить с себя рубашку, но небо захлопнулось, и раздался сильный удар. Меня сбросило с крыльца сажени на три. После удара пошёл такой стук, словно с неба падали камни или стреляли из пушек, земля дрожала, и когда я лежал на земле, то прижимал голову, опасаясь, чтобы камни не проломили голову. В тот момент, когда раскрылось небо, с севера пронёсся горячий ветер, как из пушки, который оставил на земле следы в виде дорожек. Потом оказалось, что многие стёкла в окнах выбиты, а у амбара переломило железную закладку для замка двери...

    Так началось утро 17 июля (по старому стилю) 1908 года для жителей фактории Ванавара в районе Подкаменной Тунгуски. На небе вспыхнуло второе солнце, которое в следующее мгновение стало тысячей солнц! Вспышка света ослепила и опалила жаром, а в следующий миг страшный взрыв невиданной доселе силы потряс тайгу, вывалив лес на огромной площади, подняв в воздух чумы эвенков. Эвенки потеряли множество оленей — одни погибли от взрыва и сгорели в огне, другие в ужасе разбежались по тайге и, вероятно, тоже погибли. А взрывная волна полетела дальше и дважды обогнула земной шар, отметившись на записях атмосферного давления множества метеостанций по всему миру. А впереди нее мчалась другая волна — сейсмическая. Содрогнулось и магнитное поле Земли, а образовавшаяся при взрыве и оказавшаяся в верхних слоях атмосферы микроскопическая пыль превратила несколько последующих ночей в «белые ночи», освещенные необыкновенными ярко-красными зорями, при свете которых в Лондоне можно было свободно читать газету. А вслед за ними пришли ярчайшие серебристые облака.

    Тропа Кулика


    В наше время, если замечают полет более-менее крупного болида, который мог долететь до земли, практически сразу организуются поиски упавшего метеорита. Тогда же о болиде и вызванных им явлениях поговорили, пошумели и… забыли.

    В 1912 году в одной из экспедиций на Урале академик В.И. Вернадский привлек к работе местного жителя, помощника лесничьего, ссыльного Леонида Алексеевича Кулика. Увидев в нем перспективу, Вернадский добился для него разрешения на учебу в Петербурге. И в 1913 году Кулик, уже будучи студентом Петербургского университета, стал сотрудником минералогического музея Академии.

    Одной из задач Кулика стала регистрация и систематизация сведений о падениях метеоритов, которые поступали в Академию наук. В то время она переживала не лучшие времена и об организации экспедиции для их поиска оставалось только мечтать. Мечте этой суждено было исполниться только после революции — в 1921 году по инициативе Вернадского в Академии наук был учрежден метеоритный отдел, а Кулику удалось сделать невероятное — пробиться к Луначарскому, заинтересовать его и убедить его в необходимости выделения финансов для организации экспедиции для пополнения метеоритной коллекции и проверки тех сведений, что были ранее получены. Из средств Наркомпроса Кулик получил несколько миллионов — еще полновесных, а не тех, какими они стали немного позже:

    Сбылась мечта, я стал миллионером,
    Владею я несметным количеством нулей...


    А помимо этих миллионов — спецвагон, снаряжение и продовольствие.

    Всем знакомы шутки про полеты по пачке «Беломора». Первая экспедиция Кулика шла по… листку отрывного календаря. В этом листке было сообщение о том, что пассажиры поезда, проезжавшего разъезд Филимоново близ Канска, видели падение гигантского метеорита, взрыв которого напугал машиниста, заставив остановить поезд. Мимо такого нельзя было пройти, так что этот разъезд стал одной из ключевых точек пути экспедиции Кулика. На месте выяснилось, что болид действительно наблюдали, но упал он где-то далеко к северу. В поисках места падения Кулик объехал всю Енисейскую губернию, собирая сообщения очевидцев о том, что те видели и слышали и нанося на карту указанные ими направления. Они сходились далеко на севере, в районе Подкаменной Тунгуски.

    Тем временем, отпущенные на экспедицию сроки и средства закончились, а спецвагон нужно было возвращать наркомату путей сообщения. В мае 1922 года экспедиция вернулась, совершив путь в двадцать тысяч километров и с «уловом» в виде десятка метеоритов в коллекцию Академии наук. А к данным, собранным Куликом, прибавилась информация о странном землетрясении, эпицентр которого располагался в верховьях Подкаменной Тунгуски, а очаг находился не глубоко в недрах Земли, а прямо на поверхности, за которым последовал приход воздушной волны, записавшейся на ленту барографа. А вслед за ними до ученых дошли и слухи о небывалом взрыве, потрясшем эвенков в тех же краях, о гигантском вывале леса площадью в 700 квадратных километров.

    Новую экспедицию не удавалось организовать — не было средств, никто из чиновников на этот раз не воспринимал ее задачи всерьез. Лишь в 1926 году, в феврале, она все же состоялась — в ее составе было только двое человек — Кулик и его помощник Александр Эмильевич Гюлих, с которым он служил в армии еще до Первой Мировой. На этот раз у них не было ни персонального вагона, ни мандатов о содействии, и добирались они буквально своим ходом. До Тайшета на поезде, а дальше единственным видом транспорта стали лошади. Так добрались до Ванавары.
    Теперь от заветного места их отделяли 80 километров снежной целины и… снова противодействие — на этот раз эвенков. Странный русский, стремившийся в заколдованное место, им очень не нравился. Даже когда один из эвенков согласился быть проводником, он изо всех сил старался замедлить путь, который занял вместо пары дней — две недели. И, наконец, Кулик и Гюлих увидели всю картину разрушений.


    Идти здесь было очень опасно, особенно в первую половину дня, когда стояла ветреная погода. В это время то и дело с грохотом валились на землю подгнившие у корней двадцатиметровые мертвые гиганты. Надо было не спускать глаз с мертвых обнаженных вершин, чтобы вовремя успеть отскочить в сторону, и в то же время не забывать смотреть себе под ноги, так как местность кишела ядовитыми змеями
    Так Кулик описывает эпицентр катастрофы, где стояли мертвые деревья с сорванными ветвями и обожженными по всей длине стволами. А вокруг деревья были уложены по радиусам — вершинами от центра котловины. И тут же, в котловине, нашлось множество воронок. У Кулика не было сомнений, что это и есть место падения метеорита. Но на его поиск уже не осталось времени — заканчивалось продовольствие, нужно было возвращаться в Ванавару, а потом в Ленинград.

    Кулик был уверен — он в двух шагах от открытия. А вот ученые Академии наук его уверенности не разделяли. Воронки им показались хорошо знакомыми и не связанными ни с какими метеоритами — такие образуются при таянии вечной мерзлоты. А лес мог и без всякого метеорита обгореть. Может быть, и не было никакого метеорита?

    Кулик все же «пробил» экспедицию. Но она не принесла результата. Никаких следов метеорита он не нашел. Не нашел он его и в следующей экспедиции, когда в воронке, которую он считал безусловным метеоритным кратером, вместо метеорита нашелся… старый пень. Эта находка явно свидетельствовала о том, что никакого отношения к метеориту воронка не имеет, но Кулик… проигнорировал ее. Вместо того, чтобы оставить воронку и действовать сообразно полученным результатам, он просто-напросто запретил своему помощнику, астроному и специалисту по метеоритам Е.Л. Кринову, фотографировать пень.

    Кулик ошибался. И он был не в силах признать свою ошибку. И в последующем он в течение всей экспедиции упорно цеплялся за эту и еще несколько воронок, продолжая бесплодные попытки их расчистки и бурения (а бурили вручную), на которые бессмысленно уходили ресурсы, силы его и других участников экспедиции, запрещая им проводить исследования где бы то ни было, кроме этих воронок. Не позволил обследовать Кринову болото, куда, как тот полагал, мог упасть метеорит, проигнорировал находку Янковским похожего на метеорит камня (который потом так и не удалось отыскать). Все это, конечно, не привело ни к чему хорошему. Как результат тяжелого труда, люди заболевали, обмораживались (Кринову ампутировали палец ноги), уехал Кринов, разругавшись с Куликом… В довершение сгорела буровая изба. Экспедиция распадалась. И в конечном счете она вернулась в Ленинград, казалось, без значимого результата — кроме очередного подтверждения факта, что страшная катастрофа над Подкаменной Тунгуской все же состоялась в 1908 году, а не являлась «обычным лесным пожаром и циклоном», как заявляли некоторые скептики. Но сейчас мы понимаем, что несмотря на все неудачи, ошибки и заблуждения, львиная доля того, что известно о Тунгусском диве — это результаты экспедиций Кулика. Были оценены и нанесены на карту масштабы и характер разрушений, собрано было множество проб (испорченных потом хранением в КМЕТе в то время, когда там пилили и шлифовали осколки Сихотэ-Алинского метеорита), детально описан характер повреждений, лучевых ожогов на деревьях. А еще удалось провести достаточно обширные магнитные измерения, показавшие: больших магнитных масс в этом месте нет.

    Мечте Кулика найти Тунгусский метеорит не суждено было сбыться. Он только раз еще вернулся на Подкаменную Тунгуску — когда под его руководством была проведена аэрофотосъемка части территории вывала, которая подтвердила радиальный характер вывала леса. Планировавшаяся в 1940 году новая экспедиция не состоялась, а в 41 году Кулик ушел добровольцем на фронт, попал в плен и там умер от тифа, а о метеорите надолго забыли. В 1947 году его затмил другой «метеорит века» — Сихотэ-Алинский. Впрочем, в 1949 году Е.Л. Кринов опубликовал монографию, подведшую итог исследованиям, проведенным во время экспедиций Кулика.

    Версии и фантазии


    Первым вспомнил о Тунгусском диве писатель-фантаст Александр Казанцев, заметивший необыкновенное сходство того самого странного землетрясения, записанного в Иркутской обсерватории, с теми сейсмическими волнами, что были зафиксированы после «второго подарка американцев Японии» — взрыва в Нагасаки.

    Будь на месте Казанцева аккуратный и осторожный в суждениях ученый, он бы сделал правильный вывод: взрыв произошел не при ударе о поверхность, а был воздушным, — и на этом на время остановился бы. Но Казанцев был научным фантастом и фантазия подхватила его и понесла. Вот оно что с Тунгусским метеоритом: никакого метеорита не было, а был взорвавшийся при подлете к Земле корабль пришельцев. И взрыв этот был ядерным. И становится ясно все: и почему тщательные поиски метеорита так и не дали результата — взрыв превратил в плазму и разметал в пространство любые возможные остатки и осколки корабля, и чем вызван такой характер вывала леса, и откуда взялись те странные атмосферные явления, которые наблюдались после взрыва.

    Гипотеза эта отделилась от своего носителя — научно-фантастического рассказа, как спутник от ракеты, и отправилась в самостоятельный полет. У нее нашлось множество сторонников, которые стали рассматривать ее в качестве вполне серьезной гипотезы. Особенно много их стало после полета Гагарина.

    Были и другие гипотезы — одна оригинальнее другой. В одних вообще отрицалось космическое происхождение взрыва — например, он произошел в гигантском облаке газовоздушной смеси, воспламененной молнией. Или это был взрыв гигантской шаровой молнии. В других — космический объект присутствовал, но имел экзотическую природу — солнечный плазмоид, сгусток антивещества, лазерный луч инопланетян с 61-й Лебедя и даже черная дыра.
    Или как вам такое: это все эксперименты Николы Теслы с его башнями!

    Вполне всерьез высказывалась и гипотеза, в юмористической форме описанная Стругацкими в «Понедельнике...» про корабль пришельцев, двигающихся по времени в обратную сторону — контрамотов.


    Общее направление было верно задано предположениями Казанцева: никто особо не сомневался в том, что взрыв произошел на большой высоте. Об этом свидетельствовало отсутствие кратера и стоячий лес в эпицентре. Но фантастическая часть сыграла с исследователями Тунгусского метеорита дурную шутку: вымышленные данные о якобы болевших лучевой болезнью эвенках, о высоком уровне радиоактивности в этих местах, о грибообразном облаке — до сих пор встречаются во вполне серьезных источниках.

    Поиски продолжаются


    Тем временем, возобновившиеся в конце пятидесятых годов экспедиции (экспедиция под руководством К.П. Флоренского в 1958 году, Комплексная самодеятельная экспедиция 1959 года и др.) на Подкаменную Тунгуску подтвердили полное отсутствие каких-либо следов метеоритного вещества — даже в микроскопической форме. Прежде в пробах Кулика было найдено большое количество железо-никелевых частиц метеоритного происхождения, из чего был сделан вывод о том, что метеорит был железным. Однако все пробы магнитной фракции, которые анализировались сразу на месте, неизменно показывали отсутствие никеля — то есть не имели к космическому веществу никакого отношения (никель в метеоритах всегда спутник железа). Не было метеоритного железа и в пробах, оставленных Куликом на заимке на Хушме. Причину этого парадокса поняли позднее. Пробы эти хранились в КМЕТе, там же, где лежало множество железных метеоритов, где их пилили, шлифовали, полировали, травили и мучали их всеми возможными способами. Наиболее интенсивно этим занимались после падения Сихотэ-Алинского метеорита, осколков которого собрали десятки тонн и все их надо было охарактеризовать и описать. В этих условиях сложно было избежать загрязнения проб посторонним метеоритным веществом.

    Все это говорило о том, что Тунгусское тело не было железным метеоритом. Если бы даже тот, взорвавшись в воздухе, полностью испарился, он бы осел на землю массой магнетитовых и гематитовых шариков и пылинок микронных и субмикронных размеров. И эти шарики неизбежно содержали бы несколько процентов никеля.


    Также детально построены карты вывала леса по всей его площади, намного превышавшей ту часть, которую исследовали экспедиции Кулика. Стало ясно, что контур вывала напоминает фигуру бабочки, ось симметрии которой совпадает или близка к направлению вероятной траектории болида. Были картированы и другие эффекты: лучевые ожоги, границы лесного пожара. По этим данным удалось оценить масштаб энерговыделения — 1017 Дж.
    Помимо всего прочего, пришлось разобраться и с «наследием» Казанцева. Для этого были отобраны пробы для замеров радиоактивности — и эти замеры дали отрицательный результат. Не нашли радиоактивности и в скелетах эвенков, поднятых из могил, и никаких упоминаний о чем-либо похожем на лучевую болезнь в медицинских архивах.

    Экспедиции продолжались. К месту Тунгусской катастрофы регулярно отправлялись и экспедиции Академии наук, и КСЭ. Комплексная самодеятельная экспедиция, превратившаяся к тому моменту из любительского хобби увлеченных людей в серьезный научный коллектив — смогла сделать то, что не получилось ни у Кулика, ни у Флоренского — найти вещество Тунгусского метеорита! Для этого был применен сфагнум. Он отличается медленным и очень стабильным по скорости ростом и своей способностью захватывать при росте твердые частицы из окружающей среды. Эти частицы фиксируются и затем переходят в торф, слой которого растет в бассейне Подкаменной Тунгуски со скоростью 2 мм в год. Зная эту скорость (при необходимости, ее можно уточнить, например, по свинцу-210, или по ботаническим признакам катастрофы), можно в колонке торфа найти слой определенного возраста.

    В течение многих лет с завидным упорством проводилась космохимическая съемка, состоящая в отборе колонок сфагнума по всей территории района с последующим выделением шариков космического вещества из каждого из слоев колонок. С 1963 по 1977 год таких колонок было отобрано 500 штук. Было найдено, что по всему профилю колонки наблюдаются единичные силикатные и магнетитовые шарики, связанные с выпадением вещества сгоревших в верхних слоях атмосферы метеоров. Однако в тонком слое на глубине 27-40 см количество шариков резко подскакивало до тысяч! Эти шарики были в основном силикатными. Наиболее богатые шариками пробы располагались полосой вдоль траектории полета Тунгусского тела, а также образовывали шлейф, направленный на северо-запад от эпицентра.

    Не только в виде силикатных шариков было найдено космическое вещество. Оно проявилось в аномалиях химического и изотопного состава катастрофного слоя. В частности, этот слой был резко обогащен углеродом-14, ассоциированным не с шариками, а с остроугольными силикатными обломками. Это было бы аргументом в пользу гипотезы ядерного взрыва (при ядерных взрывах нейтроны превращают атмосферный азот-14 в углерод-14), но происхождение этого радиоуглерода другое: реакция скалывания. Высокоэнергетическая частица космических лучей способна расколоть ядро кремния-32, и один из осколков — это углерод-14, остающийся там же, где был — на месте кремния в кристаллической решетке. И этот индикатор доказывал космическое происхождение не только шариков, но и множества остроугольных частиц, а также позволял определить общую массу силикатного вещества, так как шарики, как оказалось, были лишь ничтожной его частью, включая те субмикроскопические частицы, что не сохранились в торфе или не выделялись из него обычными методами. Общее количество силикатного вещества, выпавшего после взрыва, было оценено в 4000 тонн.

    Напротив, в органической фракции катастрофного слоя содержание углерода-14 понижено. Его можно объяснить заносом большого количества углерода небиологического, внеземного происхождения.

    Нашлись в месте падения и другие геохимические аномалии. Однако их интерпретация осложнена тем, что снаряд упал в воронку. Дело в том, что депрессия Южного болота, упорно принимавшаяся Куликом и некоторыми последующими исследователями за возможный метеоритный кратер, представляет собой жерло палеовулкана, и на аномалию Тунгусского метеорита накладывается аномалия этого вулкана. Тем не менее, тщательный анализ данных позволил отделить их друг от друга, что позволило сделать важный вывод: химический состав космического вещества катастрофного слоя напоминает углистые хондриты I типа, однако обогащен по сравнению с ними легколетучими элементами — щелочными металлами, бромом, свинцом, цинком, оловом, молибденом, и напротив — обеднен железом, никелем и кобальтом. Аналогичный элементный состав был определен по спектрам метеоров потока Дракониды, связанных с остатками кометы Джакобини-Циннера, а также по спектрам комы кометы Икейа—Секи во время прохождения солнечной короны в 1965 году, что подтверждало одну из основных гипотез о природе тунгусского тела — кометную.

    Новые гипотезы


    Главный вывод Казанцева та серия экспедиций подтвердила: взрыв произошел в воздухе. А уж для подмеченного им сходства с ядерными взрывами вовсе не нужна была ядерная его природа — достаточно было энерговыделения «ядерного» масштаба.

    В предыдущей своей статье я упоминал работу К. П. Станюковича и В. В. Федынского «О разрушительном действии метеоритных ударов», где было показано, что при столкновении метеороида, имеющего скорости выше нескольких километров в секунду, с поверхностью планеты происходит мгновенный переход ударника и пород мишени в состояние разогретого до очень высоких температур и сильно сжатого пара с последующим взрывом, образующим кратер. Источником энергии для этого взрыва является только лишь кинетическая энергия метеороида. А эта кинетическая энергия уже при массе падающего тела в несколько тонн и скорости 50 км/с сравнима с энерговыделением небольшого ядерного взрыва.

    Однако на Подкаменной Тунгуске кратера не было. Взрыв был в воздухе. Что же его вызвало?
    В отличие от фантастов и изобретателей доморощенных гипотез, ученым не нужно было искать источник энергии взрыва. Но нужно было найти механизм, заставляющий мгновенно, взрывообразно затормозить метеороид в воздухе. Такой механизм был к тому времени известен — прогрессирующее дробление тела набегающим потоком воздуха. При этом лавинообразно растет и лобовое сопротивление, и разрывные силы на каждый из обломков, что в конечном счете должно приводить к превращению метеороида в рой из частиц, который разом тормозится, выделяя кинетическую энергию в виде тепла. Этот эффект был уже немного знаком ученым по разрушению Сихотэ-Алинского метеорита, где он не зашел так далеко. По-видимому, Тунгусское тело было гораздо менее прочным и его дробление шло куда интенсивнее, чем у железного Сихотэ-Алинского.

    Отбросив фантастические гипотезы, нужно было ответить на кучу вопросов. Чем было Тунгусское тело? Углистый хондрит? Ледяное ядро кометы? Рыхлый «снежок» с очень низкой плотностью? Каков был механизм взрывного разрушения и почему ударная волна образовала контур бабочки? Какова была точная траектория Тунгусского тела при входе в атмосферу и его орбита?

    Вопрос с бабочкой был решен просто — экспериментом. Исследователи воспользовались методом Вуда — чтобы понять, как была устроена и где заложена бомба, которой взорвали старый «Бьюик», нужно пойти на автосвалку с динамитом и взорвать несколько старых «Бьюиков». Аналогично поступили М. А. Цикулин и И. Т. Зоткин, которые решили смоделировать одновременное воздействие волны взрыва и баллистической волны на модель леса, которую они сделали из спичек. А ударные волны они создали с помощью взрывчатки. Баллистическую волну от летящего с гиперзвуковой скоростью Тунгусского тела имитировали ударной волной от детонационного шнута, инициированного с одного из концов (при этом по шнуру распространяется волна детонации, бегущая вдоль шнура со скоростью в несколько километров в секунду, и выходящая в воздух в виде ударного конуса, напоминающего конус Маха), а на конце шнура располагали заряд тротила, дававший в финале сферическую взрывную волну. И при определенном наклоне шнура над лесом из спичек получалась та самая фигура вывала в виде бабочки и «мертвый лес» из стоящих спичек в эпицентре. Одной загадкой стало меньше. Потом, конечно, применили ЭВМ и отмоделировали процесс повалки деревьев действием двух ударных волн — и это позволило по форме вывала уже количественно оценить энергию взрыва и наклон траектории.
    Находка и анализ вещества Тунгусского тела дала возможность не голословно делать предположения о природе тела, а сделать обоснованное предположение о его кометной природе, которая к настоящему моменту стала практически общепринятой. Была отвергнута популярная в какой-то момент модель «рыхлого снежка» — она не соответствовала данным о природе кометных ядер и такой «снежок» разрушился бы слишком рано — уже в стратосфере, если бы вообще мог «дожить» до столкновения с атмосферой Земли.

    Не устоял перед физиками-теоретиками и механизм взрывного разрушения. И опять-таки, их выкладки указывали на кометное ядро, вошедшее в атмосферу на скорости 30 км/с.
    Так что же, нет больше никакой тайны Тунгусского метеорита? Да нет, загадок он задает до сих пор много. До сих пор идут споры по поводу его траектории — разные наблюдения и расчеты противоречат друг другу (частично это может быть объяснено возможной сложной формой кометного ядра, из-за которой это ядро могло «сманеврировать», летя вначале по пологой траектории, а затем «клюнув» на угол 40°, соответствующий характеру вывала). А есть и вовсе странные вещи. Например, непонятна природа резкого увеличения прироста выживших деревьев в зоне катастрофы. Неясна причина аномально повышенной частоты мутаций — последнего аргумента, за который, как за соломинку, цеплялись сторонники гипотезы ядерного или аннигиляционного взрыва.

    Младшие братья Тунгусского метеорита


    А самое главное открытие последнего времени — это то, что Тунгусский метеорит в общем-то не является таким уж уникальным явлением. Подобные болиды, путь которых оканчивается мощным взрывом, наблюдались за «посттунгусское» время уже неоднократно.

    В этом помогла так называемая Прерийная сеть наблюдения болидов в США, которая показала, что «тунгусские метеориты» разного калибра падают практически ежегодно, не производя такого резонанса только из-за того, что их взрыв происходит слишком высоко или вне населенных мест. Разумеется, фрагменты кометного вещества «тунгусского калибра» встречаются редко, а те «младшие братья», что падают ежегодно — гораздо меньше и производят несравнимый эффект.
    Впрочем, Витимский болид произвел эффект, очень похожий на тунгусский (только гораздо менее масштабный) — аналогичный вывал леса в форме «бабочки», несмотря на весьма скромные размеры и массу исходного тела. А недавний Челябинский метеорит, хоть и является скорее «двоюродным братом» Тунгусского — он не был ядром кометы и после взрыва мы можем подержать в руках его неиспарившиеся остатки — взорвавшись, привел к достаточно серьезным последствиям. И не удивительно — сила его взрыва составляла около полумегатонны. Был и Боровский болид 1934 года, также взорвавшийся над Калужской областью с большой силой. Так что болиды, оканчивающие свой путь мощными, «ядерного» масштаба, взрывами — это не редкое исключение. Возможно, они более часты, чем те, что оканчиваются падением метеоритов.
    След, похожий на тунгусскую «бабочку» обнаружили на… Марсе. Правда, масштабы этого следа — несоизмеримо больше. Это Северный океан, который по предположению некоторых ученых образовался при гигантском воздушном взрыве, ударная волна от которого промяла кору Марса, стерев с нее древние элементы рельефа. Но для этого Марс должен был обладать мощной и протяженной атмосферой. Аналогичные предположения существуют и относительно сердца Плутона. Впрочем, это маргинальные гипотезы.

    * * *


    Проблема Тунгусского метеорита волновала и продолжает волновать уже несколько поколений исследователей, энтузиастов и просто любителей всего загадочного и непознанного. Но следует отличать научные гипотезы и результаты исследований от толстого, как отложения на дне океана, слоя наносов фантастических измышлений. О его наличии всегда следует помнить тем, кто решил погрузиться в эту тему.

    На КПДВ картина Сергея Краснова «Тунгусский метеорит». Иллюстрация с бабочкой из книги: Бронштен В.А. Метеоры, метеориты, метеороиды. М.: Наука. 1987. Рисунок с несчастным Фотончиком из «Понедельника» — Евгения Мигунова.
    Поделиться публикацией

    Комментарии 34

      0
      Еще слышал такую гипотезу, что столкновение объекта с поверхностью все же было, образовалась воронка, которая потом превратилась в озеро. Из-за этого метеорит не был найден.
        –11
        Тунгусский метеорит на самом деле не был метеоритом, это неудачное перемещение во времени на корабле, который пришлось уничтожить. Радиации было огромное количество и люди из будущего сделали из окружающей атмосферы десятки миллионы литров воды, дабы заглушить радиацию. Из-за этого космическая радиация проникла в атмосферу и оставила свой след. Это свидетельствует тому следы излучения в разные стороны, не такие как были бы от метеорита, где волна дает отпечаток в одном направлении
        0
        Это всё эксперименты Николы Тесла в русской тайге
          +3
          Да, как же я про Теслу-то забыл упомянуть!
          +4
          Дело в том, что депрессия Южного болота, [....], представляет собой жерло палеовулкана, и на аномалию Тунгусского метеорита накладывается аномалия этого вулкана.
          Вот это наверно самое обидное во всей истории — столько ученых на ранних этапах изучения этого «слона» перессорились, потому что каждый видел только свою часть головоломки…
            +2
            Ага, а вот и «Сталкер» Стругацких :) Мутации есть, а радиации нет. Что является мутагенным фактором?
              +3
              А вот загадка. Возможные версии:
              — УФ и рентгеновское излучение плазмы в момент взрыва;
              — Повышение УФ облучения за счет образования «озоновой дыры»;
              — Действие продуктов горения и возможно органических компонентов метеоритного вещества (любимые нашей Романовской ПАУ, она их, кстати, в Челябинском метеорите нашла);
              — Гипотетическое мутагенное действие ударной волны.
              Но все они достаточно плохо соотносятся с тем, как зона мутаций расположена относительно других зон поражения — ожога, вывала и др. Плюс, по всей видимости, мутагенный фактор — длящийся, а не мгновенный, то есть скорее это должна быть какая-то мутагенная химия.
                +4
                Мутагенная химия могла какое-то время действовать, получившись из обычной под действием факторов взрыва. И ее запросто могло снести ветром, изменив зону поражения относительно первичной.
                +2
                УФ, например. Тоже способно давать мутации у выживших организмов. Тем более, что речь о растениях, у которых семена мало чем защищены от доз, в разы превышающих обычные. И УФ в больших количествах образуется даже в банальной электрической дуге, а уж при вываливании в атмосферу 10^17 Дж условия будут покруче.
                  +2
                  Да, там температура плазмы одной только головной волны — под сто эВ выходит, а при взрыве и побольше выйдет, так что не только УФ, но и мягкий рентген.
                +5

                Уместно дать ссылку https://cneos.jpl.nasa.gov/fireballs/ с эффектной картой и списком того, что нас бомбит почти каждый день.

                  0
                  Класс, я видел самый сильный оказывается с 88го! Правда больше не хочется ))
                  0
                  А можно поинтересоваться подробностями о том, как была определена общая масса силикатного вещества по анализу состава силикатных шариков и остроугольных частиц?
                    +1

                    Для этого пользовались теми же методамт, по которым оценивают запасы в месторождениях: по отдельным точкам строят функцию концентрации вещества по всем координатам и интегрируют.

                    0
                    Спасибо за обзор. Читал про метеорит еще в детстве.

                    Читал где-то что за некоторое время до взрыва «огненный шар» видели не то в Петербурге, не то в Москве, но насколько это правда, хз. Упади этот метеорит в Европе, повреждений было бы конечно в разы больше, так что можно сказать, повезло в тот раз.
                      +2
                      Про версию Кира Булычёва забыли. Вообще их было несколько, но эта самая забавная на мой взгляд.
                      Представитель Института времени … стоял перед машиной времени и объяснял научной общественности её устройство. Научная общественность внимательно слушала его.

                      — Первый опыт, как вы все знаете, был неудачен, — говорил он. — Посланный нами котёнок попал в начало двадцатого века и взорвался в районе реки Тунгуски, что положило начало легенде о Тунгусском метеорите. С тех пор мы не знали крупных неудач…
                        +1
                        Мне в этом смысле нравится фантастическая гипотеза о причине Большого взрыва, который вызвало увеличение массы Вселенной, сосредоточенной в сингулярности, на 70 килограммов. А причиной этого увеличения стало попадание туда преступника, который использовал машину времени в качестве оружия, а когда его захватывали — «выстрелил» в себя. И отправил себя на 13,8 миллиардов лет назад. Автора не вспомню, кажется в Юном технике рассказ был.
                          +1
                          О, это же где то ещё обыгрывалось — там неисправная машина времени «провалилась» вглубь до начала Вселенной… Что было дальше — вы знаете :)
                            +1
                            Ю. Охлопков. Тодор Киле — повелитель времени
                            ЮТ №1 1992 год
                          0
                          Почему-то все, даже люди с образованием и научными степенями, называют эти явления взрывами.
                          По небу летело тело несколько секунд и превращалось в «сварочный аэрозоль» пролетело 50 км пока совсем не испарилось. Вопрос, что взорвалось и когда?
                          А ведь теоретически можно взять, отлить железное ядро, разогнать до нужной скорости в сторону Земли так, чтобы оно вошло в атмосферу, но не затормозилось полностью и улетело дальше. Будет все тоже: второе солнце, олени разбегутся, деревья попадают. Но там уже явно нечего будет называть взрывом, так как улетит примерно то же, что и прилетело.
                            +2
                            Потому что взрыв — это явление, сопровождающееся мгновенным (в течение короткого времени) выделением значительных количеств тепловой энергии, что приводит к возникновению ударной волны.
                            Вы не так себе представляете процесс. Тело летело и сначала оно грелось и светилось, разваливаясь, но интенсивность нагрева росла — и росла скорость этого роста. Сначала это были киловатты, потом мегаватты, потом гига… устремляясь в бесконечность. И в последние десятки микросекунд все разом остановилось, выдав на-гора эту самую бесконечность, разогрев себя и воздух вокруг до температуры атомного взрыва.
                            Не будет так, как вы написали. Будет баллистическая волна — конус Маха. Причем где-то очень высоко — в мезосфере, потому что если тело снизится до 5-10 км, даже большое и железное, ему никакой кинетической энергии не хватит, чтобы подняться снова и уйти в космос.
                              0

                              Если у тела вторая космическая скорость или выше, а траектория по касательной, то что же ему помешает?

                                +1
                                Тут скорей не нагрев главное, а давление встречного потока — чем ниже тело летит, тем оно сильнее. И в какой-то момент превышает прочность материала. Тело начинает разваливаться — но скорость обломков та же и следовательно давление всё равно больше прочности.
                                В результате тело разваливается в щебень-песок и тормозиться до «безопасной» скорости. Высвечивая энергию.
                              +1
                              Склонен верить, что это была небольшая комета. И комета сгорела в атмосфере, выделив огромное количество энергии и водяного пара. То, что кометы падают на планеты, уже наблюдалось в случае падения на Юпитер кометы Шумейкера Леви
                                +1

                                Большое спасибо, одна из тех редких заметок, которую прочитал вообще не отрываясь.

                                  +1
                                  Так в данном случае как раз и не происходит мгновенного выделения энергии. Процесс довольно растянут во времени. И интенсивность нагрева не стремится к бесконечности. Она зависит от скорости движения тела и плотности атмосферы на данной высоте. Не знаю как выглядит график этого выделения энергии. Видимо, сначала оно нарастает из-за повышения плотности атмосферы, а потом падает по мере торможения тела, так как до земли бывает долетают довольно крупные камни уже с дозвуковыми скоростями.
                                  При этом кусок льда или камня не сможет как-то перевести свою кинетическую энергию, чтобы ее резко выделить. Пока он летит в атмосфере, он постепенно ее расходует на расталкивание воздуха. Там наверняка даже практически не происходит прогрева в глубину, так как теплопроводность для этого слишком маленькая. Вещество превращается в газ или плазму и тут же сдувается.
                                  Не так давно мы этот процесс и наблюдали во всех подробностях. Тело двигалось к плотным слоям атмосферы светимость постепенно нарастала. Потом оно, видимо из-за механических нагрузок разрушилось на несколько фрагментов. Светимость сильно возросла, так как увеличилась суммарная свободная поверхность тел. И на всем протяжении остался довольно равномерный след пыли. Был бы это действительно взрыв, метеорит бы превратился в пыль в одном месте, а не размазался на несколько десятков километров. И еще бы, наверняка образовалось вихревое кольцо по направлению движения.
                                    +1
                                    Как я понимаю этот процесс. Тело движется в атмосфере, но скорость его снижается мало. В какой-то момент, прочность метеорида оказывается ниже динамических нагрузок и он разрушается, скажем, разваливается на две части. В этот момент площадь лобового сопротивления резко возрастает и так же скачкообразно возрастает выделение энергии. Которая способствует дальнейшему разрушению. Процесс нарастает лавинообразно, так быстро, что осколки не успевают покинуть зону выделения энергии. Вот вам и эффект взрыва
                                      0
                                      Именно так. Плюс еще стремительно растет плотность атмосферы.
                                        0
                                        Тут принципиальный момент в энергии тела. Энергия была равна энергии водородной бомбы, был произведен эффект, аналогичный взрыву водородной бомбы. Но никакого взрыва не было. Было движение тела в атмосфере с гиперзвуковой скоростью, в результате которого оно испарилось. За секунды. Не мгновенно. Но эта энергия от этого никуда не делась, она вся преобразовалась в свет от плазмы на поверхности тела, пока оно существовало, и в ударную волну, которая ударила в землю.
                                        Был такой проект самолета в СССР, который должен был атаковать противника на земле ударной волной. За счет движения в момент атаки со сверзвуковой скоростью относительно близко к земле и выдвижению специального щитка большой площади. Так вот для тех, кто бы подвергся такой атаке не было бы принципиальной разницы, от чего образовалась эта ударная волна, от атмосферного взрыва фугаса, или от движения плоской поверхности в воздухе.
                                          +1
                                          Да, не мгновенно. Да, за несколько секунд. Но выделение 10^17 Дж энергии даже за 5 секунд вполне подходит под определение взрыва. Да и визуально будет похоже.
                                          Просто нужно понять, что взрыв!=бомба.
                                      0
                                      А вот интересен такой вопрос — в Челябинске крупные обломки выпали на дальности в 50-100 км от эпицентра взрыва.
                                      На Тунгуске так далеко кто-то искал? Тем более что там траектория похоже была более пологая.
                                        0

                                        С Челябинском все сильно проще. Его каменная фракция представляет собой обыкновенный хондрит и его поиски начались сразу после падения. Поиски метеорита, несоизмеримо более хрупкого (углистого хондрита, судя по составу найденного вещества), через полвека после падения и притом непонятно где (траектория болида до сих пор точно не установлена) — это как искать иголку в стоге, и еще сложнее будет доказать тунгусское происхождение найденного образца.

                                        +1
                                        Спасибо за детальную и интересную статью! Хабр ещё торт :) Много читал про Тунгусский метеорит в детстве (как же, 90е – рассвет уфологии!). Но не знал, что у него такая долгая история изучения, да ещё и с таким совпадением – упал в кратер вулкана!
                                          0
                                          Большое спасибо автору за интересную статью!
                                          Например, непонятна природа резкого увеличения прироста выживших деревьев в зоне катастрофы

                                          Я мог бы это объяснить тем что для выживших деревьев после катастрофы стало больше солнца… Ну и прибавилось питательных веществ в виде золы от сгоревших собратьев…
                                          А мутацию можно объяснить появлением при взрыве короткоживущих радиоактивных изотопов с взорвавшейся кометы или метеорита…

                                          Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                                          Самое читаемое