Про антилопу в противогазе и розовые солёные озёра



    Это сага, то есть солёное озеро. Розовый цвет у него из-за маленьких ракообразных Artemia salina. Это те самые черти, которых едят фламинго, и от этого розовеют. А здесь порозовела вся сага. Потому что в такой дикой концентрации соли не выживает никто кроме бактерий и, собственно, артемий.

    Этим пользуются сайгаки. Им и так по жизни не хватает соли в организме, поэтому они приходят на солончаки её лизать. А потом понимают, что над этими озёрами нет насекомых, и остаются спать. Потому что по жаре +41 там прохладно, да ещё и никто не кусает.



    Собственно, я хочу рассказать вам про сайгаков и то, где эти забавные зверьки обитают. Но начнём мы с матмодели парадокса о том, почему сайгаков становится меньше, если начать уничтожать их естественных врагов — волков.



    Адский нос нужен для очистки воздуха. С помощью него же они вопят, и с помощью него же, предположительно, определяют направление, откуда приходит влажный воздух, что очень важно, если надо пробежать 100 километров до дождя.

    Модель «меньше волков — меньше сайгаков»


    История началась в заповеднике «Калужские засеки», где в самой середине леса находится научная деревня. Там русский учёный Хосе Эрнандес Бланко, специализирующийся на волках, рисовал на снегу палкой схемы и объяснял, в чём дело. Так, посреди лютой русской зимы, я узнал, куда ехать смотреть на сайгаков. И не удержался, потому что никогда их не видел, хотя родился в Астрахани. Точнее, видел только в музее.

    Итак, вводные:


    1. Хищнику очень важно остаться целым и полнофункциональным. Снижение его эффективности на несколько процентов за счёт хромоты — это неспособность полноценно охотиться. Поэтому хищники избегают столкновений, где это возможно. Основные способы травмироваться у них — это атака на добычу и схватка за территорию с конкурентами. Первое нивелируется навыком и удачей, второе — кучей эволюционных механизмов сосуществования.

    2. У волков защита от травм при дележе территории завязана на маркировку своих земель. Стая волков ходит по территории и метит границы. Волки расширяются как газ, то есть занимают всё доступное пространство. До тех пор, пока не встретят чужие знаки.

    Образуются вот такие (условно) взаимодействия:



    3. Сайгак — основная добыча волка в этой степи — бегает быстрее, аж до 70 километров в час. Но волк выносливее и умнее. Основная стратегия — запускать молодого из стаи гонять сайгака по сложным дугам, чтобы тот вымотался. Выматывается он обычно за 10-12 километров. Волки несколько раз меняются, а затем, когда сайгак начинает бежать медленнее вожака, вожак бросается и наносит финальный удар.

    4. Когда сайгак убегает на чужую территорию (за метки преследующей стаи, точнее, в область войны меток) его нельзя преследовать эти 10-12 километров — выйдет себе дороже. Риск травмироваться об соседа-конкурента выше, чем награда за поимку мяса на копытах. Вот стратегия выживания сайгака:



    5. Логичное следствие: они начинают группироваться (неосознанно, из-за настроек пугливости) вот таким образом, потому что так лучше убегать.



    Можно сказать, что те, кто этого не понял или не сделал, оказались уже съедены. Отбор быстрый, волку надо 10-15 килограмм раз в 3 дня.

    6. Теперь экологи забоятся о численности сайгаков и обнаруживают, что их основной враг — волки. И решают уменьшить поголовье волков. Представьте, что стаю 2 просто уничтожают. Стая 1 тут же перестаёт себя ограничивать в радиусе преследования, и сайгаки обнаруживают, что убежать не получается. Финита.



    Так уничтожение части волков резко уменьшает количество сайгаков, поскольку они становятся более доступной добычей для оставшихся.

    Кто такой этот сайгак и почему его надо охранять?


    Saiga tatarica — антилопа-маргач с очень странным носом, который защищает лёгкие от пыли. Поэтому сайгак довольно плохо нюхает. У этой антилопы на максимум выкручены настройки пугливости, плюс хорошее зрение (нецветное) и отличнейший слух. Результат — они засекают опасность с примерно пары километров (размером с дрон с 400 метров, звук хлопающей двери машины с километра), поднимаются и начинают убегать. Скорость у них 70 километров в час, быстрее в степи просто ничего нет. Даже машины так не могут, потому что степь только выглядит плоской, а на самом деле состоит из кочек. Весит сайгак около 20-40 килограммов (что мало для такого визуального размера), поэтому может менять направление бега быстро для уворачивания от кустарников, ямок и камней.

    Едят всё подряд в степи, что найдут из травы. Часто жрут то, что не могут другие травоядные из-за высоких концентраций ядовитых веществ. Сайгаку пофиг, он даже особо не выбирает еду. Зимой пытаются откочевать от снега, чтобы не выколупывать траву из-под него. И заодно линяет в белый цвет. Кстати, заповедник называется «Чёрные земли» не из-за чернозёма, а из-за того, что снега мало, и степь тут даже зимой не становится полностью белой.

    Заповедник и заказник со всех сторон ограничены трассами, чабанскими точками (фермами) или естественными преградами. Был электрозабор около специального питомника на случай последнего резерва для популяции, но теперь этого маленького питомника уже нет с 2015 года. Сайгаков пока сравнительно мало, а машин достаточно много. Они не переходят дорогу, потому что видят машину очень издалека. Если проезжать хотя бы раз в час, то они пугаются и отбегают от дороги. Так что ограждения не нужны. Плюс зимой есть корм — снега в Калмыкии падает мало, и они нормально питаются травой, лежащей с осени. У них пока изобилие, но при росте численности за 20 тысяч начнут переваливать всё же через дорогу активнее.

    Охранять его надо потому, что когда-то именно этот билд антилопы был самым приспособленным для Европы — примерно в плейстоцене. Настройки оказались такими удачными, что сайгак почти не менялся до современной версии: по крайней мере, скелеты современного и археологического почти идентичны. Сочетание скорости, пугливости и жуткой приспосабливаемости к жаре и степным ядам растений дали им дичайшую премию отбора. Так, что они жили аж на Британских островах и в Сибири.

    Как обычно, потом пришёл человек и резко сократил поголовье. Первый удар был после развала СССР, когда сайгаков стали выбивать. История почти как с зубрами, их снизили до минимума и потом постепенно восстановили. Только зубров осталось меньше сотни, а сайгаков несколько тысяч, правда, тоже не всех видов. Потом было вот это. Процитирую Вики:

    С распадом СССР началась неконтролируемая добыча сайгаков с целью вывоза рогов в Китай. Согласно данным журнала Geo, в период с 1990 по 2003—2006 годы численность сайгаков в мире сократилась на 94—97 % — с порядка миллиона до 31—62,5 тысячи особей.

    Сейчас основная популяция вне опасности. В заповеднике «Чёрные земли» минимум был 3500 голов. Вот когда я ездил на этих выходных, шёл учёт WWF, зимой будет нормальный собственный учёт. Предположительно, сейчас около 7 тысяч особей.

    Что ещё интересно в заповеднике кроме сайгака?


    «Чёрные земли» — это единственный в РФ полигон для изучения степного биома, и именно тут живёт сайгак. В него входит два участка: большой степной и водный Маныч-Гудило в примерно 340 километрах езды на другом конце республики. Степной участок разделён на заказник и заповедник. Заповедник — это особая охрана и особое управление. Заказник — это почти то же самое, только совсем другое, попроще. В заказник благодаря экопросветительской деятельности заповедника можно попасть как туристу в сопровождении сотрудника заповедника, и там даже есть ограниченный выпас скота. То есть заповедник — это зона, куда просто нельзя, а заказник — где надо соблюдать кучу правил, но можно находиться.

    Интересного в степном участке море. Давайте начнём с розовых солончаков, которые выглядят просто космически. Тут мне повезло, что Дмитрий Добрынин, который участвовал в учёте, как раз проверял табличку на экотропе и прочитал небольшую лекцию про саги. Итак, откуда там соль? Она идёт из почв во всех окрестностях, выступает на поверхности, а затем сдвигается осадками в низинку. Больше осадков — соль размоет по территории. Чуть меньше осадков — она останется сверху. А так сохраняется плодородность земли и образуются вот эти самые солончаки.

    Вот тут видно терминатор:



    Коллоидная глина просто захватывает соль из воды, это внешний контур. Потом идёт испарительный бассейн, где соль уже оседает толстым слоем, это середина солончака. Получается большой плоский солевой пласт. Солончак растёт, но может быть и покрыт землёй (последний раз так было после бурь), поэтому структура почвы кое-где в духе слоёного пирога из пластов соли и земли.


    Обычная сага без дикого количества артемий, а вот тут ещё фотографии

    В этом году в солончак начал лазить молодняк песчаного удавчика. Это та самая змея, которая умеет ползать в верхнем слое песка как подлодка. Похоже, что они привыкли ходить на ту сторону за какой-то пищей в приграничном слое до соли, но с ростом популяции начали «срезать» через озеро. Результат — отравление солью где-то на трети пути. Поскольку это гипотеза, сотрудники заповедника при проезде мимо этой саги останавливаются, собирают удавчиков по краям озера (в середине уже бесполезно, даже если они живые) и выносят на траву. Если гипотеза верная — это естественный ограничитель популяции. Если нет — надо спасать змей, и они спасают, как получается.



    По заказнику установлено несколько скрадков и фотоловушек. Скрадки нужны для того, чтобы сайгаки привыкли к неподвижному объекту, и за ними и в них могли прятаться учёные. Либо туристы — на новой экотропе (её запустили всего 19 июня 2019) пара «заборов» стоит около саг, чтобы в самый пик жары увидеть группу сайгаков, пытающихся отдохнуть около воды.




    Следы сайгака в соли

    Но куда интереснее фотоловушки. Мне повезло, что Геннадий (научный сотрудник заповедника) приехал с ноутбуком на кордон и начал разбирать материал. Интересных сцен там просто море. Например, у них есть момент, где ночью к водопою приходит хозяйственный волк. Кладёт аккуратно ногу сайгака, пьёт, потом так же аккуратно забирает ногу и уходит.

    Ловушка пишет видео и звук при движении роликами по 15 секунд. То есть если движение продолжается, то запись идёт дальше. Потом Геннадий отбирает ценное для науки, а экопросвет из них берёт что-то для соцсетей (всего пара процентов из отбора науки попадает в открытый доступ). Вот несколько видео, которые они выложили на свой канал.


    Сайгаки на водопое — послушайте, как они смешно мычат (хрюкают). Характерные движения головой — это им очень досаждают насекомые.


    Тут сразу дофига всего: видно зимний камуфляж сайгака, видно, как они ходят «диагональю», пугаются камеры (неподвижной) и ещё однорогого сайгака начиная с 0:43. Кстати, насчёт ходьбы — это иноходь, примерно так же может ходить слон. Скорее всего, это из очень старой прошивки передвижения на четырёх ногах.


    Классное видео с ловушки с волком. Ещё здесь антилопы жрут глину, чтобы набрать недостающих минералов в организм.


    Если у вас есть ещё две минуты позалипать, то вот ещё крутая ловушка.

    Ловушки запускает ещё дождь, шары перекати-поля и катающиеся крестоцветовые, птицы и куча других движений. По ловушкам часто видно, как животные себя ведут, и это даёт отличный этологический материал.



    Например, у них есть видео, как утка-пеганка, улетая с гнезда, идёт мыться. Она это делает почти в панике, невероятно быстро и очень волнуясь за покинутых птенцов.





    Или вот волк выкопал яму — волчью поилку. Они в степи чувствуют нюхом места прилегания подпочвенных вод и делают «нору». Но это не нора, а проход до воды, на дне этой примерно полуметровой дырки получается небольшая лужа. Они оттуда пьют. Ловушка около поилки — и вот ещё куча ценного материала.

    Ловушки на водопое — вообще клондайк. Тут есть советская артезианская скважина, которая просто поднимает воду вверх небольшим потоком. Вокруг условно-пресное озеро наверху (вода солёная, но пригодная для питья), соответственно, и туда все приходят.


    Скрадок около водопоя, видно трубу с водой для этого мини-озера

    Лисицы пьют осторожно. Волки и орлы уверенно. Барсук делает всё смешно. И так далее. Тут в ассортименте безумные ежи, суслики, хорьки и ещё много кто. Кстати, да. Суслики копают норы, в которых сайгак может повредить ногу. Понятно, что такой почти сразу становится завтраком волка, но иногда сотрудники успевают помочь при переломе или вывихе. Например, инспектор Эвр увидел как-то в том году сайгака на трёх ногах и оказал ему первую помощь. И заодно дал кличку. Жив ли Штатив до сих пор, никто не знает, потому что либо нога зажила, либо его съели, а запомнить в лицо их всех сложно.

    Самое плохое в Чёрных землях — это добиралово. Там жутко неудобная схема, когда вам надо выезжать утром из Астрахани или Элисты, ехать до Яшкуля на рейсовом микроавтобусе (2-3 часа), потом на местном такси или автостопом 39 километров до Адыка, а там уже вас встречают на уазике. Сейчас, вроде, появилась возможность забирать небольшие группы прямо из Яшкуля, это многое меняет. Альтернатива — можно взять в аренду что-то с не очень низким дорожным просветом (для грунтовки) и поставить прямо на чабанской точке у кордона, предупредив чабана. Местные жители деревень ездят стопом, и в целом довольно успешно. Вот сайт заповедника, где есть телефоны и всё чуть подробнее описано.

    Вот Сергей и Геннадий — наука. Они проверили факты поста и уточнили размер популяции. За спиной парней кибитка, которую привезли для праздника открытия экотропы. Сейчас это просто фон, она никак не используется. Обратите внимание, судя по футболке зампонауке, в заповеднике водятся слонопотамы:



    Одна из баз внутри заказника — кордон Озёрный:



    На кордоне можно переночевать в домике, есть душ и туалет гравитационного типа, холодильник, плита с баллоном, колодец и чайник. Питание с солнечных панелей, ветряка и аккумулятора. Ночью аккумулятор кончается, кордон вырубается до утра, и если вы бродили в степи — потеряетесь как нефиг делать. Потому что сотового репитера не было, визуальных ориентиров тоже, и в результате единственный светлый романтический маяк на всю степь — кордон. Одна группа уже терялась, но там были опытные люди: они просто сели в степи и сидели до утра. Почти ничего особо опасного в заповеднике нет: ядовитые змеи севернее, волки очень боятся людей, единственное — стандартный набор пауков, включая каракурта. Ближе к Адыку есть ездовые верблюды, там в вас могут обидно плюнуть, если очень попросить. С учётом температур окружающей степи летом, это прямо марсианская база в миниатюре. И передвигаться лучше на марсоходах из отечественного автопрома. Хотя, опять же, есть один пеший маршрут, и вечером по нему вполне приятно ходить.

    Если вы соберётесь в заповедник, то знайте, что сайгака легче всего увидеть более-менее близко вот летом в жару, когда он отдыхает на солёных озёрах. В мае идёт отёл, лучше не ездить. Зимой надо будет долго сидеть в скрадках (да и сейчас тоже, если хотите в 15-20 метрах, и долго — это зайти в секрет в 3:40 утра, а выйти около 16:00 дня). 10-15 апреля степь цветёт тюльпанами и взрывается зеленью, это очень важный и красивый момент вообще в любом степном биоме. Суслики просыпаются от спячки в конце февраля, потом ложатся обратно в конце мая. Те, кто не успел пожрать много, могут проснуться осенью. Большой тушканчик просыпается в марте, но его довольно тяжело увидеть, надо караулить ночью. С собой надо брать бинокль или телеобъектив. И готовиться к выживанию в жаре +41 в тени. Только с тенью проблема, ближайшее дерево в 30 километрах от территории заказника.
    Поделиться публикацией
    AdBlock похитил этот баннер, но баннеры не зубы — отрастут

    Подробнее
    Реклама

    Комментарии 39

      +4
      интересный рассказ
        +6
        как-только дошел про насекомых, которые не кусают спящих сайгаков, сразу понял, что автор — Milfgard :)
        интересно, кто понял это раньше (по слогу)?
          +4

          Начал подозревать ещё по заголовку и теме статьи, больше на хабре вроде бы никто про путешествия не рискует писать. Позже заметил, что слог подозрительно милфгардовский.

        0
        Маленькие популяции легко уничтожить эпидемией
          +3
          Не совсем. Компактные популяции и не очень генетически-разнообразные. По сайгакам проблемы «Семиевия» нет, их сохранилось довольно много линий. Плюс они много где по планете охраняются. Гораздо больше их выкосило строительство ГЭС на пути миграции, но это другая история, и там пруфов меньше (в основном, свидетельства очевидцев, которые, соответственно, врут как очевидцы).
            0
            Вот интересно стало, а раз сайгаки так хорошо сохранились и изначально обитали по всему миру, получается что у них и имунная система довольно хорошая? Насколько они вообще устойчивы к эпидемиям и болезням?
              +3
              На границе Палассовского района Волгоградской области и Джанибекского района Казахстана произошел массовый падеж сайгаков. Сообщения о ЧП начали поступать десять дней назад. За это время число погибших животных возросло до 12 тысяч особей. Это почти половина общей численности популяции на данной территории.
              Результаты исследований подтвердили, что причиной падежа стал пастереллез — заболевание, которое характеризуется поражением кишечника и дыхательных путей

              www.volgograd.kp.ru/online/news/677846
          +10
          Материал интересен, слог неподражаем. Спасибо!
          Сижу с надорванной спиной, смеяться больно, а все равно ржу аки конь — это ж надо было трехногого сайгака Штативом назвать :)
            +2
            Всегда интересно читать такие статьи. Начинаешь понимать что ИТ (в форме тех самых фотоловушек) позволяет улучшать работу и таких, казалось бы, далёких от ИТ специалистов как этологи.
              0
              Если так говорить, то придем к тому, что весь кинематограф обязан своим существованием ИТ. Там ведь тоже камеры используются…
                0
                И не только камеры. Вы когда в последний раз в кинотеатре были? Фильм «Хищник» или «Матрица» хотя бы видели? Про «Властелин колец» вообще молчу. И это даже не вершина айсберга, а чайка, сидящая на этой вершине.
                  0
                  Чарли Чаплин, по вашему, тоже компьютерную графику использовал? Я знаю, что IT сейчас везде, просто не понятно к чему вы написали об этом именно в таком контексте.
                    0
                    Странно что вы про Дарвина и data-mining не спросили…

                    Если вам непонятно — перечитайте ещё раз. А потом ответьте на вопрос: как связаны ИТ и этология? И как без автоматизированных фото-ловушек получать подобные данные?
                +1
                Начнём с нейроэтологии, когда с мозга снимается картина активности…
                +1
                Вспомнился другой интересный рассказ, который с этого же места начинался Ломачинский Андрей Анатольевич — Газогенератор
                Чёрные Земли (Глава 2)

                А они совсем не чёрные. Они — белые! Белые от соли, выступившей на засохшей глине. А сама глина к концу апреля растрескивалась на неровные плиты, размером со здоровую суповую тарелку, а кое-где и около полуметра. В трещину между ними запросто входит ладонь до запястья. Куда не глянь — мёртвый солончак до горизонта, где ничто, кроме вибрирующего миражного марева, не дает и намёка на движение. В полдень жара лезет к сорока пяти и навевает на странности — звон крови в ушах начинает казаться галлюцинаторным стрекотанием далёких цикад, как и иллюзорные ртутные «лужи» над небольшими ложбинками, где раскалённый сухой воздух глючит настоящей водой. Кое-где видны небольшие холмики высотой по колено, а то и ниже, но на некоторых растёт малюсенькая убогая солянка — смешное горько-кисло-солёное растеньице, похожее на гибрид кактуса с полынью. Местами соль слегка вымывается весенними и осенними скудными дождиками, но кроме солянки там всё равно ничего вырасти не может...
                  0
                  Спасибо Интересно и понятно, не понятно только кто все-таки этот арсений
                    0
                    А почему для демонстрации влияния волков на популяцию взяли довольно натянутый случай, когда полностью уничтожается одна стая, а другая остается нетронутой?
                    Если предположить другую ситуацию, когда уменьшилась популяция обоих стай, то это получается выгодным для сайгаков: охотников меньше, зоны перекрытия патрулируются хуже, можно увеличивать площадь, а, значит, и численность популяции.
                      +5
                      Стаи ходят стаями, уничтожаются целиком или значительно сильно, чтобы сократить территорию. И да, если стоит цель защитить сайгака именно от волков — надо валить их сразу на всех участках. А потом ещё раз валить собак и гибридов с собаками.
                        0

                        Я так понимаю, этого не делают по двум причинам:


                        1. Дабы популяция, собственно, сайгаков не увеличилась до неконтролируемых размеров
                        2. Может повлиять на другие виды, условно говоря, каких-нибудь специфических комаров, которые в свою очередь на птиц и далее.
                          0
                          Почему человеки всегда решают проблемы так: что бы кого-то спасти, надо кого-то завалить? Эволюция миллионы лет думал, но нет мы за пять минут лучше придумаем
                            0

                            У эволюции в активе столько "заваленных", что нам и не снилось. Да и аналоги человека (высокоэффективные виды, оказывающие сильнейшее воздействие на биотопы) тоже вполне себе в истории имеются.

                              0
                              Неудачный пример. У них не было техногенной цивилизации, оружия массового поражения. Никто до человека не истреблял виды, НЕ с целью выживания. Но вопрос у меня был о другом. Никто до человека и спасать виды не пытался. Так вот, почему спасение видов ценой отстрела других до сих пор нормальная практика, для меня загадка. Допустим, вид Х почти доел вид Y. Вид X распространён, Y только здесь и вымирает (по вине человека, конечно же). Логично было бы отселись часть вида Y. Если X питается только Y, то сам вымрет локально, если истребит остатки Y. Но так ведь это естественный ход вещей
                                +1
                                Никто до человека не истреблял виды, НЕ с целью выживания.

                                Человек отличается от животных только количественно. Когда козы попали на Галапагоссы — они тоже не стали истреблять черепах. Они просто более эффективные потребители растительности, не оставляющие черепахам еды. Разумеется, от вымирания черепах козы не вымрут. И да, таких коз, черепах и галапагос в истории было множество, без всяких человеков (самый любимый пример — Великий межамериканский обмен). Да, люди давят на биосферу сильнее любых животных, но это во многом нивелируется временем. Вымирание южноамериканских копытных заняло больше времени, чем маврикийских дронтов, но результат один.


                                Так вот, почему спасение видов ценой отстрела других до сих пор нормальная практика, для меня загадка.

                                Ну, это просто один из способов решения проблемы. Если Y нам важен, прессинг на Y возникает по причине только X, и X прост в отстреле — почему бы и нет? Тех же коз на Галапагосах, думаю, можно было бы так уничтожить. Просто обычно всё сложнее — всяких кроликов и крыс так не победить. Ну и отселить галапагосских черепах туда где нет коз, кроликов и крыс не так-то просто, думаю.

                          0
                          Не обязательно.
                          Не знаю есть ли у волчьих стай перебещики, но волчьи стаи как я помню имеют определенную численность и предполагаю что можно из 2 стай сделать одну, завалив вожака.
                            0
                            Это в модели всё так прекрасно и просто, а в реальной биосфере всё сложнее потому как видов не два и не десять, полное уничтожение хищников обычно приводит к кратковременной вспышки численности, что чаще всего вызывает вспышку болезни (или паразитов), которая уничтожает популяцию. Ну или может быть ещё всё проще, один хищник замещается другим, для которого эта добыча была не особо характерна, но так как её много и она не пугана (больше же никто не охотится) да ещё и конкуренции нет…
                            0
                            Какие у лисы длинные ноги, не гривистый волк, но всё же значительно длиннее например наших в Татарстане.
                            Видимо тут можно вспомнить о конвергентной эволюции, о обоих было желание выглядывать из высокой травы.
                              +3
                              Помню как поехали в этот заказник (на Skoda Fabia, егерь очень удивился такому выбору, но доехали), правда по другому пути — через Лиман. Сайгаки реально дико пугливые, на большом расстоянии уже подпрыгивают, осматривают окрестности и убегают.
                              Запомнились еще те самые артезианские скважины, особенно тем, что вода там газированная метаном и горит.
                                +1
                                Ух-ты, а я ведь и не думал что сокращение хищников вот так негативно может повлиять на добычу.
                                Вот что значит чётко вывереный природой баланс.
                                Пока не приходит человек всё отлично, как только пришёл — всему звездец.

                                А потом у меня спрашивают за что я людей нелюблю. А за что их любить то? За уничтожение всего вокруг?
                                  0
                                  Ух-ты, а я ведь и не думал что сокращение хищников вот так негативно может повлиять на добычу.

                                  Оно и без таких достаточно сложных механизмов может снизить популяцию. Уничтожаем хищников -> их еда плодится до большой скученности -> эпидемия, выкашивающая почти 100 % популяции. Для изначально небольших популяций на сильно ограниченной территории может быть очень опасно.
                                  +6
                                  В советское время жил недалеко от Джамбула в Казахстане. В округе, в степях, было очень много сайги. ПОмню, несколько раз даже гос. торговля продавала мясо. Кстати, мясо весьма диетическое, нежирное, поэтому идеально подходило для людей, нуждающихся в диете. Есть у животного одна трагическая для него особенность — попав в луч света, сайга замирает на месте. Знакомые железнодорожники, бывало, привозили из рейса тушку. Причем, получалось это вынужденно — грузовой состав, при всем желании, не смог бы остановиться, завидев антилопу на путях. Ну а когда, все-таки, остановились, сайге уже все равно :(, но… не пропадать же добру.
                                  Но наступила независимость. Китайцы вспомнили, что рогами можно лечить себя от кучи всяких хворей (это особенность китайцев — всеядность и лечение всем, чем возможно). Ну а местные, с голодухи 90-х, при полном попустительстве независимых властей, занялись беспощадным истреблением сайги. И теперь ее на юге Казахстана осталось очень и очень мало, к сожалению.
                                    +2
                                    «русский учёный Хосе Эрнандес Бланко» )))
                                      +1
                                      Вообще-то Хосе Антонио Эрнандес Бланко :)
                                      Он испанец, учился на биофаке МГУ. И остался.
                                        +3
                                        Я в курсе, он у нас практику вел на ЗБС. Ну, как вел… несколько раз участвовал в занятиях.
                                          0
                                          Это не мир тесный, это прослойка узкая :)
                                          А так-то да, начальная фраза меня тоже повеселила.
                                      0
                                      «У этой антилопы на максимум выкручены настройки пугливости»
                                      Ваши формулировки повышают настроение :)

                                      «туалет гравитационного типа» — так все земные такие!
                                      вот в космосе у них другой принцип работы…
                                        +2
                                        Это из пресс-релиза РЖД про стандартный туалет в вагоне. На полном серьёзе. И в космосе гравитация не пропадает.
                                        +3
                                        Выяснилась причина массовой гибели сайгаков в 2015 году. Из-за резкого повышения температуры и влажности воздуха у сайгаков развилось заболевание геморрагическая септицемия (пастереллез). В норме бактерии Pasteurella multocida могут, не причиняя вреда, обитать в организме здоровых сайгаков, это обычный симбиотический микроорганизм, который вдруг взбунтовался.
                                          0
                                          Ещё хотелось бы подробнее про Маныч. И про птиц.
                                            +1
                                            Мне бы тоже!

                                          Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                                          Самое читаемое