«Стой! Кто идет?». Видеонаблюдение на крыльцо

    Вопрос видеонаблюдения в частном секторе всегда стоит остро. И нет вопроса: смотреть или не смотреть? Вопрос стоит: куда и как смотреть! Какими бы ни были прекрасными отношения с соседями, но ничто не заменит беспристрастный взгляд камеры, которая круглосуточно следит за определенной зоной. И одна из самых важных зон – это зона входа: у калитки или входной двери. Тут важно фиксировать все движения и всех приближающихся к главному входу. В идеале, необходимо не только увидеть, но и ответить пришедшему, если вы не дома. Вот о хорошем видеонаблюдении с возможностью диалога я и хочу сегодня поговорить. Традиционно, желающие текста с картинками – под кат, а для ленивых — всё то же самое в видео.


    У крыльца, как правило, уже сделано освещение и зачастую оно реализовано на датчике движения. То есть не всегда есть необходимость держать включенным прожектор в темное время суток. Достаточно включать подсветку тогда, когда кто-то приближается к вашему крыльцу или калитке. Хорошо бы фиксировать приближающихся как с подсветкой, так и без нее. Существует типовой вариант этого решения: камера видеонаблюдения и прожектор с датчиком движения. Но это два независимых устройства, к которым нужно заранее проложить кабели. Совсем недавно я встретил готовое решение в едином корпусе: камера+прожектор+датчик движения+громкоговоритель. Поэтому я решил сравнить, какое из этих решений проще в установке и лучше решает поставленную задачу.

    Что делаем?


    У меня уже стояла камера Milesight MS-C2973-PB и светодиодный прожектор мощностью 50 Вт. О камере могу сказать только хорошее: есть ИК-подсветка, выдает три видеопотока с настраиваемыми параметрами видео и звука, имеется встроенный микрофон, есть возможность писать локально на microSD карту и удаленно на ftp-сервер, есть возможность подключить динамик для двусторонней связи с гостем и даже встроенный SIP-клиент. Последний срабатывает по заданному событию и позволяет через IP-телефонию связаться с вами для беседы с подошедшим человеком.

    Недавно, на одной из выставок, я решил посмотреть новинки видеонаблюдения и заметил у компании Ezviz (подразделение Hikvision) готовый блок «всё в одном»: камера+прожектор+датчик движения. Зовется он довольно лаконично EZVIZ LC1 и реализует новый взгляд компании на «Умный дом». Я бы сказал, что это еще одно устройство из огромного числа девайсов серии IoT, призванных добавить комфорта в повседневной жизни.

    Мне стало интересно сравнить две реализации видеонаблюдения и понять, что же лучше: два независимых девайса или готовый комплект, поэтому я обзавелся камерой EZVIZ LC1 и решил провести тест.

    Методика тестирования


    Главный параметр в любом подобном тесте камер – это качество полученного изображения, поэтому я решил поставить сразу обе камеры и в одинаковых условиях сравнить полученную картинку: днем, ночью, ночью с подсветкой. А дополнительными параметрами оценки являются все остальные возможности: работа с облаком, простота подключения, возможность локальной записи, работа с видеорегистратором и прочее. Поэтому, приступим.

    К тесту готов. 3… 2… 1..

    Итак, изначально у меня висела камера и светодиодный прожектор на 50 Ватт. Выглядело это так.



    Затем прожектор был снят и вместо него был установлен девайс Ezviz LC1, так как он имеет встроенный прожектор. Камера Milesight MS-C2973-PB была оставлена на старом месте, чтобы была возможность сравнить картинку.



    Картинка со старой камеры ночью с работой светодиодного прожектора и с работой ИК-подсветки оказалась очень интересная. Длина крыльца порядка 5 метров со ступеньками. А при работе прожектора лицо сильно засвечивалось. Раньше я на это не обращал внимания. Зато все остальные объекты хорошо освещены и камера переходит с ч/б режима в цветной.


    Полноразмерное фото

    Затем я установил обе камеры и снял картинку при работе днем. Идеальные условия: естественное освещение, цветная картинка. Видно, что у камер разное фокусное расстояние, что выливается в разный угол захвата картинки. Ну и камера Ezviz выдает картинку несколько более замыленную, зато более насыщенную цветами.


    Полноразмерное фото

    Затем я решил посмотреть, как выглядит картинка при работе камеры с ИК-подсветкой. Каждая из камер оснащена ИК-светодиодами, которые позволяют получать ч/б картинку в полной темноте. Видно, что чувствительность матриц заметно отличается. В принципе, можно отрегулировать яркость у Ezviz с помощью расширенного меню программы на компьютере, но в стандартном режиме картинка у двух камер получается такой.


    Полноразмерное фото

    Приятно, что прожектор у камеры Ezviz LC1 можно настраивать по яркости свечения. Регулируется от 1 до 100% с шагом в 1 процент. При этом, на глаз отличить 1% и 10% яркости сложно, а вот 1% и 40% уже заметно. Занимательный факт: при 40% яркости камера от Milesight уже переключается в цветной режим отображения, а сама Ezviz еще нет.


    Полноразмерное фото

    Функции


    Каждая из камер обладает целым рядом полезных функций. Помимо стандартных режимов съемки в полной темноте с ИК-подсветкой, каждая из них наделена встроенным микрофоном. При этом, у Milesight есть разъем для подключения внешнего динамика, а у Ezviz громкоговоритель уже встроен. При этом Milesight имеет встроенный SIP-клиент, который можно подключить к любой IP АТС. Камера сама позвонит вам при обнаружении движения, и вы сможете поговорить с пришедшим. У Ezviz эта функция реализована иначе: можно включить оповещение о движении в заданной зоне, а потом самостоятельно включить двустороннюю связь из компьютерного приложения или со смартфона. При этом, во время разговора у Ezviz вы будете видеть собеседника, а у Milesight – только слышать. Зато Milesight умеет писать видео по событию на ftp сервер и имеет web-интерфейс, в то время, как камера Ezviz LC1 умеет писать только на устанавливаемую microSD карту или в облако. Но у обеих камер можно получить RTSP-поток для записи на сервер видеонаблюдения. Камера от Milesight подключается по Ethernet и питается по PoE, что позволяет обойтись всего одним кабелем, но надо иметь PoE свитч. В то же время, камера Ezviz вместе с прожектором питается от 220В, а к сети подключается по Wi-Fi. То есть, если у вас уже есть питание для освещения, но не было камеры, то вам не придется тянуть дополнительный кабель. Есть и некоторая уязвимость – Wi-Fi сигнал можно заглушить, в отличии от связи по кабелю. В итоге, я составил небольшую таблицу с параметрами обоих устройств.



    Вывод


    Пришло время подытожить. Каждая из камер имеет список достоинств и недостатков. Стоимость комплекта хорошей IP-камеры и фонаря вряд ли будет ниже 10 тыс. рублей. В моем случае, стоимость прожектора и проводной камеры без динамика всего на четверть дешевле единого комплекта, который включает в себя прожектор, динамик и камеру с микрофоном. Качество картинки можно оценить на приложенных скриншотах. Днем обе камеры демонстрируют хорошее распознавание лица объекта, в то время как ночью всё несколько сложнее. Но если расположить камеру таким образом, что посетитель будет не более, чем в паре метров от камеры, то и ночью распознать посетителя будет несложно. Делайте выбор правильно, пишите данные в несколько мест и пусть вам никогда не пригодятся записи с камер для поиска нежелательных посетителей!
    AdBlock похитил этот баннер, но баннеры не зубы — отрастут

    Подробнее
    Реклама

    Комментарии 52

      0
      Одна камера — маловато, нужно минимум 4 камеры + 4 прожектора. Ну и внутри, если все-таки пробрались. На наружние лучше не ставить оповещения, а то отвлекают ложными срабатываниями. Просто вести запись, чтобы при случае можно было обнаружить кто украл. А вот внутренняя при закрытых шторах практически не дает ложных срабатываний, по этому на нее ставить оповещение.
        0
        Идея интересная. У меня по периметру стоят 8 камер: 4 на углах, две камеры под коньком на обе стороны дома (подъезд, участок), и две камеры на два входы в дом (парадный и задний). А вот насчет ведения записи на видеорегистратор, читал историю, когда ограбленный собственник с радостью пошел в каморку, где стоял регистратор и ИБП и не нашел там регистратора. ИБП писком оповестил о расположении техники, а грабители оказались подкованными и регистратор прихватили с собой. Вот тут еще стоит вопрос: как сохранить накопленное видео в случае наступления часа Ч?
          0
          Ставить его не на полочку, а в железный толстостенный ящик, крепко прикрученный к стене. Важно только не забыть сделать в ящике отверстия для вентиляции.

          Как вариант, дублировать запись тревожных событий на NAS, который запитывается по POE и расположен в другом месте (где-то в подвале, на чердаке, в спальне под кроватью)
            0
            Не видел NAS, которые умеют работать по PoE. В идеале иметь хороший радиоканал и сливать видео по событиям в облако или на удаленный NAS.
              0
              Да, действительно, навскидку NAS с активным POE я тоже не нашел. Но ведь POE бывает и пассивный, по сути, просто передача 12в по свободным жилам с помощью инжекторов
          0
          отправлять с внутренних камер скриншоты по тревоге на e-mail или внешний FTP. Большинство современных регистраторов и камер умеют это делать. Плюс Push оповещение в приложение (если есть)
            0
            Да, это хорошая идея. Важно, чтобы инет был скоростный и стабильный и какой-то резерв по питанию иметь, чтобы одним взмахом топора по кабелю, дом не превратился в обесточенную тыкву.
              0
              Ну вопрос питания легко решается обычным бесперебойником (у меня стоит APC на 500Вт, хватает минут на 30). С инетом чуть сложнее — если рубанули кабель на внешке или пришли с мощными глушилками — ничего не поможет. У меня на этот случай одно только — если домашний IP исчез — приходит оповещение. Если перед этим не было оповещения что проблемы с электричеством -можно начинать нервничать. :)
                0
                Интересно, а глушика забьет канал узконаправленной антенны на БС опсоса?
                  0
                  зависит от ее мощности
        0
        Вот о хорошем видеонаблюдении с возможностью диалога я и хочу сегодня поговорить.


        Так а что насчет диалога то?
          0
          Давайте поговорим. Вы как считаете: надо писать только по срабатыванию движения или писать видео круглосуточно, так, на всякий случай?
            0
            по движению. но как это связано с возможностью диалога? и что конкретно вообще подразумевалось?
              0
              Обсудить с владельцами частных домов и видеонаблюдения своё видение этой проблемы и как кто решает данный вопрос.
              +1
              Круглосуточно и по движению. В случае ЧП запись будет ограничена чутьём и настройкой детектора, есть вероятность пропустить важные кадры, знаем, проходили.
              0
              Ну, я настроил себе облако, довольно удобно. Проблема была в том что дома 4г подключение, и приходится камеру «стрелять» через vpn на vds. Работает нормально, за пол года проблемм не возникло
                0
                Сколько камер и какой ширины канал? Хватает ли 4G для трансляции и удаленной записи видео? И что происходит, когда этим же каналом качаете торренты или пользуетесь активно инетом — видео после докачивается или прерывается на этот период?
                  0
                  Камера 2, там больше не надо. Да, 4г хватает, вполне, уточню что это Эстонские 4г. Сбоев в работе не заметил, под камеру выделено отдельный роутер который связан с ВПС (OpenVPN). Докачивать как бы нечего, nvr непосредственно на впске стоит. В принципе, пока проблем не было. Уточню, что камеры отдают по H.264 2 мегапикселя
                    0
                    А чем эстонский 4г отличается от российского? Он меееедленнее отправляет пакеты? :)
                      –1
                      Как бы шутка про меееедленных эстонцев выглядит слегка неполлиткорректно не?
                      Я не могу сравнить с Российским, но по опыту, скажем 4г во франции, могу сказать что скорость исходящего потока тут ненамного меньше входящего, почти синхрон. Во Франции исходящий зарезан сильно
                        0
                        Я и негров неграми называю, независимо откуда они — из Африки или США. Меня так в школе учили, что люди негроидной расы зовутся неграми.
                        Я еще жесткие диски с интерфейсом IDE застал не с 0 и 1, а Master и Slave.
                        Возвращаясь к каналу 4г, могу сказать, что у нас встречается такое, когда входящий канал 1-5 Мбит, а исходящий 15-20 Мбит/с. Особенно актуально в дачных локациях, где народ больше качает, чем отдает.
                          –1
                          Негры в русском это языковая норма, диски с мастер-слейвом я тоже застал, более того, я еще застал первую московскую олимпиаду, сухой закон и брежнева при жизни. К чему весь этот наезд, вы хабр с одноклассниками не перепутали? Поучительным тоном можете у себя дома разговаривать.
                            0
                            Вы из Грузии так болезненно реагируете на стандартные шутки о прибалтах…
                            Мы тут вообще-то о технических нюансах передачи видео через беспроводные каналы связи.
                              –1
                              Как бы я еще и живу в Эстонии, если по тексту было не понятно. И каким образов ваше «Я еще жесткие диски с интерфейсом IDE застал не с 0 и 1, а Master и Slave.» коррелирует с техническими нюансами передачи видео по беспроводному каналу связи? Давайте оставаться в рамках, дискуссии, а не доказывать друг другу у кого жизненный опыт больше
              0
              Все эти системы видеонаблюдения как защитят собственность? Вот приходит человек в красивой балаклаве, что-то забирает и уходит, что делать?
              даже если вы видите, что сейчас начинают обворовывать ваш дом — например, двое в балаклавах, а вы сейчас в городе, что делать?
                +1
                Вызывать правоохранительные органы, звонить соседям, поднимать шум. Воры, если они пришли просто поживиться, не привлекая внимания, убегут. Если они идут конкретно за чем-то, без страха быть пойманными, то и вы с оружием в доме не сильно страшны.
                Тут мы уже приходим к вопросу о самообороне и закону о самообороне, который у нас крайне недоработан и это головная боль всех простых граждан.
                  0
                  подключить страйкбольный пулемет с имитацией вспышек и запись стрельбы! )))))
                    0
                    А пули можно делать из го**а, чтобы деморализовать незваных посетителей. :)
                      0
                      Прямую подачу из септика! )))
                        0
                        А ведь это новое слово в системах активной охраны частной собственности.
                          0
                          Главное — не летально и эффективно! )))
                            0
                            Потом «эхо войны» собирать по всему участку.
                              0
                              Растения только лучше на огороде расти будут.
                                0
                                Может тогда просто организовать контрольно-следовую полосу с фекалиями, тогда воры вообще не сунутся, побрезгуют?)
                                  0
                                  И жить в замке со рвом, заполненным нечистотами? А на ночь поднимать мост?
                                0
                                Дык удобрение!
                              0

                              А ещё можно мощными импульсными лампами в лицо светить.

                                0
                                Интересно, а ослепить и временно лишить человека зрения(на несколько дней) — это нанесение вреда здоровью? Ну вот если грабитель влез в дом, а его не доской с гвоздями стукнуло, а мощной фотовспышкой ослепило.
                                  0

                                  Что-то мне подсказывает, что если мощная фотовспышка (ифп800 например) будет способна лишить человека зрения на несколько дней, то изменения будут необратимыми. Можно повесить предупреждающую надпись (что входить не следует — без глаз останешься), но не думаю, что с нашими законами это перестанет считаться нанесением вреда здоровью.

                                    0
                                    На каком-то форуме читал, что самым «безопасным» для домовладельца является очень большая собака, которая гарантированно загрызет злоумышленника. В худшем случае, собаку заставят усыпить по суду.
                      0
                      Ошибочное мнение что камеры защитят-их предназначение идентификация и расследование пост-фактум. Для защиты есть периметральная охрана, забор, дробовик, 10 дан по кунг-фу. Камера не активный, и даже не барьерный элемент системы безопасности.
                        0
                        Тут верно. Как и замки придуманы для совестливых людей. Грабители влезут через окна, если что. Но чем хороши облачные камеры, так это тем, что они умеют сразу отправлять видео в сеть, где оно хранится далеко. Мы приходим к тому, что для дальнейшего расследования видео должно храниться не в доме, который охраняется.
                          0
                          :) Нет. Лучше и там и там. При серьезных намерениях интернет вам отрежут прежде чем подойти к дому. Угадайте, почему на современных охранных панелях есть интерфейсы для всех возможных каналов связи, включая радиорелейную? Именно с расчетом на то что не все сразу отключится.
                            0
                            Охранка с РРЛ? Не встречал такого. В идеале, иметь несколько резервируемых каналов связи, резервное питание и пулеметные вышки по периметру, но будем реалистами. Хорошо, когда в доме есть ИБП, свисток вставлен в роутер и висит простенькая Wi-Fi камера. Кстати, я был первы й в населенном пункте, кто поставил у меня камеры и после этого соседи прекратили шариться по участку. Потом увидел камеры-эмуляторы у других соседей.
                              0
                              :) Ну РЛЛ не встроенное, разумеется, а как бы дополнено самими инсталяторами. Я пару раз встречал. Обычно, конечно тормозятся на gsm+радиопередачик (не релейка).
                              Ну а, чисто так, камера, конечно, остужает подростков и алконавнов. Он наркоманов не спасает, им обычно без разницы.
                                0
                                Таких только в выгребную яму макать и пинками выпроваживать. Мне кажется, ими даже органы не хотят заниматься — предъявить без кражи нечего, а оформлять — только бумагу марать. Пока кого-то в приступе горячки не зарежет, не трогают.
                          0
                          Камера не активный, и даже не барьерный элемент системы безопасности.

                          Но ведь даже муляжи продают)
                            0
                            Ну продают, да. А смысл? Если реально будет инцидент, а у вас муляжи камер… Простейшая камера с SD-картой внутри, даже подержаная хоть что-то запишет, а муляж за те же деньги просто будет моргать…
                              0
                              Тут психологический эффект на мелких воришек, которые испугаются опознания и просто не полезут.
                                0
                                Мало защиты не бывает.
                                Если муляж камеры отпугнет школоту, то он выполнил свою задачу. От тех кто лезет целенаправленно, может помочь живая охрана и большая собака. Если уж совсем прям неймется, то и люди с собакой не помогут.

                        Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                        Самое читаемое