Создаю глобальную базу знаний по элементам питания

Тестирую элементы питания на профессиональном оборудовании. Цель охватить большую часть рынка элементов питания Европы и России.

На данный момент протестированы более 230 аккумуляторов и батареек. Сделано более 1000 тестов. Израсходовано 4 ящика батареек и несколько месяцев жизни.

Результатом проделанной работы стала база знаний по аккумуляторам и батарейкам. Под катом рассказываю почему я решил создать базу знаний и как это было сделано.



Чего мне не хватало в уже имеющихся тестах


  1. Тестирование производится бытовыми зарядными устройствами наподобие OPUS BT-C3100, IMAX или аналогичными. Погрешность таких устройств слишком велика для достоверного анализа аккумуляторов.

    Пример, Росконтроль провели исследование рынка батареек. Было протестировано только 15 батареек формата AA. При этом тестирование проводилось с помощью игрушечного паровозика и мультиметра за 2 бакса.
  2. Тестируется ограниченная группа аккумуляторов и батареек. Исследований, которые бы включали широкую номенклатуру элементов питания исчезающе мало.
  3. Графики чаще всего публикуются в виде графических файлов. Обычно это скриншоты графиков из EXCEL.
  4. Результаты измерений представлены в виде статичного текста.
  5. Тестов High Drain аккумуляторов токами 20-40А не так много. Мало какие бытовые зарядки позволяют разряжать аккумуляторы током 40А. При этом тестирование High Drain аккумуляторов токами до 10А не позволяет дать объективную оценку качества аккумулятора.

Как сделал я


  1. Купил профессиональное оборудование ZKETECH. Именно эти приборы используют многие китайские производители и дистрибьюторы электроники.
    Основные измерения сделаны прибором ZKETECH EBC-A40L. Так же использовались модели ZKETECH EBD Mini V3, EBD-USB + и ZKETECH EBC-A01.
  2. Исследовал более 230 элементов питания разных форм-факторов. В исследование были включены как одноразовые батарейки, так и аккумуляторы.
  3. Для построения графиков использована библиотека Highcharts. Использование Highcharts позволило сделать графики интерактивными.
  4. Данные хранятся в виде полноценной базы данных. Благодаря этому, можно производить поиск по исследованиям, сортировку и подбор элементов по параметрам. А также выборочно сравнивать характеристики и графики.
  5. Тесты High Drain аккумуляторов сделаны токами от 20 до 30А. Устройство ZKETECH EBC-A40L позволяет производить замеры токами до 40А.

Реализовано


  1. Подбор элементов питания в соответствии с заданными параметрам.

    Допустим, требуется заменить аккумулятор в шуруповерте. Необходимо подобрать Li-ion аккумулятор с форм-фактором 18650, выдерживающий ток разряда более 15А.


    Кликабельно
  2. Сортировка элементов. Возможно создать собственный рейтинг батареек. Например, узнать какие батарейки покупать выгоднее всего. Дешевые Alkaline со средней емкостью или Lithium с рекордными показателями, но и такой же высокой ценой.


    Кликабельно

  3. Сопоставление графиков разряда в одной системе координат.

    Кликабельно
  4. Сравнение характеристик элементов питания.

    Кликабельно

  5. Составление списка избранных элементов.
  6. Персональная страница элемента, на которой можно узнать заявленные производителем характеристики, скачать документацию производителя, а также посмотреть результаты измерений.

В планах


  1. Купить морозильную камеру и проделать те же тесты, но в разных температурных режимах.
  2. Добавить графики температуры.
  3. Сделать тесты PowerBank.
Поделиться публикацией

Комментарии 71

    0
    Составление списка избранных элементов.

    А вот повторный клик (убрать из списка) перегружает страничку.
      +1
      Этот баг я пока не могу победить. Собственно, это и не баг даже. Для сохранения списка избранного используется готовый модуль msFavorites из репозитория MODx CMS. Работает он местами странно. Зада решаемая, но на данном этапе не в приоритете.
      +4
      AlexeyNadezhin партнёр тебе видимо )
        +3
        Скорее конкурент.
          0
          Наоборот, партнер, чем больше тестов тем точнее результаты.
        +2
        В закладки, чего тут еще добавить.
        Из замечаний: для протестированных батареек, писать где и когда куплены. Например батарейки Леруа продает их под своими брендами, а закупает где попало. У них раз в полгода может меняться поставщик и тесты будут не валидны.
          +2
          нужно полный артикул добалять.
            +3
            Ха! Не поможет.
            Вон ssd'шники от Silicon Power модели S55 уже продаются лет 5..6 — начинка там менялась уже 100500 раз (начиная c Phison S8 с 25nm MLC памяти Toshiba, заканчивая дешманскими S11 на TLC памяти кого попало, которые через полгода дохнут) — артикул и штрих код не менялись. Только по внешнему виду можно догадаться, что внутри.
              0

              Возможно, точное значение массы позволит отследить смену начинки.

                +1
                Если на упаковке имеется артикул и штрих-код, то они добавляются в базу.
                Однако у большей части элементов артикул представляет собой что-то формата:«AAA-NiMh» и реальную информацию в себе не несет.
                0
                Дата тестов зафиксирована в логах. Могу добавить дату проведения теста. Но в целом для дешевого ОЕМ проблема не решаемая.
                  0
                  Тогда нужно время покупки, тогда можно раз в 3-5 лет делать обновленный тест всех батареек, заодно и отслеживать качество во времени.
                    +1
                    Добавить дату покупки можно. Накладные сохранились.
                0
                Скажите пожалуйста, как у вас для CR123 LiFePO4 начальное напряжение получилось 4,2В?
                  0
                  Это связано с некорректной работой PCB, что в общем то обычное дело для аккумуляторов данного производителя. Когда эти аккумуляторы выводились на рынок, то они презентовались как замена одноразовых CR123A.

                  При этом их можно заряжать в стандартных зарядках на 4,2В. Обеспечить такой режим заряда / разряда должна встроенная плата защиты. Кстати, сам производитель SoShine продавал эти аккумуляторы в комплект со стандартной Li-ion зарядкой на 4,2В.

                  Однако все это наработает, в результате чего аккумуляторы перезаряжаются. Или нет, потому что достоверно не известно какая используется ячейка. SoShine иногда подменяются завяленные ячейки на другие.
                  0
                  блин, все очень сложно. К примеру NCR18650B еще и дополнительно на «сорта» делят. Это учитывается, я не говорю о том, что сейчас не понятно что покупаешь: оригинал или подделку. Судя по фотографии на сайте, у вас к стати говоря подделка: сорт этой батарейки у оригинальных штампуют на банке а не термоусадке.
                    0
                    Уточните, пожалуйста, что Вы называете сортом. Впервые встречают информацию о том, что NCR18650B на корпусе имеют обозначения сорта.

                      +2
                      в нижней части батарейки (у оригиналов на корпусе) есть странные буквы:
                      img-2965

                      По мимо даты изготовления там заложено ранжирование качества (A -лучшие B — хуже и далее H — явно не лучшие). Ну и да, документов по принципам ранжирования никто в общем доступе так и не нашел.
                        0
                        Искал в англоязычных формах информацию о маркировке Panasonic. Не смог найти указание на то, что эти буквы «сорт». Возможно это просто городская легенда.
                          0
                          Это может оказаться номером линии (смены, партии и т.п.) для разборок внутри завода.
                          Это такой же миф ходил по поводу цветной полосы на протекторе шин. Один мужик рассказывал, что надо тщательно выбирать все 4 колеса с одинаковым цветом. Потом производитель сказал, что это просто кодировка смены на заводе.
                            +1
                            Метки на пачках от сигарет — если найти код, то можно получить приз.
                            Цветные полоски на тюбиках зубной пасты — цвет полоски означает принадлежность к некоторой группе (зеленый — натуральная, красный — лечебная).
                            Номера на Kinder Сюрпризе — в номере зашифрована модель игрушки.
                              +1
                              Отправил несколько запросов касательно маркировки элементов. Возможно получиться прояснить ситуацию.
                        0
                        На аккумуляторах, выпущенных до 2017 года QR-код, и дата напечатаны на металлическом корпусе и просвечиваются через термоусадку. При этом дата нанесена и на корпус, и на термоусадку.

                        На аккумуляторах, выпущенных с начала 2018 года QR-код так же нанесен на корпус, но дата нанесена только на термоусадку.
                        0
                        Спасибо огромное за инфу и проделанную работу!
                          0
                          Позвольте поделиться своим опытом.

                          Купил 8 Батареек Робитон ААА 1100 для использования в рациях десяток раз в год. (Поездки в две машины, монтажные работы, рыбалка). Так вот, положив, полностью за ряженые рации на полку, через месяц они полностью сами разряжаются. А через полгода полностью заряженные с вечера аккумуляторы, полностью разряжались к обеду, да так, что у половины аккумуляторов напряжение 0.5 В.

                          Еще через полгода мучение, заменил это барахло на GP 950. C тех пор прошло 3 года, раций хватает на 3 дня работы. Полностью заряженные рации ждут меня три месяца и работают без всяких проблем.

                          Теперь вопрос, как по вашей базе понять, что робитон уг? А GP нет?
                            0
                            В базе уже есть параметр LSD (Low Self-Discharge) для NiMh. Частично наличие или отсутствие этого параметра решает задачу.
                              +1
                              LSD вы измеряете, или берете из заявления производителя?
                              Саморазряд за 12 часов, через полгода использования, такой есть параметр?
                                0
                                LSD на основании описания предоставленного производителя.
                                Измерять саморазряд LSD через 12 часов не показательно. Интересно измерить через 3-4 месяца.

                                Все NiMh аккумуляторы, которые участвовали в тестах, были заряжены и отправлены на хранение. По истечению 3-4 месяцев можно будет разрядить и узнать скорость саморазряда.
                            0
                            telnov.wiki/rezultat-poiska/?query=gp ничего не находит. Так и надо?
                              +1
                              Да. Слишком короткий поисковый запрос.
                              0
                              Еще бы сортировку сделать по «Рейтинг» — уж не знаю, как этот рейтинг оценивать, как ваше экспертное мнение или мнение пользователей (но тут могут быть накрутки ботов).
                              Иногда нужно просто быстро посмотреть лучшие варианты, без поиска конкретной модели. Например, стоит задача приобрести пару аккумуляторов к мышке в ДНСе. Заходим на ваш сайт, смотрим топ и сравниваем со списком из доступных в магазине. Идем и покупаем лучшее из доступного (пытаюсь продумать прикладное использование для своих целей).
                              Еще — сортировка по цене есть, а самой цены нет. Фавиконочку бы, еще, симпатичную.
                              Сайт, однозначно, в закладки. Спасибо за отличное решение!
                                +2
                                Батарейки наверно не та Вещь, которую можно оценивать на “вкус”. Накоплен достаточно больший массив данных, которые получены точной измерительной техникой. Ранжирование базируется именно на этих данных.

                                Использую совместно сортировку и фильтры Вы можете сформировать собственный рейтинг.
                                Пример: “Самые емкие батарейки до 20 руб.” bit.ly/32h2zmN
                                i.imgur.com/q6Addbw.png
                                0
                                Всё круто, пара-тройка замечаний-пожалений:
                                1. Если две батарейки выведены в сравнение, то среди отображаемых параметров не показывают измеренные мАч.
                                2. Логичнее выгодность аккумчиков сравнивать не по мАч/руб., а по Втч/руб наверное? Так можно глобально сравнивать разные химии. Те же 18650 могут быть 4.35В кобальт, 4.2В марганец, 4.1В NMC, 3.2В ЛЖФ. 14500 тоже бывают разных напряжений: 1.2В NiMH, 1.5 щелочные и солевые, 1.65В NiZn, 3.2 ЛЖФ.
                                3. Преступно обделены вниманием (=не успели попасть в базу) народные EAIEP ( ali.pub/3jik8a ), которые 2.5-кратно (!) выгоднее (25.15мАч/руб.) самой выгодной в базе шоколадки лиитокалы 18650 (10.09 мАч/руб.) ( telnov.wiki/liitokala-hg2-3000-mach-test ). Тест на 99 циклов: youtu.be/QY-VCB-JiI
                                4. В коллекцию характеристик, которые можно измерить. Деградация (% от первоначальной ёмкости) от числа циклов (100 обычно). У щелочных теряется 100% за 1 раз. У популярных 18650 теряется ~5-8% за 100 циклов.
                                5. При сравнении пары аккумов графики (2 аккума * 4 тока разряда = 8 графиков) рисуются случайными цветами. Логичнее схожие цвета внутри группы (например, один аккум — околосиние цвета, другой аккум — околокрасные).
                                  +1
                                  1. Стоит в списке задач.
                                  2. Втч/руб. это несколько другое. Что важнее мАч или Втч – это тема для отдельной большой дискуссии.
                                  3. Китайский рынок бесконечно большой. В каждой китайской лавке своя торговая марка.
                                  4. Такие исследования на самом деле уже опубликованы telnov.wiki/lg-he2-2500mah-20a
                                  5. Для построения графиков используется библиотека Highcharts. В данном случае я ограничен возможностями Highcharts. Если кто то возьмется переписать библиотеку, то готов внедрить.
                                  +1
                                  Элементов 21700 в базе не нашёл. Вообще планируется их тестировать? Они сейчас как минимум в аккумуляторах бош ProCore и в метабо LiHD используются.
                                    +1
                                    Будут. Доставка из Китай займет пару месяцев.
                                      0
                                      Если Китай, то там строго под одинаковой этикеткой будет всё, начиная от колбы с песком и заканчивая честными аккамулями
                                    +1
                                    Интересует такой момент как время заряда до определённой ёмкости при определённом токе :)
                                    Хожу в горные походы. Для навигаторов Garmin таскаем с собой пару AA на каждый день (зимой и летом). Это лишний вес, т.к. приходится таскать около 15 и более пар батареек. Есть желание попробовать аккумуляторы AA, т.к. powerbank'и тоже у многих есть. В принципе, летом я протестировал в реальном походе одну пару аккумуляторов (Duracell, 1.2 В, 2500 мАч, 16 ч/250 мА), но только 1 день, т.е. до разряда. Хотелось бы теоретически рассчитать есть ли какой смысл вообще использовать аккумуляторы вместо батареек с учётом реалий похода. Там есть некоторые ограничения и особенности. Например, обычно заряжаешь что-то ночью, но явно не 16 ч, как это рекомендуется на аккумуляторе (зимой ночь правда длиннее). Хочу вот прикинуть на сколько зарядов хватит современных powerbank'ов, чтобы зарядить пару AA аккумуляторов. По моим прикидкам 20000 мАч вроде бы хватает на 3 неполных заряда. Т.е. на данный момент смысла большого нет, т.к. навигаторы (Garmin) очень прожорливы. Но прогресс не стоит на месте. Некоторые часы и смартфоны уже могут соревноваться с профессиональными навигаторами, в т.ч. по времени работы (проверял в походе).

                                    Для ПВД уже видно, что использовать можно. Заряжаешь powerbank и акб. Не нужно постоянно покупать батарейки (дома они уже килограммами лежат). Но это на пару дней.

                                    Кстати, температура тоже важна. Хорошо бы указывать её для заряда и разряда. Зимние условия навигации быстро садят батарейки. Хотелось бы знать какие живут дольше в диапазоне от -15 °C до -30 °C. Или хотя бы для -20 °С (в среднем).
                                      0
                                      У вас всю дорогу включен навигатор и пишет трек? Есть ли в этом смысл? Хожу с Dakota-20, беру 2 пары средних аккумуляторов, хватает до 10 дней, но включение навигатора раз в час, определиться с положением, либо же в совсем трудных ситуациях. Ну и на ночь, обязательно вынимать из прибора. По сути, вторая пара — уже резерв, если до нее дошло, то надо начинать экономить. Подсевшие аккумуляторы можно потом использовать в налобниках, таким образом вытянуть из них все, что можно.
                                        0
                                        Да, пишу полный трек для статистики. Навигатор всегда включен. Там, где мы ходим в горных походах, лучше держать навигатор в работе. Это для руковода. После похода удобно, когда у тебя есть полный трек с метками времени. Можешь восстановить полную картину за 2+ недели для каждого дня. Не всегда есть возможность писать летопись по объективным причинам.
                                          0
                                          Согласен, полный трек в большом походе — это круто, но вот вам и ваши 15 пар батарей выходят, я на такие жертвы не готов :)
                                            0
                                            Я тестировал параллельно спец. фитнес часы и смартфон на Android. И тот и другой смогли записать полный трек на весь поход. И для этого достаточно было просто powerbank'а. Но пользоваться ими неудобно. Т.е. в принципе дело идёт у тому, что должны появиться устройства с малым потреблением и удобством специального, которого бы хватило на весь поход. Увы, но рынок порешал, что либо фитнес трекеры и телефоны, либо прожорливые тупые навигаторы.
                                        0
                                        навигаторы (Garmin) очень прожорливы
                                        Может проще вместо батарей к гармину купить логгер на современном чипе с низким потреблением и писать полный трек на него, а гармин включать только когда нужен?
                                          0
                                          Да, отдельный логгер тоже нужен, но как чёрный ящик. Он должен быть настраиваемым, чтобы не писать всё подряд. В спортивных горных походах бывает очень важным не столько ориентирование, сколько безопасное оптимальное ориентирование. Даже 100 м, которые вы прошли, выбрав неправильное направление, могут создать опасность для всей группы. Чем выше категория, тем выше цена ошибки. Со временем ошибки накапливаются.
                                          Недавно был в Восточной Дигории (Сев. Осетия). Там во второй половине дня выше 2000 м стабильно ходили в тумане (межсезонье). Без навигатора делать вообще нечего.
                                          0
                                          Эффективность зарядки NiMh от PowerBank вызывает у меня сомнения.

                                          Если наиболее критичный параметр вес, то можно попробовать AA Lithium. У них рекордная емкость и при этом весят в два раза меньше аккумуляторов. Но цена одного элемента в среднем 150 рублей.

                                          Каким образом заряжаются аккумуляторы AA и почему именно 16 часов?
                                            0
                                            Это на самой акб написано: зарядный ток и время заряда при этом токе (прямо на батарее AA). Сам я заряжал при помощи навигатора (Garmin GPSMAP64), где указывается тип акб. Оставлял на ночь включенным дома. Использовал какой-то имеющийся ИБП с usb выходом. Ток естественно не контролировал, поэтому и не знаю сколько нужно реально его заряжать, чтобы потом целый день использовать. Сначала пробовал пару часов, но потом понял, что этого мало при зарядке от навигатора.
                                            Сам же я хочу купить какое-то устройство, которым можно было бы регулировать параметры заряда. Либо powerbank какой-нибудь, который умеет это делать и показывать токи, напряжения и температуру.
                                              0
                                              Это очень жесткое ограничение. Не думаю, что есть причины опасаться ускоренной деградации если ток заряда будет 0,5А или даже 1А. У меня живые есть NiMh LSD старше 8 лет. При этом я не заряжаю током ниже 0,5А. При этом я уверен, что даже если аккумулятор пролежит без работы год, то он будет полностью готов к работе.

                                              Заряжать NiMh по таймеру уже давно не актуально. В современных зарядных устройствах используется метод deltaV https://en.wikipedia.org/wiki/V_charging_method

                                              Есть подозрение, что контроллер заряда в навигаторе либо совсем примитивный, либо отсутствует совсем. “Родные” (комплектные) NiMh аккумуляторы в рациях, телефонах и т.п. как правило самые дешевые.

                                              Если заряжать дома, то есть смысл использовать полноценно зарядное устройство.
                                              Если заряжать от PowerBank, то можно использовать внешнее зарядное устройств работающее от USB. Например такое
                                              i.imgur.com/Te43vkK.png
                                              i.imgur.com/2isyER9.png
                                                0
                                                У меня нет нормальной зарядки, точнее одна была, да сдохла. На картинке вижу хорошую штуку. Видимо зарядка не только может заряжать, но и выступать в качестве powerbank'а от разного типа батареек. Да, именно такую штуку в поход хочу. Хорошо бы ещё 4 батарейки можно было вставлять и 2 USB выхода иметь :)
                                                В походе обычно рации и фонарики питаются от AAA, а вот навигатор — AA. Можно было бы остатки батареек собрать и телефон зарядить. Это бывает важно.
                                                  +1
                                                  Они есть очень разные, на 1, 2 и 4 канала. Есть даже на 8. Существуют с разными USB и разными режимами PowerBank. Есть даже совместимые с солнечными панелями. Цена от 200 руб. и до бесконечности. Нужно брать что-то с поддержкой deltaV и токами от 500мАч

                                                  Ультимативный вариант www.xtar.cc/product/XTAR-DRAGON-VP4-Plus-Charger-26.html
                                            0
                                            1. Заряжать NiMH можно смело током 0.5C (1C — ток, при котором заряд аккумулятора накопится/потратится за 1 час). Это два часа всего. Аккумы на 2Ач можно заряжать методом deltaV током 1А в течение 2 часов (для этого нужно специальное зарядное устройство, которое будет отслеживать напряжение, либо температуру).

                                            2. NiMH — плохое средство для запасания энергии.
                                            Типичный NiMH AA хранит энергии 1.2В * 2.4Ач = 2.88 Втч при массе 29г, или 99 Втч/кг.
                                            Для сравнения, типичный Li-ion 18650 хранит энергии 3.7В * 3Ач = 11.1 Втч при массе 47г, или 236Втч/кг. Заряжается током 0.5C (=2 часа с копейками).

                                            Если, например, прибор питается от 3шт. AA 1.2-1.5 В, то можно смело запитывать его от 1x li-ion 18650, примотав её говном и палками к нему.
                                            Если, 2шт. AA 1.2-1.5В, то тут такие альтернативы:
                                            1) Li-ion + небольшая китайская DC-DC понижайка (step-down converter).
                                            2) Специальные Li-ion в формате AA, со встроенной понижайкой до 1.5В.
                                            3) ЛЖФ 3.2В в формате АА + заглушка (АА 0В).
                                            4) NiZn 1.65В в формате АА.
                                            Все перечисленные варианты заряжаются от 30 минут до 2 часов простым методом CC/CV, который поддерживают простые DC-DC преобразователи.
                                            0

                                            Ушло в закладки!
                                            Если честно, то я все же не поняла цели (могу себе придумать, но интересна мотивация автора) — сделал, чтобы сделать, так как таких мало. Простое любопытство.
                                            Кстати, мобильная версия выглядит не очень, если нет возможности допилить, то лучше вообще вырубить.

                                            0
                                            Спасибо за ваш труд. «Пальчиковыми» пользуюсь FUJITSU AA и без тестов всем советую. ;)

                                            А вот «крону» давно хочу выбрать. Только как понимать это: http://telnov.wiki/krona/?sort=tv|kpdemkost:asc 10мАч, 14мАч, 20мАч (сортировка по росту емкости)? Брак?
                                              0
                                              Да, сортировка от меньшей емкости к большей.

                                              Для солевой «Кроны», в случае разрядом тока 100мА, емкость 10-50мАч — это нормальный результат. Их бы измерить на токах 10-50мА. Но есть сложно в преобразовании данных их прибора в данные понятные CMS. К тому же сделать достоверные измерения на столько малых токах сможет не каждый прибор.

                                              «Солевые» элементы ни какие бы покупать не стал. Уж лучше самые дешевые Alkaline из FixPrice.
                                              0
                                              У вас со стандартными сортировками на странице (Дата/Цена/мАч\руб/емкость) беда. Во-первых, непонятно что за дата — покупки, теста, выхода на рынок модели? Тоже самое с ёмкостью — это емкость это номинальная, минимальная или какая-то из измеренных? К тому же на карточке поле просто «емкость» называется, а в фильтрах «емкость номинальная» (что лучше). Во-вторых, при сортировке по дата, цене и емкости на рубли эти параметры не видны на карточках в списке.
                                              Ещё не согласен, что при открытии карточки должны показываться вкладка графики, мне кажется правильнее показывать параметры.

                                              P.S. Не могли бы вы использовать букву ё в слове ёмкость? :-)
                                                0
                                                Я бы ещё порядок полей в разделе «Спецификация производителя» поменял, чтобы напряжение было повыше, а страна производителя не разбивала бы группу габаритов и веса. Но это мелочи.
                                                  0
                                                  Дата — это наследие изначального кода CMS. Это дата публикации материала.
                                                  Емкость в сортировке измеренная.
                                                  Емкость и емкость номинальная — это емкость декларированная производителем.
                                                  мАч / руб. — добавлю

                                                  Ещё не согласен, что при открытии карточки должны показываться вкладка графики, мне кажется правильнее показывать параметры.

                                                  В этом моменте, готов с Вами поспорить. Графики дают наибольший объем данных. По сути на графиках есть все, что нужно знать об элементе питания. Таблица с измеренными параметрами содержит информацию, которая уже есть на графиках.

                                                  P.S. Не могли бы вы использовать букву ё в слове ёмкость? :-)

                                                  Учитывая количество повторений, нужны титанические усилия, что бы заменить «Е» на «Ё».
                                                  +2
                                                  Прикрутите https, пожалуйста.
                                                    0
                                                    Отправил заявку на сертификат. Если со стороны CMS и хостинга не будет подводных камней, то сегодня будет https.
                                                      +1
                                                      Прикрутил.
                                                    0
                                                    Работа интересная и полезная, но к сожалению наверное придется искать краудфандинг, без достаточных средств не получится достаточной выборки, а без этого достоверность не гарантирована — где брак попадется, а где и фальсификат.
                                                    Хотя конечно это ни разу не замечание, скорее просто озвучка «хотелки» вслух
                                                      0
                                                      Большая часть батареек и так коробками. Т.к. батарейки закупались оптом, то многие элементы пришлось покупать коробками по 10-20 штук. Брак и фальсификат виден на графиках в виде аномалий. Вероятность того, что результат измерений конкретных экземпляров будет сильно отличаться от «среднего по рынку» мало вероятна.
                                                        0
                                                        может будет разброс по тому самому Rank или типу подготовки.

                                                        Кстати, выше обсуждали насчет букв в уголке. Там еще стоит дата заряда, которую часто путают с датой изготовления (Charge Data).
                                                        «cv» это так называемый «CC-CV charging method» (заряжается «постоянным» током, ограниченным заряжающим, согласно инструкции, а после номинала контролируется напряжение «CV», а ток падает до 0 к моменту полной зарядки). Бывает в маркировке еще AV или вообще не ставят
                                                        Ну, а индекс перед ним по даташиту зовется Rank. Насколько понял — это размер допустимого разброса емкости на участке цикла.
                                                        Пояснение звучит примерно так:
                                                        For lithium-ion batteries, nominal values are used for factors with variability to distinguish them from real or actual values. For example, 18650 battery manufacturers have levels of tolerance for the capacity of their batteries. It is impossible to refine the materials and processes so exacting as to produce 18650 batteries with capacities within a single milliamp hour. That is why even within Grade A 18650 cells are Ranks A and B, the latter with a capacity 10-30 mAh less (in application this difference usually only matters when putting cells in a series).
                                                          0
                                                          «cv» это так называемый «CC-CV charging method»

                                                          На многих экземплярах буквы «BV», т.е. никак не укладывается в «CC-CV charging method»

                                                          Rank может быть любой буквой не обязательно «A/B» Например «F» i.imgur.com/7GDbNBi.png
                                                          i.imgur.com/7GDbNBi.png
                                                            0
                                                            Rank много, A и B у нас вообще редко встречаются — чем выше индекс, тем больше разброс. Часто не то что F, но и H попадались, это самые дешевые, следующей уже не видел (хотя может и бывает). Поэтому и говорил, что возможен разброс.

                                                            А вот BV откровенно говоря не встречалось ни разу, только на зарядных иногда (Baseus BV Wireless Charger). Ну, или полуконтактных (типа шуруповертных несъемных АКБ) Если не затруднит, напишите модели, на которых попадалось BV, просто самому уже хочется понять, что это может значить тогда
                                                      0
                                                      нет ли ухудшения качества батарейки одного производителя со временем? типа, сначала сделали хорошие, потом постепенно снизили качество
                                                        0
                                                        Есть статистка буквально по 4 производителям, всего около 10 элементов. глобально это крайней сложно проверить. Для этого придется повторно проверять сотни элементов.

                                                        Опять же нужно определиться с критериями качества. Оперативно можно проверить емкость и внутреннее сопротивление. Для проверки скорости деградации придется сделать 100-300 циклов, а это несколько месяцев.
                                                        +3
                                                        Хорошо, что Вы этим занялись, а то последние 10 лет батарейки и NiMh аккумуляторы похоже только я тестировал.
                                                        Считаю неправильным везде показывать в качестве основной ёмкость в мАч. Она не показательна и вообще «артефакт истории». Ёмкость должна быть прежде всего в Втч.
                                                        Очень не хватает режима таблицы, в которой сразу видны все параметры.
                                                        Если делать глобальную базу обязательно нужно фиксировать и указывать дату выпуска или «годен до», если она не указана. Одни и те же батарейки с годами часто ухудшаются. Посмотрите, что стало с Duracell и Energizer AAA (у меня получились сходные результаты).
                                                        Я никак не доберусь до Крон, CR2032 и прочей мелочи, которую нужно тестировать малыми токами. А Вы?

                                                        P.S. Вы в Москве? Может быть стоит объединить усилия?
                                                          0

                                                          Рекомендую сделать доступным полный дамп Вашей базы данных. Тогда можно будет произвольно экспериментировать с данными, в любом окружении, в любых условиях.

                                                          Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                                                          Самое читаемое