Полёт с дозиметром в кармане

image

На одной из Сколовских тусовок, на стыке 2011-12 гг. мне довелось получить один интересный подарочек от разработчика персональных дозиметров. Им оказался забавный гаджет DO-RA в виде пасхального яйца, упакованного в большую картонную коробку, как от смартфона. По-видимому, авторы разработок понимая, что их шеф Виктор Вексельберг — Председатель Фонда «Сколково» неравнодушен к яйцам Фаберже, сделали эдакую пластиковую реплику известной на весь мир серии пасхальных подарков Русского Императорского двора.

Запылённая коробка с гаджетом была случайно обнаружена в аккурат перед деловой поездкой в Объединенные Арабские Эмираты. Устройство оказалось без батарейным и работающим через стандартный аудио-разъем со смартфонами компании Apple. Стоит отметить что, начиная с 7-й модели iPhone, Apple не выпускает смартфоны с аудио-разъёмом, считая его полным анахронизмом. Однако, отказ от вполне утилитарного интерфейса в виде аудио-джека почему-то синхронно совал с выпуском дорогих наушников — Airpod?! Ну да ладно, их дела, они умеют зарабатывать на всяких ограничениях.

Имея в своём арсенале повседневный iPhone-XS без аудио-разъёма, для измерений уровня радиационного фона карманным дозиметром, пришлось откапать в закромах старенький iPhone-6. На моё удивление в нём ещё сохранилось мобильное приложение для работы с данной, уже антикварной моделью аля Фаберже. Кстати, сейчас от этих разработчиков выпускается кроссплатформенное решение под iOS и Android.

Итак, вставив в аудио-разъём своего Айфона — гаджет, я открыл приложение и услышал мерные щелчки, как в допотопных моделях военных дозиметров. Моё устройство, как ни странно заработало, несмотря на то, что пролежало более 7 лет где-то в шкафу! В домашних условиях приложение показало зелёный цвет, соответствующий экологическому уровню окружающей меня радиации высветив на дисплее цифру — 0.12 мкЗв/ч с успокаивающим предупреждением — норма. Теперь я был полностью готов к любому радиоактивному ЧП!

Позже, сев в самолёт, как юный дозиметрист я приготовился к измерениям окружающего радиационного фона по пути следования. А пока стюардессы рассаживали пассажиров, я открыл журнал покупок на борту и начал его листать ради интереса. На одной из страниц мне попался Эковизор от SОЕKS — вполне симпатичное устройство, измеряющее нитраты в овощах и фруктах, качество питьевой воды и уровень радиационной опасности. Подумалось, что подобное устройство будет небесполезным в хозяйстве или на случай подарка, и я без тени сомнения купил его за каких-то184 Евро.

image

Стюардессы начали своё стандартное шоу — о технике безопасности на борту, а я в это время углубился в инструкцию Эковизера. Согласно инструкции, устройство оказалось очень простым в управлении с интуитивной логикой — жмёшь кнопки на сенсорном дисплее и получаешь необходимый режим измерения. Тогда, ради интереса, я решил провести сравнительные измерения уровня радиации во время полёта авиалайнера своим карманным гаджетом и приобретенным на борту Эковизером, начиная с момента его покупки.

Преодолев высоту полёта в 7 км. оба устройства стали отмечать уровень повышенной радиации на борту, что было видно из показаний, как на Эковизоре, так и на смартфоне. Так, в частности, на смартфоне мобильное приложение гаджета показало оранжевую опасность уровня радиационного фона на борту авиалайнера. Когда я спросил у стюардесс, как же они относиться к радиации на борту, то одна из них сказала, что ей это интересно, но она не имеет такого устройства и попросила сообщить, где его можно приобрести. Я сказал, что вроде подобными гаджетами можно спокойно обзавестись через интернет do-ra.com, так как ценник на борту на тот же Эковизер — кусается;)

image

Через некоторое время наш авиалайнер вышел на стандартный коридор с высотой — 11.5 км. о чём нам сообщил КВС — командир воздушного средства. В это же время на дисплее Эковизора и смартфона с гаджетом уровень радиации преодолел предел оранжевой границы перейдя в красную — опасную зону. Тогда я поинтересовался у другой стюардессы, что же она думает по поводу повышенной радиации на борту нашего самолёта?!

Кстати, в этот момент она разливала красное и белое вино всем желающим. На что стюардесса спокойно ответила: — Да, радиация здесь действительно повышенная, мы об этом проинформированы, но в небе работать кому-то надо?! Тогда я сообщил ей, что подводникам на атомных субмаринах, как раз ежедневно полагается по 200 гр. красного вина за каждый день похода. Причём наливают не за страх глубинного погружения, а потому что красное вино является фактически естественным радиопротектором. И попросил налить мне не один, а сразу два стакана красного, как низкоорбитальному космонавту;)

image

Основной положительный эффект от натурального красного вина достигается именно за счёт мощных оксидантных свойств этого продукта. Подавляя действие свободных радикалов, красное вино затормаживает окислительные процессы, запускаемые ионизирующей радиацией.

В связи с выше описанным закономерно напрашивается вывод, что в техногенный век без персонального дозиметра не стоит: ходить в лес, ездить на рыбалку, летать в командировку, покупать недвижимость и рыночные продукты питания, так как незримая радиация может настигнуть тебя в любом, не самом подходящем месте, которое и покинуть быстро невозможно, например, тот же самолёт в полёте;)

8 ноября 2019 г.
AdBlock похитил этот баннер, но баннеры не зубы — отрастут

Подробнее
Реклама

Комментарии 34

    0
    Ну так написали бы о замеренных значениях фона на высотах! Что толку от ваших «оранжевых» и «красных» зон? Информативности, извините, ноль.
    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
        –4

        Это небольшой сюжет из жизни гика, не перегруженный цифрами, таблицами и фото. Просто тема как есть: нам высоте — космическая радиация и от неё ни куда не деться, разве что напиться слабого радиопротектора в виде красненького:)

          +1

          Я удивлён только, что в красненькое нитрат-тестер не сунули, а то вдруг там сульфаты, нитраты и ГМО

        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
            0

            Так оно и есть, только, как и любое чувство — гаджеты стоит развивать, делая их чувствительнее, точнее и универсальнее...

            +3
            Что я сейчас прочитал?!

            Спам, который даже с CNews`а попросили на выход, емнип.
            –5

            Публикация в Хабре, к сожалению, не позволяет пестрить фото, где как раз есть коллаж высоты, мощности дозы в мкЗв/ч в сравнении с Эковизором;)

              +1
              Публикация в Хабре, к сожалению, не позволяет пестрить фото, где как раз есть коллаж высоты, мощности дозы в мкЗв/ч в сравнении с Эковизором;)
              Не сочтите за дерзость поинтересоваться почему?

              Это небольшой сюжет из жизни гика, не перегруженный цифрами, таблицами и фото.
              Лично я зашёл почитать эту статью именно из-за интереса в уровне радиации на высотах, т.к. самому давно хочется полетать с дозиметром в руках. Думаю, что и многим другим читателям тоже это будет интересно. Если вы искренне этого не понимаете, то пару чисел или фоток только добавят толку вашей статье. Есть время исправить.
                0
                А я ожидал перепетии и лайфхаки в объяснениях службе безопасности аэропорта при вопросе «а зачем вам дозиметр с собой?» Ну и отмазки в стиле «да нет у меня никакого плутония, это же фаберже...»
                  0

                  Идейка хорошая, надо бы развить на фоне дискуссии. Но всё же один лайфак есть: не стоит при досмотре в авиа порту лезть рентгеновский досмотровый аппарат. При сканировании вещей там мощность дозы составляет 100 мкЗв/ч почти, как на Луне:)))

              –1

              Добавляю, если общественность желает...

              • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                  –4

                  Ни кто вас за идиота не держит, не многие информированы о радиации даже в лётных отрядах. Проверьте сами простым опросном, когда будете лететь...

                    0
                    Знают они. И информированы. И красное вино байка и никак не помогает в данном случае.
                    И дозиметр на одном СБМ-20 на сегодня — это прошлый век.
                    0

                    Согласен, счётчик Гейгера-Мюллера изобретён в 1908 г.! Однако, во всём мире этим счётчиком пользуются до сих пор, используя его, как вполне надежный индикатор Гамма и жесткого Бета излучения. На всех атомных станциях он стоит в контурах АСКРО — автоматизированная система контроля радиационной обстановки, и ничего. Но мы работаем над новыми моделями устройств и детекторов не покладая рук: https://DO-RA.ru

                      +1
                      Он медленный для низкого фона. Он подходит для атомной станции.Для ядерной войны вообще не проблема. Он не подходит для быстрого измерения, точнее их тогда надо 2 или лучше 4 штуки.
                        +1

                        Согласен, однако в течении 3-5 мин. набирается достаточная статистика для измерений в самолёте с определённой точностью, о чем идёт речь в статье, где вполне достоверно утверждается, уровень радиационного фона (мощность дозы) превышает норму в кратное число раз...

                          0
                          Так вот эти 3-5 минут не нужны.
                          Ели началось массовое заражение, то вы об этом узнаете быстро и без дозиметра.
                          Если это точечный источник, то гуляя с дозиметром вы его просто не заметите.

                          Проверить 1 раз дом, участок, окружение — да. И всё.
                            0

                            Согласно мировой практики и статистики с 50-х годов 20-го века о массовых заражениях радионуклидами территорий ЧП, водных ореолов и других объектов молчат до последнего и население менее всего информировано, разве что через слухи и разные утечки инфа:)))

                      0
                      без персонального дозиметра не стоит: ходить в лес, ездить на рыбалку, летать в командировку, покупать недвижимость и рыночные продукты питания

                      Таких паникеров, как автор статьи, нужно уничтожать на месте, как бешенных животных, чтобы они не заражали своей паникой общество
                        0
                        А разве вы когда идете в аптеку за презервативами не берете с собой дозиметр??! =)
                          –1

                          Если аптека находится в окрестностях Чернобыля или Фукусимы, то обязательно беру! Презервативы не товар первой необходимости, потребляются не во внутрь, а с наружи, нет нужды для серьезного контроля:)

                            0
                            Кому-то снаружи, а кому-то и внутрь. Так что и их не забывайте серьёзнейшим образом контролировать.
                        –1

                        Область применения устройств и сервисов ДО-РА относится к одному из типов общественного экологического контроля состояния окружающей среды. Федеральный закон «Об охране окружающей среды" № 7-ФЗ прямо предусматривает участие граждан в решении вопросов охраны окружающей среды...

                          0

                          Какой seo-нежный текст

                            0
                            Я вот одного не понимаю. Вас тут уже в который раз планомерно минусуют. Зачем вы пишете свои статьи? Вы ими перед каким-то фондом отчитываетесь, где нужна просто ссылка, а что по ней — уже никто не читает, да?
                              +1
                              Зачем вы пишете свои статьи?

                              «Любое упоминание в прессе, даже самое негативное, кроме некролога, это реклама.»
                              То ли Марк Твен, то ли Уинстон Черчилль, то ли Мадонна. А скорее всего — народно-пиарщицкое.
                                0

                                И тем не менее готовлю статью о проникновении нашего гаджета на Amazon, проблемы, засады, ошибки… Хотя Хабару я действительно надоел, да и минусов здесь по-доброму нахерачили:)))

                                • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                    +1
                                    Будет сеошная плохо состряпанная сказочка для детей младшего школьного возраста о проникновении нашего этого гаджета на Amazon, проблемы, засады, ошибки…
                                –1

                                Сказки, преимущественно, пишу здесь: https://www.stihi.ru/2018/07/26/4690

                                  0

                                  Разбирали тут (https://m.habr.com/ru/post/468093/) этот эковизор — nothing special… хм...just nothing.
                                  184 euro — жёсткий оверпрайс.
                                  Я бы посмотрел на внутренности DO-RA.

                                    0

                                    Проектные внутренности где-то здесь: https://do-ra.com/

                                    Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                                    Самое читаемое