OCZ NIA. Мыслеуправление и с чем его едят. Обзор

    Меня попросили рассказать о OCZ NIA. Конец года, время подводить итоги — потому самое время написать о личном опыте использования самой перспективной, по моим оценкам, железки за год. Началось всё с её покупки…

    Покупка


    Об этой игрушке для управления компом мыслями я узнал тут же, на Хабре, из этого поста. Загорелся, заинтересовался, право слово. Всегда любил Гибсона и прочий киберпанк, а тут контроллер, почти такой же, как у его персонажей, ну пусть примитивный — думалось мне. Отдельное, впрочем, офигение вызвало его присутствие в продаже в России — все-таки редко к нам завозят подобные игрушки.

    Поэтому в августе не выдержал и потратил триста тогдашних баксов на игрушку. Что ж, опишу ее.

    Распаковка


    Аккуратная белая коробочка с характерным слоганом «The future is nia». Если учесть, что на коробку с nia я взирал примерно как папуас на консервную банку, с таким же благоговением — немудрящая игра слов показалась мне откровением. В коробке обнаружились: коробочка тяжелая с логотипом, которая подключается к компу по юсб, — одна штука, подключающийся к ней обруч с тремя датчиками — хлипкий, пластиковый — одна штука, диск с дровами — одна штука, инструкция — что неожиданно, тоже одна.

    Характерной чертой инструкции являлось практически полное отсутствие информации по делу. Насколько я помню, основная идея сводилась к «подключите провод к ЮСБ, эта такой маленькая прямоугольная дырочка». Впрочем, упоминался и некий туториал внутри программы, обеспечивающей работу машинки.

    О принципах работы


    На секунду отвлекусь от описания непосредственно опыта, опишу принцип работы устройства, как я его понял. Фактически, три датчика на лбу выполняют функцию ЭЭГ, изучая колебания электромагнитного поля, которым, как известно, организм со страшной силой загрязняет окружающую среду. То есть, в принципе, по своему техническому устройству машинка не слишком далеко ушла от вольтметра — правда, очень чувствительного. Весь цимес должен был быть в софте.

    Первый запуск


    Русский человек туториалов не читает. И не слушает. В принципе. Поэтому, посмотрев в туториале на убого прорисованную рожу «типа девушки», послушав усталый, задолбанный голос дикторши, вещавшей по-английски, я переключился в меню калибровки, как только уяснил себе суть процесса подготовки к работе. Заключался этот процесс в следующем:

    1) Требовалось откалибровать устройство путем 20-ти секундного наблюдения за гифкой, изображавшей гироскоп. Думать при этом категорически запрещалось.
    2) Следовало проверить в посткалибровачном меню, станут ли слушаться тебя два ползунка, вертикальный и горизонтальный. В случае неудачи калиброваться заново.
    3) Поиграться для лучшего привыкания в три встроенные игрушки — пинг-понг, клик на скорость реакции и право-лево.
    4) Настроить профиль (разработчики рассчитывали, что их аппарат будет использоваться исключительно в игрушках, вместо клавы — но на этот счет у меня были свои соображения)
    5) Наслаждаться.

    Засел я, как и следовало ожидать, на пункте два. Дело в том, что как именно разбираться с этими ползунками написано не было. Единственное, что было сказано в инструкциях — это много красивых слов про инстинктивное привыкание и интуицию. Так же было известно, что конкретно эти два ползунка управляются путем мускульного напряжения — вертикальный и взглядом — горизонтальный.

    И если крайнее положение вертикального ползунка достигалось довольно легко — ну, мышцами поиграть, в конце концов, то как остановить ползунок на промежуточных значениях было вовсе непонятно. Не говоря уже о том, чтобы остановить носящийся по экрану ползунок горизонтальный — ну сложно пялится в одну точку и одновременно делать что-то или думать о чем-то, сложно… Опять же мышцами играть не хотелось — весь кайф от игрушки терялся. Однако меня обнадеживало, что «мышечный» канал — лишь один из многих.

    Впрочем, примерно через три часа я уже играл в пинг-понг, не сказать, что не напрягаясь, но без особых проблем. Помогла этому игра с настройками. Но в большей степени — вычитанный в интернете факт, что, оказывается, криво сделанная игрушка требует заземления хотя бы в виде руки на корпусе коробочки. И это критично. Не знаю уж, какого фига разработчики не удосужились справиться с этой проблемой еще на этапе проектирования, но факт.

    Что еще интересней — действительно, освоение аппарата происходит интуитивно, как и обещали разработчики. Забегая вперед, скажу, что после недели экспериментов мне не требовалось никаких видимых глазом действий, чтобы задействовать даже канал, отвечающий за мышечное напряжение. Выглядело это так — сидит товарищ с каменным лицом перед монитором, и всё. Впрочем, надо отметить, что в освоении мне несколько помог опыт моих экзерсисов с медитациями и прочей восточной хренью.

    Использование


    Общие расклады выглядят так:

    Надо заметить, что nia имеет восемь джойстиков — так называемых brainfingers. Один джойстик — мышечное напряжение, второй — направление взгляда, три альфа и три бета-канала. На каждый джойстик можно запрограммировать четыре кнопки клавиатуры или — итого имеем 32 кнопки в теории. Джойстик «мышечного напряжения», как оказалось, сильного, видимого напряжения не требует — если научишься напрягаться и расслабляться по желанию. То же относится и к остальным. На практике, впрочем, кнопок меньше — во-первых, не всегда удобно забивать на один канал сразу четыре — с одной бы справиться, во-вторых практически нереально работать с каналами по отдельности. Возможно, прилагал недостаточно усилий в обучении, но в моем исполнении поднятие канала альфа один обязательно поднимало, дай Бог памяти, третий альфа и второй бета, если не ошибаюсь. Не знаю, как по науке, но у меня создалось впечатление, что выбраны слишком уж сильно зависящие друг от друга каналы для джойстиков, хотя с другими, может, хуже — кто знает.

    А как учиться с этими самыми джойстиками работать? Есть два варианта. Суровые челябинские мужики выводят сводку по каналам на экран и медитируют перед ней. Менее суровые и более успешные граждане сначала запускают какой-нибудь шутер, и дожидаются, когда интуитивно сумеют научиться в нем ходить без клавы — только мышкой и нией. Второй способ удобнее — хотя и вызывает ощущение дикой беспомощности поначалу, но результаты даёт. После этого ты уже более менее уясняешь, что и как, и можешь уже более продуктивно работать и просто со сводкой состояния джойстиков. Получается как ходьба ногами — вы можете пояснить, о чем думаете, чтобы передвигать ноги? Ну и я не могу. Минус, впрочем, в том, что оба вышеуказанных способа требуют времени, желания учиться и сил. Ну и терпения. Стоит ли оно того, вот в чем вопрос.

    Положение усугубляет тот факт, что джойстик, управляемый направлением взгляда, используемый по дефолту для работы с горизонтальной плоскостью (в смысле, для «право-лево»), сделан крайне криво. Не знаю уж, какая тренировка нужна, чтобы справиться с ним — даже когда я привык к этому контроллеру на этом джойстике я имел ложные срабатывания примерно в одном случае из пяти. А это раздражает.

    Ощущения при игре без клавы (равно как и при забивании при работе горячих клавиш на нию) офигенные. Особенно при игре — будете смеяться, но наблюдается некий эффект присутствия, которого на клаве не было. Впрочем, есть три факта, которые пока что перехеривают положительные эмоции от использования. Они таковы:

    1) Чисто субъективно — на редкость неприятно носить долгое время на голове пластиковый обруч. Если бы он был металлический или хотя бы из более приятной на ощупь пластмассы! Если бы не требовалось подтягивать застежку каждые десять минут! О том, что для того, чтобы сходить покурить его надо снять, а потом калибровать заново — и не говорю. Но это вкусовщина.

    2) Более объективный факт — я долго удивлялся, почему тест на скорость реакции выдает странные, слишком высокие результаты. Я, конечно, тормоз, но не настолько. И на мышке в аналогичных тестах выдаю куда более хорошие результаты. Раз этак в 9. В чем же дело? Как выяснилось, драйвера нии изрядно грузят комп. Мой Core2Duo 1.86 ГГц просто не успевает обсчитывать все в более-менее реальном времени. Для работы не критично, для игрушек, для которых ния и предназначена — очень даже. К тому же, из-за этой самой прожорливости дров запустить с нией более-менее современную игрушку (тот же Mass Effect, к примеру) возможным не представляется. Тормозит и виснет.

    3) Самый большой минус — сосредоточенность, которая требуется при использовании. К примеру, хочешь использовать нию одновременно с клавиатурой и мышью как дополнительную клаву, скажем, при дизайне или запускаешь игрушку отличную от судорожных пострелушек. Я как-то привык что при работе, что при игре думать — в игре о ее сюжете, да и просто о жизни параллельно с отдыхом, при работе — собственно, о том, что я делаю. Ниа же, учуяв «лишнюю» мысль вполне может воспринять её как некую команду и подобрать из списка кнопок ту, на которую эта мысль больше всего похожа. Результат предсказуем. И неприятен.

    Итог


    Подобьём баланс.

    Минусы:

    — сложность в освоении
    — тормознутость
    — требования к уровню концентрации
    — недоработанность железа
    — отсутствие удобоваримого мануала

    Плюсы:
    — это мыслеуправление! Какие еще плюсы вам нужны?!
    — к тому же оно работает, пусть и криво!

    Итого:

    Денег не жалею. Удовольствие от использование получил. Прикоснулся к будущему. Поигрался и забросил. Покупать никому не рекомендую — по той же причине, что и забросил — штука пока из расчета «подергать и забыть». Но вот когда выйдет новая доработанная модель мыслеуправления — неважно, кто ее выпустит, разработчики нии или кто-то другой — брать не раздумывая.

    P.S. Добавил фото с сайта производителя. Своих фоток, к сожалению, сделать не смог, камеры под рукой нет.
    Поделиться публикацией

    Комментарии 60

      –6
      Как много букв. Сразу видно, что вы уже приспособились набирать тексты с помощью «мыслеправителя» =)
        +11
        Ошибку поправил. Тексты — не приспособился, ибо сия зрень пылится на полке=)
        Много букв — ну а как опишешь такую штуку в двух словах? Аналогов-то нема, а как работает подробно, думаю, многим интересно=)
        +2
        Очень хочется увидеть фотки, я надеюсь что когда-нибудь они появятся в данном топике.

        P.S. Раз забросил и покупать не рекомендуешь — передавай по кругу, думаю «подёргать» будет многим интересно :)
          +9
          Фотки на днях сделаю, фотик просто не дома валяется=)

          А передавать по кругу — жаба душит — есть ведь и еще одна, недокументированная, функция:
          «Ирочка (Машенька, Аглашенька — нужное подчеркнуть)! А вы таки знаете, что научились делать злые американцы! Да-да, как в фильмах, надеваешь на голову и управляешь компьютером. Зайдемте ко мне — покажу...»;))

          Да и по пьяни с помощью этой фишки играть в пинг-понг прикольно.;))
            +29
            «Ирочка (Машенька, Аглашенька — нужное подчеркнуть)! А вы таки знаете, что научились делать злые американцы! Да-да, как в фильмах, надеваешь на голову и управляешь компьютером. Зайдемте ко мне — покажу...»;))

            «Но чтобы не блокировать сигнал — это нужно делать голой» :P
              0
              Вот-вот:D
                +3
                Такие забавные варианты «заземления» придумываются.
                +3
                А можно её как-то надеть под шапку, чтобы не видно было? :)
                  0
                  В принципе, если решится, можно попробовать раздолбать обруч и переставить датчики. Но, во-первых, жаба задушит, во-вторых — зачем? Этой штукой и сидя управлять не слишком сподручно, стоя или на ходу скорей всего не получится вообще.
                  +3
                  есть ведь и еще одна, недокументированная, функция:
                  «Ирочка (Машенька, Аглашенька — нужное подчеркнуть)! А вы таки знаете, что научились делать злые американцы! Да-да, как в фильмах, надеваешь на голову и управляешь компьютером. Зайдемте ко мне — покажу...»;))

                  Флирт-фактор называется. Есть такая функция у всех вау!-устройств.
                    –1
                    Вот один из представителей, кстати:
                0
                Да блин, действительно интересная штука, жалко что сырая. И кстати в других обзорах по поводу ее пишут что можно заказать отдельный SDK для различных языков программирования, дабы писать под нее программы, драйверы и т.п., имхо интересно самому поиграться с бета-ритмами :)
                  0
                  О! Не слышал. Надо будет поискать. Действительно, возможности забавные открываются.
                    0
                    Но самое интересное отличие Brainfingers System от OCZ NIA заключается в возможности приобрести пакет SDK (Software Developer’s Kit) с наглядными примерами собственных приложений на C++ и VB6, позволяющий существенно расширить возможности устройства под свои цели и задачи.
                    Вычитано тут
                      0
                      Тьфу, проснулся и понял что криво прочитал, это Brainfingers предоставляют SDK :)
                        0
                        Да, жаль. Как я понимаю, Brainfingers — система профессиональная, а nia — для игрушек. Правда, с трудом себе представляю, в каких сферах кроме разве что пилотирования(вроде, читал где-то, что на новые истребители такие штуки ставят) могут сейчас понадобиться подобные устройства.
                          0
                          где то читал, что подобные системы пилотирования для самолетов разрабатывались в 70-х как в СССР, так и в США. Были даже действующие образцы, но от них пришлось отказаться так, как требуется нереальная культура мышления от летчиков
                            0
                            Не надо в истаребители!!! А вдруг пилот вспомнит в полете (на авиашоу например) как он класно вчера в новом ависимуляторе оторвался и как сбивал самолеты противника?!
                            А вообще мыслеуправление интересное направление, но практической пользы немного, разве что в игрушках, слишком уж хорошее владение сознанием нужно. А то придется в курсы по освоению компьтеров добавлять уроки медитации :)
                              0
                              Так это ж хорошё. Может компьютер, наконец, начнёт приносить реальную пользу человеку, а не только цифры посчитать…
                        +3
                        Если интересует данное направление человеческой деятельности, то могу подсказать сайтец: openeeg.sourceforge.net/doc/

                        Товарищи занимаются тем же самым но open source :)
                      0
                      youtube.com/results?search_query=ocz+nia&search_type=&aq=f
                        0
                        не нашёл там про мужика который в игре/симуляторы предметы двигал

                        ;-D ru.youtube.com/watch?v=44ruPbRMv2A

                        nebesa.com/News/Article.aspx?Id=837 — 64bit дрова
                        www.ocztechnology.com/products/ocz_peripherals/nia-neural_impulse_actuator
                          0
                          Ага, оно. А предметы двигали не на NIA, а на каком-то шлеме, про который зимой объявили, что он выйдет этой осенью — и с тех пор я о нём не слышал.
                        –2
                          0
                          похоже, что тебя минусуют просто за то, что ты есть, без разницы, что ты пишешь :)
                            0
                            меня это не беспокоит ;)
                          +8
                          Вот видео бы сделать, а? С вами и с вашей игрушкой новой. Это было бы здорово вообще.
                            +4
                            Да, да! И про Ирочку (Машеньку, Аглашеньку — нужное подчеркнуть) не забудьте!
                              –1
                              В принципе, как камеру заберу с работы — можно будет. Но на том же ютюбе довольно много роликов по теме, так оно и выглядит обычно. Искать по «OCZ NIA».
                            • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                              • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                  +2
                                  Сложно восполнить логический ряд… Попробую, тем не менее. Вы имеете в виду, что только герой мог пожертвовать деньгами ради покупки абсолютно невнятной штуковины?;)
                                  0
                                  Заголовок внушил ужас. Сначала воспринял его будто можно урпавлять глазами пользователя силой мысли :)
                                    –1
                                    Действительно, проглядел:))))))) Ща поправлю.
                                    +1
                                    Какой-то непреодолимый приступ вселенского счастья и оптимизма от наличия такого устройства…
                                      0
                                      лет через надцать управлению такими устройствами будут учить вместе с учебой ходить, разговаривать и есть… ну или хотя бы в школе\садике…
                                        0
                                        первые секунды чтения заголовка топика ассоциируются с
                                        «мыслепреступление»
                                        «двоемыслие»
                                        Джордж Оруэлл. 1984
                                          0
                                          еще очень похоже на шапочки из «Лабиринта отражений»… Лукьяненко, 1996
                                          +1
                                          на games-tv обозревали данный гаджет (видео), очень забавно смотрится лицо человек который пытается с помощью нее управлять в игре
                                          www.games-tv.ru/tv/inspektor_gadjet/24_ij_vipusk
                                            +1
                                            радует, что такие вещи начали появляться в продаже. Значит не за горами уже нормальное мысленное управление
                                              0
                                              А можно ли печатать текст с данным устройством? Например, использую экранную клавиатуру или что-то в этом духе? И какова скорость, если возможно?
                                                –1
                                                Не пробовал. Но, в принципе, расклад такой. По максимуму можно забить 32 клавиши. Для нормальной печати не хватит. К тому же контроль над 32-мя клавишами — это для джедаев=) Если использовать экранку, нам понадобятся четыре курсорные клавиши и одна для выбора. Это нормально. Скорость обсчета на моем кор2дуо 1,86 не позволяет обсчитывать нажатие быстрее, чем 0,3-0,5 секунды в лучшем случае. Ну, еще сколько-то нужно, чтобы сообразить куда дальше вести курсор. Ну ит сколько-то на всяий случай. Будем считать, что для привыкшего к экранке и способу ввода это — секунда на символ.
                                                Правда, несколько смущает тот факт, что если отвлечешься или начнешь обдумывать содержание текста можно насажать ошибок.
                                                  0
                                                  Ясно. Секунда на символ — чрезвычайно много.
                                                  Но все равно — прогресс налицо! Даже подумать не мог, что такое устройство мало того, что изобрели, да еще и продают за вполне себе реальные деньги!
                                                0
                                                Судя по всему, чтобы эффективно использовать эту штуковину надо научиться думать одну мысль в каждый момент времени :)
                                                  –1
                                                  Примерно так. А иногда вообще не думать=)
                                                  0
                                                  Кривость кривостью, но характерную и важную черту сей железяки подтвердили на практике: работа с ней будет доступна далеко не всем (в силу способностей) и только после тренировки.
                                                    –1
                                                    Да. Зря про это я не написал. Интересный факт — моя сестра, промучившись минут пятнадцать(а этого обычно хватает чтобы хотя бы освоить хотя бы перемещение ракетки в встроенном пинг-понге, пусть и не плавное, а только в два крайних положения) так и не сумела заставить хитрую машинку сделать хоть что-то.
                                                    С другой стороны, один мой хороший друг во время пьянки у меня заинтересовался этой хренью, естественно захотел попробовать — и уже через минуту работал этой хренью не намного хуже меня, несмотря на все мои тренировки и так далее. Очень индивидуальная вещь.
                                                      0
                                                      Скорее это вопрос привычки- бегать тоже не все могут хорошо, но ходить-то все умеют. Эта девайсина, как и мыслеуправление вообще, по принципу освоения как раз очень близки к осовоению процесса ползанья, а потом и прямохождения у человеков. только тут роль функционального органа выполняет мозг, которым мы в такой плоскости пользоваться точно не умеем. Но если долго тренироваться (адекватно времени для обучения ходьбе), то это, по идее, будет настолько же просто, при условии впрямления устройства интерпретации. А уж про пользу такой тренировки можно фантазировать бесконечно- вдруг эта коробочка когда-либо станет тренажером мозга для освоения навыков телекинеза?)
                                                        0
                                                        Не только в привычке дело. кому-то дано схватывать движения на лету и хорошо владеть своим телом (у меня брат), а кому-то обучаться и так же легко владеть своим мозгом (я).

                                                        То есть понятно, что в силу своих природных данных я бы мог заниматься спортом профессионально и добился бы неплохих результатов. Только дадутся они мне с гораздо большим трудом.
                                                          0
                                                          Но ведь вы говорили о самой возможности работы с девайсом, а не о скорости освоения методики ;) Скорость-то, само собой, разная будет, абсолютно согласен.
                                                            0
                                                            Пардон. Это уже моё личное восприятие. Я когда говорю о возможности пользоваться, подразумеваю доступность пользователю всех основных функций. То есть можно конечно и на ламборджини картошку с дачи возить, но это обычно не подразумевается. А вот скоростная езда — почти всегда.
                                                              0
                                                              Опять туманно изъясняюсь. Короче клавиатура есть почти у каждого PC, а пользоваться ей хотя бы в пределах базовой функциональности не многие умеют. Банально не пользуют цифровой блок, не знают где знаки пунктуации, зачем нужен принтскрин, многие уже открыли для себя шифт, но ещё не открыли капслок… Всё это связано с ментальностью, способностью учиться, особенностями мышления или его отсутствия. Так вот и с этим девайсом. Кому-то будет дано, а кто-то не сможет даже основным набоом функций в полной мере воспользоваться.
                                                                0
                                                                Либо вы выбрали не слишком удачную аналогию, либо я с вами снова не соглашусь- уровень освоения устройства ввода, на мой взгляд, гораздо больше зависит от желания добиться в этом успеха, тренировок и упорства. И пользоваться клавиатурой, в итоге, может каждый, вопрос лишь в диапазоне предельных возможностей.
                                                                зы Лет через 5-10 В. Шахиджанян ещё порадует нас тренажером «Соло на мозговых волнах»)
                                                        0
                                                        Главное, что денег вам не жалко все-таки. А то мне уже почти стало стыдно, что я вас сподвиг на покупку )
                                                          0
                                                          Вот когда при помощи таких штук можно будет набирать текст с приемлимой скоростью (или делать эквивалентную операцию), и она станет маленькой, то тогда можно будет выкинуть в помойку все такчскрины и клавиатуры для мобильников.
                                                          Да, ещё экранчик в очки, чтоб глаза не портились от него, и… Где там было про iHead :)
                                                            0
                                                            Хм, а есть ли возможность обратного воздействия — не считивание ритмов пользователя, а генерация своих сигналов?
                                                              0
                                                              Научитесь бесконтактно генерировать такие символы — будет по вам Нобелевка плакать. Тут же как считывается сигнал? Мозг при работе использует электричество. Соответственно, вокруг головы есть некий электромагнитный фон, анализируя который можно сделать вывод, что в каком центре мозга происходит (объяснение упрощенное, но суть такая). Поэтому сами датчики — по сути дела вольтметры, просто чувствительные, не более того. Даже если дать импульс в это поле, на источник эм-излучение(т.е. мозг) оно вряд ли повлияет, насколько я понимаю.
                                                              Соответственно, единственный доступный в современном мире способ обратного воздействия — втыкание электродов непосредственно в мозг.
                                                                0
                                                                Это очень хоршо )
                                                              0
                                                              А мышкой по экрану двигать можно? Кликать? Как быстро? Печатать на клавиатуре не убирая руку на мышь было бы удобно ;)
                                                                0
                                                                Кликать можно. Передвигать нельзя. В софтину можно забить обозначения только для клавиш клавы и мышки.
                                                                Конечно, в принципе можно, наверное, поюзать какой-нибудь эмулятор для инвалидов, который преобразует нажатие стрелочек в движение курсора — но это было бы еще менее удобно, чем управлять мышью с клавы — точность оставляет желать лучшего, да и обсчитываются нажатия медленно.

                                                              Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                                                              Самое читаемое