Понадобилось найти старую версию одного сайта. В Wayback Machine (https://archive.org/web/) версии от нужной даты не оказалось, и я решил поискать альтернативные архивы интернетов. В основном находились сервисы, реализующие идею «вы нам дайте URL, а мы его заархивируем» (типа уважаемого мной http://archive.md), то есть совсем не то, что было нужно в данный момент.
И тут вдруг находится искомое — http://web-arhive.ru/ Сначала порадовался за соотечественников, сделавших полезный сервис, но через несколько минут меня начали терзать смутные сомнения…
При внимательном рассмотрении даты создания снимков на archive.org и на web-arhive.ru оказались полностью совпадающими. Поковырявшись ещё, я сделал вывод, что web-arhive.ru представляет собой прокси: получает запрос, пересылает его на archive.org, парсит ответ, вычищает из него интерфейсные куски и все упоминания о Wayback Machine, меняет URL ссылок внутри на свои, заворачивает в собственный интерфейс и отдаёт ничего не подозревающему пользователю.
Интересно, как к этому отнесётся archive.org, когда узнает? Во втором абзаце правил использования сказано: «Access to the Archive’s Collections is provided at no cost to you and is granted for scholarship and research purposes only.»
Сайт выглядит так (с отключённым блокировщиком рекламы):
Смысл его существования, видимо, сводится к ссылке «Заверить сайт у нотариуса».
Также в глаза бросается нажористый шильдик «Зарегистрировано в Роспатент, рег №2016616556».
Стало любопытно почитать, что же там зарегистрировано, и…
В принципе, всё честно написано про это чудо-ПО (вернее даже, целый программный комплекс, это вам не хрен собачий!) Ах, да, они ещё и скриншотик умеют делать. Ладно, хоть что-то новое от себя привнесли.
Можно было бы и не докапываться особо до них, но:
— они на первых местах в Гугле и Яндексе по запросам типа «веб архив», «архив сайтов», «архив интернета» (где-то сразу под archive.org, а где-то и вообще на первом месте),
— люди воспринимают web-arhive.ru как самостоятельный сервис (например, https://qna.habr.com/q/440257) и публикуют ссылки на архивные страницы на нём,
— разные SEO-информационные сайты говорят про от 600 до 2300 уникальных посетителей в день.
То есть, это не маргинальная фиговина в дальнем углу интернета, а что-то, путающееся у людей под ногами.
Так-то!
В комментариях жалуются на слово «импортозамещение» в заголовке.
Не воспринимайте его как «по заказу государства». Оно имелось в виду в ироничном смысле. Как по мне, один в один тот случай, когда на мониторах логотипы переклеивали.
И тут вдруг находится искомое — http://web-arhive.ru/ Сначала порадовался за соотечественников, сделавших полезный сервис, но через несколько минут меня начали терзать смутные сомнения…
При внимательном рассмотрении даты создания снимков на archive.org и на web-arhive.ru оказались полностью совпадающими. Поковырявшись ещё, я сделал вывод, что web-arhive.ru представляет собой прокси: получает запрос, пересылает его на archive.org, парсит ответ, вычищает из него интерфейсные куски и все упоминания о Wayback Machine, меняет URL ссылок внутри на свои, заворачивает в собственный интерфейс и отдаёт ничего не подозревающему пользователю.
Интересно, как к этому отнесётся archive.org, когда узнает? Во втором абзаце правил использования сказано: «Access to the Archive’s Collections is provided at no cost to you and is granted for scholarship and research purposes only.»
Сайт выглядит так (с отключённым блокировщиком рекламы):
Смысл его существования, видимо, сводится к ссылке «Заверить сайт у нотариуса».
Также в глаза бросается нажористый шильдик «Зарегистрировано в Роспатент, рег №2016616556».
Стало любопытно почитать, что же там зарегистрировано, и…
http://patinfo.ru/files/fips/pevm2016/_TXT/2016616556.txt
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ
ГОСУДАРСТВЕННАЯ РЕГИСТРАЦИЯ ПРОГРАММЫ ДЛЯ ЭВМ
Номер регистрации (свидетельства): 2016616556
Дата регистрации: 15.06.2016
Номер и дата поступления заявки: 2016612809 29.03.2016
Дата публикации: 20.07.2016
Контактные реквизиты:
(8-473)222-67-48, bastionvrn@yandex.ru
Авторы:
Седых Евгений Николаевич,
Дубинин Сергей Викторович
Правообладатель:
Седых Евгений Николаевич
Название программы для ЭВМ:
Программный комплекс по доступу к архивным копиям сайтов в сети Интернет «Веб-архив.ру» версия 1.0
Реферат:
Программный комплекс предназначен для доступа к архивным копиям страниц (сайтов) в сети Интернет, хранящимся в архиве Интернет, в том числе текста, фотоизображений, графических изображений, размещенных на страницах сайтов. Программный комплекс обеспечивает выполнение следующих функций: направление запроса к архиву Интернет в отношении архивной копии страницы, адрес которой задается пользователем в интерфейсе программного комплекса; получение ответа от архива Интернет о количестве, дате и времени архивных копий страницы, адрес которой задан пользователем; отображение архивной копии страницы в сети Интернет в интерфейсе браузера в том виде, в котором данная страница существовала на дату, выбранную пользователем из доступных дат; инициирование процедуры автоматической фиксации информации, отображаемой на архивной копии заданной страницы в виде графического образа (скриншота) заданной страницы.
Тип реализующей ЭВМ: Сервер
Язык программирования: РНР
Вид и версия операционной системы: FreeBSD 8.3-STABLE
Объем программы для ЭВМ: 355 Мб
В принципе, всё честно написано про это чудо-ПО (вернее даже, целый программный комплекс, это вам не хрен собачий!) Ах, да, они ещё и скриншотик умеют делать. Ладно, хоть что-то новое от себя привнесли.
Можно было бы и не докапываться особо до них, но:
— они на первых местах в Гугле и Яндексе по запросам типа «веб архив», «архив сайтов», «архив интернета» (где-то сразу под archive.org, а где-то и вообще на первом месте),
— люди воспринимают web-arhive.ru как самостоятельный сервис (например, https://qna.habr.com/q/440257) и публикуют ссылки на архивные страницы на нём,
— разные SEO-информационные сайты говорят про от 600 до 2300 уникальных посетителей в день.
То есть, это не маргинальная фиговина в дальнем углу интернета, а что-то, путающееся у людей под ногами.
Так-то!
UPD
В комментариях жалуются на слово «импортозамещение» в заголовке.
Не воспринимайте его как «по заказу государства». Оно имелось в виду в ироничном смысле. Как по мне, один в один тот случай, когда на мониторах логотипы переклеивали.
