Масок нет, но вы держите 2/2

    Кроме масок-респираторов для защиты дыхания на 3D принтерах делают прозрачные лицевые маски. Наибольшее распространение получила модель от чешского изобретателя Джозефа Прюши (Josef Průša).

    Проект создания этой маски называется Prusa Protective Face Shield, распространяется по свободной лицензии, разработан в сотрудничестве с чешским минздравом за три дня и 12 прототипов, и продолжает разрабатываться и тестироваться. По словам Джозефа, на его ферме печатается по 3000 экземпляров лицевых масок ежедневно.

    image

    Минутка заботы от НЛО


    В мире официально объявлена пандемия COVID-19 — потенциально тяжёлой острой респираторной инфекции, вызываемой коронавирусом SARS-CoV-2 (2019-nCoV). На Хабре много информации по этой теме — всегда помните о том, что она может быть как достоверной/полезной, так и наоборот.

    Мы призываем вас критично относиться к любой публикуемой информации


    Официальные источники

    Если вы проживаете не в России, обратитесь к аналогичным сайтам вашей страны.

    Мойте руки, берегите близких, по возможности оставайтесь дома и работайте удалённо.

    Читать публикации про: коронавирус | удалённую работу

    В качестве ответа на нехватку защитной одежды для медицинского персонала в текущей пандемической ситуации Джозеф Прюша и возглавляемая им компания Prusa Research, (компания, изготавливающая 3D принтеры и расположенная в столице Чехии Праге) быстро разработала и начала массовое производство защитных лицевых масок-щитков. К 28 марта было напечатано и пожертвовано медикам и другим профессионалам более 20 000 масок, и имеются запросы еще на 90 000.

    Нехватка защиты является глобальной, поэтому каждый, у кого есть 3D принтер может помочь. Мировое сообщество 3D печати становится движущей силой, производящей защитную одежду для тех, кто в ней наиболее нуждается.

    Дизайн защитной маски полностью открытый и свободный для использования и модификации. Кроме того, используются легко доступные и недорогие материалы. Джозеф Прюша просит помочь в распространении информации или даже присоединиться к коллективным усилиям сообщества, которое можем помочь тысячам нуждающихся людей.

    Обратитесь в учреждения в вашем районе и спросите их, нуждаются ли они в дополнительной защитной одежде. Речь идет не только о больницах и других службах первой помощи, таких как полицейские и пожарные, но и о домах престарелых, стоматологах или просто сотрудниках продуктовых магазинов — проще говоря, вы можете предложить свою помощь всем тем, кто теперь должен остаться на работе и находиться в контакте со многими другими людьми во время кризиса.



    Еще раз подчеркнем, что защитная маска-щитков была разработана за три дня в сотрудничестве с минздравом Чешской республики, был одобрен к распространению, модифицируется по рекомендациям медиков. 27 марта Linus Tech Tips получил 30 принтеров от Prusa Research и присоединился к производству, с сайта проекта файлы для печати были скачаны 100 000 раз.

    На сайте проекта выложены не только все файлы для печати и резки, но и инструкция по дезинфекции, инструкции по сборке, более 80 модификаций от сообщества, сборки для «ночной печати»

    А теперь вопрос: а что у нас, в России? Практически ничего. Медикам нужно, но, закупить и использовать они могут только то, что имеет статус изделия медицинской техники. А чтобы этот статус получить, нужно год времени и много денег и нервов.

    image

    Вот так выглядит маска-щиток с увеличенной формой щитка (версия для стоматологов), время печати порядка 2х с половиной часов, Защитный щиток вырезается из поликарбоната 0.5 мм лазером за минуту. Себестоимость изготовления по нашим прикидкам для небольшой партии 500 рублей, но как рассчитывать себестоимость в условиях принудительного закрытия всех производств на каникулы с карантином — непонятно.

    PS: Making Made Right: This Czech Company Guides Global 3-D Printing Pandemic Response

    PPS: кому-то это всё-таки надо. Группа в Телеграме Мейкеры против COVID-19 t.me/help3d_covid19
    AdBlock похитил этот баннер, но баннеры не зубы — отрастут

    Подробнее
    Реклама

    Комментарии 62

      0
      Пытаюсь нарисовать модель маски, на которую можно тряпочку натягивать, но пока фигня получается
      0
      закупить и использовать они могут только то, что имеет статус изделия медицинской техники


      А принять в дар и использовать — тоже?
        0
        вроде могут, мы в наших е… нях обещали 10 штук отдать, пока в процессе изготовления
          0
          Принимать в дар и использовать можно всё, но на это могут быть локальные нормативно-правовые акты.
          +12
          1. Очевидно, что этот щиток предназначен прежде всего для защиты лица от собственных рук и прямого попадания частиц при кашле и чихании пациентов. Это, конечно, как-то снизит процент заражения мед.персонала, но защита при вдыхании тут практически нулевая, что, естественно, не подходит для серьезного использования в больницах с постоянным контактом с вирусом.
          2. Понятно, но что 3д-печать это современно, модно и молодежно, но конкретно в этом случае это выглядит как странная попытка пиара. Что мешает убрать 3д-печатные элементы из этой модели и просто в щитке проделать резинки для крепления на голове? Производить можно будет не 3000 в день, а 300000, и не на модных 3д-принтерах, а в любом гараже.
            0
            1. Это не только для врачей и медперсонала. Для кассиров, полицейских и даже для, как написано, спасателей. Как видно на первом фото щитки используются совместно с респираторами

            2. Не смешите мои тапочки с пиаром. Джозефу Прюше (Пруше) пиар нафиг не нужен. Прежде чем предлагать просто приделать резинки нужно попробовать самому. Оденьте очки, респиратор, и сверху прицепите резинкой щиток к голове. Получится страшно неудобный колхоз
              0
              Зачем, если есть массовые маски для болгарки?
              +2
              Джозефу Прюше (Пруше) пиар нафиг не нужен

              Блажен, кто верует.
              +1
              1. Щиток естественно вместе с маской используется.
              2. Идеально конечно было бы придумать быстро-изготавливаемую конструкцию из материалов, которые можно купить в любом строительном магазине.

              Сомнительно что это пиар, принтеры у довольно многих есть — хорошая возможность помочь медикам, и сделать хоть что-то полезное. Но даже если и с целью пиара — что в этом плохого, если они реально помогают? 3000 в день нужны прямо сейчас, а не 300 000 через месяц, когда половина врачей сляжет.
                0
                Одно дело, когда без 3д-печати практически не обойтись, как в примере с теми итальянскими клапанами для ИВЛ (лично я считаю этот случай одним из важнейших прецедентов в становлении технологии), а другое — когда для сверх-массового продукта пытаются приспособить технологию, которая для этого не совсем подходит и без которой можно легко обойтись.
                И почему вы решили, что 300000 можно сделать через месяц, если дырки в пластике может сделать каждый на коленке с абсолютно тем же результатом — маска будет здесь и сейчас, а не тогда, когда ее успеют распечатать на медленном 3д-принтере.
                В общем, это именно тот случай, когда 3д-печать ради 3д-печати.
                  +1
                  Я не смотрел чертежи и пока не представляю трудоёмкость её изготовления из сопутствующих материалов без 3д-печати. И я не спорю, что это менее эффективно для массового производства. Но учитывая спрос на эти маски, которые печатают на принтерах — видимо пока по каким-то причинам их не изготовили штамповкой. Очень странно критиковать сейчас тех, кто пытается покрыть спрос на маски используя 3д-печать.
                    0
                    Если это поможет спасти дополнительные жизни, то я буду только рад. Но это из разряда «микроскопом гвозди забивать».
                    Гораздо большей пользы можно было бы добиться выпуском DIY-инструкции по изготовлению маски, например, из двухлитровой ПЭТ-бутылки и подручных материалов, которые доступны всем.
                      0

                      Нужен спецвыпуск «Очумелых ручек».

                        +1
                        Гораздо большей пользы можно было бы добиться выпуском DIY-инструкции по изготовлению маски, например, из двухлитровой ПЭТ-бутылки и подручных материалов, которые доступны всем.

                        Ну, так вперёд :)
                +2

                Если они успевают за спросом то ок но 2 часа это по моему долговато. Если уж производство массовое и однотипное то можно в формы лить а не печатать.

                  +2
                  В Чехии 10 миллионов населения. За три дня разработали и делают по 3 тысячи в день. Только на одной фирме. Сколько всего делается, пока неясно, но очевидно, что больше. В России 140 миллионов и никому ничего не надо…

                  Деталь которая поменьше там такая хитровывернутая, что ее литьем не сделать, которая побольше — попроще, наверное литьем ее можно делать. Остается вопрос — сколько времени займет разработка и изготовление литьевых форм и подготовка производства, и что делать, если поступит рекомендация к изменению формы?
                    0
                    Это можно реализовать не только 3д печатью, а банальной формовкой. Будет гораздо быстрее, до 300 штук в час по моим прикидкам, если брать 1 формовочник.
                    Не знаю насколько это актуально для нас, но у производственных фирм такая возможность есть.
                    +3
                    В китае одно время массово использовали канистры из под воды с отрезанным дном, были даже версии с фильтрами-клапанами сверху. И не надо ничего печатать.
                    картинки
                    image
                    image
                    image
                      –1
                      так использовали от безысходности, это ж колхозный колхоз…
                        +3

                        Но метод хорош и дёшев

                          –3
                          Но ненадёжен.
                          Но китайцы молодцы. Уже выпустили свой нормальный вариант и нам продают с доставкой через Озон к 9 мая
                            +1
                            Ненадежен? И что там ненадежного?
                            Смешно слышать о надежности, когда речь идет о 3Д печати.
                            Если что, я энтузиаст 3Д печати, имею в своем распоряжении 3Д приентер и ЧПУ фрезер. Мне в страшном сне в голову не придет делать нагруженные детали на 3Д принтере.
                            Растяжение, динамические нагрузки — мимо. Максимум что держит нормально 3Д печать — нагрузки на сжатие. А эти маски предполагают динамическую нагрузку на излом дуги. Будет очень круто, когда они в процессе работы начнут на голове разламываться.
                              0
                              Думаю, данная таки надежна. Ибо вес с щитком 0.5мм в 100грамм это супер-дофига.
                                0
                                Там куча мелких деталей на которые приходится нагрузка.
                                Отстреливание щитка с креплений или резинки — весьма вероятное событие.
                                Причем решается это легко — ремешок надо поверх детали пускать, а не крепить на её… но есть проблема: сразу станет очевидным, насколько нафиг здесь не нужна печать.
                                  –5
                                  Товарищ, вы бы вместо теоретизирования напечатали и примерили. Вас послушать, та Джозеф Прю(у)ша совсем дурачок криворукий, а вы, видимо, весь из себя…
                                    0
                                    Мне каждую хрень которую предлагают печатать надо делать чтобы кому-то доказать что она — хрень?
                                    Мне как энтузиасту работающему с 3Д принтерами, когда мендель была верхом мечтаний вполне очевидны слабые места и без практической проверки.
                                    Несмотря на то, что чувак конечно крутой, вся эта ситуация для него очевидно лишь способ пиарить тему которой он занимается очень давно.
                                    Ну а про то что он инженер с огромным опытом… Просто почитайте интернет о том, как рассыпаются репрапы. Не знаю как сейчас обстоят дела — давно отказался от идеи печатного фрейма, но когда имел с этим дело(в районе 12-14 годов) — нельзя было оставить принтер просто стоять на пол года-год. Он просто отстреливал куски свои. А там гораздо более адекватные нагрузки, чем в предложенной маске.
                                  –1
                                  Понимаете в чем дело, я вот вечером пришел домой, по дороге выкинул эту канистру в мусорку и утром взял и сделал новую. А маску надо как минимум обрабатывать. Одного этого в текущих условиях достаточно, чтобы канистра выиграла с большим перевесом.
                                    0
                                    Канистры у вас тоже быстро кончаться.
                                    Ну развечто вы работаете на производстве канистр.
                                    Зачем вообще что-то стерилизовать если вирус живет дни на этимх материалах. В пакет, в теплое место, через неделю можно считать, что нет вируса.
                                      0
                                      что-то стерилизовать если вирус живет дни на этимх материалах. В пакет, в теплое место, через неделю можно считать, что нет вируса.

                                      Ну или так. А через неделю менять на новую, если душа захочет.
                                  –3
                                  а какие тут нагрузки? Вам же не каски предлагают делать? Ударных нагрузок нет, кручения нет, излом дуги будет максимум, если человек навернется на лестнице… натяжение резинки — вообще никакая нагрузка
                              +1
                              То что по вашим ссылкам — ровно такой же колхозный колхоз. Бутылки даже аккуратней и практичнее выглядят. Не говоря уж о доступности.
                                +1
                                не «ровно такой же», а модный-стильный-молодежный колхоз. тут огромная разница)
                            +5

                            В obi щиток токаря 162₽

                              –1
                              мы пытались понять причины, почему чехи не пошли делать подобное…
                              Первое что приходит в голову — это вес. В щитке для токаря или косаря/пожарного используется оргстекло толщиной 3-4 мм плюс какой-никакой механизм подъема.

                              Тут же вес вот такой
                              image


                              Возможно есть еще какие-то соображения
                                +1
                                Ну так а что вам мешает в щитке токаря вырезать обычной болгаркой срединку и вставить внутрь пленку для цветов?
                                Скорее просто не хайпово.
                                  0
                                  ну тут всё просто: инициатива наказуема — предлагаешь — покажи как. Кстати, в том щитке вес больше не только за счет прозрачной части.

                                  Кстати, на Озоне появились аналогичные китайские, за 495 ₽ с доставкой до 9 мая. Вес указан 47 г.

                                    0
                                    Я ж вам показал щиток. Непрозрачная часть там тонкие нейлоновые полоски, они в сумме весят ну может грамм 30.
                                      0
                                      осталось попробовать понять в чем принципиальная разница. Если у вас щиток в руках — измерьте какое расстояние от дуги, на которой крепится щиток до дуги, которая ко лбу прилегает. У меня 44 мм.
                                        0
                                        Может стоит сначала выяснить, зачем эти измерения?
                                        Самый дешевый щиток для болгарки крепиться в двух точках ровно в средине головы, винтиками. Ими же и фиксируется.
                                        А на голову набрасывается крестиком два ремешка-фиксатора, чтоб обеспечить неподвижность данной точки при махании головой и вибрации от болгарки.
                                        Толщина ремешков — меньше миллиметра. Кроме ремешка и собственно тела щитка ничего нету.
                                        У велошлема система крепления такая же, но сзади крутилка для быстрого снимания, тоже копеечная.
                                        velosiped.com/tovary/zahist/zapchastini/zakrutka-regulyator-jf2-dlya-shlemov-chernyjkrasnyj-a51-a53-jf2.html
                                          0
                                          Давайте быть обьективными
                                          Этот щиток аналог вот такого
                                          dentools.com.ua/ru/shop/product/shchitok-zahisnii-ramka10-zminnih-ekraniv
                                          зачем так много печати — непонятно.
                                    +1
                                    www.220-volt.ru/catalog-576467
                                    100грам.
                                    Мой лично щиток чуть сложнее, он 115грамм весит.
                                    Честно говоря, учитывая средний вес головы 6-7кг и кучу шляпок с весом под 500грамм, не вижу проблемы.
                                      0
                                      обычно вроде такие используют, а там 300 грамм. В общем не очень понятно, почему чехи не используют подобные щитки. Либо у них их нет в нужном количестве, либо они по каким-то причинам не подходят. Длинной версии «для стоматологов» точно нигде нет
                                        0
                                        300 грамм — это, примерно, как велошлем или меховая шапка. Ничего экстраординарного. Не используют, я думаю, потому что нет соответствующего сертификата.
                                          0
                                          Меховая шапка до килограмма весит. Во всяком случае армейская.
                                      +1
                                      Зато в щитке «для болгарки» есть мягкая накладка для лба, без которой через полчаса пользователь этот щиток сильно захочет снять. А еще крепление на голову сделано по-человечески, так чтобы он не ползал вверх-вниз. А вес, по-моему, ерунда, не тяжелый он. Сдается мне, его недостаток в том, что вместо классных 3D-печати и лазерной резки, он сделан с помощью скучного литья и вырубки прессом.
                                        0
                                        я вас разочарую. Лазерная резка для оргстекла скорей всего тоже используется
                                          0
                                          К слову, резать лазером поликарбонат — крайне плохая идея. Я конечно не знаю, что там на 0.5 мм, но резали лазером макролон 5 мм — отстой полнейший. Края очень сильно обгорают, чёрные, воняют палёным текстолитом. В общем, не рекомендую.
                                            0
                                            Странная рекомендация. Судя по всему вы пытались резать макролон, он же поликарбонат, армированный стекловолокном. Опять же лазеры бывают разные и по мощности и по длине волны. CO2 лазером поликарбонат режется примерно так же, как оргстекло, во всяком случае до толщин порядка 3 мм, про большие толщины я как-то не интересовался
                                        0
                                        leroymerlin.ru/product/shchitok-zashchitnyy-krafter-bescvetnyy-82216810
                                        Вес чуть меньше 200 г, очень удобное крепление. Голова привыкает настолько, что с поднятым забралом начинаешь его искать, забыв о том, что он уже надет.
                                      +2
                                      Везде люди пытаются помочь государству и своим согражданам, а у нас в стране роскомпозор пытается помогать не народу, а крупному капиталу… Кроме пустой болтовни и глупых (никому не нужных) советов, от этого цензора никакого толка!!!
                                        –1
                                        В Москве объявили вроде выплаты потерявшим работу.
                                        +1

                                        Роскомнадзор не народ

                                          0
                                          Рисую я плохо поэтому предложу на словах, берётся большой прозрачный пакет в нём делается отверстие берётся ватный диск зажимается между двумя пластиковыми кольцами и вставляется в это отверстие в пакете. Конструкция получается одноразовая но расходники для неё довольно дешёвые и массово освоенны промышленностью. Я не эпидемиолог но думаю что пару часов в таком пакетошлеме проходить возможно а перед приходом домой надо просто выкинуть.

                                          Также возможно использование отдельного пакета, я и отдельной пластиковые трубки с ватной фильтром в качестве клапана мундштука.
                                            0
                                            Я не эпидемиолог но думаю

                                            Странно, что вы не даете советы по лечению, например, спида. Или рака. А что, не сильно сложнее же.
                                              0
                                              Обычный кулёк пропускает coronavirus?
                                                0
                                                Ватный диск пропускает.
                                                  0
                                                  Благодарю за ответ.
                                                    0
                                                    Получится конструкция чуть хуже тряпчаной маски из футболки.
                                                    Тут вот такое дело. Ткань фильтрует тем лучше, чем меньшая скорость потока через нее.
                                                    А ватный диск тут будет горлышком и там гдето 6м/с будет.

                                          Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                                          Самое читаемое