Меня задевает чужое фрагментарное виденье ситуации. В ответ на статьи про сознание и время я захотел описать своё виденье, поделиться своим знанием. Язык не академический, манера подачи не доказательная, но эта область понимания основана не на доказательствах, кто понимает части, может понять и целое. Конечно, повествование свёрнуто, но каждый образ перед сжатием выведен, каждую модель можно развернуть. Некоторые утверждения не говорятся прямо, но ругаться некультурно. Под физикой понимается сама материальность. Под математикой понимается идеал абстракции, в виде всех математических принципов, включая не открытые. Под сознанием понимается то, существование чего нельзя доказать со стороны. Под языком понимается идеал информационного оборота. Прошу прощения, если моя фантазия превышает ваши возможности восприятия. Курсивом выделяется ирония.
Возьмём язык как союз сознания и математики. Идеально! В этот союз врывается физика. Которая имеет свое содержание, только неизвестно какое, известно её прямое проявление: «не всё возможно». Тут возникает пара вопросов. Это всё содержание физики, или есть что-то ещё? Ну, раз неизвестно что там ещё, то условимся, что это всё. Тогда второй вопрос: мы, наверное, будем героями, если это ограничение победим, вопрос как? Методов много, большая часть решений интуитивны, не учитывает какой вопрос оно решает и поэтому абсурдны. Война с природой, оборжаться. Один из ответов: некоторые вещи просто не нужны, именно их делать/сделать и нельзя. Осталось разобраться, что именно. В целом, это решение и можно отождествить с нравственностью, настоящей верой в бога, в отличие от не настоящей, в которой сама физика не нужна, и хочется просто вернуться к идеалу. Так нельзя.
Даже просто хотеть вернуться к такому идеальному бесфизическому идеалу — это смерть, от тоски по невозможному. Святой дух неподкритичен, физика твой друг.
Можно было бы эти основы понять и жить дальше. Но давайте считать себя мясом. Физика это море, на поверхности которого волны складываются в изображение белка, а на большем масштабе и в информационные цепи, в которых каким то чудом отразился язык в виде сознания, которое и осознанно и не осознанно докачивает из моря математику, достраивая себя.
Помучаемся вопросом: как из физики возникает сознание? Ну, тогда придется разделить понятия. Сознание которое складывается из белка и начальное идеальное сознание, которое на столько без физики идеально, что даже пустотно, и только пришествие физики его создаёт. Обязательный компонент это время, волны без времени не волны. Это компонент волн, и через них компонент мясного сознания. Ладно, условимся, что не проявилось из высшего, а со временем собралось. Вода со временем стала особой волной, отражающей в себе загадочное дно, вполне понятно.
А высшее сознание время воспринимает как игру, в которую оно не может не играть.
Детали построения сознаний, путаницу-распутанницу между ними, да и с личной тайной какое у вас сознание и как об этом рассказывать — разбирайтесь сами.
Существует ли время? В философии бывает так что когда отнимают, то при этом дают, а когда дают, то отнимают. Так вот и время как вручение невозможности поменять память сразу везде — отнимает абсурдность и бессмысленность существования. Только если у вас есть запасы антиабсурдности вы можете время о чем то попросить, например, повести себя так, как будто его в таком простом виде нет.
Но вернёмся к первому, нерешённому вопросу. Есть ли в физике что-то ещё? Дело в том, что в физике, конечно же, есть и другой компонент, кроме запретительного. Законы это отнимание возможности делать что-то против них. Но в физике вложено не только отнимание, но и вручение, в виде вручения драгоценного подарка — жизни. И возможности во всём разобраться самому.
«Физика это даритель» — замена антропному принципу. Огромная благодарность за подарок! И я тоже что-нибудь подарю в ответ.
Без такого понимания человечество выглядит как сборище безумцев, не соблюдающих технику безопасности.
Дополнение: Думаю, философскую статью всё же воспринимают как техническую, и поэтому не дискутируют, а выражают неприязнь. Но я считаю, даже техники должны интересоваться общей схемой.
