Навигатор для трактора или эмиграция с цифрами

https://www.deviantart.com/mrmarkchilcott/art/Warpig-662451056

Итак, ваш трактор отполирован до блеска, смазан, проведено ТО. Вы в костюмчике с иголочки стоите рядом, позвякиваете ключами и… не знаете толком куда же ехать. Внучатая племянница лучшей подруги двоюродной тети вашей мамы говорит, что лучше страны, чем Германия нет. Васек, товарищ детства, за бутылкой пива рассказал, что если куда и ехать, то в Эмираты. Там дорого-богато, а небоскребов сколько? Владимир Викторович, директор конторы, где вы в студенческие годы подрабатывали, считает, что где родился, там и пригодился, мол, страну поднимать надо. Направлений много, а жизнь одна. Давайте вместе вооружимся цифрами и попытаемся составить хотя бы отдаленно объективный список потенциальных мест дислокации на следующие N лет.

Хотелки

Перед тем как начать мерять и сравнивать что-то, надо понять что будем мерять. Чего же мы ждем от новой обители?

1. Свобода! Свобода слова, свобода политических и религиозных взглядов, функционирующие демократические институты.
2. Нет коррупции. Я не живу в мире розовых пони, где никто, никогда и никак не ворует. Просто хотелось бы, чтобы этого было меньше.
3. Мощная экономика. Это и свободный рынок, и отсутствие драконовских регуляционных мер, и высокая диверсифицированность и технологичность экономики.
4. Достаток, комфорт и безопасность. Хотелось бы, чтобы как сам мог достойно жить на доходы инженера, так и соседский врач жил не хуже. Предположим, что когда удовлетворены базовые потребности, то люди склонны заниматься развитием, двигать общество и страну к новым вершинам, а не просить граждан пояснить за жизнь, щелкая семками.
5. Мягкая иммиграционная политика. Прожил столько-то лет — держи вид на жительство. Прожил еще столько-то лет — держи паспорт. Еще чтобы и жена все это время могла работать.
6. Низкие налоги. Ну, а кто хочет платить много, не правда ли?
7. Много работы в IT. А то переехать-то переедем, а потом работу поменять не сможем в случае необходимости.
8. Наука. Хорошо развитая и спонсируемая наука. Будем наивно полагать, что это приводит к большей технологичности экономики. Также хотелось бы верить, что и сам решу в какой-то момент что-то поресерчить. Не всю же жизнь JSONчики гонять.
9. Армия. По возможности, сильная. "Народ, не желающий кормить свою армию, вскоре будет вынужден кормить чужую." Если верить гуглу, то это сказал Наполеон Бонапарт. Нет оснований не доверять такому уважаемому человеку.
10. Интеграция иммигрантов. Хотелось бы, чтобы в иностранцев камнями не бросались. Максимально простая и безболезненная интеграция, без СМС и регистрации. Желательно, чтобы можно было жить, работать и учиться с английским.
11. Сильный паспорт, который откроет максимальное число границ.

Как будем мерять

Для соблюдения упомянутой хотя бы отдаленной объективности за основу будем брать не фоточки и рассказы блоггеров, а индексы составленные некоммерческими и условно независимыми организациями.

1. Свобода
   
   1. Индекс американской Freedom House. Обещают оценку политических и гражданских свобод в 210 странах. Организация основана аж в 1941. Живут, по большей части, на федеральные гранты США.
2. Коррупция
   
   1. Transparency International Corruption Perceptions Index. Располагаются в Берлине. Прозрачны, публикуют ежегодные отчеты по бюджету. Есть огроменный список тех, кто скидывается на исследование.
3. Экономика
   
   1. Index of Economic Freedom от американского Heritage Foundation. Имена героев, за чей счет банкет частично раскрыты тут.
   2. The Global Competitiveness Report от World Economic Forum. Это мощное сообщество с 50-летней историей. Заявлен большой список партнеров. Есть отчет о том, куда идут деньги. Кто конкретно и в каких количествах дает остается тайной. Ах, если бы расписывали свои доходы так же, как Transparency International.
   3. Atlas of Economic Complexity от Growth Lab в Гарварде.
4. Комфорт и безопасность
   
   1. Human Development Index от United Nations Development Programme. Спонсируется по большей части Европой и Северной Америкой. Все очень прозрачно и наглядно.
   2. Gross National Income per Capita и Average Annual Wages от OECD. Участвует 37 стран. Прозрачные структура и бюджет.
   3. Victims of Intentional Homicide от UNODC. Да-да. То самое ООН. Есть куча документов по финансированию.
5. Армия
   
   1. SIPRI Military Expenditure от Stockholm International Peace Research Institute. На что конкретно деньги уходят я не нашел, но есть подробный список тех, кто заносит.
6. Работа в IT
   
   1. Возьмем количество вакансий с linkedin и поделим на население в миллионах. Для России вакансии будем брать с hh.ru.
7. Интеграция иммигрантов
   
   1. Migrant Integration Policy Index. Есть список партнеров и экспертов. Подробной информации о бюджете не нашел.
   2. EF English Proficiency Index. Судя по тому, что на сайте нет огромной кнопки "Пожертвовать", организация коммерческая. Причем приватная, а не публичная. Есди взглянуть на историю, то увидим несколько громких имен, которые так или иначе с этой компанией имели дело.
8. Паспорт
   
   1. Passport Index от Arton Capital. Capital, как бы, намекает, что организация коммерческая, не правда ли?
9. Наука
   
   1. Возьмем Share из Nature Index и поделим на население в миллионах. Этот индекс публикуется научным журналом Nature. Штука коммерческая. Если верить Википедии, крайне авторитетная.
10. Налоги
    
    1. International Tax Competitiveness Index от американского Tax Foundation. Организация некоммерческая. Есть некая [финансовая отчетность(https://files.taxfoundation.org/20200422120938/TaxFoundation_2019AnnualReport1.pdf), но кто и сколько дал денег не понтяно.
    2. All-in average personal income tax rates at average wage by family type от уже знакомых нам OECD.
11. Иммиграционная политика
    
    1. Есть какие-то индексы, которые оценивают иммиграцию по количеству людей, курсирующих между странами, на основании этих данных строят индекс, но нас же это не интересует, правда? Нам не важно сколько людей приехало и уехало. Нам интересны следующие критерии:
       
       1. Требования для получения рабочей визы.
       2. Требования для получения вида на жительство.
       3. Может ли работать партнер при наличии у вас визы/вида на жительство.
       4. Сроки получения гражданства.
       5. Разрешено ли множественное гражданство. Иными словами, придется ли отказываться от российского гражданства.
          "Вас много, я одна" — ставшие нарицательными слова условной тети Зины из ларька. Следуя этому правилу, сначала составим топ стран путем фильтрации по индексам. Затем уже для много меньшего числа финалистов будем рассматривать иммиграционную политику подробно.

Для тех, кто не хочет дальше читать, но хочет сам поиграться с данными и фильтрами, ссылка на табличку.

Исходный список или фильтр по свободе

Берем индекс Freedom House. Ребята оценивают политические и гражданские права и свободы. Можно было бы взять все страны отмеченные как Free. Это условно соответствует рейтингу 70 и выше. Я же полагаю, что если уж ехать, то ехать туда, где точно хорошо. Поднимем планку до 80. Получаем:

• Netherlands
• Germany
• Luxembourg
• Switzerland
• Singapore
• France
• Ireland
• United States
• Belgium
• United Kingdom
• Austria
• Canada
• Sweden
• Australia
• Czech Republic
• Denmark
• Spain
• Italy
• Finland
• New Zealand
• Japan
• Norway
• South Korea
• Iceland
• Slovenia
• Cyprus
• Poland
• Greece
• Lithuania
• Slovakia
• Latvia
• Portugal
• Chile
• Croatia
• Argentina
• Estonia
• Romania
• Bulgaria
• Uruguay
• Trinidad and Tobago
• Panama
• Costa Rica
• Mongolia
• Ghana
• Taiwan

Уже на первом этапе мысль о невозможности человека оставаться на 100% объективным найдет подтверждение. Мне слишком много говорили о том, какой классный Сингапур. Стало интересно, как он проявит себя по другим показателям. Поэтому его тоже добавим в список в виде исключения.

Фильтр по Human Development Index

Мощная штука, которая зиждется на трех китах: продолжительность жизни, уровень образованности населения и пачка долларов под подушкой.

Если бы мне надо было оценить все страны по одному индексу, то я бы взял именно его. Многофакторная штука.
Отсортируем все страны в порядке убывания по Human Development Index.

Посмотрите-ка! Не зря оставили Сингапур!
Душевная тяга к простоте подталкивает к тому, чтобы взять в качестве фильтра красивое число 0.9. Останавливает то, что в Чехии есть офис Microsoft, в котором было бы интересно поработать. Возьмем 0.891 (значение Чехии) за нижнюю границу

На следующий уровень проходят:

• Norway
• Switzerland
• Ireland
• Germany
• Iceland
• Sweden
• Singapore
• Netherlands
• Denmark
• Finland
• Canada
• New Zealand
• United States
• United Kingdom
• Belgium
• Japan
• Austria
• Australia
• Luxembourg
• South Korea
• Slovenia
• Spain
• France
• Czech Republic

Фильтр по населению

Пока что себя очень хорошо показывают Люксембург и Исландия. Население в 0.62 и 0.35 миллиона человек соответственно. Есть большие опасения, что это закрытые клубы по интересам, где нам не очень рады. Волевым решением примем, что страна, где живет меньше 5 миллионов человек — вовсе не страна. Таким образом, с легкой руки, мы пожертвовали Люксембургом, Исландией, Словенией и Новой Зеландией.

Остаются:

• Norway
• Switzerland
• Ireland
• Germany
• Sweden
• Singapore
• Netherlands
• Denmark
• Finland
• Canada
• United States
• United Kingdom
• Belgium
• Japan
• Austria
• Australia
• South Korea
• Spain
• France
• Czech Republic

Фильтр по коррупции

Будем полагаться на данные Transparency International Corruption Perceptions Index.

Руки чешутся взять 75 за нижнюю границу, но это отфильтрует США с кучей интересной работы. В таком случае, адаптируем сознание под реальность и предположим, что и 69 — это вполне себе ничего. Берем 69 за нижнюю границу.

Остаются:

• Denmark
• Finland
• Switzerland
• Singapore
• Sweden
• Australia
• Norway
• Netherlands
• Germany
• United Kingdom
• Austria
• Canada
• Belgium
• Ireland
• Japan
• France
• United States

Экономика

За первичный фильтр по экономике возьмем Index of Economic Freedom. Он измеряет неприкосновенность частной собственности, эффективность судебной системы, размер государственного бюджета, налоговую нагрузку, свободу и удобство ведения бизнеса и мою любимую свободу рынка.
Сами создатели определяют страны как Free при значениях индекса от 80 и до 100 и как Mostly Free при значениях индекса от 70 до 80. Значит 70 и возьмем за нижнюю границу.

Смахнув слезу, попрощаемся с Бельгией и Францией.

Дальше проходят:

• Singapore
• Australia
• Switzerland
• Ireland
• United Kingdom
• Denmark
• Canada
• Netherlands
• United States
• Finland
• Sweden
• Germany
• Norway
• Austria
• Japan

Вы удивитесь, но уже на данном этапе не осталось бедных стран. Во всех оставшихся странах общенациональный доход на человека больше $40000 в год, средняя зарплата также больше $40000.
Gross National Income на человека и среднюю зарплату берем из данных OECD.

Если вспомнить, что у Японии еще и коррупцией все не так хорошо (73), то уберем ее по совокупности факторов.

Работа в IT

Возьмем количество вакансий с linkedin и поделим на население в миллионах.

Судя по количеству вакансий в IT на миллион человек, появляется желание списать Норвегию, Финляндию, Данию и Австралию. Однако, стоит учесть, что из этой четверки только в Австралии есть офисы сразу нескольких компаний-гигантов — Amazon, Google, Microsoft, Atlassian. Так что Австралию оставляем.

На следующий этап проходят:

• Netherlands
• Germany
• Switzerland
• Singapore
• Ireland
• United States
• United Kingdom
• Austria
• Canada
• Sweden
• Australia

Наука

Возьмем скорректированное число научных статей (Share) из Nature Index и поделим на население в миллионах.

Ирландия — ты самое слабое звено, прощай!

В финал проходят:

• Switzerland
• Singapore
• United States
• Sweden
• Germany
• United Kingdom
• Netherlands
• Australia
• Canada
• Austria

Помимо данных, которые мы использовали во время фильтрации, добавим еще несколько колонок, чтобы покрыть так или иначе большинство наших изначальных хотелок холодными и осязаемыми цифрами. Добавляем:

• Economic Competitiveness
• Economic Complexity
• Homicide rate
• Military budget
• English proficiency
• Migrant Integration
• Passport Power
• Tax Competitiveness
• Tax (%) for average income
• Tax (%) for 133% of average income
• Tax (%) for 166% of average income

Список финалистов в виде фильтрованной вьюхи в Google Docs

В гугл таблице более актуальные данные! Новые колонки с дополнительными индексами будут добавляться только туда!

Иммиграционная политика

Европа

Здесь есть крутейшая штука — Blue Card. Это такое разрешение на работу, которое работает на территории всего Евросоюза, кроме Дании и Ирландии. Надо иметь высшее образование, есть достаточно серьезный нижний порог по зарплате. Супруг/супруга МОЖЕТ работать и учиться.
Помимо Blue Card, у каждой страны есть своя программа для квалифицированных мигрантов, где могут быть более мягкие условия, но огромным плюсом Blue Card является то, что вы можете менять работу внутри Евросоюза и все равно набрать достаточное количество лет для получения статуса EC-long term resident.

Схема работает для следующих стран из нашего списка финалистов:

• Нидерланды
• Германия
• Австрия
• Швеция

Обратите внимание, что Швейцария не играет по правилам Blue Card! Для работы в Швейцарии необходимо получать местный Swiss Work Permit. По нему ваш супруг/супруга также МОЖЕТ работать и учиться.

Сингапур

Есть так называемый Employment Pass. Необходим контракт с работодателем. Супруг/супруга МОЖЕТ работать и учиться.

Соединенное Королевство

В основной массе, люди иммигрируют по General work visa (Tier 2). Необходим контракт с работодателем. Супруг/супруга МОЖЕТ работать и учиться.
Есть вариант с Global Talent visa. Если участвуете в конференциях, написали книгу, вас приглашают в комитеты и жюри, вы автор научных статей, то есть смысл поискать толкового юриста для более детального рассмотрения ваших шансов именно по этой программе. В случае с Global Talent visa вы уже не будете привязаны к работодателю.

Австралия

При получении оффера от крупной конторы, вы скорее всего получите визу TSS 482 в придачу. Это разрешение на работу, которое привязано к работодателю.
Есть вариант переезда через Skilled independent visa, но там есть очередь и квоты. В этом случае, вы не привязаны к работодателю. Популярной схемой является переезд через TSS 482 и оформление Skilled independent visa спустя какое-то время. Таким образом вы можете в своем заявлении на Skilled independent visa получить больше баллов, т.к. уже имеете опыт работы в Австралии.
В случае обеих виз супруг/супруга МОЖЕТ работать и учиться.

США

Большая часть работников едет по визе H1-B. Есть квоты, которых постоянно не хватает, и истории о том, как даже если вы получили оффер, вы все равно можете не попасть в квоту. Для того чтобы избежать квотирования, вы можете попробовать получить разрешение на работу по визе O1, но для этого необходимо будет доказать ваши экстраординарные способности. Помните визу Global talent для UK? Требования схожие. По любой из этих виз ваш супруг/супруга НЕ МОЖЕТ работать.
Есть вариант обеспечить партнеру разрешение на работу — виза L1 (спасибо 0xd34df00d и salkat за информацию!). При переезде по ней ваш супруг/супруга МОЖЕТ работать. К сожалению, без ложки дегтя и тут не обошлось. Эта виза предназначена только для тех, кто перемещается из одного офиса международной компании в другой. Предварительно вне США вы должны проработать как минимум 1 год в этой компании. Известна практика перевоза необходимых сотрудников в еропейские офисы крупных корпораций, а затем после года работы дальнейшего перевоза по L1 в США. Привязка к работодателю вытекает из самого предназначения визы.
Как мы видим, ситуация с разрешением на работу для вашего спутника творческая. Пожалуй, это единственная страна из нашего списка, в которой вашему партнеру, в большинстве случаев, отводится роль довеска, а не полноценного индивидуума, который хочет расти и развиваться.
Увы, это не конец всех бед. Это также единственная страна из списка, в которой для получения постоянного вида на жительство вам потребуется не просто прожить и проработать какое-то время на территории страны, но вам также понадобится спонсорство работодателя. Это справедливо не для всех случаев, но как минимум для 70% из них. Как так вышло?
Для получения статуса постоянного резидента в США вы имеете, за исключением редких частных случаев, три пути как квалифицированный специалист:

• EB1 (Priority Workers)
• EB2 (Professionals Holding Advanced Degrees or Persons of Exceptional Ability)
• EB3 (Skilled Workers, Professionals, and Other Workers)

Заметим, что на EB1 и EB2, потенциально, можно податься самому. В то же время, можно сделать это и со спонсорством работодателя.

На EB1 можно податься самому из-за границы, не получая предварительно O1 или любую другую визу. Однако, это путь далеко не для всех. Необходимо соответствовать требованиям "исключительности" и отсыпать денег адвокату, который вашу исключительность грамотно продаст.

Взглянем на статистику выданных виз за 2019 год по этим трем категориям.

• EB1 — 2,223
• EB2 — 3,497
• EB3 — 13,028

Если предположить, что все заявления на EB1 и EB2 были поданы самостоятельно, то получается что самостоятельных заявлений было 30.5%. Если допускать более разумное количество самостоятельных заявлений — 20-40%, то цифра будет существенно меньше.

salkat рассказал в комментариях, что есть еще и E1 для малого бизнеса, но она не доступна для граждан России. Если у вас есть паспорт другой страны, то есть смысл изучить.

Сводная табличка

Фрилансерам и удаленщикам

• Skilled independent visa в Австралии
• Self-employment residence permit в Швеции
• У девочки из Индии получилось и в Германии

В остальных странах есть те или иные визы для стартапов, но они, как смог понять, рассчитаны на компании, которые предоставят рабочие места, т.е. для фрилансера, который работает сам на себя не очень подходит.

Итоги

Еще несколько лет назад, съездив в несколько командировок, я был очарован США. Сейчас, побывав и в других странах, рассмотрев объективные цифры и изучив иммиграционные политики разных государств, я немного дрожащей рукой вычеркнул эту страну из своего личного списка.
Другим важным фактором, который актуален далеко не для всех, выступает возможность закончить магистратуру в сфере архитектуры и строительства на английском. В предстоящем учебном году жена заканчивает бакалавриат. Список стран вышел хоть и не такой большой, но в половине из них английский не является государственным языком. Учитывая, что ясность по поводу конкретной страны придет только после получения оффера, что произойдет уже 2021, было решено сосредоточиться на изучении английского. Если страна не предоставляет возможности получить магистратуру по нужной специальности на английском, то мы ее вычеркиваем. Таким образом список покинула Швейцария (там есть магистратуры на английском, но не по архитектуре). К моему удивлению, большой список магистрских программ на анлийском есть в Швеции. Австрия и Германия остались под вопросом. Там вроде бы что-то есть, но не в таком количестве как в Нидерландах или Швеции.

В конечном счете в мой персональный топ вошли:

• Netherlands
• United Kingdom
• Canada
• Australia
• Sweden
• Singapore
• Germany
• Austria

Германия и Австрия были оставлены лишь условно, если вдруг попадется уж очень вкусный оффер на чрезвычайно интересную позицию.

Мой топ в виде фильтрованной вьюхи в Google Docs

UPD #1: Расписал какие колонки и метрики дополнительно появились в финальной табличке. Добавил информацию про визу L1 в США.

UPD #2: Добавил информацию про E1 в США. В гугл доке появились Net international investment position как справедливая мера оценки закредитованности страны, данные по отпускам, медицине (увы, ее тяжело оценить) и образованию.

UPD #3: После добавления данных по отпускам и качеству высшего образования в табличку, фильтранул и по ним. Итоговый список сузился до:

• Netherlands
• Germany
• United Kingdom
• Sweden
• Australia