А вы когда-нибудь задумывались про окаменелости? Это же cringe. Если мы находимся в фантастической книге/фильме, то это наверняка самая глупая и дурацкая из конструкций.
Судите сами: действительно, часто в сюжете возникает проблема, как героям (вместе с читателем) максимально наглядно узнать, что было в прошлом, и тут, чем более ленив автор, тем беспардоннее он вводит концепцию записывающего устройства. Если это роман, то люди прошлого у него конечно же будут вести дневник, а если это кино, то, натурально, по сюжету обязательно где-нибудь всплывет видеомагнитофон.
Например, как в советском фильме "Лиловый шар". Или как совсем уже ленивые сценаристы американского кино "Прометей" сделали, применив этот прием аж три раза за фильм.
Ну и вот, судите сами, наш случай: явно, абсолютно вставная технология — растения и животные прошлого могут "случайно" превращаться в свои собственные каменные изваяния. Этот ход явно не выдерживает критики. Вот ничего в этом мире не сохраняется, и материки и те безвозвратно теряют свою прошлую форму и расположение, а какое-то невнятное реликтовое излучение у нас уже считается о многом может нам рассказать, и тут нате вам: нашлась прямо 3d-печать какой-то там веточки или твари из 150 миллионов лет назад, причем еще и в HD! Пожалуйста, изучать подано.
Вы меня конечно извините за занудство, но эта часть явно сделана на скорую руку.
