Вымирание современной мегафауны может привести к вероятному вымиранию манго в тропиках

    Несколько месяцев назад мы обсуждали такое интересное явление под названием эволюционные анахронизмы, с помощью которых мы постарались объяснить причину того, почему у авокадо такая большая косточка. Наш пост на тему авокадо был опубликован на замечательном портале антропогенез [2]. Тем не менее не все люди согласны с этой позицией и выражают критику данной гипотезы рассказывая нам о том, что мегафауна не могла и не может повлиять на выживаемость растений. От части они будут правы, но только в тех случаях, для которых доказано, что выживаемость семян не зависит/зависело в большей степени от мегафауны в виде вымерших мастодонтоподобных животных и нынешних тапиров, а также заменителей мегафауны в виде домашнего скота.

    Так как эти семена вполне спокойно разносятся и без них с помощью крупных попугаев (например Ара) и разных макак, роль мегафауны с этой позиции остается весьма спорной и ставит под сомнение господствующее положение гипотезы эволюционных анахронизмов. Такими семенами могут быть крупные семена плодовых пальм произрастающих в Амазонии [1]. В тоже время последнее исследование этого года не опровергает роль эволюционных анахронизмов для некоторых растений нового света и для большинства растений старого света [4]. Подробнее об этом мы поговорим в другой раз, когда подвергнем критики гипотезу эволюционных анахронизмов.

    Тем не менее с точки зрения гипотез выдвинутых нашими подписчиками и подписчиками портала «антропогенез», единственное на что может повлиять мегафауна — это максимум только на распространение семян. Ошибка заключается в том, что они совершенно не берут во внимание тот факт, что выживаемость семян зависит во многом от их распространения. Именно поэтому наши подписчики и подписчики паблика «антропогенез» с этой точки зрения ошибаются.

    Сегодня я хочу рассмотреть вопрос о распространении семян растений, которые претендуют именно на роль эволюционного анахронизма [3]. Речь как вы поняли из названия пойдёт о растениях подобных манго, которые произрастают в лесах Восточной Азии и употребляются в пищу чаще всего носорогами, слонами и тапирами, где слоны и носороги являются главными представителями современной мегафауны, которые собственно и являются главными распространителями данных семян.

    Исследование международной группой учёных под руководством профессора Ахимса Кампос-Арсейса заведующего лабораторией ботаники Научно-Исследовательского Института Биоразнообразия Юго-Восточной Азии Менгла показало, что исчезновение таких животных как слоны и носороги, которые разносят семена, таких растений как манго, ставит под угрозу структурную целостность и биоразнообразие тропических лесов Юго-Восточной Азии.

    С помощью испанских исследователей эта международная группа экспертов подтвердила, что даже травоядные животные, такие как тапиры, не смогут стать естественным заменителем вымирающей мегафауны. Животные мегафауны действуют как «садовники» поддерживающие домашний сад в «9-ти сотках» зажиточного крестьянина. Эти животные очень важны в поддержании тропических лесов, поскольку, как бы это странно не звучало, они напрямую участвуют в восстановлении леса поедая его плоды.

    В лесах Восточной Азии из-за большого разнообразия видов растений не хватает места для прорастания и роста всех деревьев. Помимо нехватки света и минеральных веществ для пропитания семян под родительским деревом, рассеивание семян осложняется отсутствием ветра, поскольку ветра не бывает там, где местами «сплошной стеной» стоят деревья высотой до 90 метров. В таких условиях выживание растений ограничивается распространением семенами, которые распространяют животные, питающиеся мякотью плодов. Они либо разбрасывают их, например, когда роняют пищу, либо срыгивают их, либо испражняются ими позже. В таких случаях помёт этих животных служит питательной средой для развития и жизни растений.

    К сожалению срыгивание целых крупных семян мелкими животными не всегда происходит удачно, а транспортировка этих семян не всегда происходит в дали от родительского дерева, возле которого выживаемость таких семян не всегда высокая. Получается, что растениям с крупными семенами временами необходимо крупное животное, способное съедать семя без повреждений, транспортировать его и испражнить его в тех условиях, где это семя выживет несмотря на недостаток света [3;4].

    Однако, стоит ещё раз подчеркнуть, что далеко не все растения с крупными семенами напрямую зависят от поедания их мегафауной. Тем не менее, в случае с манго, спасение семян зависит в большей степени от слонов и носорогов, потому что именно они могут разбрасывать помётом большое количество целых семян благодаря тому, что часто глотают семена полностью, а их пищеварительная система не способна быстро переваривать очень малое количество пищи, тем самым сохраняя семена растений целыми.

    Однако уничтожение среды обитания, а также браконьерство ради добычи слоновой кости и рогов носорогов, привело к потере 95% исторического ареала распространения азиатских слонов (Elephas maximus) и почти полному истреблению носорогов вида Явы (Rhinoceros sondaicus) и суматринских носорогов (Dicerorhinus sumatrensis). На момент этого исследования в лесах Восточной Азии насчитывалось менее 50-ти носорогов Явы и всего 200-ти суматринских носорогов. Согласно Красному списку Международного союза охраны природы (МСОП), слоны находятся в «опасности исчезновения», а два вида носорогов «находятся под угрозой исчезновения».

    В связи с данным трагическим обстоятельством учёные оценили способность рассеивать семена другого крупного травоядного животного — тапира (Tapirus indicus)., который к своей половозрелости достигает веса примерно 300 кг. По культурным причинам на него не охотятся, и его пищеварительная система аналогична пищеварительной системе слонов и носорогов. Исследование позволило исследователям проанализировать влияние дисперсии тапиров на выживаемость семян девяти различных растений. Сюда входят некоторые крупные виды растений, такие как манговое дерево и дуриан, а также другие более мелкие виды, такие как «слоновье яблоко» (Dillenia indica) и тамаринд.

    Результаты исследования показали, что тапиры испражняли 8% проглоченных семян тамаринда (ни одно из которых не проросло) по сравнению со слонами, которые испражняли 75% из 2390 проглоченных семян (65% из которых проросли). Результаты поедания более крупных семян вообще не показали их сохранности, поскольку при поедании тапиры плевались возле источника произрастания, жевали, переваривали полностью большинство крупных семян, или переваривали их частично. Получалось, что при поедании плодов семена либо уничтожались, либо не распространялись, а оставлялись на одном и том же месте возле родительского дерева.
    Таким образом было выяснено, что тапиры не являются хорошими «садовниками» для растений с крупными плодами и семенами.

    Получается, что, уничтожая современную мегафауну, человек кардинально меняет местную экосистему, которую невозможно будет восстановить полностью. Мы можем сохранить лишь определённые виды растений, выращивая их так, как мы выращиваем гинкго или авокадо, но мы не сможем восстановить все утерянные виды растений. Поэтому если мы не хотим их потерять нам не стоит уничтожать как минимум всю современную мегафауну [4], обитающую в лесах, а для того чтобы её сохранить нужны очень жёсткие меры, но это уже совсем другая история.

    Источники :

    1. https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fevo.201..

    2. https://vk.com/wall-110924669_281717

    3. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/j.174..

    4. https://www.nature.com/articles/s41467-020-18530-5

    Asian Tapirs Are No Elephants When It Comes To Seed Dispersalonlinelibrary.wiley.com

    Комментарии 17

      +1

      Логика не ясна — где манго уже растут, там плоды падают и прорастают, то есть манговые деревья будут воспроизводиться. Возможно, в новые ареалы не попадут без слонов — но, если они там и со слонами не смогли поселиться за миллионы лет, им помешало что-то другое. Кстати, дикие манговые деревья встречаются и там, куда никакой слон не залезет:) да и слонов в Таиланде, по крайней мере, немало… про какую Азию автор говорит?

        0

        Как раз практически не пропростают и не воспроизводятся. Дикие манговые встречаются там, куда залез в свое время носорог, или слон. Все нынешнее разнообразие манговых встречается в основном благодаря благодаря слонам и носорогам. Поэтому фраза "дикие манговые встречаются там, где никакой слон не пролезит" бездоказательны, так как есть доказательства, что пролезли и туда не только слоны.

          +1

          Для расширения ареала распространения и в самом деле, слоны идеальны — далеко унести смогут слопанные косточки. А вот для поддержания ареала — слоны вряд ли помогут, они не стоят на одном месте и возобновлению отдельной манговой рощи явно никак не способствуют, съедят и унесут далеко. Значит, воспроизводятся манговые деревья как-то иначе. Поскольку белок на них всегда уйма, и манго они любят, вероятно, их лап дело, хотя, возможно, и не только их (скажем, тут местами обезьяны еще есть, хотя далеко не везде, в отличие от белок).

          +1
          Прорости прямо под родительским деревом — трудно и довольно бесполезно с точки зрения поддержания разнообразия лесов.

          Собственно это в статье достаточно явно указано.
            +1

            Белки плоды манго могут растаскивать по окрестностям — манго они очень любят и приходят стаями сожрать все, что в пакетики не завязано (так хозяева домашних деревьев урожай спасают). Не замерял, как далеко, но точно не стоит говорить про «прямо под родительским деревом». В парке у дома вокруг отдельно стоящего мангового дерева далеко косточки встречаются — и я уверен, слонов там нет:)

              +1

              Есть исследования, что грызуны повреждают крупные семена, а вот обратного я не читал.

                +1

                Могут повреждать — несомненно, с их-то зубами, а вот повреждают ли… Скажем, на кокосовых пальмах прямо за окном краснобрюхие тайские белки легко прогрызают кокосы, добывая содержимое, со звуком небольшого отбойного молотка. При этом остается небольшая аккуратная дырочка, без лишних повреждений, а кокос продолжает висеть на пальме не шелохнувшись. Аккуратно очищенные белками косточки от манго могут целёхонькими оставаться на дереве, но их всходимость я не проверял, разумеется. Что касается обгрызания упавших плодов, обычно вижу съеденную верхнюю половину, косточка и нижняя половина целы… белки ленятся или брезгуют с земли есть. Ничего не скажу про плоды, утащенные подальше, как-то не задумывался их так детально рассматривать, но манго в зубах белке не утащить, а в лапках косточку внутри плода не повредить.


                Если именно про белок и крупные семена знаете исследования, поделитесь ссылками, интересно стало. Любопытная живность, уйма их тут.

                  0

                  0) Здесь белки действительно могут служить распространителями в том случае, если старые деревья вымирают и необходимо рождение новых, тем неменее деревья живут все же долго. Можно предположить, что белки и другие грызуны могут поддерживать благосостояние мангового леса, однако нет исследований о сохранности семян.


                  2) Белки действительно могут быть диспергаторами на дальние расстояния для пальм, однако выступают они в качестве вторичных и тритичных распространителей, где основные являются попугаи и приматы. Есть данные о повреждениях семян опять же, но насколько эти повреждения критичны для пальм не исследовалось, как и не исследовалось выживаемость этих семян тобишь снова сохранность.


                  3) Конечно у меня есть исследование про белок распросстранителей больших плодов и кстати пальм подобных тем, про которые Вы мне говорили. Этот источник в принципе уже дан. Цифра [2] в ссылках на источники в моей статье.


                  4) Мне очень понравился Ваш аргумент про белок и про пальмы это все так, однако статистические выборки в исследованиях включающих математические методы и в том числе все же говорят, что эволюционные анахронизмы были для определенных групп и могут быть. Одно из таких исследований в источнике [4] под моей статьей. Поэтому вопрос о белках спорный и от того весьма интересный по двум причинам: 1) их эффективность как "садовников" 2) могут ли белки заменить слонов и носорогов.

                    +1

                    О, спасибо, почитаю. Насчет обезьян и попугаев — они тут есть в зоопарке и в одном кафе пара попугаев живет, диких отродясь не видел. А вот белки на каждом дереве скачут, уйма их. Это что касается северного Таиланда, в центральном и далее на юг обезьян хватает, про попугаев не знаю.

                    0

                    Всходимость этих семян помоему так ни кем не проверялась. Источников об этом я не находил. Обзорные исследования этот вопрос стороной обходят, хотя он мог бы дать интересный ответ, или не очень интересный.

              0

              Кстати если у Вас есть другая информация, то хотелось бы почитать исследование с рецензируемого научного источника, в котором говориться что манго проросло исключительно само по себе без воздействия мегафауны.

                +1

                Не интересовался публикациями, но в горах вокруг Чиангмая растут манговые деревья там, куда человеку-то трудно забраться, а слонам уж точно невозможно. Погуглите Дой Сутеп, к примеру.

                  0

                  Если у Вас появятся интересные статьи на эту тему присылайте мне в ЛС. Очень интересно почитать. Тем более я обещал рассмотреть анахронизмы критически=)

                0
                Дерево имеет значительную корневую зону и забирает нужные ему вещества. В результате РЯДОМ с материнским деревом такое же дерево расти может, но будет сильно ослабленным.
                +1
                А ведь, мегафауну можно ещё заселить.
                На Хабре уже была статья про Плейстоценовый парк habr.com/ru/post/447942
                А ещё Пабло Эскобар выпустив своих бегемотов, восстановил, уничтоженную человеком, мегафауну Южной Америки.
                  0

                  Очень интересный пост=)

                  0
                  Только не манго, нееееет! Жаль не могу помочь с таким размером косточки:)

                  Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                  Самое читаемое