Кто помнит «старшего брата» CD и DVD?

    Интересный парадокс: лазерный диск появился до изобретения лазера! Как же такое могло случится?

    Идея оптической записи на диск витала в умах ученых практически с появлением звукового кино. Грампластинки очень быстро изнашивались и теряли качество записи из-за механического контакта иглы звукоснимателя с поверхностью диска. При воспроизведении оптической записи, луч света проходит через звуковую дорожку не ухудшая качество записи. Ну и главное достоинство записи на диске-это быстрый доступ в любой участок записи, в отличии от записи на ленте.

    В 1958 году американский инженер Дэвид Пол Грегг предложил записывать оптическим способом не только звук, но и изображение и даже получил патент. Многие считали, что это изобретение ляжет на полку-ни один из существующих источников света не подходил для него.

    В 1960 году создали первый лазер, но до практического применения было еще очень далеко.

    В 1968 году компания MCA ( Music Corporation of America ) выкупила патентные права на оптический диск у Грегга, чтобы довести идею до коммерческого продукта. Через год компания Philips объявила о создании своего формата видеосистемы LaserDisc. Основным отличием этой системы было использование отраженного от диска света. Объединив усилия Philips и MCA разработали технологию производства лазерных дисков. Опытные образцы дисков были готовы еще в 1972 году, но коммерческая продажа началась только в 1978 году.

    как Вам диск диаметром 30 см?

    Philips вскоре потерял интерес к лазерным видеодискам и продал все права на технологию японской фирме Pioneer .Такой радикальный шаг объясняется несколькими причинами: низкая эффективность сотрудничества с МСА, появление сильного конкурента - кассетного формата видеозаписи VHS и самое главное-активное продвижение нового детища: цифрового лазерного аудио формата СD (Compact Disc Digital Audio), младшего брата видеодисков.

    Японцы поменяли торговую марку на Laser Vision Disc и внесли существенные улучшения в технологию. Видеодиски стали двухсторонними и появилась возможность выбирать между аналоговым и цифровым звуковым сопровождением. Улучшили схемотехнику проигрывателей и разработали горизонтальную загрузку диска.

    В 1988 году формат модифицируется на Hi-Vision Laser Disc. Можно считать этот формат предвестником ТВЧ. Чуть позже добавился шестиканальный звук превратив устройство в домашний кинотеатр. Так же появилось куча сервисных возможностей в управлении.

    Интересна география распространения формата Hi-Vision Laser Disc. В Европе он практически полностью уступил рынок рынок кассетному стандарту VHS. Лишь горстка фанатов упорно продолжали пользоваться вопреки общей моде. Заметно лучше была ситуация в США-там насчитывалось около 2 миллионов пользователей и лучше всех в Японии-в каждой десятой семье.

    Появление в 1996 году видеоформата DVD сильно пошатнуло позиции формата Hi-Vision Laser Disc, но фирма Pioneer упорно продолжала выпускать новые фильмы на дисках LD аж до 2003 года. Официальная версия завершения производства: нерентабельность из-за маленького тиража.

    По сей день фанаты LD продолжают эксплуатировать свои проигрыватели и систематически пополнять свои видеотеки, обмениваясь между собой и покупая старые диски на вторичном рынке.

    Лазерные видеодиски стали родоначальниками для многочисленного семейства форматов: Audio CD, 5.1 Music Disc, Super Audio CD, CD Video (CDV), Video CD (VCD), Super Video CD , CD-ROM XA , CD-Extra , CD-i Bridge , CD-i, DVD-Audio , DVD, HD DVD, Blu-ray Disc (BD).

    Эту статью я ранее публиковал на канале Полезные Интересности

    Комментарии 29

      +5
      В советском союзе тоже делали лазерный проигрыватель, в журналах про него писали — только в массовое производство, кажется, он так и не вышел. Ну а так, в комиссионках попадались лазерные проигрыватели и диски к ним, а некоторые пираты на кассетах писали гордо — «записано с лазерного диска».
        +2
        И это было заметно — при отличной картинке на ней попадались специфические дефекты.
          0

          Советских LD-проигрывателей даже несколько моделей было.


          http://rw6ase.narod.ru/00/wideo.html


          См. подраздел "Видеопроигрыватели".

          +1
          Были плееры, которые могли проигрывать и лазерные диски, и CD.
          А ещё было видео на пластинках (CED, VHD).
            +6

            Интересно, а меня одного коробит, как все эти граждане на фотографиях лапают диски, и какой кучей они валяются на полу у детей?

              +1

              Наверное плотность записи была меньше, читались.легче, да и запись вроде не цифра была, а аналоговый сигнал.

                +4

                Даже пластинку держат так, чтобы избегать соприкосновения пальцев со звуковыми дорожками, так что не объяснение :)

                  +3
                  У пластинки дорожки на поверхности, у лазерных дисков — под слоем защитного пластика.
                  Но неприятное ощущение, как от вида поцарапанного DVD, всё равно остаётся, да.
                +1
                Реклама наверное.
                Видел рекламные фото на которых обычная дискета (магнитная, не оптическая) валяется на земле в грязи и по ней проезжает автомобиль.
                  +2
                  Нет.
                    +3
                    Вы посмотрите, как в рекламе люди паяльник держат :-)
                    +2
                    Philips CDV 496, на полке стоит.
                      +5
                      Интересный парадокс: лазерный диск появился до изобретения лазера! Как же такое могло случится?

                      Дважды перечитал статью, но так и не нашёл "раскрытия" этого утверждения.
                      Лазер в "железе" продемонстрирован в 1960, хотя теория появилась в двадцатых годах. А первый патент на воспроизведение данных при помощи лазерного луча получен в 1970. Первый образец лазерного диска продемонстрирован в 1975.

                        +1

                        Видимо, имелось в виду, что идея оптической записи появилась до создания лазера. Просто не учли, что идея лазера появилась ещё раньше.

                          +5

                          Сейчас только обратил внимание на это: "Эту статью я ранее публиковал на канале Полезные Интересности". Зря я вообще к этому комментарий оставлял. Вроде раньше здесь допускался только эксклюзивный контент. А теперь вот, копипаста с яндекс-дзена, и ничего.

                            0

                            Если копипаста интересная и её сам автор сделал, то почему бы и нет? Что такого даёт эксклюзивность кроме чувства элитарности?

                              –1

                              Эксклюзивность обычно даёт качество контента.

                                +2
                                А какая связь?
                                  –1

                                  Да прямая. Всё что эксклюзивно, так или иначе качественно, ибо провайдер этого, сильно старается заботиться о том, чтобы контент потребляли. Иначе, потребитель уйдёт. И это в равной степени касается реферируемых журналов и бульварной прессы.

                                    +1
                                    Есть куча эксклюзивного некачественного контента. И наоборот, много качественного контента, который на нескольких платформах публикуется.
                                      0

                                      Экслюзивный, некачественный контент, это скорее исключение, чем правило, как и другое Ваше утверждение. Но давайте тогда подойдём к вопросу конкретно. Статья, к которой мы строчим коменты, качественная?

                                        +1
                                        Экслюзивный, некачественный контент, это скорее исключение, чем правило, как и другое Ваше утверждение.

                                        Никакой связи эксклюзивности с качеством не вижу. Никто не мешает писать эксклюзивный мусор или выкладывать нормальные статьи на несколько ресурсов. Единственная «польза» сайту от эксклюзивности — это индексация поисковиками.

                                        По статье — есть, к чему придраться, но совсем уж некачественной не назвал бы.
                                        На четыре, четыре с минусом местами.

                                          0

                                          Ладно. Изначально разговор пошёл не в том русле. У каждого свои критерии оценки качества. "Мусор", это понятие субъективное. Если Вам эта статья на четыре (видимо по пятибальной шкале), то дальше обсуждать нечего.

                                            +1
                                            Да, вполне пристойная краткая обзорная статья, рассчитанная на незнакомого с вопросом человека.

                                            Но даже если вы считаете её плохой, то что, она резко стала бы хорошей, если бы её выложили эксклюзивно на хабре?
                                0

                                Эксклюзивность (а точнее публикация первым) даёт вес с точки зрения SEO. И red_dragon прав, раньше копипаст даже своей статьи был запрещен правилами Хабра и грозил баном.

                                  0

                                  Постоянному читателю Хабра SEO ничего не даёт и с качеством особо не связана, но для ресурса полезно, тут я не спорю.

                          +1
                          На замечательном Technology Connections есть целая серия про LaserDisc:


                          И ещё одна про SelectaVision Videodisc.
                            0
                            И еще видео на эту тему.
                            Скрытый текст
                            0

                            У Этих дисков было еще и мультимедиа применение.
                            Например в английских школах было много компьютеров Archimedes(выпускался с 87-го до середины 90-х) фирмы Acorn (предтеча ARM). С этим компьютером шел штатный видеопроигрыватель как раз таких больших лазерных дисков, а сам компьютер умел совмещать изображение с диска и собственной графики. Кроме того у него была 16-битная звуковая плата и оконная ОС (называлась RISC OS).
                            Соотв были разработаны различные учебные малтимедиа диски для школ. В чем там смысл:


                            1. можно показывать видео отличного качества (в то время лучше просто ничего небыло)
                            2. поскольку видео было некомпрессированным, то вместо видео можно было записать аналогичное количество отдельных изображений, опять же в хорошем качестве. Насколько помню влезало что-то около 50-ти тысяч!

                            То есть на один диск записывалось МНОГО изображений (которые можно было воспроизводить с компьютера позиционируя на кадр и включая режим стоп-кадр. И также МНОГО коротких видеофрагментов.
                            На дискетах шел сам софт.
                            И далее шло примерно так — школьнику показывали видео с обьянсениями вперемежку с текстом и картинками. Затем предлагали различные задания при этом все возмжные варианты заранее были записаны в виде изображения или видео — помню например про баланс — там был штангист и набор блинов — надо было блины навесить на штангу чтобы слев аи справа было одинаково — и на диске были ВСЕ возможные комбинации + несколько виде когда штангист кренится влево, вправо и стоит прямо. То же самое и с другими опытами.


                            В самом начале 90-х и у нас в РФ делали подобные продукты — например был разработан мультимедиа лазерный диск "Русский музей" с видеофрагментами и набором изображений (софт тоже на дискетах).

                            Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                            Самое читаемое