Чувствуете ли вы себя комфортно, когда вас снимают на камеру? Вряд ли, если не считать случаи, когда вы участвуете в съёмках ток-шоу или находитесь на дне рождения (свадьбе, корпоративе и т.п.). Если во время разговора собеседник включает камеру на смартфоне, люди рефлекторно становятся осторожнее и закрываются. Даже когда вы хорошо знаете собеседника и знаете причины видеосъёмки, вы все равно чувствуете себя открытым и незащищённым. Как рыбка в аквариуме, или приведу более грубое сравнение — как бактерия под микроскопом, когда вы находитесь под постоянным видеонаблюдением: со стороны частной компании, на которую вы работаете, госучреждений, банков или любых других организаций.

Видеонаблюдение используется правительствами для сбора разведданных, предотвращения преступлений, слежки за порядком или расследования преступлений. Оно также используется и преступными организациями для планирования и совершения преступлений, а также частными предприятиями для сбора информации о клиентах, конкурентах или поставщиках.

Стив Манн предлагает перестать пассивно соглашаться быть просто наблюдаемым, и принять более активное участие и начать «обратное наблюдение». Когда Большой Брат следит за тобой, начни следить за ним в ответ.

Отец носимых компьютеров


Профессор Университета Торонто Стив Манн считается человеком с самым большим опытом в ношении видеозаписывающих устройств. На протяжении четырёх десятилетий он носит различные варианты цифровых очков. Ещё будучи студентом Массачусетского технологического университета, где он был в числе инициаторов проекта носимых компьютерных устройств, Манн редко расставался со своей версией цифровых очков, постоянно экспериментируя с различными способами их применения, включая прямую трансляцию в интернете всего, что он видел (во времена, когда примеры живой трансляции в сети можно было пересчитать по пальцам). Кроме того, он придумал термин «sousveillance» (сувейлэнс), которым обозначает свои видео- и аудиозаписи, сделанные на территории организаций, оборудованных камерами видеонаблюдения.



Сувейлэнс является обратным наблюдением, по сравнению с сёрвейлэнс (surveillance). Surveillance — это наблюдение с целью сбора информации с помощью электронного оборудования, такого как система видеонаблюдения (Сlosed Circuit Television, CCTV), или перехват информации, передаваемой в электронном виде, такой как Интернет-трафик. Он также может включать такие технические методы, как сбор разведданных и перехват почты. Правовые, этические и политические вопросы, связанные с личным надзором, в значительной степени еще предстоит изучить, но есть близкие параллели с социальными и правовыми нормами, связанными с записью телефонных разговоров. Когда одна или несколько сторон в разговоре записывают его, это и есть sousveillance, тогда как запись разговора лицом, не являющимся стороной в разговоре (например, тюремным охранником, нарушающим отношения между клиентом и адвокатом), это называется surveillance.

Стив Манн пропагандирует использование носимых компьютерных устройств для расширения собственных возможностей. Он считает, что постоянное включённое устройство позволяет человеку получать информацию, которая может очень пригодиться в будущем, причём даже несколько минут спустя. Чтобы продемонстрировать это, он экспериментирует с различными методами расширения человеческих чувств и памяти с помощью носимых устройств: например, он детализирует в увеличенном масштабе далеко расположенные объекты или проигрывает на медленной скорости видеозаписи, информацию в которых человеческий глаз физически не может распознать в режиме реального времени.

Но как вы отнесётесь к человеку, который все время ведёт видеосъёмку? Вы попросите его прекратить это или вы перестанете с ним общаться и отойдете в сторону? А если это ваш клиент и он ведёт съёмку «для протокола»? Может вам стоит снимать его в ответ? А вы стали бы снимать, допустим сотрудника полиции, который превысил свои полномочия? Одна из вещей, которая пролила свет на обратное наблюдение, — это реакция охранников на электрические видящие устройства и аналогичные методы наблюдения. Поначалу казалось, что чем больше камер было в заведении, тем больше охранникам не нравилось использование электрических зрительных устройств, таких как очки EyeTap. Именно благодаря простому ношению электрических видящих устройств в качестве пассивного наблюдателя было обнаружено, что наблюдение и надзор могут вызвать конфликты, а иногда и конфронтацию. Это побудило некоторых исследователей выяснить, почему лица, осуществляющие надзор, с подозрением относятся к sousveillance, и, таким образом, определили понятие обратного наблюдения как новый и интересный аспект исследований в области sousveillance.



Стив Манн много раз встречал непонимание и негодование со стороны людей за то что постоянно ведет видеосъёмку: «Я ношу систему компьютерного зрения в течении 34 лет и со мной всегда есть сопроводительное письмо от семейного врача. А также при мне всегда есть документация по этой системе, когда я путешествую… Вечером 1 июля 2012 года мы с женой и детьми пошли в Макдональдс на авеню Елисейские поля, 140, Париж, Франция,… Сотрудник Макдональдса… напал на меня… Он сердито схватил мои очки и попытался снять их с моей головы. … Я показал ему письмо от врача и документы, которые я привёз с собой. Затем он […] привел меня к двум другим людям. … После того, как все трое прочитали письмо и документацию,… [он] сердито скомкал и порвал письмо моего врача. … Вытолкнул меня за дверь на улицу».

На следующий день этот инцидент был опубликован на Reddit под заголов��ом «Стив Манн, отец носимых компьютеров, подвергся физическому насилию со стороны McDonald's за ношение Digital Eye Glass», быстро заняв первое место на сайте. Последующее освещение в СМИ привело к тому, что Манн смог связаться с главой отдела обслуживания клиентов McDonald's, но получил только отказ, а не извинения. Манн запросил обзор записей видеонаблюдения с множества камер наблюдения в этом заведении McDonald's, но не получил дальнейших ответов от McDonald's. Впоследствии Манн отправил гораздо более короткое письмо на французском языке главе отдела обслуживания клиентов McDonald's, но также не получил ответа.



В результате этого инцидента, вместо того чтобы возбуждать судебный иск против McDonald's, Манн объединился с IEEE (крупнейшим в мире техническим сообществом), ACLU и некоторыми лидерами отрасли, такими как Пит Вассел, чтобы предложить закон Манна-Васселла в законодательный орган Нью-Йорка. Цель этой работы — создать правовой, политический и социальный климат для противодействия действиям таких компаний, как McDonald's, которые могут оказать сдерживающее влияние на исследования и использование технологий дополненной реальности в повседневной жизни. В этом контексте Манн также формализовал концепцию McVeillance, как помещение людей под наблюдение, которым запрещено использовать свои собственные камеры. Точнее, McVeillance определялось как отношение (линейно) или разницы (логарифмически) между surveillance и sousveillance.

Применение обратного наблюдения


Есть ещё и обратный surveillance — это подвид sousveillance как форма дознания или правовая защита, включающая запись, мониторинг и анализ систем наблюдения, сторонников наблюдения и также записи авторитетных деятелей и их действий. Обратный surveillance обычно представляет собой деятельность, предпринимаемую теми, кто обычно является объектом наблюдения, и, таким образом, может рассматриваться как форма этнографического или этнометодологического исследования (т.е. анализ обследуемых с точки зрения участника наблюдаемого общества). Sousveillance обычно является записью от первого лица, не обязательно вовлекая какую-либо конкретную политическую повестку дня, тогда как обратный (инверсивный) surveillance — это форма наблюдения, которая обычно направлена ​​на сбор данных для анализа и изучения государственной машины или корпораций (например, действия полиции или протестующих на митинге протеста). Sousveillance не обязательно должен быть против surveillance: оно может использоваться для „противодействия“ силам наблюдения, или же может использоваться вместе с наблюдением для создания более полного „наблюдения“.

Более общая концепция sousveillance выходит за рамки просто обратного наблюдения и связанной с ним политической системы двадцатого века «мы против них», когда граждане фотографируют полицейских, покупатели фотографируют владельцев магазинов, а пассажиры фотографируют водителей такси. Говард Рейнгольд в своей книге «Умные мобы» ​​заметил, что это похоже на концепцию пешехода-водителя, то есть это роли, которые многие из нас время от времени принимают. Многие аспекты sousveillance были рассмотрены в рамках общей категории «взаимной ответственности» в научно-популярной книге Дэвида Брина «Прозрачное общество» 1997 года. Первый международный семинар по инверсному слежению (International Workshop on Inverse Surveillance, IWIS) состоялся в 2004 году под председательством доктора Джима Геммелла (MyLifeBits), Джой Ито, Анастасиоса Венетсанопулоса и Стива Манна.

К примеру успешного использования обратного наблюдения за государством можно отнести то, что со стороны граждан было решено множество проблем, таких как фальсификация и неправомерные действия на выборах, а также обеспечение надлежащего управления. Например, съёмки на камеру мобильных телефонов чиновников злоупотребляющих служебным положением и занимающихся запугиванием во время выборов. А в качестве эффективного применения sousveillance можно отнести видеорегистраторы на автомобилях, которые дополняют картину того, что снимают камеры видеонаблюдения на дорогах.

Область исследований, получившая развитие в IWIS, заключалась в установлении равновесия между sousveillance и surveillance. Современная «теория эквивалентного наблюдения» (Equiveillance) утверждает, что обратное наблюдение в некоторой степени снижает или устраняет необходимость в наблюдении. Преступления, например, могут быть раскрыты путем сотрудничества между гражданами, а не только путем наблюдения за гражданами „сверху“. Но это не так однозначно, как предполагает эта дихотомия. В частности, наблюдение граждан за своими соседями не есть «хорошо».



Примеры гражданских организаций, занимающихся sousveillance:

  • Copwatch — это сеть американских и канадских добровольческих организаций, которые «следят за полицией». Группы Copwatch обычно занимаются мониторингом полиции, записывают на видео действия полиции и рассказывают общественности о неправомерных действиях полиции.
  • Dagbladet Information — датская ежедневная газета и интернет-издание, анализирующее расположение камер наблюдения, поощряя читателей использовать бесплатное приложение для Android и iOS для фотографирования и геолокации камер.

И что нам это должно дать?


Sousveillance это ещё один способ добавить дальнейшего самоанализа к общему достоянию, который сохраняет общество открытым, но при этом делает мир безопаснее, пусть и делает при этом мир „меньше“. Таким образом, обратное наблюдение можно рассматривать как возможную замену surveillance. В этой замене можно рассмотреть оперативную социальную норму, которая требует, чтобы камеры были прикреплены к человеку-оператору. При таком сценарии любые возражения против камер видеонаблюдения могут быть высказаны другим человеком более легко, чем взаимодействовать с фонарным столбом, на котором установлена ​​камера. Таким образом, аргумент состоит в том, что камеры, прикрепленные к людям, должны быть менее оскорбительными, чем камеры, прикреплённые к неодушевленным объектам, потому что присутствует по крайней мере одна ответственная сторона для управления камерой. Этот аргумент ответственной стороны аналогичен аргументу, используемому для управления автомобилем, где присутствует ответственный водитель, в отличие от дистанционного или автоматического управления автомобилем.

Но видеонаблюдение все же не панацея. Без ответственной и адекватной реакции на результаты съёмок толку не будет, мы получим лишь кучу записей, которые войдут в тематическую подборку роликов на YouTube с авариями, драками и т.д. Снять правонарушение на камеру это только начало, необходимо, чтобы и социум отреагировал на это.
К сожалению, в Кыргызстане и в других странах Средней Азии до сих пор практикуется похищение невест. Этот средневековый обычай по законам Кыргызской республики уголовно наказуем, но молодых ребят это не останавливает. 5-апреля 2021 года в городе Бишкек была похищена 27-летняя девушка своим бывшим ухажером. 7-апреля их обоих нашли мертвыми: парень убил её и покончил с собой. Камеры наблюдения зафиксировали момент похищения, в кадре были номер машины, в котором девушку похитили. Но из-за халатности правоохранительных органов поиски не были произведены. Впоследствии 44 сотрудника внутренних дел были уволены, но девушку к жизни это не вернуло. Это говорит о том, что наличие записи это ещё не всё, надо ещё своевременно принимать меры. И есть множество примеров того, как случайные прохожие или водители становились свидетелями похищений, они снимали это на видео (позже это станет доказательством в суде) и вмешивались, чтобы спасти человека от похитителей.

Существует потребность в эффективности и действенности sousveillance, которая может быть удовлетворена с помощью социальных сетей. Кроме того, обратное наблюдение может помочь государственному надзору. Примеры включают мобильные приложения, которые помогают людям сигнализировать об угрозах общественности. Большой Брат иногда тоже нуждается в надзоре.

Sousveillance может изменить жизнь к лучшему и отдельно взятого человека. Начав с отслеживания всего, что снимает ваша камера, можно найти незамеченные детали своего маленького мира. Сосредоточение внимания на себе и своем окружении возможно поможет вам соединиться с самим собой и окружающим большим миром.




На правах рекламы


Нужен сервер для хранения файлов или тех же видеофайлов с камер наблюдения? Эпичные серверы — это надёжные серверы на Windows или Linux с мощными процессорами семейства AMD EPYC для абсолютно любых целей. Попробуйте как можно быстрее!

Подписывайтесь на наш чат в Telegram.