Комментарии 71
Запрашиваю пояснительную бригаду. Статья минусуется столь активно, что я как-то даже засомневался и несколько раз перечитал. На 700 просмотров 6 минусов. Вроде все по прежнему, пятничная статья про забавный курьёз. Я задел чьи-то чувства?
А Вам не все ли равно? Ну минусуют. Людей много странных, и даже больных.
У любого человеческого действия есть причина, какое-то обоснование. Возможно, я упустил в своей картине мира нечто очевидное, отчего люди с фейспалмом ставят минусы к статье. Может шутейки про регистрацию домена на локалхост сейчас рассказывают в школе на первом занятии по информатике, а для меня это было достаточно неожиданно. Может быть, где-то существует культ поклонников жевательной резинки, которые обижены недостаточно вежливым её упоминанием. Всякое может быть.
Вот для корректировки картины мира мне бы и хотелось узнать, что так людям не понравилось, что они не просто прошли мимо, а не поленились зайти в статью и поставить минусы.
Я не минусил, но предполагаю, что люди на хабр приходят за статьями уровнем повыше, и всем надоели статьи вида "IP-адреса для чайников".
Только я один сейчас услышал смех редакторов хабра и авторов корпоративных блогов??
Двойные стандарты
У корпоративных блогов хорошие статьи либо дискуссионные, либо интересные, либо затрагивают тему, в которой критическая масса обитателей не разбирается на достаточном уровне.
Мне кажется (я не способен минусовать, так что не знаю, и я могу ошибаться), что вашу статью минусуют по совпадению условий:
яЭтоЗнаю && этоДляМеняЭлементарно && этоНеИнтересноНаписано
Я вот вообще не понял зачем эта статья. В смысле "нафига? а самое главное — зачем?".
То, что у кого-то домен ссылается на локалхост — ну на пост явно не тянет, у меня у самого так на нескольких доменах. По разным причинам.
Приходят за хорошими статьями, а получают корпоративный блог, в котором статья с рекламой почему-то в топе, хотя очень похожая неделю назад утонула в минусах. А у топовых корпоративных блогеров, кстати, нет ни одной статьи в минусе (если хабр верно статистику отдает)
Те, кто ставит минусы, очень редко аргументируют свою точку зрения.
Почему они ставят минусы? Их мнение и взгляды отличаются от ваших.
Всё, больше никаких тайн нет.
В смысле эти люди считают, что власти скрывают и сайт на самом деле работает? При этом сумели с такими убеждениями получить на Хабре достаточный рейтинг для голосования? Ваше конспирологическое кунг-фу круче моего.
Если серьёзно, большинству людей статья может быть не интересна, но минусы обычно обозначают сильное несогласие и неприязнь к прочитанному. Ну пишет кто-то очередной корпоративный пост и ладно, всем пофиг. Ещё заходить туда, читать, минус ставить.
Ну и если вы обратили внимание, на момент написания комментария плюсов не было вообще. Выглядело так, словно статья вызывает у каждого прочитавшего невероятно глубокие чувства.
Вроде бы по каким-то там исследованиям люди охотнее ставят минуса. И вообще отрицательные отзывы.
"У любого человеческого действия есть причина, какое-то обоснование." - смелое заявление!
Мое мнение. В конце Вы политизировали статью. Мне это не понравилось. Я бы минусанул, но у меня кармы не хватает. А конкретно в этом комментарии Вы прикинулись дурачком (Возможно, я упустил в своей картине мира нечто очевидное. Типа может школа виновата, может жвачка не вкусная.) Очень похоже на - "А нас то за что".
...полагаю минусуют за "...каждый ублюдок...", чуток резь проскакивает.
Первыми приходят всякие боты по ключевым словам. Им за это миска риса и обещания кошкожена. Киберпанк, в котором мы живём.
А что выбирают в причинах минусования? Не зря же их добавили...
Как по мне, факт того, что можно любому домену прописать 127.0.0.1 достаточно тривиален, чтоб делать про него пост. Даже пятничный 🤷♂️
Я не минусовал, но, скорее всего, дело в длинном и подробном объяснении элементарных, любому айтишнику известных вещей. Это как написать статью на портал для врачей, начинающуюся с изложения статьи из детской энциклопедии о том, что делают эритроциты.
Статья состоит из забавного факта на один абзац, длинного объяснения аудитории айтишного сайта, что такое 127.0.0.1, и не имеющего никакой привязки к предыдущему изложению наезда на государственную систему РФ. Что могло пойти не так?
Классный слог, мне понравилось читать, несмотря на то, что чем-то новым все это не было.
Подозревают скрытую рекламу жвачки :)
А вот соотношение плюсов и минусов — угрожающее. По сути, я бы счел такую публикацию — провалом. Думается мне, что инфоповод «не очень», всем глубоко положить на криворукого админа жвачечного сайта, еще и не такое видали. И почти вся статья — это «локалхост для чайников», зачем это тут надо?
Здесь мы вступаем в зыбкую область догадок и предположений, но причина скорее всего банальна — санкции и/или неустанная и плодотворная работа наших многомудрых депутатов.
<...>
Или запрет на ведение просветительской деятельности. Или запрет работать с какими-то организациями в РФ. Или политическая позиция компании.
задели )
Боты за "многомудрых" горой, особенно в последнее время.
Потому что это бред, а не статья.
Теперь я не понимаю, почему у статьи столько плюсов…
Это ж любимое развлечение на заре РКН, поменять А запись на 127.0.0.1 блокируемого домена.
Не знаю, к чему минусуют - было интересно!
Никогда не посещала мысль перейти на сайт любимой жвачки, теперь есть чем заняться среди ночи 😁
127.0.0.1 в днс это понятно, кто-нибудь знает как mycloud.com/setup ведёт на устройство в твоей сети? https://petapixel.com/assets/uploads/2016/12/setupcard-560x700.jpg
Как правило роутер так же выступает в роли днс сервера. Вот и резолвит mycloud.com в собственный ip, наверное.
Этот линк не ведет на ваше устройство. Вы попадёте на сайт MyCloud, а дальше они попытаются перенаправить вас на локальное устройство по его NetBIOS имени по умолчанию, в зависимости от того на какой тип устройства вы кликнули.
Сработает не в 100% случаев.
Http://netbiosname разве сработает без днс?
Вот нашёл видео процесса. https://youtu.be/hhd-UEPE0Gs (изначальная ссылка раньше в local редиректила, сейчас они все в облако завернули.)
DNS Forwarder
вирусная реклама для целевой аудитории "айтешнеги" )))
Такая защита от DDoS?
Можно было сходить в web archive и убедиться что сайт там точно был: https://web.archive.org/web/20190000000000*/https://5gum.ru/
Потом сходить в https://www.5gum.com/ раздел Legal, посмотреть кто владелец этого добра, сделать выводы (предположения) почему версия сайта для России недоступна.
У этих чудаков на глобальном сайте открывается попап с требованием ввести дату рождения, который невозможно закрыть или скипнуть.
GDPR по ним плачет со штрафами на стопицот мильонов.
Они ж эту дату нигде не сохраняют, а спрашивать дату рождения GDPR не запрещает, особенно при наличии на сайте материалов N+.
Если нигде не сохраняют, то зачем спрашивать?)
Второе, мало того, что у них есть дата, у них есть еще и куки, которыми они щедро одаривают входящих. А куки (а там есть еще и куки рекламных сетей и аналитики) + ДР вполне зачтутся за персональные данные.
Да, вы правы, там дата рождения сохраняется. Что, впрочем, не исключает того факта, что она требуется для соблюдения каких-нибудь законов.
Если уж их за что-то и бить — то за их куку о согласии с куками. Которая сама по себе содержит точный таймстамп не то изменения настроек, не то первого входа на сайт, даже в режиме "только строго необходимые куки", да ещё и максимально подробно. И рядом кука с датой закрытия уведомления о куках. Хоть бери и прямо по этим кукам трекай пользователя, думаю они будут уникальны...
почему версия сайта для России недоступна
Есть и другие, более вменяемые способы сделать контент сайта недоступным.
Есть и другие, более вменяемые способы сделать контент сайта недоступным.
Был в изумлении, когда увидел эту фигню с сайтом (вводил коды с упаковки любимой жвачки, да, я оптимист :) ). Можно ж было сделать заглушку с объяснениям своей позиции. Для такой крупной компании как Mars с производственными предприятиями в РФ всё это выглядит трешово.
Ценителям хорошей шутки предлагаю поискать интересные домены с редиректом на локалхост,
РКН уже пошутил =)
DNS-сервер это роль или служба или ПО.
Но ваши запросы на компьютере обрабатывает не DNS сервер. Условный /etc/hosts прочитать DNS сервер не нужен. А вот если там не будет совпадения, то тогда уже будет опрошен DNS сервер, прописанный у сетевого адаптера, соединения, или даже конкретной программы.
Вот небольшая статья на тему: https://zwischenzugs.com/2018/06/08/anatomy-of-a-linux-dns-lookup-part-i/
не минусил) жовку люблю, но переходить на её сайт в жизни не думал. что там интересно можно узнать, если только как её производят.
Геннадиевич
Оффтоп: по-моему, "Анатольевич" было бы стилистически красивее...
Сначало мне показалось что dns-серверы сайта автору (или российским IP) такое отдают (ну а что?)
но — нет https://www.whatsmydns.net/#A/5gum.ru — по всему миру такое
А что все уперлись в 127.0.0.1? Там же целая /8 подсеть. 127.127.127.127 к примеру.... )
На днях учитель младших классов попросил настроить электронную доску в школе. На доске написан адрес сайта - ipboard.su, который видно всем в классе. И лучше бы он указывал на localhost.
Несколько лет назад у компании-представителя были проблемы с размещаемой на пачках информацией (часть из которых была довольно опасной). Вполне возможно тогда они и прикрыли сайт, если часть действий предпологала его посещение. Ссылка на сми приложена
https://aif.ru/society/safety/pokupateli_pobedili_chto_stalo_s_zhvachkoy_five_pravda_ili_deystvie
P.S.: Модератор, надеюсь я не накосячил с комментарием
Чисто теоретически, при регистрации доменного имени вы можете указать любой адрес. Вы можете указать, например, адрес чужого сервера — зарегистрируйте домен shmoogle.com, пропишите ему IP-адрес google.com и всё готово! Надо, впрочем, признать, что результативность у этого действия примерно такая же как и у копирования контакта Дмитрия Геннадиевича в Димона — вроде и можно, но зачем?
Возможно, это можно использовать для бесплатного доступа к gmail с адресом на своём домене и с возможностью быстро переключиться на другой сервис, если Google забанит вас лично или всех жителей РФ?
Это будет работать только для веб-интерфейса gmail, и то исключительно без использования https и если сервер не проверяет заголовок Host. Но почтовый адрес на своём домене так просто не сделать.
Проблема тут в том, что протокол SMTP предусматривает передачу серверу не просто названия почтового ящика, а полного адреса, включающего домен. Поэтому почтовый сервер гугла, увидев письмо для чужого домена, просто вернёт ошибку либо проигнорирует его.
Так что делать такое можно исключительно с ведома самого гугла. И да, раньше у них была такая бесплатная услуга, но сейчас она платная.
Неповторимый, устойчивый вкус localhost