Бессмысленная «Операционная Система»

    Прочитав на Хабрахабре статью, с громким названием «Теперь каждый может попробовать Chrome OS с флэшки!», я решил тоже попробовать себя в роли юзера Chrome OS.



    Сделав всё то, что описано в инструкции я, с небольшими проблемами при установке (была беда с вай-фаем), всё-таки установил Chrome OS, система нас приветствует голубым экраном:

    image

    Вводим логин-пароль (от своего аккаунта в Гугле), и нас запускают в «операционную систему». Но в моём случае возникли проблемы, ввожу — ничего не происходит, появляется надпись внизу: Network not connected and offline login fail. Мол, не вижу я вашего вай-фая. Тогда я ввёл следующее — логин: chronos, пароль: password. И о Боже, мы в «системе» (войдя, я с лёгкостью поймал вай-фай и подключился к нему):

    image

    Это страница с «гаджетами», тут: различная почта, календарь, рсс-принималка, гугло-документы, ютуб, пикаса, калькулятор, записная книжка, твиттер, фэйсбук, и ещё непонятные мне иконки.

    Впрочем, «гаджетами» это назвать сложно, так как по факту это лишь ссылки на страницы, нажимая «Твиттер» вы попадёте на твиттер, но не через спацпрограмму, а через веб-интерфейс, то же самое и с остальными:

    image

    Вся «операционка» представляет из себя абсолютно обычный браузер Хром, один в один. Здесь ничего нельзя делать, кроме как сёрфить по интернету:

    image

    Вставляя, например, флешку в ноутбук, появляется окошко (снизу, справа) с предложением посмотреть с неё фото или документы. Всё это, естественно, через сервисы Гугла.

    Итак моё мнение: словосочетание «Операционная система» для этого чуда, явно, не подходит. Значение Хром ОС сильно раздуто, ведь по факту это обычный браузер Хром, который умеет забавно загружаться с флешки (винта).

    Я так понимаю, что будущее Гугл видит так: у пользователя есть ноутбук (компьютер), который имеет установленную «Операционную систему», а по факту же, некий «клиент» для работы в Интернете. То есть, все операции происходят не в вашей системе и вашем компьютере, а там, в офисах Гугла. Решили сконвертировать нужное вам видео — заходим на специальный гугло-сервис в интернете, конвертируете (не у себя на компьютере, а там) и сохраняете в свои «альбомы\галереи». Захотели послушать любимую музыку — пожалуйста, в каком-нибудь сервисе а-ля ласт.фм, и так далее. Т.е. компьютер становится клиентом, дверью в Интернет, дверью к вашим файлам и мечтам.

    На мой взгляд это полная ерунда… «Операционная система» — пшик это, а не операционная система.
    . Это обычный браузер, который в Windows заливается на флешку, настраивается, и смешно грузится на вашем компьютере после перезагрузки. Есть вы, и есть Интернет. Нет личного. Вашего. Это ужасно. Мне очень не понравилось. Chrome OS это худшее что я видел за сегодня.

    P.S. Гугл вообще расстраивает меня в последнее время, то бессмысленный сервис Гугл Вэйв, теперь вот «операционная система „Хром“…

    P.S.S. Простите за качество фотографий — снимал на телефон.
    Поделиться публикацией

    Похожие публикации

    Комментарии 325

      +36
      полностью поддерживаю. я тут на днях задумался о том, как сильно мы становимся зависимыми от гугла. потом вспомнил шутку коллеги о том, что гугля поработит мир. хромос — очередная капля, заставляющая задуматься о том, что эта шутка не так уж далеко от истины =)
        +9
        ) а попробуйте не пользоваться
          0
          уже. единственные 2 вещи, связывающие меня с гуглом — поисковик (:D) и почтовик ака гмейл
            +10
            Неправда, еще youtube, или наверное никогда не пользуетесь google maps?.. а также Google Adwords… правда это они Вами пользуются, но не суть столь важно… т.е. пользуете фактически 75% гугловских основных ресурсов… :)
              0
              а я у гугла чет только googlecode пользуюсь. Даже чет с их поисковика на нигму пересел
                +12
                учитывая что нигма метапоисковик, и использует тот же гугл…
                  +1
                  Ну использует она множество поисковиков, на ряду и со своим собственным движком, гугл один из них, приоритетов в принципе нет в движках поиска, все зависит от релевантности.
                –8
                Почему вы думаете что youtube так уж необходим? У меня к примеру даже нет флеш плеера, а не самом сайте я был от силы пару-тройку раз. Google картам предпочитаю карты Яндекса (даже на iPhone), а если вдруг понадобиться посмотреть мир, то отдам предпочтению Bing'у. Единственная вещь которая действительно безумно нравится — это Chrome под Windows, но под маком даже нет мыслей на него переходить. Поиск уже давно ask.com или nigma.ru Единственная реально используемая услуга — почта которую заводил когда-то по инвайту и Гугл не выглядел тогда еще столь страшно, со временем уверен что смогу и от нее отказаться, нужно просто выделить на это время. Хостинг проектов на платном codebase.
                  +10
                  Да вы не в этом мире живете видимо…
                    –3
                    Под маком очень понравилось, как мало он потребляет оперативки. Safari конечно «посимпотичнее» будет, но у меня жрет по 400Mb за милую душу.
                      –2
                      а как же Вы Канобувости смотрите? :(
                        0
                        Ага, а значит Яндекс еще пока не следит? Т.е. если у компании больше миллиардов, то значит она злая и большая, а все кто меньше — становятся этакими «Opera»-ми… А может быть в том же Гугле смотрят на подобные заметки и ржут дико, по аналогии: да кому нахрен надо, чтобы на отслеживание на каком сайте дрочит какой-то Вася Пупкин, какие сиськи он обсуждает, и т.д. и т.п. тратить драгоценные каналы связи, сервера и прочее-прочее…

                        PS: я не защитник Google, я просто против параноидальности, ибо именно она тормозит развитие.
                          0
                          PPS: против Яндекса тоже ничего не имею… :)
                            0
                            Поиском от Яндекса получилось так, что никогда не пользовался. В 97, когда я начал регулярно пользоваться интернетом, моя домашняя страничка долго была Yahoo!, потом был очен моден Rambler, далее я как-то сразу перескочил на Google, им почти тогда у нас никто не пользовался. Ну а Яндекс соответственно прошел мимо. Отказаться от Гугла решил не так давно после «фокуса» знакомого который примерно рассказал чем я интересовался на днях, увидев на сайте соответствующую этому рекламу. Мне это конечно же жутко не понравилось. Из Яндекса использую только его карты.

                            p.s.
                            Против яндекса тоже ничего не имею, впрочем как и против гугла, просто предпочитаю обходится «альтернативными» системами.
                            +1
                            Советую сразу переходить на бумажные карты
                              0
                              Ну, у меня уже много лет на ноутбуке старая программка с картами, она не требует интернет подключения и вполне меня устраивает. В поездках я всегда покупаю сразу же местную бумажную карту, впрочем как и большинство регулярно путешествующих людей. Яндекс карты использую для поиска в Москве какого-нибудь магазинчика или офиса. Зачем мне Google Earth, я даже не представляю… Разрешите без малейшего намека на троллинг вас спросить — что она мне даст?
                                0
                                Ну я бы викимапию вспомнил. Иногда нужно найти какой-то объект, а там отмечено очень много чего. Это правда не совсем гугловый сервис но основан на их картах.

                                Когда нужно куда-то съездить я ориентируюсь по карте и жирной линией провожу маршрут по нужным мне улицам от последней известной мне точки — например станции метро, до нужного мне пункта.

                                Не то чтобы я не умел пользоваться нормальными, бумажными картами, но с распечаткой уже как-то проще.
                              +2
                              А в чем собственно принципиальная разница? Ну не Google, так другие интернет сервисы. Соль то именно в том, что современный пользователь ПК все больше и больше зависит от сетевых приложений и сервисов и этот самый факт является толчком для появления подобных «ОС-клиентов». Вас не устраивает производитель? Меня вот лично устраивает — я осознаю что сервисы этой компании выдают небывалую бесперебойность работы и именно от них я могу ждать качественного продукта.
                                0
                                Вот правда — мне бывает приносят ноутбуки «посмотреть а то тормозит» и я с удивлением для себя обнаруживаю на некоторых такую старую добрую программку как The Bat. Я и сам когда-то ее использовал, а сейчас пытаюсь вспомнить зачем и не могу вспомнить.
                                  0
                                  Ну, я очевидно отношусь к тому вымирающему виду пользователей, которые совершенно не зависимы от сетевых приложений и сервисов :) Ну разве что кроме почты и еще веб хранилища которое я использую в основном как backup систему. Кстати, мне интересно, а от каких систем зависимы лично вы и почему?

                                  А по поводу TheBat! — это как ms word, редко кому нужны все его возможности, но в тот же момент если вам понадобиться что-то не обычное, к примеру сложный автоответчик, шифрование или при получении определенного письма захочется поднять какой-нибудь сервис на машине, то никакой gmail тут вам не помощник (если вы конечно не программист). А то что вам хватает онлайн реализации gmail говорит только об не очень интенсивной ващей корреспонденции, ведь для сортировки используются линейная система ярлыков — это становится крайне не удобно когда счет таких ярлыков начинает переваливать хотя бы за десяток (становится нужно писать свои расширения).
                                    +1
                                    Так вышло, что у меня дома есть телевизор который я не включал уже пару лет, мне приносят газеты которые я ни разу не читал. У меня установлен winamp, но недавно я удалил его ярлычок с панели быстрого запуска так как не пользуюсь, по этой же причине удалил весь музыкальный архив с винчестера — не нужно. Еще недавно заметил что мой ДВД привод не работает, как выяснилось не работает уже очень долго, не стану даже пытаться его починить или заменить — незачем.
                                    Greader, Gmail, GDocs, turbofilm, grooveshark — навскидку, то, без чего я буду чувствовать себя более чем неловко.
                                    Апогеем было удаление с винчестера папки Quake3 в пользу плагина quakelive для браузера.
                                    И я уверен — это только начало.
                                      +1
                                      А мне это напоминает историю, когда я примерно лет 10 назад купил то-ли на совке, то-ли на горбушке диск с каким-то линуксом, уж и не помню что именно там было, но я долго-долго потом пытался его завести. А когда кое как завел, пытался в нем работать. Но не пошло, а ведь у кого-то это тоже было началом (да и сейчас все еще).

                                      Телевизор я очень даже смотрю — новости, биржевая аналитика, экономика, теледебаты и т.п. Еще я люблю на нем смотреть HD видео, монитор у меня тоже позволяет его смотреть, но гораздо приятнее все же это делать в отдельной комнате, на гораздо большем экране, удобном диване и хорошей акустикой.
                                      Greader, Gmail, Gdocs — вещи рабочие, но уж очень ограниченные. Про Gmail я уже писал, а вот Gdocs вообще не функционален, я в нем не смогу создать ни один нормальный для меня документ. К примеру у меня множество электронных таблиц, но нет ни одной в которой не приходилось бы дописать код/макросы для расчетов или получения обновленных данных. Мне также ежемесячно приходится подписывать кое какие документы для моего банка (и почти ежедневно просматривать другие) и я как-то даже открыл такой документ в Gdocs, оказалось что он спрятал целую таблицу (не знай я что она там должна быть, никогда бы не заметил).
                                      Турбофильм — я не в курсе, есть у них HD или нет, но я предпочитаю опять же смотреть фильмы на телевизоре (предпочтительней в HD), причем всегда иметь к ним доступ. Поэтому мой выбор тут тоже очевиден — плеер, drobo коробочка и десяток терабайт про запас. Да и диски порой приходится покупать, где же еще достать банально Пуаро, уж точно не на турбофильме. И это не говоря об каких-то вообще не известных вещах, да и не нравится мне в целом идея, когда меня будут пичкать довольно ограниченным количеством не понятных сериалов. Это как история с лостом — люди настолько присосались к трекеру, что смотрят исключительно то, что он им переводит, вообще не зная ничего из мира кино на стороне.
                                      Хоть сам я музыку вообще не слушаю, но для гостей имеется определенный запас хорошей музыки записанный на дисках и проигрываемый опять же на хорошей акустике, вместо попыток слушать что-то онлайн. Ради интереса попробовал воспользоваться вашим Grooveshark — ввел в поиске произведения Рахманинова, почти ничего не нашел. А что нашел — звучит ужасно, между произведениями довольно большая задержка, один раз заткнулось посредине. Ладно, вбил в поиск Лабарра — вообще ничего не нашел. Уверен, что не найду и через лет пять, когда сново решусь опробовать современный прогресс в этом отношении. Пытаться искать «Тату» не стал, уверен что есть, но мне жаль мои уши.
                                      С играми я как-то не особо дружу, но что-то мне подсказывает, что миллионы игроков не ограничиваются одним лишь квейком, а выделить для них еще миллионы компьютеров для удаленной игры задачка еще та…

                                      Совершенно не уверен что это начало, все тоже самое можно было получить в том или ином виде и несколько лет назад — музыку и видео гики смотрели и слушали прямо с удаленных ftp, были онлайн конверторы документов и даже простенькие редакторы, было многое, но как по мне, прогресс до сих пор не сделал и шагу для того, чтобы этим стало действительно возможно пользоваться.
                                        +1
                                        Дальнейшая дискуссия думаю смысла не имеет.
                                        Большое спасибо за беседу, было приятно прочитать ваше мнение.
                                        Отмечу что у вас интересные предпочтения в музыке
                                        www.bing.com/search?q=%D0%9B%D0%B0%D0%B1%D0%B1%D0%B0%D1%80&go=&form=QBLH&filt=all
                                        Нарочито использовал поисковик, который ближе вам ^^
                                          +1
                                          Отмечу что у вас интересные предпочтения в музыке

                                          На самом деле ничего особенного, это просто говорит об том, что онлайн еще очень-очень долго (как мне видится) будет оставаться довольно ограниченным местом для довольно большого количества людей, действительно ценной информации в нем, к сожалению, крупицы. И если вы не только потребитель pop культуры, то вам никуда не деться от книг, дисководов и т.д.
                            • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                            +2
                            ваш коммент — шедевр!

                            P.S. незнаю альтернативы поиска в нете Гуглу (
                            0
                            Сейчас все большую конкуренцию гуглу в России составляет Яндекс. Бета-поиск ищет лучше. Новая почта смотрится еще красивее. И это только начало.
                            Сейчас я пользуюсь Google Apps на своем домене. Однако, Яндекс тоже открыл сервис привязки почты яндекса к доменам. И это только первая служба.
                            Ну да ладно о конкуренции.
                            С автором абсолютно согласен. Мне неприемлено, что файлы будут где-то там (пусть и на рейдах сверхнадежности), чем у меня (на харде который часто трясут). Я не хочу попадать в какой-то киберпанк. я не хочу пользоваться каким-то услугами, которые мне «любезно предоставляют». Может быть это и идеальный сервис, но не по мне. Да и такая ось будет отвергнута любым гиком, у которого и оффлайн дел по горло.
                              –4
                              Вот только, не работает эта почта привязанная к собственному домену.
                                +2
                                С чего вы это взяли. Всё работате в лучшем виде.
                                  0
                                  Ну пробовал наверное…
                                    +2
                                    Я тоже пробовал и всё работает. ЧЯДНТ?
                                      0
                                      + 1. У меня тоже всё отлично работает и пересылает всё на гмейл + )))
                                        0
                                        Лучше собирать гмейлом, чем пересылать на него :)
                                          0
                                          да как-то сделал себе на яндексе, а теперь переделывать лень =)
                                            0
                                            Дак то же самое, только на сбор делается в гмейле. Настраивается аккаунт на сбор, и если надо — на отправку с того мыла на которое пришло. Тобишь с гмейла через яндексовский smtp отправлять будет если надо. И принимать с pop.
                                              0
                                              дада. я в курсе, спасибо. С гмейла через яндекс отправка уже настроена. Всё работает, а чинить то, что работает не хочется.
                                                0
                                                Надо быть талантом, чтобы это сломать :)
                                    0
                                    Очевидно, что вы что-то неправильно делаете. Скорее всего, ошибаетесь при установке DNS записей.
                                    Компания такого масштаба как Яндекс не будет запускать неработающий сервис.
                                      –2
                                      Та ну че я, вчера родился что ли? Не работает и все, по ихним хелпам делаю.
                                        0
                                        Это очень странно, учитывая что у других работает…
                                          0
                                          Не исключаю, что виноват регистратор. Он вообще, очень стремный :))
                                            0
                                            А причем тут регистратор?
                                            DNS записи устанавливаются у DNS-провайдера, зачастую это хостинг-провайдер.
                                            Хотя, некоторые регистраторы предоставляют свои DNS.
                                              0
                                              Поздравляю. Вы только что сами ответили на свой вопрос.
                                              Я пользовался DNS регистратора. Регистратор https://www.bookmyname.com/
                                      +1
                                      Ну вы хотя бы объясните, что конкретно у вас не работает. Только пишите нормально, потому что по комменты вроде «не работает эта почта привязанная к собственному домену» абсолютно безосновательны.
                                      +3
                                      у меня поиcк по почте плохо пашет на yandex
                                        +1
                                        Это плохо. Напишите в саппорт.
                                        Когда у меня не компилилась их программа под линуксом — я написал в саппорт — мне через день-два прислали патч :)
                                        Думаю, ошибку они тоже к сведенью примут, это вам не мейл.ру :)
                                          +1
                                          Да. саппорт у них замечательный. Вот это то, что действительно сильно располагает к пользованию ими + )
                                            0
                                            как фильтр сделать для старых писем, при переезде с другой почты это было бы полезно, а в yandex нет
                                          0
                                          Первое предложение — шедевр
                                            0
                                            Я рад, что вам понравилось.
                                          +3
                                          Google что обещали, то и сделали. О полноценной ОС речи ведь и не шло.
                                          А спрос на такие вещи безусловно будет, причем чем дальше, тем больше. Есть ведь спрос на портативные проигрыватели, или карманные игровые консоли. Будет и на интернет-клиенты.
                                          • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                            0
                                            «Ой что сейчас будет» (с) киношное.
                                              +2
                                              америку открыл колумб. (с) там же где-то
                                              +24
                                              Да, но зато она думаю идеальна для интернет кафе, где не надо будет следить за ОС, так как она предельно проста.

                                              Еще в магазинах можно использовать.
                                                +2
                                                Да, в кафе самое то, не надо мучатся с администрированием и настройкой, пользователь фактически никуда не сможет выйти, только брайзер.
                                                  +2
                                                  В данном случае пользователь, зашедший в кафе должен будет иметь аккаунт в google, не использовать же одно мыло…
                                                  да и в Российских реалиях, как девушко сможет загрузить фотку на фконтактике с помощью chrome os?)
                                                    +3
                                                    Вы все делаете ошибку, вы пытаетесь применить будущую недоработанную технологию к текущим потребностям :)
                                                      +1
                                                      почему то я могу поставить любой *nix -туже убунту, на неё накатить chromium и получить тоже самое + всю мощь дистрибутива и не испытывать проблем.

                                                      Вот moblin движется в правильном направлении, я считаю, а chrome os — это должен быть такой liveCd/liveUsb, чтобы человек мог воткнуть в любой комп и получить интернеты.
                                                        +1
                                                        Ну неужто вконтактики будут заменены волнами :) Врядли :)
                                                        А вообще — изначально ясно, что это будет для ограниченного круга пользователей.
                                                        +1
                                                        Так на демонстрашке вроде паказывали, что происходит при вставлении флешки. В двух словах — девушка загрузит фотку точно также, как и раньше. Обещали работу периферии: вебкамеры, флешки, фотоаппараты и прочая фигня.
                                                          0
                                                          при необходимости, можно повесить домен интернет-кафе на google apps и автоматизировать заведение аккаунтов :)

                                                          можно даже временными аккаунтами обойтись (которые удаляются через, скажем, час неактивности), тогда и бесплатного apps хватит.
                                                            0
                                                            вы ошибаетесь считая, что на ХромОС не будет локального хранилища.
                                                          +39
                                                          >где не надо будет следить за ОС

                                                          где ОС сама будет следить за вами
                                                            0
                                                            Ходить в кафе по каким-то «секретным» местам — априори глупость. Так что нехай себе следит.
                                                              +1
                                                              Может быть гугл наконец выследит инопланетян среди нас.
                                                              –1
                                                              Боюсь человек в интернет кафе спросит «а где ворд и эксель?». Привычки они дело такое, крепкое.
                                                                0
                                                                Да, дело привычки… если такими темпами пойдёт, то не исключено, что будут спрашивать «гугльдокс» и «гмаил». И более того — не будут спрашивать, а будут знать. Как сейчас знают про одноклассников и вконтакте, о которых ещё пару лет назад никто не задумывался.
                                                                • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                    –1
                                                                    Ну так ему и покажут соответствующий инетсервис. Привычки они дело такое, меняются =)
                                                                      +3
                                                                      Это относительно молодому поколению легко. Как пример — ставили в бухгалтерии эникейщики наши openoffice вместо ворда и экселя. Вот по мне — функционал понятен и там и там. А тетки стонут, хотят «что б все было как раньше».
                                                                      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                          0
                                                                          Конечно. Ведь формат формул в Open Document Format — это «а вот в этом теге можно написать какую-нибудь формулу… Да как угодно, хотя на русском, хоть на английском. Авось машина поймёт».
                                                                          /sarcasm
                                                                      +3
                                                                      А вы презентацию Chrome OS не смотрели? Excel-евский документ там вполне себе открывали через майкрософтовский веб-сервис. Под аплодисменты зрителей.
                                                                        0
                                                                        А как же гугл-докс?
                                                                        Они пиарили своего конкурента?
                                                                        0
                                                                        Тут -> zoho.com
                                                                      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                        +40
                                                                        Мы не доросли до таких операционных систем, у нас отсутствует до сих пор постоянное подключение с интернетом и само понятие, что все храниться «там», а не здесь. Я не верю, что Билл Гейтс, еще в 99 предсказав такие операционные системы окажется не правым. Просто всему свое время. Chrome OS просто тонкий клиент, а на данный момент настолько тонкий, что чуть менее чем бесполезен в работе. Но пройдет 5-10 лет и мы по другому будем смотреть на нее. Тогда появятся и конкуренты и сервисы, которые позволят восполнить нехватку десктопных программ.
                                                                          –2
                                                                          Пруф на БГ можно? А то как-то предсказал одно в 99, и в то же время MS практически проебали браузерные войны, рынки инет-рекламы и т.п.
                                                                            0
                                                                            Не могу точно сказать в какой из двух книг он об этом писал, в «Бизнес со скоростью мысли» или «Дорога в будущее»
                                                                              +1
                                                                              В «Бизнес со скоростью мысли» такого не было. «Дорога в будущее» начал читать, но не дочитал — скучноватое как по мне творение.

                                                                              Если Билл Гейтс это предсказал, то почему MS не выпустила на рынок такую систему?
                                                                                0
                                                                                Всему свое время. JS к примеру не дает удобства в разработке, по сравнению с Silverlight. Да и гигантам выйти на рынок легче и быстрее. Если мы не знаем сейчас, что делать с такой ОС, то что толку? =)
                                                                                  +1
                                                                                  Такая система была выпущена.
                                                                                  Windows 98 позиционировалась как дверь в интернет — можно было в проводнике вбить http запрос и оказаться в интернете.
                                                                                  В каком то смысле концепция была очень близка к тому что сейчас сделал гугл.
                                                                                  Всему помешало то, что интеграция браузера в систему оказалась не только дверью в интернет, но и дверью для уязвимостей.
                                                                                  В итоге от этой концепции микрософт отказался только к Win7, отвязав наконец браузер от операционки.
                                                                                  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                      0
                                                                                      хм. помню в блоге разработки W7 писалось о том что была проведена обширная работа по отвязке системы от браузера, что позволило безболезненно для последующей работы системы удалить IE
                                                                                      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                            0
                                                                                            Полное — это значит, что iexplore.exe в системе больше не будет.
                                                                                            А насчёт всяких mshtml.dll — так это не браузер а, библиотека для html.
                                                                                  +5
                                                                                  в дороге в будущем он только об этом и повторял: магистраль, информационная магистраль, магистраль информации и так глав 10 :-)
                                                                                    0
                                                                                    У него похоже все книги такие:)
                                                                                +2
                                                                                … или Google не дорос до создания нормальных операционных систем. ;)
                                                                                  –1
                                                                                  Или Google уже сделал шаг в будущее, и будет уже отслеживать тенденции тонких клиентов и подстраиваться.
                                                                                    +1
                                                                                    Теперь надо убедить пользователей, в том, что это им нужно.

                                                                                    «Осталось уговорить дочь Ротшильда»(с)
                                                                                      +2
                                                                                      А разве нас всю жизнь не убеждают, что нам нужен новый телефон, доместос, ОС, авто?
                                                                                        +3
                                                                                        А мы разве сразу бежим и покупаем пачками доместос? Всётаки иногда некоторые люди думают своей головой (-;
                                                                                          –1
                                                                                          >Всётаки иногда некоторые люди думают своей головой (-;
                                                                                            +1
                                                                                            Реклама влияет на нас, хотим мы это или нет. А ваше выражения звучит смешно ;), потому что вы покупаете многое, потому что реклама об этом на каждом углу и товар не плохой, а такой же товар но без рекламы плохо продается, потому что никто о нем не знает ;)
                                                                                              0
                                                                                              В описанной вами схеме заставить людей купить дерьмо не удастся.
                                                                                              На практике ситуация хуже — многие люди таки верят что дерьмо это конфетка и покупают.
                                                                                              Суть месседжа romx в том что Гуглу осталось через рекламу убедить людей что их дерьмо это конфетка.
                                                                                              Что совсем не означает что мы должны поверить в это и «сделать шаг в будущее с Гугл».
                                                                                                +1
                                                                                                Шаг в будущее не означает сейчас, сегодня и даже завтра. Люди уже поставили не релиз версию и пользуются, пишут отзывы, недостатки. Гугл может еще 2-3 года работать в таком стиле, а потом выстрелить, а может и нет. Но сейчас вам, нам, никто ничего не продает, не просит денег. Ведется прощупывание сектора.
                                                                                              • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                    +5
                                                                                    Тонкие клиенты — это благо, но блин!.. Если я правильно понял автора, чтобы позырить картинки с флешки нужно в фоновом режиме залить их в гугла? Если это так — это ужасно.
                                                                                      0
                                                                                      Я думаю, браузер способен открыть файл прямо с флешки.
                                                                                      Сильно зависит от среды, в которой он работает. Что там под браузером.
                                                                                        0
                                                                                        Как я понял по отзывам, картинки с флешки можно посмотреть только залив их на picasa и т.п. Поправьте меня кто-нибуль если я ошибаюсь.
                                                                                        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                      0
                                                                                      5-10 лет? Более чем уверен что 5 — это максимум. Вспомните, 10 лет актуальной была вин98! А конкуренты и сервисы уже через полгода сотнями появляться будут.
                                                                                        0
                                                                                        5 лет для людей в теме, еще 5 лет для тех кто не в теме. Вы не забывайте, если система зависит сейчас от железа, то Chome OS от интернета, которого за МКАД достать не всегда просто.
                                                                                          0
                                                                                          Зачем же нужна Chome OS за МКАД? Гугль её не для замкадовцев делал, а в Америке, на которую он и ориентировался с инетом всё гораздо лучше.
                                                                                            0
                                                                                            Ага, а gmail только для Сиетла, потому что 500КБ трафика кушает при загрузке, не смешите ;)
                                                                                              0
                                                                                              Не понял в чем именно Ваш сарказм. Хром работает везде и у всех или в Америке нет инета?
                                                                                                0
                                                                                                Мой сарказм? А кто сказал, что Chrome OS ориентирован на США?
                                                                                                  0
                                                                                                  Не на одни лишь США, но на них как на один из самых ёмкий рынок подобных решений.
                                                                                                  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                                +1
                                                                                                Раз уж начали сравнивать линейки — то не пятьсот. Сто тридцать старая версия без чата, около трех сотен новая с чатом. И кэшируется замечательно, даже без шестерёнок.
                                                                                                +7
                                                                                                Для сравнения, youtube (еще когда он не был гугловым) основан в 2005 году. Это сейчас я в сибири имею 10mbps канал, а тогда, думаю, даже в США не всем возможно полосы хватало чтобы пользоваться им (предположение — может быть и не прав). Но уже в 2006 его купили за немалые деньги потому что это был монополист в своей области. Он еще не так популярен был как может быть и еще не приносит прямой прибыли — но купив youtube, гугль получил почти монополию на рынке internet video. Даже если сам рынок может быть даже еще и сегодня недостаточно развит. Это дело времени.

                                                                                                Сейчас гугль «застолбил» место браузерной ОС. Все, событие свершилось. Сейчас потихонечку-помаленечку весь рынок в этой области (и все разработчики) будут ориентироваться на него. Браузерная ос = chrome os. Сегодня она нужна ничтожному проценту пользвателей. Но когда через год-два-десять это интернет практически нигде не будет ограничивать использование таких ОС, гугль окажется монополистом в этой области, потому что он стал им уже сегодня. Он еще не копает золото (а может быть и золота-то нет), но участок уже его.
                                                                                                  0
                                                                                                  Тогда подскажите в чем его преимущества через несколько лет, если уже сейчас смарфоны мощнее моего первого персонального компьютера, а еще через несколько лет не удивлюсь если семерку на каком айфоне будут запускать.

                                                                                                  Из всех вариантов применения я вижу ли терминалы, и использование ее в интернет кафе и тому подобных местах, но никак не сугубо пользовательской ОС. Надо все-таки помнить, что гугл не всегда делает вещи, которые действительно предоставляют, то чем можно пользоваться и стоит даже пользоваться, а не сугубо какой-то нише людей. И вижу пока я таких два продукта, это gmail.com, и собственно сам google.com (поисковик). Все остальное это для меня раздутый фейк, который я не могу использовать как полноценную замену. И смотря на ярых привеженцо, все таки склоняюсь к тому, что это скорее надо гикам, а не обычному пользователю. И вообще последние гудения со стороны гугла, мягко говоря стали напоминать историю одной большой всем известной корпорации. Потому как продукты должны работать и выполнять свою функцию, с каждым разом оттачивая ее, все лучше и лучше, а не привлекать лишь за счет каких-то рюшечек, которые подаются так, будто и несплохо и полезно, но почему-то ими не пользуешься никогда. Вообщем, тут ситуация как с канализацией, т.е. спрашивается зачем такая шировая труба и действитель зачем, а вот чтобы один раз в пик продажи испорченного кое-что не прорвалось на ружу. Вот гугл пока делает свои продукты без запаса, лишь бы были, как свою очередь я когда-то от хорошей корпорации в ее ОС получал кучу золотого фейка за который я платил и который мне совершенно не нужен был никогда. И вот думаю, пока работает машина гугла с поглощением и пока больше развивается его монополия, тем быстрее выстрелит еще какая кучка разработчиков которые предложат что и гугл но в один клик (к тому времени может в один звук, слово еще как), а гугл как бы кто не говорил рано или поздно превратится в такую-же «корпорацию зла» для многих, коим сейчас именуют «майкрософт». И вот первые звуки, это хорошие и правильные планы на андроид и теперь я вижу в будущем андроиде тот же винмобайл, но с другим способом продажи продукта и вот теперь эта ОС (хоть и не поворачивается язык так сказать, но раз уж гугл так хочет, то пусть). И в этот список я бы добавил еще один продукт, на который пересел немаленький процент людей из круга моего общения и из которых никто не может аргументировать свой переход (склоняюсь, что они предыдущими продуктами не пользовались на предлагемом каждым функционалом, поэтому и с легкостью перешли, зная что это сделал гугл и прочитав пару обзоров)
                                                                                                    0
                                                                                                    мне кажется, гугл вполне прозрачно позиционирует хромОС. без сомнения, на десктоп я поставлю нормальную операционку. а на нетбуке она мне зачем? там хромОС будет очень кстати.
                                                                                                      0
                                                                                                      Да даже для десктопа он кому-то совсем неудобен — а кому-то вполней сойдет. Я вот даже задумался насчет того, чтобы поставить его родителям — им бы хватило. Да и если что — переставить его просто, а все документы и наработки сохранятся. В мире до сих пор нет «одной ОС на все случаи жизни» — ни винда, ни линукс, ни QNX не покрывают все области. Так же и хром — конечно же никто не собирается делать из него ОС для embedded например, и даже 100% десктопов ему не нужно завоевать. Но отвоевав хороший кусок десктопного рынка — это уже будет очень полезно и выгодно для гугла.
                                                                                                        0
                                                                                                        вот даже не знаю, что сказать, потому что согласен)
                                                                                                        как я уже сказал ниже, потребности немалого числа людей хромОС покрывает, а некоторых — так и вовсе превышает.

                                                                                                        однако, количество плюсов у поста заставляет меня удивиться и подумать, что я чего-то не учел)
                                                                                                      +1
                                                                                                      Это принципиально другая ОС, которая от «обычных» отличается гораздо сильнее чем линукс от винды. И она «не для всех». Кому-то понравится, удобная, а кому-то — нет.

                                                                                                      Ограничения вебовских ОС принципиальные, и они есть и для хрома и для его конкурентов (как тут уже приводили в пример — необходимость заливать несколько гигов картинок с флешки чтобы сделать простое фоторедактирование).

                                                                                                      Первый бонус хрома: для тех кому этого достаточно — это простая и надежная легковесная ОС. Никаких там проблем с конфликтом библиотек или лишними/удаленными dll'ками в принципе нет — весь софт ставится и удаляется автоматически гуглем. Это уже неплохо.

                                                                                                      Вот вы упомянули про развитие мощностей компьютеров, как показатель того, что «легковесность ОС не нужна». А на мой взгляд — может быть и совсем наоборот. Да — машины становятся все быстрее и быстрее, но ведь мы же почему-то апгрейдимся? Значит постоянно есть нехватка мощностей. Потребности тоже растут. Как только мощности дешевых компов и интернета перешагнут какой-то порог, откроется чудесная перспектива: Вы покупаете компьютер один раз и его не надо обновлять (кроме случая когда вы его потеряли-поломали или решили взять машинку с более приятным экраном). Его мощности должно хватать только на получение и отрисовку данных с гугля, и вас уже не волнует, насколько ресурсоемкие задачи. Решили отрендерить 3D анимацию — да пожалуйста — нажали кнопочку и готово. И вас не волнует, что это выполнилось на серверах гугля с сотней CPU и терабайтом RAM. Решили перекомпилировать ядро линукса, чтобы залить на флешку и загрузить другой комп — тык и готово через 10 секунд, а не через час, сливаете мегабайтный файл и пишете его на флешку. Решили скачать blue-ray образ — тык — и иконка этого фильма уже у вас на десктопе, «cкачалось».

                                                                                                      Я не призываю всех переходить на хром — я и сам-то на него перейду в последнюю очередь (если когда-то это и случится), но я вижу, что определенные преимущества у такого подхода есть.

                                                                                                      И кстати, насчет примера, где хром «явно не подходит» (убрать красные глаза в фоторедакторе с нескольких гигабайт фоток) — он может оказаться еще удобнее, чем обычная ОС, если у вас будет фотоаппарат «Designed for ChromeOS», которые все снимки сразу на ваш аккаунт в гугле заливает.

                                                                                                      Проблема этой системы только в безопасности (я не хочу доверять гуглю свои данные. но… пользуюсь gmail'ом, а другие и вообще не беспокоятся насчет этого и для них проблемы с этим нет вообще) и в вводе-выводе (залить/считать на флешку/CD). Но это узкое место постепенно теряет свою важность, так как уже сейчас все в онлайн переходят. Посчитайте сколько гигов за год вы записали на флопики-флешки-CD и сколько выкачали. Для меня второе число в тысячи раз превышает первое.
                                                                                                0
                                                                                                *10 лет назад
                                                                                                –8
                                                                                                Билл Гейтс когда-то сказал, что 640 Кб должно хватить всем! Не всегда предсказания великих сбываются.
                                                                                                  –1
                                                                                                  Ну да, так и сказал, 640Кб, хватит всем на следующие 10 лет :)
                                                                                                    –4
                                                                                                    про 10 лет не сказано в моём интернете. в викицитатнике записана на оригинале, как «640K ought to be enough for anybody. „

                                                                                                    Кстати, сама Хромос очень близка к недавней статье habrahabr.ru/blogs/startup/77149/ Возможно, так и будет… реальность ближе, чем мы думаем…
                                                                                                    0
                                                                                                    он этого не говорил, если не согласны — приведите место и время произнесения фразы
                                                                                                    у меня с другой стороны есть слова Гейтса о том, что он такого не говорил
                                                                                                      –4
                                                                                                      О Боже… может без холиваров обойдёмся? У вас равно как и у меня нет доказательств.
                                                                                                      В интернете есть одна версия:«Он сказал про это. Он сказал, что он такого не говорил». Верить можно только в одно из этих высказываний. и не надо ставить условий
                                                                                                  –11
                                                                                                  Бил Гейтс уже многократно не прав («64 kb достаточно»). Фраза «мы не доросли» выявляет русофоба )))
                                                                                                  Если я не могу прослушать музыку с винта это боян, если я не могу установить программу от другого разработчика — это баян, если программировать под хром будет так же удобно как и под Android — извините, не хочу повторятся.
                                                                                                    0
                                                                                                    Взяли фразу Гейтса, вырвали с контекста и везде машете :D Почитали бы книжку его, много интересного, что сбылось. Под Android немного неудобно разрабатывать, а удобно было под Windows 95?
                                                                                                      –2
                                                                                                      Мы говорим о современных технологиях вроде? Некорректное сравнение.
                                                                                                        0
                                                                                                        Да тут куда не ткни в мобильные платформы, везде неудобно разрабатывать. Вы ждете в современных технология 100% удобства, пока такое не наблюдается.
                                                                                                          –1
                                                                                                          Имею возможность сравнить compact framework vs Java ME vs Android. Разработка для первой очень похожа на разработку под десктоп. Java своя специфика, многие вещи .NET разработчику не очевидны — но достаточно удобно. Android — необходимо привязывать элементы интерфейса к экземплярам классов как MFC…
                                                                                                            0
                                                                                                            Я разрабатывал под CF и когда вышел Android написал пару безделушек, и неудобным показалось то что вы описали, но не отношусь к этому критически.
                                                                                                      +1
                                                                                                      Android одна из удобнейших и простейших систем для ПО.

                                                                                                      а употребление слова боян весьма странна.
                                                                                                        –2
                                                                                                        Концепции интересные, но указанный выше недостаток меня раздражает.
                                                                                                        Хотя пожалуй большой практики работы с Android у меня нет.
                                                                                                          0
                                                                                                          а я пишу android-starcraft, переписал пару эмуляторов на андроид.
                                                                                                          и не вижу никакой проблемы в том, что надо «привязывать элементы интерфейса к экземплярам классов»
                                                                                                      +2
                                                                                                      >Мы не доросли до таких операционных систем… Билл Гейтс, еще в 99 предсказав такие OS
                                                                                                      В определенном смысле «не доросли». Те кто программировал в многопользовательских ОС на ЕС(IBM/360) БЭСМ, СМ(HP/PDP/VAX) оч. хорошо помнят как счет велся где-то там на удаленном компьютере, а запуск процессов шел через пользовательские терминалы. По большому счету «предсказания» Гейтса и ChromeOS — это просто новый виток. Просто терминалы за 30 лет стали чуть-чуть поумнее и могут обращаться не к одному комп, а ко многим.
                                                                                                      +2
                                                                                                      Если всё дальше так и пойдет гугл замнет весь инет под себя, вот уже днски подняли, лет 50 и они будут решать куда людям можно идти, а куда нельзя… идиотизм… не люблю монополистов.
                                                                                                        0
                                                                                                        пока писал свой пост уже 4 комментария написали ;)
                                                                                                        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                                            0
                                                                                                            Так многие не пользуются, но гугл аналитикс и гугл адсенс висит много где…
                                                                                                            –2
                                                                                                            это в мечтах наивных инвесторов.
                                                                                                            денег в качали в гугль хоть на марс лети, а доходы смешны.
                                                                                                            Сдуется, как и доты.
                                                                                                              0
                                                                                                              >гугл замнет весь инет
                                                                                                              Слабо. Все подомнет под себя не Google и googleOs а Baidu и Red Flag Linux

                                                                                                              Dōngfāng hóng, tàiyáng shēng,
                                                                                                              Zhōngguó chū liǎo ge Máo Zédōng,
                                                                                                              Tā wèi rénmín móu xìngfú,
                                                                                                              Hū ěr hei yo, tā shì rénmín dà jiù xīng!
                                                                                                              +3
                                                                                                              Да, но не забывайте, это всего-лишь превью(бета, первая версия — называйте, как хотите)
                                                                                                                0
                                                                                                                Я это собственно к тому, что гугл может не раз пересмотреть концепцию своей OS полностью. =)
                                                                                                                  +1
                                                                                                                  это браузер и какая разница какой он версии? IE 3.0 или IE 9.0 — один хрен браузер и ничего более, тут также только плагинов поболее.
                                                                                                                    +1
                                                                                                                    Да, Вы правы, это браузер.
                                                                                                                    Мозилла — это тоже браузер, но при желании из него можно сделать комбайн, который будет выплнять приличное кол-во функций другого софта.
                                                                                                                      +1
                                                                                                                      А какой смысл так делать? Зачем превращать одну программу в сотни других?
                                                                                                                        0
                                                                                                                        Это уже скорее дело вкуса.
                                                                                                                        Кому-то удобнее так (когда all-in-one).
                                                                                                                          0
                                                                                                                          Я люблю когда все под рукой, когда все, как вы выразились, all-in-one. Но FF использовать не хочу. Точно так же как сонгбёрд и прочих монстров. пытался — не полюбил. Тут все же действительно дело вкуса, и невежливо не учитывать чужое мнение и называть другие варианты глупыми и неудобными.
                                                                                                                          +1
                                                                                                                          Другое дело, конечно навязывание этого «превращения».
                                                                                                                          Будем надеяться, что гугл постараются избавиться от этого самого навязывания.
                                                                                                                            0
                                                                                                                            браузер остается браузером. в окно на кухне можно увидеть разные вещи. туда можно даже мусор выкидывать)
                                                                                                                          –1
                                                                                                                          Эта «ОС» и не разрабатывалась как полноценная. Это гугловская WEB OS и все.
                                                                                                                            –1
                                                                                                                            кстати конкурентов у нее много.
                                                                                                                              0
                                                                                                                              Кстати где они? =)
                                                                                                                                0
                                                                                                                                as3k.habrahabr.ru/blog/72653/ — скорее альтернатива нежели конкуренты, но все же. Там отличие лишь в том что из под любого браузера запускается.
                                                                                                                        +10
                                                                                                                        Если хромос не подходит вам, это совсем не значит, что она не подойдет никому другому. Я лично знаком с несколькими людьми, которым, на мой взгляд, такой системы было бы абсолютно достаточно. Кроме того, до релиза еще далеко.
                                                                                                                        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                                                            –6
                                                                                                                            Есть такая тема, но она с лёгкостью обсуждается в более привычных местах: аська, мсн, джаббер, жж, форум, да где угодно.
                                                                                                                              +5
                                                                                                                              ключевое слово — привычных.

                                                                                                                              я и в аське раньше сидел (сейчас gtalk), и фильмы на dvd на савеловском покупал (сейчас торренты)… список можно долго продолжать, что раньше было привычно одно, а теперь — другое.
                                                                                                                                –3
                                                                                                                                Когда это было нужно и актуально — дивиди с рынка исчезли, появились торренты. А сейчас нет нужды отказываться от нужных, важных и актуальных привычек.
                                                                                                                                  –1
                                                                                                                                  единственный существенный минус в текущей реализации Волны — это дичайшие тормоза когда сообщений больше 100 и людей больше 10. А так считаю вполне перспективной штукой для _общения_ между людьми.

                                                                                                                                  конечно, комьюнити аля ru_webdev.livejournal.com не заменит, но просто для общения — волна в перспективе — удобна.
                                                                                                                                +1
                                                                                                                                Если вы читали интервью разработчика вейва, то он писал, что прежде всего идея была в том, чтобы сделать почту более удобной. А потом пошло-поехало. Что-то, а как концепция замены почты, вейв выглядит оченьпривлекательно, по крайней мере мне. Только конечно пока реализация хромает, может они действительно поторопились с инвайтами: может пока надо было приглашать лишь разработчиков, которые готовы помочь в этом проекте.
                                                                                                                                А ЖЖ, извините, уж точно но ни разу не удобней вейва. Совершенно ужасная система тредов из 90х, которую до сих пор не могут там побороть.
                                                                                                                                • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                                                                    0
                                                                                                                                    -Например, когда вы отвечаете на письмо, в вашем ответе по дефолту цитируется предыдущее письмо, получается 2 письма в 1м.
                                                                                                                                    Тем самым после 3х ответов на письмо между 2мя людьми у вас будет храниться 1+2+3+4=10 писем на компе, 10 на сервере, 10 на компе собеседника, и 10 на сервере собеседника это 40. А письма было всего 4, тоесть кол. информации увеличивается в 10 раз. Представляете, во сколько раз увеличивается количество дублирующей информации при 10 ответах?

                                                                                                                                    -По дефолту у большинства пользователей не включены треды. И все письма включая ответы в одной куче, трудно разобраться в зависимостях.Особенно, когда ответы на письма начинают ветвиться, и за развитием темы темы надо уже следить в нескольких ветках. Вейв решает и эту проблему.

                                                                                                                                    -Никогда не сталкивались, когда вы отвечаете на какое-то письмо, написали длинный текст, а кто-то уже вас опередил, и вам приходится либо забыть о письме либо переписывать текст заново. Для этого в вейве видно, кто печатает ответ, а иногда и что он ответил. Особенно актуально тогда, когда почта превращается на время в

                                                                                                                                    Я давно думал, что почту хорошо бы организовать не так, как она есть, а форумом с ветвлениями, типа хабра.
                                                                                                                              +10
                                                                                                                              >>Вся «операционка» представляет из себя абсолютно обычный браузер Хром, один в один. Здесь ничего нельзя делать, кроме как сёрфить по интернету:

                                                                                                                              Спасибо, кэп!
                                                                                                                                0
                                                                                                                                В данный момент это просто концепт. Где-то на одном из новостных сайтов я читал, что Сергей Брин видит в будущем совокупление между Chrome OS и Android, от чего родится один продукт для всех устройств. Боюсь не будет такой жёсткой привязке к интернету, разве что только в начале для пробы пера.
                                                                                                                                  +2
                                                                                                                                  Идеальная ОСь для моей мамы, ей почту почитать да в «МойМир»е посидеть, для ее MSI Wind будет самое оно
                                                                                                                                    0
                                                                                                                                    Вы ей подскажите, что с помощью GoogleDoc можно квиточки из ЖЭКа, АТС и пр. распечатать, съэкономить на межгороде за счет ip-телефонии и голосовых чатов, в Кадендаре удобно хранить дни рождения родственников, и прочая.
                                                                                                                                    И главное самое — задать вопрос Медведеву, когда поднимут зарплаты бюджетникам (пенсии).
                                                                                                                                      +1
                                                                                                                                      ну она их и так печатает тока с ZohoWriter, вопрос в даном случае придется задавать Ющенко, относительно повышения зарплат учителям) она еще не на пенсии, молодая слава богу) хд
                                                                                                                                    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                                                                        +1
                                                                                                                                        он там и так стоит сейчас
                                                                                                                                      +5
                                                                                                                                      Смысл Хром ОС не в том чтобы вы её с флэшки грузили, имея при этом Windows, а в том чтоб она стояла на маломощных нетбуках, которым по сути не всегда нужна мощная операционка. Люди работающие в сфере ИТ, конечно, не примут Chrome OS в таком виде, а вот те для кого компьютер — это только интернет легко будут пользоваться Хромом не напрягая себя.
                                                                                                                                        –3
                                                                                                                                        Маме поставил на нетбук убунту и opera в качестве браузера, пользуется, тормозов не замечено. А поставил бы я ей chromeOs и тут же появилась бы отличная проблема: поправить табличку, добавить фото на одноклассников, сделать скан изображения (мфу дома расшарил)… И ничего этого нельзя сделать в chrome.
                                                                                                                                        Ладно, поправим таблицу в какомнить онлайн-сервисе, а остальное?) Ни-че-го, единственная заслуга — за счёт убирания всего и вся ускорили скорость загрузки… Хотя фаллометрию по скорости загрузки считаю такой же неправильной как реальную фаллометрию.
                                                                                                                                          0
                                                                                                                                          А вас не смущает тот факт что ось в альфа или бета версии. На хабрахабр писалось о драйверах для принтера. Так что если вас интересует ищите читайте.
                                                                                                                                            –2
                                                                                                                                            я говорю не о принтерах, я говорю о том что из системы, которая была способна сделать всё /linux таки/ сделали обрубленную фигню. Проще было сделать отдельный дистрибутив убунты, в основной поставке которой был бы только хромиум, было включено авто скрытие панелек в гноме и поставлен на автозагрузку chromium.
                                                                                                                                            Тоже самое с первого взгляда, но более функциональное и умеющее всё, что умеет chromeOs+массу всего чего только можно предположить
                                                                                                                                          0
                                                                                                                                          серьёзно что ли про маломощные нетбуки? чтоб они погибли под интерпретатором!?

                                                                                                                                          сравним как нативное приложение и интерпретируемый жс будет нагружать проц и жрать память?!
                                                                                                                                          +1
                                                                                                                                          Имхо, основная проблема такой ОС сейчас — нет стабильного круглосуточного интернета.
                                                                                                                                          Если в Москве с этим еще более или менее в стационарных места, то ходить на встречи с таким чудом совсем не айс.

                                                                                                                                          А если выехать за пределы столицы — так вообще все плачевно.

                                                                                                                                          Если перенестись в будущее, где интернет есть везде (в метро, посреди поля, в горах и т.д.) то такая ОС становится достаточно интересной и перспективной.
                                                                                                                                            0
                                                                                                                                            ну есть у меня дома стабильный круглосуточный.
                                                                                                                                            но толку от этой ОС для меня все равно ноль.
                                                                                                                                            если ты не блоггер конечно…
                                                                                                                                              0
                                                                                                                                              эта ОС не для десктопа, а для нетбука, который изначально предназначен для подобных нужд. Когда везде будет WiMax/3G может чег о и можно будет делать с этой ОС.
                                                                                                                                                0
                                                                                                                                                а какая связь между возможностями ОС и распространенностью конкретного вида доступа в инет?
                                                                                                                                                  0
                                                                                                                                                  Fesor, я думаю, говорит о том, что вы без проблем сможете посидеть в кафешке или на лавочке в парке, почитать новости, ответить на эл.почту и камменты на Хабре, запостить только что сделанные офигенные фотки на Picasa или Flickr и попутно писать в бсвой лог о том, что жизнь прекрасна. Всё это в ОС, специально предназначенной для этого, без ненужного в такие моменты времени функционала. По крайней мере так я вижу Chrome OS.
                                                                                                                                                    0
                                                                                                                                                    ну, и я о чем:
                                                                                                                                                    «если ты не блоггер конечно…»
                                                                                                                                                      +1
                                                                                                                                                      «но толку от этой ОС для меня все равно ноль.»

                                                                                                                                                      Ну не вы один же на свете :) Не в обиду сказано.
                                                                                                                                            +2
                                                                                                                                            Гугл теперь большая корпорация. Ждём еще больше говносервисов. =)
                                                                                                                                              0
                                                                                                                                              если не говорить о каких-то специфических задачах, то очень многие повседневные задачи многими людьми и уже довольно давно решаются именно через браузер. вопрос целей. не думаю, что гугл сильно рассчитывает получить в качестве клиента хромОС профессионального дизайнера, например.

                                                                                                                                              а вот чтобы поговорить, посмотреть на диване фильмы или разослать друзьям свежие фотографии хрома хватит вполне. для очень немалого количества людей это и есть ОС. мне так кажется…
                                                                                                                                                –1
                                                                                                                                                Часто смотрите фильмы через браузер?
                                                                                                                                                  +1
                                                                                                                                                  почти уже всегда.
                                                                                                                                                    0
                                                                                                                                                    Это где? Я тоже так хочу.
                                                                                                                                                      +1
                                                                                                                                                      Про фильмы онлайн неужели не слышали? Куча сайтов даёт возможность не только скачать видеофайл, но и посмотреть фильм в браузере.
                                                                                                                                                        0
                                                                                                                                                        А лично вы каким пользуетесь? Наслышан про Zombobox и Turbofilm, но нету инвайтов.
                                                                                                                                                          +4
                                                                                                                                                          Каждый нетбук с ChromeOS будет иметь специальную голографическую наклейку с инвайтами:)
                                                                                                                                                            0
                                                                                                                                                            Я лично предпочитаю по старинке скачивать файл. Но если ввести в поисковик «фильмы онлайн», то среди выдачи попробовал парочку сайтов и они таки действительно показывают. =)
                                                                                                                                                              0
                                                                                                                                                              На неделе обращайтесь с Турбофильмом — мне тут на Инвайтере постоянно предлагают в обмен на хабраинвайты и\или Wave. Черкните в почту, если чего предложат — я специально для вас махнусь)
                                                                                                                                                                0
                                                                                                                                                                Все, теперь это пост про инвайты:)
                                                                                                                                                                  0
                                                                                                                                                                  Что поделать — инвайты разные нужны, инвайты разные важны :)
                                                                                                                                                                    0
                                                                                                                                                                    Да ещё одного топика с инвайтами не нужно.
                                                                                                                                                          0
                                                                                                                                                          youtube?
                                                                                                                                                            0
                                                                                                                                                            Копирасты же следят. Да и качество жутковатое.
                                                                                                                                                              0
                                                                                                                                                              Я имел ввиду что-нибдудь в таком духе. Вот в контакте всего много. Качество. Спорный вопрос, если это конечно не какой-нибудь фильм в котором основной упор на спецэфектах. У меня уже большое количество людей которым лень скачивать фильмы с торрентов итд. Они ищут его в вконтакте и всё)
                                                                                                                                                            0
                                                                                                                                                            турбофильм регулярно, да
                                                                                                                                                            аниме на анимуксии
                                                                                                                                                            скайфай софа вот еще появилась.

                                                                                                                                                            но когда стоящий фильм, качаю хороший рип с авторским переводом. но это уже специфическая задача.
                                                                                                                                                          0
                                                                                                                                                          как раньше история с IBM, вместо компов — терминалы. Если гугл начнет нечто подобное, я не удивлюсь.
                                                                                                                                                            +2
                                                                                                                                                            «На каждый товар есть свой купец.»

                                                                                                                                                            Я уверен, что найдутся люди которые усердно сидят на гугловских сервисах и часто в дороге. Купит себе нетбук с Chrome Os и будет сёрфить с удовольствием без мороки с установкой разных прог.
                                                                                                                                                              –1
                                                                                                                                                              полностью согласен.Хром ОС самое то для обычного юзера!
                                                                                                                                                                0
                                                                                                                                                                У меня нетбук и я бы с радостью так сделал — если был бы подходящий безпроводной интернет.
                                                                                                                                                                –1
                                                                                                                                                                Теги радуют.)))
                                                                                                                                                                  0
                                                                                                                                                                  Следует признать, что для большого количества компьютеров это подойдет. То есть если нужно с нетбука/ноутбука нетребовательному пользователю иногда слазить в интернет за почтой-новостями — этого на 99% хватит. Ну и плюс отсутствие вирусов и т.п.
                                                                                                                                                                    +1
                                                                                                                                                                    «Ну и плюс отсутствие вирусов и т.п.»
                                                                                                                                                                    Эт ещё почему? Кем-то гарантировано 100% отсутствие уязвимостей в браузере или его плагинах?
                                                                                                                                                                    0
                                                                                                                                                                    А если попробовать сервисы типа g.ho.st, рассмотрите эту возможность операционки в браузере и отпишите. было интересно?
                                                                                                                                                                      –1
                                                                                                                                                                      пробовал iCloud — забавно, но всё это игрушки.
                                                                                                                                                                        0
                                                                                                                                                                        вы попробуйте JoliCloud.он намного интереснее остальных так называемых вэб ос
                                                                                                                                                                    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                                                                                                        0
                                                                                                                                                                        Согласен и предприимчивые люди сделают для подобных целей специальный софт. Opera Unite например вон уже есть.
                                                                                                                                                                      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                                                                                                          –4
                                                                                                                                                                          Мне будет лестно, если вы сохраните мой пост в «избранном».
                                                                                                                                                                          +2
                                                                                                                                                                          Про «бесполезный» GoogleWave: мы нашли его очень полезным в своей маленькой команде. Очень удобно и толково все. Но пока тормозит, бетка все-таки.
                                                                                                                                                                            0
                                                                                                                                                                            в хроме не сильно тормозит вроде. Интересно какое применение. Мы с друзьями попробовали его и нам не понравилось.
                                                                                                                                                                              0
                                                                                                                                                                              Вейв, запущенная у меня под Хромом, вообще не удобоварима. Даже маленькие волны грузит по 5 минут и примерно раз в полчаса рушит Хром. Под Огнелисом ещё кое как можно сидеть.
                                                                                                                                                                                –1
                                                                                                                                                                                странно…
                                                                                                                                                                                Я вот одного не понял, как там искать публичные волны?
                                                                                                                                                                                  0
                                                                                                                                                                                  там в строке поиска пишите with:public tag: что_ищите
                                                                                                                                                                                    0
                                                                                                                                                                                    with:public lang:ru tag:

                                                                                                                                                                                    А так на русском языке.
                                                                                                                                                                                    +1
                                                                                                                                                                                    странно у меня на хроме нормально работает