NDA (non-disclosure agreement, соглашение о неразглашении)

    Также известное как соглашение о конфиденциальности является юридическим контрактом, по крайней мере, между двумя сторонами, который обрисовывает в общих чертах конфиденциальный материал, знание, или информацию, которой стороны желают поделиться друг с другом в определенных целях, но желают ограничить доступ к третьими лицами. Это — контракт, через который стороны соглашаются не раскрыть информацию, закрытую соглашением. NDA создает конфиденциальные отношения между сторонами, чтобы защитить любой тип конфиденциальной информации.

    Существует два типа NDA:


    Первый тип NDA односторонне соглашение. Когда существует сторона которая передает информацию (например фирма) и сторона которая получает информацию (например наемный работник).

    Другой тип NDA — взаимное соглашение. Взаимные соглашения очень походят на односторонние соглашения, но обе стороны будут предоставлять конфиденциальную информацию. Этот тип соглашения распространен, когда фирмы рассматривают некоторое совместное предприятие или слияние компаний.

    Пример: Стороны готовятся к переговорам, направленным на заключение долгосрочного контракта. Данные переговоры подразумевают обмен информацией, которая составляет коммерческую тайну. Для обеспечения конфиденциальности стороны в первую очередь заключают договор о неразглашении конфиденциальной информации. В принципе переговоры могут закончиться фиаско, и основной договор не будет заключен. Или же стороны придут к соглашению и заключат основной контракт. В обоих случаях конфиденциальная информация сторон станет известна определенному числу сотрудников, участвующих в переговорах. Договор о неразглашении выступит в роле правового механизма, позволяющего защитить коммерческую тайну.
    Основная цель NDA — возложить на виновную в раскрытии конфиденциальности сторону обязанность по компенсации убытков невиновной стороны. В случае огласки договор служит правовым основанием для иска о взыскании убытков.

    Другой важной особенностью является то, что в соответствие с договором о неразглашении стороны принимают на себя обязательство не раскрывать именно конфиденциальную информацию, полученную ими в контексте бизнес-отношений. Общепризнанно, что обязательство по нераскрытию возникает только в отношении действительно конфиденциальной информации. Это не затрагивает право сторон раскрывать информацию, полученную из открытых публичных источников.

    Договор о конфиденциальности обычно сохраняет свою силу до заключения основного договора и заменяется соответствующей оговоркой в новом базовом соглашении. Но в принципе, оно может действовать на все время сотрудничества сторон.

    Последствия за невыполнение NDA зависит от типа нарушения. Обычно если просто забыл стереть файл, то урона компании нет. Если забыл стереть файл, и он достался кому-то, информация всплыла и есть damages (т.е. налицо breach of NDA) — то владелец информации может обратиться в суд (99.9% NDA содержат этот пункт) за компенсацией ущерба, нанесённого публикацией этой информации. Это может быть не только loss (прямой или опосредованный), но и damage to the goodwill (т.е. косвенные убытки).

    Тяжесть последствий определяет суд, если ты не сможешь полюбовно договориться с владельцем информации. Факт невыполнения пункта договора «карается» только решением суда, который может тебя обязать выполнить обязательства.
    NDA enforcement — это практически невыполнимая задача. Чаще будет дороже найти источник утечки, а также подать в суд, ждать его решения и т.п., чем забыть и забить.
    Поэтому в большинстве случаев смысл NDA не в том, что он 100% защитит от разглашения информации. А в том, что сотрудники, подписавшие NDA будут думать и осознавать, что выносить на разговоры в курилку, а что нет.

    Ниже прикрепил типовые примеры NDA


    Первый пример Второй пример Третий пример



    Спасибо за внимание!) Готов с радостью пояснить непонятные моменты!)

    Поделиться публикацией
    AdBlock похитил этот баннер, но баннеры не зубы — отрастут

    Подробнее
    Реклама

    Комментарии 18

      +2
      По закону «О коммерческой тайне» кроме соглашения требуется еще много чего сделать. Поэтому, боюсь, такими писульками можно хоть обписаться — без каких-либо последствий.
        0
        Много это что в Вашем понимании??
          +3
          «много» — это, как минимум, все пять «мер по защите конфиденциальности информации», предусмотренных упомянутым законом.
            0
            Можете рассказать подробее про это много. Пять мер по защите конфиденциальной информации это Статья 10. Охрана конфиденциальности информации? Еще кроме ФЗ о ком. тайне есть IV часть ГК которая тоже вводит неясности.
        0
        Хотелось бы послушать о таком моменте. Очень часто при работе с западными компаниями, особенно в роли сабконтрактера, в NDA включается пункт о том что само заключение NDA, и сам факт передачи данных является конфиденциальной информацией. Ничтожность данного пункта сильно зависит от законодательства страны. Но если в контрактах обычно указывается по какому законодательству заключается контракт, то для NDA это обычно упускается. Если есть что сказать по этому поводу, очень интересно было бы пообщатся.

        Ну и еще очень хочется послушать про non-compete clause или covenant not to compete (CNC). Тоже частая бумажка в IT делах.
          0
          грубо говоря такие NDA составлены неправильно, классический пример Google NDA, у которого нет скоров действия и запрещается говорить о его существовании, многие американские адвокаты называют это смешным, и считают что это только для того чтобы запугать работников)
            0
            «Неправильность» таких NDA тот еще вопрос. Ничтожность одного пункта, не означает ничтожности всего договора.
        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
            +3
            Расскажите.
            • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
            +1
            Интересен такой момент. Довелось как-то поработать немного на американского дядю удаленно. Перед началом работ заставил он подписать NDA длиннющее страницы на 4. Среди пунктов об отвественности было указано что в случае нарушения мной условий NDA придется отвечать мне по законам какого-то штата, название уже не помню точно. Если бы я предположим что-то нарушил, как бы он смог меня достать из Америки? :) Да, кстати кроме NDA я еще делал копию паспорта своего и отсылал ему…
              0
              Формально он может обратиться в наш российский суд, и наш российский суд обязан рассмотреть данное NDA по законам указанного штата. Т.е. поднять эти законы и именно с их точки зрения рассмотреть. По факту — зависит от судьи, захочет ли она принимать дело.
              • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                  0
                  Вы правы. Откопал ради интереса данный документ и там есть пункт в котором указано что в случае чего судебное разбирательство будет проходить на территории штата N. Кстати судя по всему я уже частично нарушил условия договора обсуждая его здесь с вами )))
                  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
              0
              А есть у кого нибудь реальные примеры людей (не инсайдеров), которые рассказали что-то и их преследовали в суде?
                0
                не скачать договора так как истек срок регистрации домена
                  0
                  а ставить печать компании в NDA обязательно? Обе компании российские. Большинство зарубежных ограничиваются только подписью лица, но, может в РФ другие требования к таким документам?

                  Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                  Самое читаемое