Что же яблофилы и яблофобы так и не поняли?

    Как всегда после каждой презентации компании с 1 Infinite Loop интернет заполняется «белым шумом», состоящим как из восторженных воплей, так и из криков ненависти.

    Как обычно, основная масса интернет-аудитории концентрируется на том, что им кажется самым главным — на мегапикелях, на процессоре, на многозадачности. И все упускают то, о чем Джобс говорит чуть ли не прямым текстом:

    • Retina Display + iBooks vs. Amazon + Kindle/Barnes&Noble + Nook/...
    • 1 млрд долларов vs. Android Marketplace.
    • FaceTime vs. Skype
    • Гироскоп vs. Nintendo DS/Sony PSP


    Те, кто еще не понял, прошу под кат



    Retina Display + iBooks + eBay vs. Amazon + Kindle/Barnes&Noble + Nook/...

    В течение презентации Джобс сообщает массу интересной информации, которую достаточно просто объединить и сделать выводы.

    1. iBooks + iBookStore

    На данный момент продано около 5 миллионов книг, по 2,5 на каждый iPad. Казалось бы — ну и что? Если взять на веру слова Джобса, окажется, что эти книги уже составляют 22% от (полагаю, электронных) книг, продаваемых четырьмя крупнейшими издательствами в Штатах.

    22% за восемь недель жизни iPad'а. Если тенденция сохранится, то Apple с легкостью захватит если не бóльшую, то внушительную часть рынка электронных книг. Учитывая, что за последние два года этот рнок рос, как на дрожжах (176%) и грозит достичь 500 миллионов долларов в 2010-м году, этот кусок очень лакомый.

    2. iPad

    За восемь недель Apple продали 2 миллиона iPad'ов. Amazon изо всех сил скрывает данные по продажам Kindle'а, но считается что всего, за два года существования этой читалки, их было продано… 3 миллиона единиц.

    При этом Amazon занимает 60% американского рынка е-читалок. Неутешительное сравнение для лидера, ообенно учитывая неожиданную(?) популярность iBookStore.

    3. Журналы

    Помимо возможности читать книги, многие читалки также рекламируют возможность читать любимые журналы и газеты (например).

    Здесь, в принципе, и говорить не о чем. Достаточно увидеть демонстрацию журнала Wired для iPad'а (по ссылке 5 видеороликов, советую просмотреть все).

    4. Retina Display.

    Недаром Джобс в самом начале, и достаточно долго говорит именно о буквах и отображении текста. Недаром первое, что он показывает — это страница онлайн-издания с текстом (а не фотографиями). Недаром он говорит о том, что человеческий глаз различает не более 300 точек на дюм при том, что экран в новом айфоне — 326 точек на дюйм.

    Все это сводится к простому предложению: «мы даем вам прекрасную альтернативу e-ink'у». И очень прозрачно читается намек: ждите этот экран на iPad'ах в следующем году.

    Во время презентации четвертого айфона Безос (президент Амазона) должен был пить корвалол лошадиными дозами. Ничего даже близко похожего Амазон пока не предлагает. А если бы и предложил, против них играет следующий пункт.

    1 млрд долларов vs. Android Marketplace

    Эта часть презентации должна была заставить сердца разработчиков забиться сильней. «Мы выплатили разработчикам приложений в AppStore около 1 миллиарда долларов».

    Это — прямой удар по Android Marketplace. Многие разработчики (и особенно — разработчики игр) жалуются на невозможность заработать хоть сколько значимые деньги на андроиде. Действительно, политика «мы вернем деньги за приложение за 24 часа» радует пользователей, но сильно бьет по многим разработчикам. И Apple прекрасно это осознает.

    Миллиард долларов всем и никто не уйдет обиженый. Кто же откажется от возможности ухватить этот кусок пирога?

    FaceTime vs. Skype

    «Фи. Только Wi-Fi. Только iPhone4 с iPhone4. Как можно это гуано называть инновацией?» Так примерно описывают видеозвонки яблофобы.

    Но давайте посмотрим эту презентацию буквально на минуту больше и посмотрим, что на самом деле предлагает Джобс. А он предлагает, ни много ни мало, стандартизировать протокол FaceTime. Он предлагает сделать его открытым стандартом и говорит о том, что он уже основан на известных, доступных и открытых стандартах (то, что он называет «алфавитной кашей» в презентации).

    То есть годик-другой и, глядишь, начнем общаться Android <-> iPhone и никто слова против не скажет. Apple'у осталось договориться с ОПСОС'ами насчет 3G. Да и проникновения FaceTime'а на десктопы тоже, возможно, только вопрос времени.

    Гироскоп vs. Nintendo DS/Sony PSP


    Когда вышел iPhone с акселерометром, он тоже был «не нужен». Оказалось, что не только нужен, но и во всю используется в различных приложениях и — главное! — в играх.

    На презентации iPhoneOS 4 Джобс показал любопытный слайд:



    Только вдумайтесь в эти цифры.

    В мире продано около 50 миллионов айфонов, около 60 миллионов PSP и около 129 миллионов Nintendo DS. iPhone (а теперь и iPad) стали прямыми конкурентами мобильным игровым приставкам. При этом они предлагают дополнительные возможности по сравнению с ними — акселерометр, а теперь еще и гироскоп.

    iPhone и iPad, безусловно, уступают специализированному процессору той же PSP, но Apple перетягивает на себя одеяло казуальных игр, рынок которых может достигнуть 13 миллиардов долларов

    Ну и что?

    За всеми спорами о мегапикселях, многозадачности, скорости процессоров, железе в корпусе и т.п. спорщики не видят самого главного. Apple (пусть и на время) не собирается устраивать технических революций. По большому счету она их никогда и не устраивала (все, что показывает Apple или было реализовано до них или было известно десятилетиями — см. multitouch).

    Apple поступает по-другому. Они предлагают удобный в использовании продукт, которые не только формирует новый рынок («таблетки»/планшеты), но и вторгается в другие рынки (электронные книги, казуальные игры, до этого — с айподом — музыкальный рынок). При этом они умудряются сделать это легко, ненапряжно, и только наращивая темпы сбыта продуктов и захвата новых ниш.

    Именно это должно интересовать нас, как разработчиков и пользователей, а не технические спецификации устройств, которые и так похожи друг на друга, как близнецы-братья. Вот что эти устройства позволяют своим компаниям сделать — это уже очень и очень интересный вопрос.
    Поделиться публикацией

    Комментарии 318

      +98
      Хорошо написали и по делу. Написали то, о чём многие думают, но не могут сформулировать
        +19
        Поддержу, отличный текст!
        Политика Apple в очередной раз неизменна…
          –1
          Да, их маркетологам надо ставить памятники
            +8
            Для маркетологов, как известно, припасено отдельно место в аду. :)
              +7
              У них свой iAd…
                +6
                они и его продадут!
                0
                Лучше посмертно.
            +8
            Особенно согласен насчет дисплея — именно это и заставляет меня рассматривать возможность смены своего 3G на новый. Хотя у нас как обычно задерут цены, видимо, придется все же заказывать.
              +50
              Дисплей заставил меня понять, что я не хочу новый iPad, а хочу iPad следующего года :)
                +10
                Мне не нравится айпад тем, что я не могу использовать его как более-менее самостоятельное устройство. Хочу свободную работу с файлами :) И USB. Чтобы я мог вытащить его из сумки, воткнуть флешку, и скопировать с нее нужное.
                  +7
                  Ну, мне надо просто поваляться с книжкой и ютубом на диване, так что я напрямую попадаю в целевую аудиторию :)
                  +10
                  пользуйтесь облачными хранилищами. например dropbox. я своей флэшкой практически не пользуюсь теперь. тем не менее надо же что-то оставить для 5 или 4.1 версии ios :-)
                    +3
                    Эх, если бы все пользовались дропбоксом :)
                      +1
                      :-) так пусть вам присылают файлы по почте. а вы их уже в дропбокс складывайте. а оттуда открывайте в любой проге на айпаде. такое вроде возможно уже в 3.2 и будет возможно в 4.0.
                        +1
                        Это все хорошо, но обходные пути. А хотелось-то чтобы работало с чем есть. Эппл конечно хорошо делает, пытаясь на айфонах/айпадах нас «отучить» от понятия файл (и работаая с «контентом»), но это как-то не по мне все же.
                          0
                          ну от дискет тоже не сразу все отучились :-) всему свое время.
                            +1
                            Apple отказалась от дискет еще в 1999-м вроде. Тогда тоже хай стоял :)
                              0
                              :-) поэтому я и думаю, что эпл более чем знает, что делает. и фин.отчеты это подтверждают. и да, эпл умеет слушать своих ользователей, но от прошлогоотказывается смело :-)
                    0
                    вот, вы как раз озвучили причину, по которой я жду массового заполонения рынка «аналогами айпада» на андроиде, от наших китайских и не очень братьев.

                    уж там всё будет разлочено и доступно. по хорошему, уже и сейчас есть, но непривлекательные технические характеристики убивают желание покупки.
                      0
                      пользуюсь. есть за 29$ camera connection kit

                      туда отлично вставляется не только SD карточка с киношкой или фотками, но и внешний винт. софтина в сидии есть.
                        +4
                        Кому нужна работа с файлами? Ненавижу работу с файлами!
                        Мне нужна работа с контентом, а не со всякими расширениями, свойствами, разрешениями…
                        Чёрт побери, файл как контейнер информации не должен пересекаться с пользователем!
                        Когда уже все эти умники, пишущие ОСи это поймут?
                          +1
                          простите за хаотическую пунктуацию, на эмоциях написано
                        +12
                        Кстати, сегодняшнего вечернего секса не хочу. А хочу того который мне обещали через полгодика. Говорят, будет круче ;)
                          –4
                          Это о чем речь?
                            +2
                            Если полгода подождать, то действительно будет круче :))
                            +5
                            А с появлением FaceTime у него наверняка будет и фронтальная камера.
                              –1
                              Спрашивается, что мешало сразу поставить камеру. Даже если софт еще не был готов, сейчас бы обновили и вуаля — красивые картинки с FaceTime на 10" iPad.
                                0
                                Софт был готов, вот скриншоты из айпад-симулятора:

                                +3
                                Я думаю, что люди в Apple понимали, что спрос на iPad и так будет колоссальным даже без камеры. Так что наверное просто не хотели выкладывать все козыри сразу.
                                Зато в следующем поколении появится революционная! возможность записи видео, что сильно подстегнет спрос на этот продукт.
                            +4
                            При тех же 130 пикселях/см, как у iPhone4, 9.7" экран следующего iPad должен иметь разрешение 2560*1920. Что-то мне подсказывает, что на мобильном устройстве такого достичь не получится.
                              0
                              Будем надеяться, что у низ в кармане джокер :)
                                +3
                                Да-да, ждём iLawsOfPhysics, не иначе!
                                0
                                скорее всего сделают FullHD, тоже красивая цифра. К тому времени и железо/аккумуляторы подоспеют.
                                  0
                                  Думаю, как и в айфоне, умножат на два.
                                  2048x1536 вполне.
                                    0
                                    Матрицу-то сделают. А вот рендерить плавную анимацию в таком разрешении мобильный процессор способен?
                                      +3
                                      Несколько лет назад, я думаю, то же самое сказали бы про экран 960x640.
                                        0
                                        Думаю через годик вполне потянет Full HD, тем более всегда можно переложить часть работы на графический процессор который вполне влезет в iPad.
                              +1
                              Всегда так и считал: айфон — платформа для захвата большей части рынка, а не телефон, как поначалу думали. )
                              • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                  0
                                  >… Эпл всегда у конкурентов выигрывает войну в целом.
                                  так уж и всегда ;)
                                    +3
                                    «Kindle, по моему, уродство. Я присматривался к нему, но желанию купить не возникло. Его максимальная цена – 20 зелёных. Это уровень чёрно–белого телевизора в эпоху цветных.»

                                    У Kindle есть преимущество — электронные чернила. Не надо говорить, что это уродство, это просто другое. Я, к примеру, не люблю читать с экрана монитора, поэтому iPad как устройство для чтения книг для меня неприемлем, в отличие, например, от Kindle.
                                    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                        –2
                                        А вы пробовали читать на iPad?

                                        Anyway, с уважением к вашему мнению, но eInk в сегодняшнем и даже завтрашнем виде — маргинальная технология.
                                          +8
                                          Не пробовал, это верно. Но не ожидаю существенных отличий в восприятии от иных виденных мною LCD/LED экранов. Ну не нравится мне напрягать глаза для чтения, и так целый день за компьютером.
                                          А вот e-ink — дело другое. Ради его плюсов (дешевле книги, места занимают меньше) я готов перейти на электронную литературу.
                                          Долгая перерисовка? Для чтения и не нужно. Если рассматривать e-ink иключительно как книгу для чтения (а не поиска технической информации, к примеру, когда нужно, чтобы побыстрее всё работало), то я минусов не вижу.
                                            0
                                            «Долгая перерисовка? Для чтения и не нужно»
                                            зато нужно дял листания, иногда хочется пролистать книгу (например техническую), а не читать от корки до корки.
                                              +1
                                              «Если рассматривать e-ink иключительно как книгу для чтения (а не поиска технической информации, к примеру, когда нужно, чтобы побыстрее всё работало)» ;-)

                                              Что касается меня, то читаю я подряд (по крайней мере, в пределах главы). Обычно художественную литературу, реже — техническую для погружения в предмет.
                                              А когда нужно полистать или найти что-либо, то это происходит не просто так, а во время работы, т. е. когда я за компьютером. И в этом случае не нужны никакие посторонние устройства, будь то iPad или e-ink: гораздо удобнее посмотреть справочник или погуглить на компе.

                                              Впрочем, конечно, это исключительно мои сценарии использования, на вкус и цвет фломастеры разные, но я думаю, многие разделяют моё мнение. Видимо, они и покупают Kindle :)
                                            +2
                                            ну не скажите. Электронную книгу можно заряжать раз в месяц, она весит меньше, она втыкается как флешка, она стоит существенно дешевле.
                                              –1
                                              Вы это массовому рынку расскажите.

                                              Стоит не существенно дешевле, а ограничения в виде отсутствия подсветки, анимации, удобного интерфейса и цветов испепеляют указанные плюсы.

                                              Маме своей покажите eBook и iPad и расскажите, чем ей пользоваться удобнее ;)
                                                +14
                                                Ёмаё, это разные устройства. Расскажите что лучше велосипед или пассатижи? Оба металлические, ага.

                                                В чём может быть неудобство использования ебуков я не понимаю. Включил — читаешь — выключил. Всё.

                                                например:
                                                PocketBook 360°
                                                цена 9 990 руб
                                                Вес 146 г
                                                работа от батареи — 8000 страниц
                                                USB MassStorage — есть

                                                iPad
                                                Цена 28 700 руб.
                                                Вес 680 г
                                                работа от батареи — 10 часов
                                                USB MassStorage — нет

                                                Они не пересекаются вообще ни в одной категории.

                                                Вроде как цветной ink уже на подходе.
                                                  –4
                                                  Вам мама объяснит, чем лучше :)

                                                  Разный пользовательский опыт, разная фрустрация.
                                                  Время работы в данном случае(многофункциональность iPad) не определяющий фактор, а скорость работы, интерфейс, полиграфичность и подстветка да.

                                                  C весом, правда, ничего не сделать.

                                                  Повторюсь, что речь идёт о массовом рынке, не о маргинальном. И разумеется, не о России.

                                                  В течении 1-2 все быстренько свернут разработки e-Ink и будут клепать планшеты с облегчёнными ОС.
                                                    +1
                                                    Вы можете по пунктам перечислить чем интерфейс ебуков хуже чем интерфейс iPad'ов в области чтения книг? Только, пожалуйста, без тёплого лампового звука, а…

                                                      +3
                                                      Скорость обновления экрана. Критично не для всех, конечно. У меня просто сто страниц в час на художественной литературе и полусекундные задержки раздражают.

                                                      Правда, у меня Hanlin V3, может сейчас ситуация улучшилась, не знаю — я полностью на айфон перешел :)
                                                        +2
                                                        Вы какой-то прям монстр, под 0.1кБ/с считываете. Но всё же это не массовое явление.
                                                          0
                                                          Ага :) Люблю пугать/удивлять знакомых :)

                                                          На самом деле под скорость обновления экрана можно подстроиться психологически, но общая заторможенность, связанная именно с перерисовкой эрана в меню, например, списках книг, напрягает слегка. Хоцца быстрее :)
                                                            +7
                                                            Поймите, Apple оперирует понятиями пользовательского опыта, а не функционала.

                                                            То есть, КАК устройство производит операции гораздо важнее, чем то, ЧТО именно оно производит.

                                                            Плавность анимации, антиалиасинг, блестящая типографика, продуманность и простота интерфейса для неспециалистов, отсутствие тех. подробностей(файлы, папки и прочая непонятная фигня), подстветка, цвета в интерфейсе, etc
                                                              –3
                                                              Опять ТЛЗ… Дальнейшее обсуждение считаю бессмысленным.
                                                                +5
                                                                В конце третьего квартала посмотрите на данные Gartner по продажам eBook и поднимите этот топик. ;)
                                                      0
                                                      ink экраны, пожалуй, самые прожерлевые на рынке
                                                      давайте представим, что нет проблемы с отрисовкой и он умеет моментально нарисовать картинку
                                                      предположим, я решил на нем посомтреть фильм:
                                                      8000 страниц\24 кадра в секунду= почти 6 минут видео

                                                      более того, я не удивлюсь, что медленная отрисовка — это фича, которая сделана специально, что б такие как я не умудрились посадить устройста за 6 МИНУТ работы — это ОГРОМНОЕ энергопотребление, да он можеть показывать одну картинку месяц, но это совсем не значит, что экран — экономичен

                                                      да это не устройство для посмортра фильмов, но даже если они сделают быстрою отрисовку при прежнем энергопотреблении — это устройство бесперспективно
                                                        0
                                                        Признайтесь, вы маркетолог? :) Только они так могут жонглировать цифрами.

                                                        Люди не читают 25 страниц в секунду! Книга тратит энергию только при изменении, которое происходит только один раз. А LCD тратит энергию непрерывно. Так что потребление книги надо делить на время затрачиваемое на прочтение страницы.
                                                          +2
                                                          если уж речь зашла про цифры, то мы сейчас сравниваем одну из ста функций Ipad и единственное возможное применение электронных читалок, что не совсем честно по отношению к iPad :)
                                                          0
                                                          Потому что надо смотреть физику процесса перерисовки. В eInk вы перелистнули страницу, гранулы черные в полости изменили свое положение под действием электрического разряда, грубо говоря. Все. Дальше энергия не расходуется вообще (ну не считая естественной просадки батарии даже без нагрузки вообще). У Ipad и вообще всех экранов такого типа — энергия расходуется постоянно, на поддержание светимости экрана, грубо говоря.

                                                          Экономичность eInk надо мерить не в том, сколько кадров видео можно отрисовать. А сколько книг можно прочитать от корки до корки на еинке (подчеркиваю — независимо от скорости чтения читающего!), это около 10 толстых книг, и сколько можно прочитать на iPad'e.
                                                            –1
                                                            я прекрасно знаю как оно работает, и поэтому еще раз повторю — эти дисплеи одни из самых энергопотребляемых — особенно во время активной работы
                                                        +6
                                                        Думаю, что мама то как раз и выберет eBook после дня использования, потому что он в три раза легче. А текст на обоих выглядит одинаково.
                                                          +1
                                                          Да, вес это единственное реальное преимущество eBook
                                                          +3
                                                          «ограничения в виде отсутствия подсветки»
                                                          Вы, наверное, не поняли, но это преимущество.
                                                          Из-за этого ее и можно читать как обычную книгу, т.е. в отраженном свете, что полезнее для глаз.
                                                            –3
                                                            Я знаю, что такое eBook.

                                                            Но, в реальной жизни, это серьёзнейшее ограничение пользовательского опыта — диапазон применения устройства сильно сокращается.

                                                            Виртуальная «полезность» для глаз никого не волнует. Я уверен, что лично вы в среднем в день читаете 5-6 часов текста с ЖК монитора, и заменять его на eInk вряд ли жаждете.
                                                              +1
                                                              А вот и не угадали, с удовольствием завел бы себе еще один монитор на eInk, если бы он:
                                                              1) существовал
                                                              2) скорость обновления была б хотя бы 10 кадров в секунду
                                                              3) Кол-во оттенков серого — хотя бы 64.

                                                              Я программист, и мне бы для работы этого хватило, а для полноцветной и быстрой графики можно второй монитор использовать.

                                                              Кстати, вполне возможно это ниша, которая не занята только по технологическим причинам.

                                                              И да, меня волнует полезность для глаз.
                                                                0
                                                                Прототипы будущей бумаги уже куда быстрее 10 кадров в секунду, да и цветов больше. Когда эти модели бумаги перестанут быть прототипами нас ждет просто безумное количество «незанятых ниш» — от настенных обой и до мониторов.
                                                                  0
                                                                  Про обои тоже думал, если eInk научатся дешево струйно печатать больших площадей, да еще и гибким, то понятие «умный дом» преобразится визуально.
                                                                    0
                                                                    У меня вообще с трудом в голове укладываются подобные перспективы. Зачем нужен монитор, когда стена может быть монитором, зачем нужно рабочее место, если любое место в доме может мгновенно стать «рабочим», зачем нужно нести с собой из одной комнаты в другую iPad, когда экран может ползти перед тобой по стенам… Я далеко не фантаст, но даже от этих фантазий у меня сносит голову, а что уж придумают профессионалы, даже страшно представить :)
                                                                      0
                                                                      Ну… Стена все же по качеству будет не так хороша, да и обои не подразумевают быстрого обновления…
                                                                      Но время, погоду, какую-то инфоленту вполне смогут отображать.
                                                                        +3
                                                                        Вы сейчас говорите о вероятном, но весьма отдаленном будущем. А айпад есть уже сейчас. И именно это главное преимущество. В то время, когда остальные только анонсируют свои планшеты или демонстрируют прототипы, Apple продала более миллиона iPad. iPad уверенными темпами заполняет огромную нишу. Остальные производители так и остаются догоняющими.
                                                                          0
                                                                          Да это конечно будущее, но просто в контексте того, что «заменять ЖК на электронную бумагу мы все же жаждим» :)

                                                                          А так, я уже пользуюсь электронной книгой три года, а iPad ко мне сегодня как раз приедет по идее, что впрочем не заставит меня перестать пользоваться своей ебукой для задач чтения книг.
                                                                  +1
                                                                  А эти устройства (ebook) и не претендуют на широкий диапазон применения. Это небольшой рынок, где ~3 миллиона проданных книг за 2 года у Amazon'а на мой взгляд являются отличным результатом. Вот сейчас я заказал и жду себе iPad, но электронная бумага так и останется электронной бумагой и никакой iPad мне ее не заменит.
                                                              0
                                                              Но это всего лишь электронная книга, некорректно как-то целиком сравнивать, скажем так, многофункциональное устройство, включающее в себя функции читалки и, собственно, читалку отдельно, особенно по ценам.
                                                                0
                                                                Любое устройство с экраном позволяет читать книги. Я видел как какой-то мужик в метро читал книгу с навигатора.
                                                                  +1
                                                                  Тут недавно был калькулятор с возможностью записи в него текста. Одно дело возможность, а другое удобство пользователя.
                                                                    0
                                                                    Я и сам читал. Любой приличный современный навигатор с экраном 4.3+ и стоимостью от 4-5к поддерживает чтение книг.
                                                            0
                                                            война еще не закончилась…
                                                            –3
                                                            Очевидное написали, особенно в выводах, аппл всегда продавал готовое решение
                                                              +8
                                                              Судя по соседним топикам, совсем неочевидное :)
                                                                0
                                                                Возможно) спасибо за статью
                                                                  0
                                                                  *покраснел и засмущался*
                                                              +4
                                                              Всё правильно. Apple, идёт по пути голубого океана, то есть создание и закрепление в новых нишах без конкуренции. Samsung наоборот, исключительно методичное выдавливание конкурентов из алых океанов.

                                                              Понимая это будет проще понять действия Apple и революционность нововведений.

                                                              Добавлю:
                                                              -Гироскоп это миникивок в сторону Wii и Project Natal. Следующая Apple TV вполне может получить функции игровой приставки. Что же будет контроллером? iPhone или iPod Touch.
                                                              -Данные по доли Apple в продаже книг пока невалидны, многие это уже отметили, стоит подождать квартала и увидеть полную картину. Но суть это не меняет.
                                                              -eРидеры и eInk мертвы
                                                              -Apple может разрешить публикацию музыки или книг в iTunes для продаж частными лицами. Это прибьёт бизнес лейблов и издателей.
                                                              -Конечно же Apple не стала использовать Skype для видео звонков — это же сторонние API. Стандартный UMTS звонок убог, и неудобен для пользователя. Ограничения по Wi-Fi понятны связаны с нежеланием окончательно добить сеть AT&T.
                                                                +2
                                                                > Следующая Apple TV вполне может получить функции игровой приставки. Что же будет контроллером? iPhone или iPod Touch.

                                                                процитирую отсюда (там вся ветка достаточно интересна)

                                                                "… В результате ваш телевизор опутан проводами, а вы обкладываете себя пультами дистанционного управления. Единственный способ изменить ситуацию – снабдить ресивер удобным интерфейсом и перенести его от телевизора прямо к пользователю». По мнению Джобса, именно этого пользователям не хватает."

                                                                Беспроводной видеолинк до телевизора — меняет расклад. Если любой iPad, iPod, или iPhone сможет без геморроя транслировать контент в телевизор — приставки нафиг не нужны. Как и сам телевизор.

                                                                А для доступа в сеть «через телевизор» достаточно клонировать экран iPad на экране телевизора. Тогда цель будет достигнута минимальными затратами — функция телека будет только в том, чтобы показать контент группе людей. И проблема управления решается сама собой. Заодно — презентации станет удобно делать.

                                                                Джобс, безусловно, крут. Его хрен угадаешь. Единственный минус такого решения — у его могут внезапно сесть батарейки.
                                                                  +2
                                                                  Собственно дело за малым, Wi-Fi в телеки да поддержка uPnP.

                                                                  Или та самая AppleTV
                                                                    +7
                                                                    Вся политика Apple основывается на простых истинах. Цель — не столько придумать что-то принципиально новое, а привнести это в массы, проработать до такой степени, чтобы не к чему было придраться.
                                                                      +8
                                                                      Немного не так. Цель Apple — решать проблемы обычных людей, а не создавать прикольные ништяки для гиков.
                                                                        0
                                                                        Массы = рядовые пользователи = «обычные» люди :)
                                                                          0
                                                                          Совсем не так. Цель Apple — заработать как можно больше денег.
                                                                            0
                                                                            И это тоже. Что в этом плохого?
                                                                              0
                                                                              Да ничего. Просто высказывания про решение проблем человечества не верны, а многие в эти высказывания свято верят.
                                                                                0
                                                                                Да не бывает у компаний только одной цели. С целью тупо заработать денег ничего не заработаешь.
                                                                                  0
                                                                                  Деньги — главная цель. Все остальное средства их заработка. Так у любого бизнеса. Не было бы денег — не было бы ничего (это я про продукты эпла).

                                                                                  Это не плохо, просто очень часто Apple облачают в платье доброй монашки. И вот это уже плохо.
                                                                                    +1
                                                                                    Да какая монашка. Все понимают что цель делать деньги. Вопрос в том, чтоб было не обидно платить. :) И в этом плане у Apple очень хорошая стратегия (да, цель тут не совсем верное слово).
                                                                                    +1
                                                                                    Как говорил, кажется, Рокфеллер, «Вы никогда не станете богатым, если „стать богатым“ — это ваша единственная цель в жизни».
                                                                                    0
                                                                                    Понимаешь, можно тупо делать деньги, а можно одновременно и улучшать жизнь людей. Apple предпочитает делать и то и другое, за что их и боготворят и ненавидят примерно в равной пропорции
                                                                                      +2
                                                                                      Да я согласен. Просто помимо Эпла мою жизнь улучшают еще много кто: Microsoft, Nintendo, производитель вкусного йогурта и т.д.

                                                                                      Но тут дело в том, что именно Эпл отхватывает львиную долю восторженных возгласов. А мне вот за производителя йогурта обидно :)
                                                                        +3
                                                                        >>книг в iTunes для продаж частными лицам

                                                                        Уже сделано.
                                                                          0
                                                                          То есть, я, как частное лицо владеющее правами на некий роман-эпопею, могу выложить его в BookStore, установить свою цену и грести лопаткой профит?
                                                                            +1
                                                                            да. если только у вас есть всякие американские номера налоговые. ну вообщем как и в продаже программ. права и возможности у владельца авторских прав такие же. и выводятся деньги также.
                                                                              +2
                                                                            +1
                                                                            -Apple может разрешить публикацию музыки или книг в iTunes для продаж частными лицами. Это прибьёт бизнес лейблов и издателей.
                                                                            Искренне на это надеюсь. И авторам будет лучше, и покупателям дешевле. И покупатели к тому же будут знать, что прибыль идет автору, а не десятку нахлебников.
                                                                              –2
                                                                              а не десятку нахлебников

                                                                              Ага, всего лишь одному нахлебнику. Яблоку.
                                                                                +4
                                                                                Эппл в любом случае заберет меньше чем лейблы, и это по крайней мере будет прозрачно.
                                                                                  0
                                                                                  lol. Apple предоставит платформу для распространения, точно так же как они сделали с AppStore.
                                                                                  p.s.
                                                                                  покорпи :3
                                                                                    0
                                                                                    Я так понимаю, что «лейблы» — это тоже «платформа для распространения», только из каменного века.
                                                                              0
                                                                              мне кажется любая компания желает захватить рынок, так что тут ничего удивительного…
                                                                              а статья да, хорошая.
                                                                              • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                  +17
                                                                                  > Как бэ — не альтернативу никаким местом, т.к. e-ink работает сильно по-другому не требуя энергии

                                                                                  Исключительно технарский коммент. Именно поэтому Apple рвет конкурентов во многих рынках на запчасти. ПОтому что они думают с точки зрения пользователей, а не технарей.

                                                                                  Дано: e-ink, черно-белый, медленная скорость перерисовки экрана, четкий текст
                                                                                  Дано: IPS, цветной, может показывать что-угодно, даже видео, четкий текст

                                                                                  Ворос: Что выберет пользователь?
                                                                                    +7
                                                                                    Батарею на забудьте. Тоже важное различие.
                                                                                      +7
                                                                                      Достаточно технарское.

                                                                                      «IPS, цветные книги, youtube, wired как в фантастичских фильмах и 10 часов работы батарейки»

                                                                                      против

                                                                                      «eink, чернобелое, батарейки хватает на 3000 страниц текста.»

                                                                                      пользователь скажет «хочу двигать картинки в wired» :))

                                                                                      Не каждый пользователь, естественно

                                                                                        0
                                                                                        Время работы — пользовательское различие, не технарское. И довольно важное.
                                                                                          +3
                                                                                          Согласен. Но устройство, позволяющее играть/смотреть видео/читать книги 10 часов без перерыва уже достаточно выгодно смотрится на фоне eInk'а.

                                                                                          Опять же повторюсь, не для всех, естественно :)
                                                                                          • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                              0
                                                                                              Это кому что надо. Мне от читалки нужна только замена бумажной книге и чтобы глаза не напрягались после рабочего дня. А посерфить/поиграть/… — десктоп/лэптоп на выбор.
                                                                                        +8
                                                                                        Если пользователь читает, а не смотрит «что угодно», то выберет e-ink. Бумажная книга — она тоже медленно перелистывается, и ничего, весь мир читает.
                                                                                          +5
                                                                                          Смотря для чего. Если книжки читать — e-ink, т.к. цветастость нафиг не сдалась, а очень большое время работы — крайне весомый плюс. Если же заниматься много чем и портативное, то айпад или айфон не единственный вариант на самом деле, просто маркетинг у эпл работает хорошо.
                                                                                            0
                                                                                            Это все от того что пользователь чаще выбирает девайсы с обилием свистелок и перделок, а не опирается на действительную надобность.
                                                                                            Если же умерить пыл и признать что устройство тебе нужно в основном для чтения, тогда e-book то что надо.
                                                                                              0
                                                                                              Мне кажется здесь дело не в том что лучше для людей, а в том что лучше поддается контролю со стороны производителей/поставщиков. Эппл предлагает прозрачный инструмент получения денег с продаж своих книг. Это главное. Только не стоит по продажам судить о том, что люди читают. Я бы дал продажам 50 или меньше процентов от количества книг, читаемых с электронных читалок.
                                                                                              +3
                                                                                              > Не ЗА 24 часа, а в течение ПЕРВЫХ 24 часов после покупки, если вы успеете понять что приложение были приобретено вам по ошибке.

                                                                                              Большинство казуальных игр можно пройти за пару часов. А потом вернуть игру в маркет.

                                                                                              Благодаря этому некоторые зарабатывают в AppStore 250 000, а в Marketplace — 1 500.
                                                                                                +3
                                                                                                Кем же это надо быть, что бы качать игру лишь для того что бы БЕГОМ (НУЖНО БЫСТРО БЫСТРО!!!!) пройти игру (зачастую без сюжета) и как можно скорее её вернуть — не люди, а терминаторы какие то. Игры покупают что бы убивать время в очередях, транспорте, на скучных лекциях (привет студенты!)) и т.д.

                                                                                                Другое дело ПС3 или ящик, там есть интересные игры с «суперсюжетом» которые хочется проходить только лишь ради самого интереса — как фильм посмотреть, после чего можно легко продать/сдать/выкинуть/положить_на_полку/.../ игру. Но мобильные казуальные игры это совсем другое.

                                                                                                П.С. Конечно я утрирую, люди есть разные, но имхо мне кажется вы преувеличиваете.
                                                                                                  +2
                                                                                                  > Кем же это надо быть, что бы качать игру лишь для того что бы БЕГОМ (НУЖНО БЫСТРО БЫСТРО!!!!) пройти игру (зачастую без сюжета) и как можно скорее её вернуть — не люди, а терминаторы какие то. Игры покупают что бы убивать время в очередях, транспорте, на скучных лекциях (привет студенты!)) и т.д.

                                                                                                  Игра на 3G/WiFi качается пару минут. Как раз на время «постоять в очереди». Постоял в очереди, поигрался, вернул деньги. Судя по жалобам некоторых девелоперов, судя по тому, что Gameloft плюнул на маркетплейс и решил параллельно продавать игр с собственного сайта, проблема все же есть.

                                                                                                  > Но мобильные казуальные игры это совсем другое.

                                                                                                  Именно.
                                                                                                    0
                                                                                                    Согласен, но если подходить с этой стороны то нужно так же учитывать пиратство.
                                                                                                    Вам не кажется что человеку, который «Постоял в очереди, поигрался, вернул деньги» проще будет скачать те же игры только на всегда и вообще не парясь о каких то там возвратах?
                                                                                                      0
                                                                                                      2 бакса на 10 игр — это 20 баксов. А американцы умеют деньги считать :)
                                                                                                        0
                                                                                                        Я писал о пиратстве. Вместо аппстора можно через браузер в том же телефоне зайти на какой-нибудь другой сайт, и там же можно скачать те же игры с такой же скоростью и легкостью совершенно бесплатно.
                                                                                                          0
                                                                                                          Тем более :)

                                                                                                          На самом деле, люди, возвращающие деньги, не обязательно хотят искать кряки и т.п. Тем более, что казуалки, например, и не предназначены для того, чтобы висеть в телефоне вечно
                                                                                                      +3
                                                                                                      Насчет Gameloft — я там работаю и отвечу.
                                                                                                      1. Проблема с возвратами.
                                                                                                      2. Компании выгоднее и удобнее продавать через собственные сайты по многим причинам, благо Андроид платформа не требует анлоков для этого.
                                                                                                        0
                                                                                                        Кстати, если не секрет, насколько актуальная проблема пиратства?
                                                                                                          +1
                                                                                                          Могу сказать только по европейскому региону, по остальным данных нет, но думаю можно самим догадаться.
                                                                                                          Билды игр скорее всего сливаются нашими китайцами, которые занимаются портированием игр на все возможные телефоны. В западных странах (Германия, Франция) потери от пиратских билдов небольшие — видно, менталитет все же другой, и люди предпочитают заплатить 3-5 евро в среднем и спокойно скачать игру. Со многими операторами есть соглашения и они так же заинтересованы в продаже игр. К примеру, они имеют свой % и за это сливают нам порции юзеров для спама :), размещают рекламу на своих порталах и т.д. В xUSSR же все хуже — продажи там, мягко говоря, не очень, а людей с играми GL на телефоне встречаешь повсюду :) Хотя игры и дешевле (сейчас глянул основные сайты — для Украины 17 грн, для России 70 руб.) Да и операторы наши не торопятся сотрудничать…
                                                                                                      +4
                                                                                                      Элементарно, простой пример: студент, впереди 3 лекции за день. Скачал игру, успешно прошел, вернул. В следующий раз — следующая игра.
                                                                                                • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                                    +6
                                                                                                    Какие именно цифры? Я их много привел.
                                                                                                    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                                        +5
                                                                                                        У вас есть другие цифры? Часть приведенных цифр подтверждается разными источниками. Некоторые будут подтверждены или опровергнуты в ближайшие месяцы.
                                                                                                        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                                            +6
                                                                                                            Единственная неподтвержденная цифра у меня, кажется, 22% книжного рынка.
                                                                                                      0
                                                                                                      я думаю, что по большинству из них вы можете преспокойно нагуглить пруфлинки, если владеете английским в достаточной степени, если уж так не верите цифрам.
                                                                                                      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                                        +4
                                                                                                        А Вы правда считаете, что все врут, кроме тех, кто нравится лично Вам ;-)
                                                                                                        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                                            +6
                                                                                                            понятно. ну значит в Вашем мире все врут. в моем все говорят выгодную для себя правду. и по крайней мере я готов считать ее правдой пока сам или кто-то другой их не опровергнет. и если кого-то часто опровергают, тогда я не буду по умолчанию последующие их утрвеждения считать правдой. как-то так.
                                                                                                              +4
                                                                                                              Вы врете!
                                                                                                            0
                                                                                                            Насчёт цифры по количеству приложений в App Store задуматься можно — возможно, они просто считают абсолютно ВСЕ приложения — Lite- и Full-версии, мультиплеерные игры с 20-тью, 30-тью и 50-тью бонусами etc. Но и без этого количество приложений впечатляет и что самое главное — для iPhone хватает полезных качественных приложений, будь-то читалка/создавалка файлов таких-то форматов, распознавалка песен, словарь или что-нибудь ещё.
                                                                                                            • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                                                +1
                                                                                                                Это уже количество установок приложений.
                                                                                                              +5
                                                                                                              я искренне верю счётчику на главной странице Контакте. Это уже сто раз обсуждалось
                                                                                                              +3
                                                                                                              По поводу FaceTime и Skype. Есть мнение, что Apple будет пробовать договориться со Skype встроить их эту фичу себе в софт. Время как нельзя кстати: Skype только-только всерьез занялась видео, и для них выход Skype на прямые звонки на мобилу — было бы суперски. Благо Apple уже позаботилась, технологию разработала, и бабла не потребует.

                                                                                                              А для нас, для пользователей, такое означало бы однозначно, что видеозвонки приходят в нашу жизнь наконец-то.
                                                                                                              • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                                                  +2
                                                                                                                  Речь о мобильных видео звонках.
                                                                                                                +8
                                                                                                                очень прозрачно читается намек: ждите этот экран на iPad'ах в следующем году

                                                                                                                Это слишком уж спорно на мой взгляд. Тема уже немного обсуждалась в заграничных гаджет блогах. Если сформулировать коротко: дисплей размера iPad с таким же ppi как у iPhone 4 получиться просто огромного разрешения, для быстрой и эффективной работы с которым нужен будет в разы более мощный процессор/видео (про 3D я вообще молчу), что напрочь убьет срок работы от аккумулятора.

                                                                                                                Фишка не просто в том, что такой дисплей сложно будет реализовать, а и в том, что для iPad он не очень то и нужен. Дело в том, что iPhone и iPad используют все-таки по разному, к примеру, для чтения текста/сайтов телефон держат в разы ближе к глазам, чем планшет — поэтому так и критичен большой ppi для удобного чтения с телефона ибо чтение идет «с близка», а вот планшет никто не будет держать также близкой к глазам, как телефон, поэтому для планшета можно и не задирать ppi.

                                                                                                                P.S: может в новом iPad дисплей и обновят, даже могут увеличить ppi, но я очень и очень сомневаюсь, что до таких запредельных величин, как в iPhone 4.
                                                                                                                  +2
                                                                                                                  логично. но могут увеличить и до запредельных величин. просто не через год, а через 2. когда технологии отображения и питания позволят не сжирать быстро батарейку таким экраном.
                                                                                                                    0
                                                                                                                    Ну, я говорил с позиции обновления к следующей версии. Понятное дело, что в течении нескольких лет мы можем увидеть вообще все что угодно — технологии не стоят на одном месте :)
                                                                                                                      0
                                                                                                                      согласен. причем они редко так радикально обновляют версии. в лучшем случае это будет через обновление.
                                                                                                                    +1
                                                                                                                    Увеличение ppi на айпаде в ближайшее время мне кажется маловероятным.
                                                                                                                    На айфоне разрешение увеличили ровно в 4 раза, что позволяет делать вменяемый апскейл существующих приложений без артефактов (но и без достоинств Retina Display, за исключением векторных объектов вроде текста). По сути сейчас есть два вида приложений: для айфона, и для айпада. Увеличить разрешение айпада до 2048х1536 в ближайшее время просто нереально, а вводить третий тип приложений — лишние неудобства как разработчикам, так и пользователям.
                                                                                                                      0
                                                                                                                      >>Увеличить разрешение айпада до 2048х1536 в ближайшее время просто нереально

                                                                                                                      А почему нереально-то? Всего в 4 раза больше пикселей. Ну так через год и процессоры станут мощнее, и шейдеров можно больше прикрутить, и оперативки добавить. Для отображения статического текста и несложной графики хватит и существующего процессора (у меня фотоаппарат умеет fullhd-видео воспроизводить на телевизоре, а это всего лишь в полтора раза меньше пикселей), а игры смогут использовать и нынешнее разрешение.

                                                                                                                        0
                                                                                                                        Сейчас ограничителем в развитии мобильных гаджетов и техники в большей степени является не вычислительная мощность, а объем аккумуляторов, хотя и они развиваются, но не так быстро, как процессоры :)
                                                                                                                          +1
                                                                                                                          Во-первых с ростом разрешения многократно возрастает цена матрицы (а IPS-матрицы и так жутко дорогие).
                                                                                                                          Во-вторых, помимо видео и стандартных приложений, есть игры. Игры в таком разрешении мобильный процессор вряд ли потянет, даже через год-два.
                                                                                                                            0
                                                                                                                            Во-первых дополнительные две сотни баксов погоды не делают.
                                                                                                                            Во-вторых читайте последние шесть слов моего предыдущего комментария.
                                                                                                                          +1
                                                                                                                          увеличение ppi на мобильном телефоне до 356 — год назад было маловероятным, ведь для него нужен мощный графический процессор…
                                                                                                                        +3
                                                                                                                        Все хорошо описанно.

                                                                                                                        Но есть основная проблема связанная с AppStore — рынка нет. Это как бы пародокс — объем рынка есть, продажи есть — а как можно заработаьт нормальные деньги никто не знает.

                                                                                                                        Я вот много в последнее время общался с разработчиками, издателями.

                                                                                                                        На вопрос что нужно делать чтобы вложив 400к получить хотя бы 500к в разумное время с разумными рисками на iphone app/game рынке ответить неможет никто. Если говорить о 40к и 50к, то тут легче, хотя опять же если говорить о разумных рисках то без кроспромоушенна не обойтись. А найти хороший кросспромоушен можно только либо при наличии своих прложений, либо заплатив существенно больше 40к.

                                                                                                                        И про перетягивание казуального рынка это тоже сильно. Казуальщики нынче имеют минимальные риски и твердо знают сколько и в течении какого времени они могут заработать. То что твориться на айфоне и айпаде для них это лотерея, в которую прикольно играть только потому что это дешево стоит.
                                                                                                                        Да и аудитория не та, совершенно не та. Ну и опять же PSP и казуальные игры в одном предложении это достаочно смешно, скорее о приставках кабельного ТВ можно говорить.

                                                                                                                          0
                                                                                                                          а может просто тот кто знает вкладывает и не говорит как он это делает? ;-) ну и да, никто еще не отменял продажи напрямую. реклама там всякая и т.п. считайте, что апстор это просто техническая площадка, а не маркетинговая. тогда думаю все рассуждения снова вернутся в понятное и привычное направление. как думаете?
                                                                                                                            +2
                                                                                                                            Угу, кто-то умеет зарабатывать деньги и не хочет зарабатывать больше денег? :)

                                                                                                                            Апстор как техническая площадка это вообще не рынок. Это лотерея. Без маркетинга там вообще нельзя заработать разумные деньги с разумными рисками.
                                                                                                                            Даже с маркетингом сейчас риски очень и очень велики.

                                                                                                                              0
                                                                                                                              не путайте умеет и зарабатывает и умеет и рассказывает всем как это делать :-)

                                                                                                                              >>Без маркетинга там вообще нельзя заработать

                                                                                                                                0
                                                                                                                                не путайте умеет и зарабатывает и умеет и рассказывает всем как это делать :-)

                                                                                                                                >>Без маркетинга там вообще нельзя заработать

                                                                                                                                а где можно? ;-)
                                                                                                                                  0
                                                                                                                                  В казуальном рынке можно. Если вы делаете казуальку соответствующего класса, то о маркетиге вам думать не нужно. Все сделают за вас площадки и издатели.
                                                                                                                                  Т.е. на казуальном рынке вам как разрабочика волнует одно — сделать продукт соответствующего класса. Как вы его сделали вы практически гарантированно получили прибыль.
                                                                                                                                    0
                                                                                                                                    поправьте меня если я не прав, но для апстора тоже полно успешных издателей. и не думаю что они не готовы взяться за продвижение приложения соответствующего класса.
                                                                                                                                      0
                                                                                                                                      Полно это очень сильно утверждение. Но несколько да есть.

                                                                                                                                      Но их механизм работы можно описать на пальцах следующим образом — «бросаем в воду, если само поплывет то будем подерживать». Странно если бы они были не успешные при таком подходе.

                                                                                                                                      Т.е. есть более менее отпработанные механизмы как попасть из топ30 в топ10, как более длительно время удержаться в топ10. Все эти механизмы на 90% кросспромоутинг, когда мы в одно спешное приложение добавляем ссылку на другое.

                                                                                                                                      Издатели тоже не дураки, они тоже видят большие риски и совершенно не ходят разделять их с разработчиком.
                                                                                                                                        0
                                                                                                                                        что ж может так и есть. хотя честно говоря я не понимаю как может быть иначе :-)
                                                                                                                                          0
                                                                                                                                          Подругому это когда издатель в договре прописывает что он готов выдать авансом деньги за XXXXX копий. Т.е. он готов разделить риски.

                                                                                                                                          Или хотя бы так — в казуалке если издатель/площадка готовы взять игру то это уже означает что она принесет денег.
                                                                                                                                          Если Sony дала апрув на некстен то это тоже уже что-то означает.
                                                                                                                                          Если инвесторы вам дали 100 миллионов на фильм — это то тоже в какой то мере гарантия.
                                                                                                                                            +1
                                                                                                                                            >>Подругому это когда издатель в договре прописывает что он готов выдать авансом деньги за XXXXX копий. Т.е. он готов разделить риски.

                                                                                                                                            Так бывает для новичков?

                                                                                                                                            >>Или хотя бы так — в казуалке если издатель/площадка готовы взять игру то это уже означает что она принесет денег.

                                                                                                                                            Сколько этому рынку лет? Я думаю и аппсторовские издатели до этого дорастут.
                                                                                                                              0
                                                                                                                              > На вопрос что нужно делать чтобы вложив 400к получить хотя бы 500к в разумное время с разумными рисками на iphone app/game рынке ответить неможет никто.

                                                                                                                              Это одна из главных претензий к AppStore, согласен.

                                                                                                                              > Да и аудитория не та, совершенно не та. Ну и опять же PSP и казуальные игры в одном предложении это достаочно смешно

                                                                                                                              PSP зря не тянет на свою сторону казуалов. Это чуть ли не главная ниша бля мобильных приставок. Sony даже цены на разработку опускает. А толку?
                                                                                                                                +2
                                                                                                                                та аудитория или не та, а мой киндер уже 4 недели как забыл про psp и ds, юзает исключительно ipad
                                                                                                                                тут надо не умничать, наблюдать поведение потребителей
                                                                                                                                +1
                                                                                                                                Так можно сказать об о всем, лол. Вполне очевидно, что для успешной реализации проекта (не важно программное обеспечение это, фильмы или какая-то продукция) нужно суметь не только хорошо его реализовать, а и суметь сделать свой продукт популярным. Хорошие фильм, игра, программа (или другой продукт) легко могут провалиться на рынке, если не достигнут определенной доли популярности, так и что-то посредственное (но популярное) может быть успешным. Это рынок, плохой или хороший, но рынок. Успех на нем не гарантирован никому — это же бизнес :)
                                                                                                                                  +1
                                                                                                                                  Когда вы делаете продукт ААА класса — приставочную игру, казуалку, фильм то вы с очень большой вероятностью знаете сумму котору вы сможете заработать, и практически уверены что отобьете деньги. Риски не отбить деньги это считанные проценты. И чем больше качественный продут вы делаете, тем больше вы можете заработать и тем менье эти риски.

                                                                                                                                  Более того, на этих рынках есть более менее разумная связь между вложениями в маркетинг и отдачей.

                                                                                                                                  На рынке айфон игр этого всего нет. Поэтому я в последнее время склонен считать, что и рынка то и нет :) И не я один.
                                                                                                                                    0
                                                                                                                                    Когда вы делаете продукт ААА класса, то, с великой долей вероятности, в его создании участвуют профессионалы с хорошим опытом того, как сделать успешный продукт, поэтому, риски и сводятся к минимуму :)
                                                                                                                                      +1
                                                                                                                                      И? А когда вы делате продукт ААА класса для айфона и в его создании участвую профессионалы с хорошым опытом того, как сделать успешный продукт (именно на айфоне — потому как уже сделали не одни успешный продукт на нем), то даже они не могут предсказать судьбу следующего проекта. Причем это не как в казуалках — разброс от -20% до 150%, а разброс от — 90% до +500%.
                                                                                                                                0
                                                                                                                                Отлично написано. Часто стоит смотреть не только «под ноги», но и немного дальше.
                                                                                                                                  0
                                                                                                                                  статейка интересная, но только одно не пойму, почему такое название топика?
                                                                                                                                  яблокофилам это не интересно, так как раз они это все и получают, а вот остальные (psp, nintendo, nokia, android, и тд и тп) должны задуматься и начать действовать еще вчера.
                                                                                                                                  ибо apple это еще тот гигант с великолепной маркетинговой политекой, раздавит и не заметит.
                                                                                                                                    +1
                                                                                                                                    Чтобы привлечь к топику внимание :) Ну и примерное описание ситуации :)
                                                                                                                                      +1
                                                                                                                                      ну например nintendo выпустит новую версию DS (3DS) уже в октябре. новая psp тоже в разработке (pspПЩ не считается).
                                                                                                                                      так что все уже давно задумались и начали действовать)

                                                                                                                                      кстати nintendo считает своим главным конкурентом в области мобильных игровых приставок не sony, а именно apple
                                                                                                                                        +1
                                                                                                                                        nintendo вообще молодцы. такий apple игрового мира :)
                                                                                                                                          0
                                                                                                                                          >кстати nintendo считает своим главным конкурентом в области мобильных игровых приставок не sony, а именно apple

                                                                                                                                          еще бы они считали главным конкурентом своим приставкой где есть только «камеди и гоначки». Sony вообще последнее время не радуют, выпустили консоль, бжлад, с OGL как у айфона + шейдеры, это надо было догадаться. А нинтедо — выпустили слабую консоль, которая проигрывает по всем тех характеристикам (WPA не конектит, лол) и заняли нишу казуалок и инди. А все потому, что никто не хочет на своей карманной консоли/телефоне имет игру весом в пару сотен мегабайт (а то гиг) которая проходится за 2-3 часа и стоит 10-20$, всем надо убийцу времени. Я лучше Robot Unicorn Atack куплю под айфон чем
                                                                                                                                        –1
                                                                                                                                        Да, именно так эппл и делает. Отличный пост. Спасибо))
                                                                                                                                          –8
                                                                                                                                          критика по пунктам.
                                                                                                                                          1) Retina Display + iBooks + eBay vs. Amazon + Kindle/Barnes&Noble + Nook/…
                                                                                                                                          почитайте 3-4 часа книжку на киндле и книжку на iPad-е. от дисплея айпада у вас глаза вытекут.
                                                                                                                                          2) 1 млрд долларов vs. Android Marketplace
                                                                                                                                          ладно, согласен.
                                                                                                                                          3) FaceTime vs. Skype
                                                                                                                                          >Но давайте посмотрим эту презентацию буквально на минуту больше и посмотрим, что на самом деле предлагает Джобс. А он предлагает, ни много ни мало, стандартизировать протокол FaceTime. Он предлагает сделать его открытым стандартом и говорит о том, что он уже основан на известных, доступных и открытых стандартах (то, что он называет «алфавитной кашей» в презентации).
                                                                                                                                          ну и что? а давайте я напишу за 1 час чат, основанный только на открытых и свободных технологиях (Sockets, Java) и предложу стандартизировать. и что, это революция?
                                                                                                                                          4) Гироскоп vs. Nintendo DS/Sony PSP
                                                                                                                                          >На презентации iPhoneOS 4 Джобс показал любопытный слайд:
                                                                                                                                          вы меня рассмешили. на айфоне игр так много, потому, что это в основном казуалки и их разработка не требует ни особых знаний, ни особых навыков. за 2-3 дня любой может склепать игру, уровень которой будет равен среднему уровню всех игр аппстора.
                                                                                                                                          а сколько нужно времени на создание игры среднего уровня для PSP/Nintendo/PC? как минимум пол-года.
                                                                                                                                          вобщем сплошной блеск и никаких мыслей в вашем посте.
                                                                                                                                            –4
                                                                                                                                            > почитайте 3-4 часа книжку на киндле и книжку на iPad-е. от дисплея айпада у вас глаза вытекут.

                                                                                                                                            На iPad'е не Retina Display

                                                                                                                                            > ну и что? а давайте я напишу за 1 час чат, основанный только на открытых и свободных технологиях (Sockets, Java) и предложу стандартизировать. и что, это революция?

                                                                                                                                            Я где-то говорил хоть раз слово революция? В отличие от вас у Apple'а есть возможность спокойно обратить Facetime в какой-нибудь IEEE стандарт. Что есть не просто хорошо, а очень хорошо.

                                                                                                                                            > а сколько нужно времени на создание игры среднего уровня для PSP/Nintendo/PC? как минимум пол-года.

                                                                                                                                            Это проблемы PSP и Нинтендо.
                                                                                                                                              +3
                                                                                                                                              >> а сколько нужно времени на создание игры среднего уровня для PSP/Nintendo/PC? как минимум пол-года.

                                                                                                                                              >Это проблемы PSP и Нинтендо.
                                                                                                                                              ну вообще то это проблемы айфона.

                                                                                                                                              В крупную разработку не вкладываются, потому что есть некислый шанс уже в конце разработки получить бан приложения.
                                                                                                                                              Sony и Nintendo более тесно сотрудничают с разработчиками.
                                                                                                                                                0
                                                                                                                                                Поэтму эти проблемы сейчас решаются за счёт порта существующих тайтлов на айфон.

                                                                                                                                                FF, BrokenSword, GuitarHero, etc
                                                                                                                                                  0
                                                                                                                                                  Это миф. Приложения для приставок точно также проходят процедуру аппрува, к тому же еще более жесткую чем в аппсторе. По-моему даже статья была на хабре об этом.
                                                                                                                                                    0
                                                                                                                                                    Ну так правильно.
                                                                                                                                                    Без жесткой процедуры аппрува портативные консоли бы наводнили сырые игры.
                                                                                                                                                    Другой вопрос в том, что их не забанят по причине
                                                                                                                                                    «В игре слишком много смайлов» (реальная причина бана одной из игры, аля Bejeweled, которую разрабатывал мой товарищ) уже после того как игра разработана и пущена реклама.
                                                                                                                                                      +2
                                                                                                                                                      Не понимаю почему вы называете это баном. Уберите смайлы и эппл пропустит игру в аппстор.
                                                                                                                                                      На приставках точно так же могут не пропустить игру уже после того как она разработана.
                                                                                                                                                      0
                                                                                                                                                      Проходят, но там производители приставок изначально тесно взаимодействуют с разработчиками, читают proposal и т.д. У Apple политика другая — «вы сначала сделайте, а потом мы посмотрим». Для разработчиков игр это еще не большая проблема, потому что у Apple редко возникают трудноисправимые претензии, зато разработчики полезных приложений часто напарываются на ограничения вроде

                                                                                                                                                      «Вы дублируете базовую функциональность iPhone.»
                                                                                                                                                      «Ваша программа содержит встроенный интерпретатор.»
                                                                                                                                                      «Ваша программа плохо взаимодействует с AT&T сетями и т.д.»
                                                                                                                                                      и т.д. (в т.ч. политическая цензура)

                                                                                                                                                      В этом случае, разработчику ничего не остается, как выкинуть проект целиком или полностью пересмотреть концепцию. А перед началом разработки у Apple никак нельзя спросить, примут они такое приложение или нет.
                                                                                                                                                      +1
                                                                                                                                                      95 приложений из 100, которые вы напишите, попадут в app store, вероятность написать 100 приложений под айфон гораздо ниже :)
                                                                                                                                                    +8
                                                                                                                                                    вас глаза вытекут.
                                                                                                                                                    Ммм, я читаю вообще с экрана коммуникатора, помногу (2-4 часа в день), ничего не вытекает (я уж молчу, что почти весь рабочий день пялюсь во вполне себе обычный монитор). «Преимущество» e-ink'а тоже чересчур маркетологами распиарено, многие (я в том числе) не чувствуют какой-то впечатляющей разницы между хорошим ЖК-дисплеем и e-ink, а вот отсутствие цвета (в большинстве случаев) и низкая скорость прорисовки очевидны. КОгда эта технология дорастет до быстрой прорисовки и полноцвета, тогда будет интересно.
                                                                                                                                                      0
                                                                                                                                                      зачем нужен цвет для чтения электронных книг, я цветную книгу последний раз читал ну наверное в школе (не сочтите за оскорбление) — там учебники цветные.
                                                                                                                                                      мне e-ink нравится тем, что он от книги ничем не отличается, страницы листаются с такой же скоростью, с которой я их листаю, и даже быстрее, выглядит он также, т.к. работает в отраженном свете, я могу читать его и вообще не думать о зарядке по 3 недели, при этом читая по 3-4 часа в день.
                                                                                                                                                        0
                                                                                                                                                        Вы не поверите, книги бывают с картинками. Я уж молчу о периодике. Да и вообще, зачем мне таскать несколько устройств? Еду я на работу — читаю, обратно — киношку смотрю или в игрульку гамаюсь.
                                                                                                                                                        В общем, tastes differ.
                                                                                                                                                          0
                                                                                                                                                          ну да, бывают, я вроде и не заявлял ничего, что может этому противоречить. Журналы глянцевые, да, — не для ридера, но картинки он нормально и достаточно быстро отображает.
                                                                                                                                                          Если вы про коммуникатор говорите (про несколько устройств в одном), то я замечу, что дисплей там все же раза в 2,5 поменьше будет.
                                                                                                                                                          А если про айпад, то одной рукой 650 грамм на весу сложно будет держать (в транспорте ведь еще второй рукой держаться за что-то надо).

                                                                                                                                                          Единственная проблема, с которой я на своем ридере сталкивался — это пдф-ки, которые представляют собой сильно ужатые картинки + текст наложен, это очень сильно тормозит, но это неудивительно, потому что это идет с тормозами даже на нетбуке.